Главная
» Все новости кино
» Исполнительница роли Небулы ответила Мартину Скорсезе
» Комментарии: страница 3
Исполнительница роли Небулы ответила Мартину Скорсезе
07.10.2019 14:21
Карен Гиллан не согласилась с мнением мэтра
Исполнительница роли Небулы в киновселенной Marvel Карен Гиллан отреагировала на критику Мартина Скорсезе, заявившего, что он не считает "кинематографом" экранизации комиксов, но относит их к категории "тематических парков". Слова актрисы приводит издание The Hollywood Reporter.
"Я с полной уверенностью могу сказать, что фильмы Marvel - это кино. В конце концов, любое кино - это вообще рассказывание историй с помощью визуальных образов", - сказала она. По словам Гиллан, режиссер "Стражей Галактики" Джеймс Ганн вкладывается все душевные силы в свои работы. "В них столько души и сердца, столько его личных переживаний и юмора. Они буквально являются его отражением в кино. Он ведь настоящий художник", - добавила актриса.
Напомним, что ранее за создаваемые по мотивам комиксов фильмы вступились сам Джеймс Ганн, а также Джосс Уидон. Первый заявил о своем "разочаровании", так как Мартин Скорсезе поделился своим мнением, признавшись одновременно, что "не смотрит такие фильмы".
Отметим также, что киновселенная Marvel пользуется огромным спросом у зрителей по всему миру. За короткий срок она стала самой кассовой франшизой в истории с общими сборами, превысившими 23 миллиарда долларов.
"Я с полной уверенностью могу сказать, что фильмы Marvel - это кино. В конце концов, любое кино - это вообще рассказывание историй с помощью визуальных образов", - сказала она. По словам Гиллан, режиссер "Стражей Галактики" Джеймс Ганн вкладывается все душевные силы в свои работы. "В них столько души и сердца, столько его личных переживаний и юмора. Они буквально являются его отражением в кино. Он ведь настоящий художник", - добавила актриса.
Напомним, что ранее за создаваемые по мотивам комиксов фильмы вступились сам Джеймс Ганн, а также Джосс Уидон. Первый заявил о своем "разочаровании", так как Мартин Скорсезе поделился своим мнением, признавшись одновременно, что "не смотрит такие фильмы".
Отметим также, что киновселенная Marvel пользуется огромным спросом у зрителей по всему миру. За короткий срок она стала самой кассовой франшизой в истории с общими сборами, превысившими 23 миллиарда долларов.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: The Hollywood Reporter
Всего комментариев: 165
George (Киноакадемик), постов: 10645
7 октября 2019 в 17:34
| |
  10   |
Andrew писал(а) 7 октября 2019 в 17:29 Вы так плохо знаете кинопроизводство?:) Какой десяток:)? Там только актеров и статистов в любом проекте десятки:) ... Это вы опять про крупный проект. Я привел в пример фильм Лок, где один актер и одна локация. Тут даже дольщики не требуются и костюмеры. И много-много кто еще. |
Andrew (Главный редактор), постов: 80049
7 октября 2019 в 17:32
| |
 |
HuntGod писал(а) 7 октября 2019 в 17:22 А в фильме "Дуэль" много работало сотрудников?)))) Очень много:) Есть единичные проекты, типа первого "Паранормального явления" или там "Ведьмы из Блэр", там не так много:) Но это единичные:) |
Летописец (Критик), постов: 66901
7 октября 2019 в 17:32
| |
 16  |
Andrew писал(а) 7 октября 2019 в 17:29 Вы так плохо знаете кинопроизводство?:) Какой десяток:)? Там только актеров и статистов в любом проекте десятки:) ... Есть же труд на условиях ТФП))) |
George (Киноакадемик), постов: 10645
7 октября 2019 в 17:30
| |
10 |
Mr Ma писал(а) 7 октября 2019 в 17:18 Мэтры выходят не только из авторского, а в том числе из авторского. И таланты высматривают не только на фестивалях, ... А на чьи же еще? Сами ищут деньги. Кто-то на последние снимает. Джордж Миллер, Питер Джексон снимали именно как энтузиасты, со своими друзьями в главных ролях, используя свои дома, гаражи и прочее. Кого-то может и поддерживают, ну кто отучился на режиссера, с дипломной работой преподы могут помочь, факультет предоставить место для съемок.
Но самоучки просто выходят из дома с видеокамерой в руке и на одном энтузиазме снимают кино. |
Andrew (Главный редактор), постов: 80049
7 октября 2019 в 17:29
| |
|
George писал(а) 7 октября 2019 в 17:24 Откуда вы насчитываете сотни людей в мелком проекте? От силы десяток, самых необходимых - от режиссера до гримера. ... Вы так плохо знаете кинопроизводство?:) Какой десяток:)? Там только актеров и статистов в любом проекте десятки:) А сколько технических специалистов обеспечивают съемки любой самой простой сцены: осветители, художники-постановщики, дизайнеры. А кто обеспечивает транспорт, логистику? А сколько человек создает саундтреки?:) А сколько человек потом монтирует, занимается цветокоррекцией, обработкой пленок, их копированием:) Это огромные процессы, требующие труда сотен людей:) И без этих сотен "искусство" это просто не дойдет до конечного потребителя:) |
бог (Новичок), постов: 3
7 октября 2019 в 17:26
| |
 |
О щяс ещё Гамора подтянется и капец бровастому макароннику:-))) ишь ты чего удумал читауриець засланый:-)) |
George (Киноакадемик), постов: 10645
7 октября 2019 в 17:24
| |
10 |
Andrew писал(а) 7 октября 2019 в 17:17 В любом, даже самом мелком кинопроекте задействованы сотни и людей:) Возьмите любой фильм Тарантино и посмотрите, ... Откуда вы насчитываете сотни людей в мелком проекте? От силы десяток, самых необходимых - от режиссера до гримера. Если фильм технически прост и не требует большого количества реквизита и массовки.
Пушкиным я пытаюсь хотя бы на примере литературы показать вам разницу между художественной ценностью продукта и коммерческой. Его поэзия проверена временем, его до сих пор читают, им вдохновляются. Посмотрим какие многомиллионные блокбастеры люди в будущем будут изучать в киношколах. Бизнес бизнесом, но есть пустышка, а есть произведение, имеющее культурную значимость. |
LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
7 октября 2019 в 17:24
| |
 10 |
боты) |
piter (Киноман), постов: 3118
7 октября 2019 в 17:23
| |
 12 |
Mr Ma писал(а) 7 октября 2019 в 17:14 Ну так если кризисные моменты по миру то кризисы то будут у всех. Вы посмотрите сколько у него фильмов вообще успешных ... Ну далеко не все проекты у него финансово успешны, да, но вы серьёзно из за этого считаете что из Скорсезе даже ремесленник никакой? кстати на счёт " тогда поймете почему ему денег никто не дает" дают как видите, и довольно часто, того же "Волка" не Нетфликс финансировал же, и выстрелил он не хуже чем кино от Тарантино. |
Летописец (Критик), постов: 66901
7 октября 2019 в 17:22
| |
16 |
Andrew писал(а) 7 октября 2019 в 17:17 В любом, даже самом мелком кинопроекте задействованы сотни и людей:) Возьмите любой фильм Тарантино и посмотрите, ... А в фильме "Дуэль" много работало сотрудников?)))) |
Mr Ma (Критик), постов: 9810
7 октября 2019 в 17:18
| |
 14  |
George писал(а) 7 октября 2019 в 17:12 Даже будущие мэтры выходят из авторского. Одно дело, кто-то остается в этой авторской нише (как тот же Триер), а ... Мэтры выходят не только из авторского, а в том числе из авторского. И таланты высматривают не только на фестивалях, но и в смежных с кино областях и еще много где. Поэтому утверждать, что арт-хаус снимают только энтузиасты на свои - это самообман. |
Рюк (Критик), постов: 832
7 октября 2019 в 17:18
| |
 7 |
Demi2 писал(а) 7 октября 2019 в 15:40 Я не согласен, если фильм мне не понравился мне не важно какие награды и как кинокритикы там решыли. Я сам себе ... Дэми а вы мне нравитесь, зря я вас тогда сравнил с Джеником |
Andrew (Главный редактор), постов: 80049
7 октября 2019 в 17:17
| |
|
George писал(а) 7 октября 2019 в 17:10 Вы все переводите в крупные проекты, где задействованы сотни и тысячи сотрудников? Почему не может понравиться ... В любом, даже самом мелком кинопроекте задействованы сотни и людей:) Возьмите любой фильм Тарантино и посмотрите, сколько там людей в тирах:)
И при чем тут какие-то школьники и Пушкин:) У вас все смешалось:) Пушкин поэт мог написал стихотворение на салфетке, и оно расходилось по салонам из уст в уста:) Но тот же Пушкин попытался создать литературный журнал "Современник" и потерпел полный крах, у него было всего 500 подписчиков, он не продавался. Доходило до того, что Пушикн сам анонимно наполнял его своими работами, как будто от разных авторов:) В итоге он загнулся:) |
Mr Ma (Критик), постов: 9810
7 октября 2019 в 17:14
| |
14 |
piter писал(а) 7 октября 2019 в 17:08 Ну дак он с каких времён кино снимает, были и кризисные моменты,провал фильма "Нью Йорк Нью Йорк" нехило ему ... Ну так если кризисные моменты по миру то кризисы то будут у всех. Вы посмотрите сколько у него фильмов вообще успешных в прокате, тогда поймете почему ему денег никто не дает.
Если режиссер не умеет снимать коммерчески успешные фильмы для не изуродованной интеллектом публики, то это означает, что он не понимает азы ремесла. А вот поняв азы можно уже и доверие обрести и авторитет у продюсеров дающих деньги на любые проекты и арт-хаус |
George (Киноакадемик), постов: 10645
7 октября 2019 в 17:12
| |
10 |
Mr Ma писал(а) 7 октября 2019 в 17:06 Ну так по вашему авторское кино снимают только лишь любители с собственными идеями, а не мэтры коммерческого проката ... Даже будущие мэтры выходят из авторского. Одно дело, кто-то остается в этой авторской нише (как тот же Триер), а кто-то уезжает в Голливуд. Но всех талантов высматривают именно на фестивалях. |
George (Киноакадемик), постов: 10645
7 октября 2019 в 17:10
| |
10 |
Andrew писал(а) 7 октября 2019 в 17:03 "Не все гениальное создается с помощью больших денег и неограниченных ресурсов.....". Господи, да где вы такое ... Вы все переводите в крупные проекты, где задействованы сотни и тысячи сотрудников? Почему не может понравиться технически простой фильм Лок, где герой весь фильм едет в машине, и при этом разворачивается невероятная драма?! Может мне как зрителю это больше импонирует, чем многомиллионные глупые блокбастеры.
А школьникам прежде чем подготовить на завтра стихи Пушкина и Лермонтова, надо напоминать, что это прежде всего бизнес, а уже потом поэзия?)) |
DarkNet (Киноман), постов: 496
7 октября 2019 в 17:09
| |
 8 |
Andrew писал(а) 7 октября 2019 в 17:03 "Не все гениальное создается с помощью больших денег и неограниченных ресурсов.....". Господи, да где вы такое ... Только ситхи все возводят в абсолют |
Летописец (Критик), постов: 66901
7 октября 2019 в 17:09
| |
16 |
Andrew писал(а) 7 октября 2019 в 17:03 "Не все гениальное создается с помощью больших денег и неограниченных ресурсов.....". Господи, да где вы такое ... А Дюма был практически нищим)))Был сплошным должником кредиторов) |
piter (Киноман), постов: 3118
7 октября 2019 в 17:08
| |
12 |
Mr Ma писал(а) 7 октября 2019 в 16:48 Ну так теперь вычтите из перечисленных провалившиеся в прокате и соотнесите их с общим количеством снятых им ... Ну дак он с каких времён кино снимает, были и кризисные моменты,провал фильма "Нью Йорк Нью Йорк" нехило ему повредил, конец 70 начало 80 вообще мало кто спокойно пережил, многие попрощались со своей независимостью, тот же Коппола яркий пример, "Искушения Христа","Кундун", "Молчание" кино о непростом отношении режиссёра к религии, такое не особо кому интересно в массовом смысле, кино для себя считай, почему это должны быть симптомы шарлатанства какого то я просто не понимаю. |
Mr Ma (Критик), постов: 9810
7 октября 2019 в 17:06
| |
14 |
George писал(а) 7 октября 2019 в 16:53 Это называется заимствование приемов авторского кино в коммерческое, а не обкатка. Для каких больших студий Триер ... Ну так по вашему авторское кино снимают только лишь любители с собственными идеями, а не мэтры коммерческого проката со своими свежими идеями? |
Andrew (Главный редактор), постов: 80049
7 октября 2019 в 17:03
| |
|
George писал(а) 7 октября 2019 в 16:59 То есть кино априори не искусство? Только бизнес? И крупные литературные журналы создавались для того, чтобы продавать ... "Не все гениальное создается с помощью больших денег и неограниченных ресурсов.....". Господи, да где вы такое увидели?:) К чем у эти банальности. Великое можно создать и из двух палок, связанных веревками:) Можно углем на скале:) Пи чем тут это. Речь о кинематографе:) Это сложное техническое производство, в котором задействованы сотни и тысячи людей. Если оно не прибыльно, никто такое производство содержать не будет:) И да, любые журналы создавались для того, чтобы продаваться и приносить прибыль издателям:) Всегда. И во времена Пушкина и Лермонтова тоже:) |
George (Киноакадемик), постов: 10645
7 октября 2019 в 16:59
| |
10 |
Andrew писал(а) 7 октября 2019 в 16:51 Это не странный подход - это явление называется "бизнес":) Еще раз. Все крупные студии создавались как бизнес, ... То есть кино априори не искусство? Только бизнес? И крупные литературные журналы создавались для того, чтобы продавать произведения Пушкина, Лермонтова, которые писали не для искусства, а для продажи?!
Для меня кино - это не логотип студии. Для меня этого может быть работой человека, вышедшего из дома с видеокамерой в руке. Не все гениальное создается с помощью больших денег и неограниченных ресурсов. |
Элис Ро (Новичок), постов: 14
7 октября 2019 в 16:59
| |
 7 |
HuntGod писал(а) 7 октября 2019 в 16:54 Чтобы достичь успеха надо любить то, чем занимаешься)))
А Марвел любит только деньги)Думает что за деньги можно ... Согласна с этим комментом. Если бы в словах Скорсезе не было правды, даже доли ее, то и такой бурной реакции не последовало бы. |
Demi2 (Критик), постов: 566
7 октября 2019 в 16:55
| |
 7 |
Вот ето срач! |
Летописец (Критик), постов: 66901
7 октября 2019 в 16:54
| |
16 |
Andrew писал(а) 7 октября 2019 в 16:51 Это не странный подход - это явление называется "бизнес":) Еще раз. Все крупные студии создавались как бизнес, ... Чтобы достичь успеха надо любить то, чем занимаешься)))
А Марвел любит только деньги)Думает что за деньги можно все купить, даже мнение уважаемого прославленного режиссера, за плечами которого куча серьезных толковых фильмов, а за марвелом что?Только касса и ее фанаты)) |
George (Киноакадемик), постов: 10645
7 октября 2019 в 16:53
| |
10 |
Mr Ma писал(а) 7 октября 2019 в 16:45 Авторское кино нужно коммерческому кино, также как мелкие фирмы нужны корпорациям. На них происходит обкатка ... Это называется заимствование приемов авторского кино в коммерческое, а не обкатка. Для каких больших студий Триер "обкатывал" свои фильмы и свою Догму-95?? |
Andrew (Главный редактор), постов: 80049
7 октября 2019 в 16:52
| |
|
George писал(а) 7 октября 2019 в 16:50 Ну, почему Тарантино тогда не снимает комиксы и боевики со Скалой, если эти жанры хорошо зарабатывают?
Я говорю ... Тарантино очень хотели снять "Стартрек":) Много лет пробивает эту идею. Ему не дают, потому что понимают, что он режиссер малобюджетного кино, а "Статрек" нельзя снять дешево:) Но его-то фильмы все были прибыльными:) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80049
7 октября 2019 в 16:51
| |
|
George писал(а) 7 октября 2019 в 16:48 Странный подход. То есть для вас неважен сам фильм, главное какие деньги там крутятся? Тогда любой вид искусства ... Это не странный подход - это явление называется "бизнес":) Еще раз. Все крупные студии создавались как бизнес, а не из любви к искусству:) Так было, есть и будет:) Как только это становится не так, выгоняю руководство Warner Bros., а студию продают с потрохами:)
Где вы увидели, что мне не важен фильм?:))))) Я просто знаю, как эта кухня работает:) Там все на деньгах построено:) |
George (Киноакадемик), постов: 10645
7 октября 2019 в 16:50
| |
10 |
Andrew писал(а) 7 октября 2019 в 16:48 Так Тарантно давал карт-бланш голливудский волк Вайнштейн:) И только потому давал, что Танатино позволял ему отменно ... Ну, почему Тарантино тогда не снимает комиксы и боевики со Скалой, если эти жанры хорошо зарабатывают?
Я говорю конкретно про режиссеров, которым важно самовыражение или способ заработка. |
George (Киноакадемик), постов: 10645
7 октября 2019 в 16:48
| |
10 |
Andrew писал(а) 7 октября 2019 в 16:43 Вы явно не вникли в суть:) Вот эти самые "копейки", на которое снимается драматическое в основном кино, зарабатываются ... Странный подход. То есть для вас неважен сам фильм, главное какие деньги там крутятся? Тогда любой вид искусства - это бизнес, все же продается. Что тогда вообще такое искусство?? |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Свежие новости:
Реклама
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.61 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8.07 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.88 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Легенды наших предков | 7 |
| 4 | Группа крови | 6.67 |
| 5 | Авиатор | 6.4 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.13 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Культовый научно-фантастический боевик вновь выйдет в широкий прокат
Актриса шокировала поклонников на фестивале New York Comic Con
Студия отчиталась о большом успехе, продав всего 76 сеансов
Наши рекорды
18+
