Исполнительница роли Небулы ответила Мартину Скорсезе

07.10.2019 14:21
Исполнительница роли Небулы ответила Мартину Скорсезе
Карен Гиллан не согласилась с мнением мэтра
Исполнительница роли Небулы в киновселенной Marvel Карен Гиллан отреагировала на критику Мартина Скорсезе, заявившего, что он не считает "кинематографом" экранизации комиксов, но относит их к категории "тематических парков". Слова актрисы приводит издание The Hollywood Reporter.
"Я с полной уверенностью могу сказать, что фильмы Marvel - это кино. В конце концов, любое кино - это вообще рассказывание историй с помощью визуальных образов", - сказала она. По словам Гиллан, режиссер "Стражей Галактики" Джеймс Ганн вкладывается все душевные силы в свои работы. "В них столько души и сердца, столько его личных переживаний и юмора. Они буквально являются его отражением в кино. Он ведь настоящий художник", - добавила актриса.
Напомним, что ранее за создаваемые по мотивам комиксов фильмы вступились сам Джеймс Ганн, а также Джосс Уидон. Первый заявил о своем "разочаровании", так как Мартин Скорсезе поделился своим мнением, признавшись одновременно, что "не смотрит такие фильмы".
Отметим также, что киновселенная Marvel пользуется огромным спросом у зрителей по всему миру. За короткий срок она стала самой кассовой франшизой в истории с общими сборами, превысившими 23 миллиарда долларов.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: The Hollywood Reporter


Всего комментариев: 165
Holt (Киноман), постов: 6216
8 октября 2019 в 12:47
Аватарка пользователя Holt
Больше 6 лет на сайте
6
Кто-нибудь, нарисуйте мем Когда снимаешь изо всех сил кино, а получается аттракцион )

George (Киноакадемик), постов: 10646
8 октября 2019 в 12:41
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 8 октября 2019 в 12:34
Уж больно шаблонно, отвечаете, и сразу ставите ограничение, мол больше с ВАМИ я этой темы не касаюсь!;)
Так проще отвечать. Типа ничего не понимаешь, поэтому объяснять бессмысленно.

George (Киноакадемик), постов: 10646
8 октября 2019 в 12:40
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mr Ma писал(а) 8 октября 2019 в 12:33
Вы говорите о намазывании наград на хлеб и спрашиваете об объективных критериях?))) Это неадекватность, благодарю ...
Вы специально так все переворачиваете? Это не серьезно.
Я спросил, что для вас объективные критерии?? Адекватно можете ответить? Вы опять за свою шарманку, все куплено, все схвачено. Кем? Кто на протяжении стольких лет, со времен Нового Голливуда, продвигает Скорсезе? Всерьез можете ответить? Без всяких всемирных заговоров?? И похоже ранние фильмы его не видели.

Stefa (Критик), постов: 22696
8 октября 2019 в 12:40
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mr Ma писал(а) 8 октября 2019 в 12:36
Посоветуйте как лучше. Написал как есть
Лучше отстаивать мнение не переходя на личности!;) ну мне так кажется!;)

Mr Ma (Критик), постов: 9902
8 октября 2019 в 12:36
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Stefa писал(а) 8 октября 2019 в 12:34
Уж больно шаблонно, отвечаете, и сразу ставите ограничение, мол больше с ВАМИ я этой темы не касаюсь!;)
Посоветуйте как лучше. Написал как есть


Stefa (Критик), постов: 22696
8 октября 2019 в 12:34
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mr Ma писал(а) 8 октября 2019 в 12:33
Вы говорите о намазывании наград на хлеб и спрашиваете об объективных критериях?))) Это неадекватность, благодарю ...
Уж больно шаблонно, отвечаете, и сразу ставите ограничение, мол больше с ВАМИ я этой темы не касаюсь!;)

Mr Ma (Критик), постов: 9902
8 октября 2019 в 12:33
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Stefa писал(а) 8 октября 2019 в 12:30
Друзья, может вернёмся в русло разговора, а не поддевок и тыканий из серии - УМНЫЙ МЕНЯ ПОЙМЁТ»!;)
Я уже вернулся)

Mr Ma (Критик), постов: 9902
8 октября 2019 в 12:33
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
George писал(а) 8 октября 2019 в 12:21
Как раз таки намажешь. Какие еще могут быть объективные критерии признания творчества кроме тех, что вам лично ...
Вы говорите о намазывании наград на хлеб и спрашиваете об объективных критериях?))) Это неадекватность, благодарю за признание)

Вы говорите о благородном деле, подразумевая стрижку наград на кинофестивалях где деньги, связи и политика определяют победителей? Это самообман.
Вы снова спросите об официозе и публичности и раз об этом не говорят публично значит по вашему этого нет? А логичные выводы из фактов для вас конспирация?
Ну после этого обсуждать с вами что бы то ни было не имеет смысла)

Stefa (Критик), постов: 22696
8 октября 2019 в 12:30
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Друзья, может вернёмся в русло разговора, а не поддевок и тыканий из серии - УМНЫЙ МЕНЯ ПОЙМЁТ»!;)

George (Киноакадемик), постов: 10646
8 октября 2019 в 12:23
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mr Ma писал(а) 8 октября 2019 в 12:19
И не вам указывать мне, что мне делать
Я предлагаю благородное дело - стать великим режиссеров, чтобы можно было щёлкать по носу Скорсезе и прочих)

George (Киноакадемик), постов: 10646
8 октября 2019 в 12:21
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mr Ma писал(а) 8 октября 2019 в 12:18
Награды на хлеб не намажешь
Как раз таки намажешь. Какие еще могут быть объективные критерии признания творчества кроме тех, что вам лично нравится или не нравится??

Mr Ma (Критик), постов: 9902
8 октября 2019 в 12:19
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
George писал(а) 8 октября 2019 в 12:07
Когда получите более ста кинематографических наград всевозможных премий, тогда можете смело заявлять, что Скорсезе ...
И не вам указывать мне, что мне делать

Mr Ma (Критик), постов: 9902
8 октября 2019 в 12:18
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
George писал(а) 8 октября 2019 в 12:07
Когда получите более ста кинематографических наград всевозможных премий, тогда можете смело заявлять, что Скорсезе ...
Награды на хлеб не намажешь

George (Киноакадемик), постов: 10646
8 октября 2019 в 12:07
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mr Ma писал(а) 8 октября 2019 в 11:33
Энциклопедические знания - это признак эрудиции, а не интеллекта и не мастерства.
Большое количество кинопроектов ...
Когда получите более ста кинематографических наград всевозможных премий, тогда можете смело заявлять, что Скорсезе неудачник. С пока ваше мнение из разряда - люблю/не люблю такое!

Mr Ma (Критик), постов: 9902
8 октября 2019 в 11:33
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
piter писал(а) 7 октября 2019 в 23:56
Ээ нет) просто Скорсезе огромный киноман,у него просто энциклопедические знания об этом искусстве, ну не может ...
Энциклопедические знания - это признак эрудиции, а не интеллекта и не мастерства.
Большое количество кинопроектов вовсе не говорит о мастерстве. А вот то что фильмы не собирают кассу, говорит лишь о том что человек не усвоил азы ремесла. И за столько лет так и не научился у мэтров ничему. Мешанина Джокера это все и показала как лакмусовая бумажка.
Джокер это литература для детей и даже не для подростков. И такой как вы говорите мастер своего дела должен был бы одной левой снять фильм, который бы начал рубить капусту по всему миру, о котором были бы заполнены все новостные сайты и форумы, а не о его скандалах и тд и тп.
У всех режиссеров есть провальные проекты это бесспорно. Но соотношение провальных и успешных несравниться с соотношением Скорсезе.
И да я вас не пытаюсь в чем то убедить. Я все аргументы привел в своих комментах. Мыслящий читатель услышит. А вы если не хотите их рассматривать адекватно? Дело ваше. Засим разговор окончен. Обсуждать эту тему я с вами больше не буду

F3Nix (Киноман), постов: 356
8 октября 2019 в 1:39
Аватарка пользователя F3Nix
Больше 10 лет на сайте
10
sks.56 писал(а) 8 октября 2019 в 0:53
[Текст комментария удален модератором]
Первая ваша личина с которой я согласен на все 100%. Желаю ей жизни подольше=))

piter (Киноман), постов: 3118
8 октября 2019 в 0:38
Аватарка пользователя piter
Больше 12 лет на сайте
12
Mr Ma писал(а) 7 октября 2019 в 23:41
Ну раз вы смотрели один фильм, несмотря на ваши фантазии о куче качественых фильмов, давайте обсудим его:
Молчание ...
И смотрел я у него далеко не один фильм, если бы это было так меня ваши комментарии оставили бы равнодушным, но когда пересмотрел большую часть фильмографии режиссёра подобное поливание просто выносит, фильмография у него разнообразна конечно же, потому что как я уже написал Скорсезе просто помешан на кино, "Авиатор" наводит на параллели с "Гражданином Кейном", "Остров проклятых" "привет Хичкоку", "Ирландца" Гильермо Дель Торо с "Барри Линдоном" сравнил, что тоже неудивительно(но посмотрим), Скорсезе точно не кинематографист которому просто повезло несколько раз подряд, он настоящий титан кинематографа который равняется на лучших, ну есть не самые убедительные проекты,и что теперь?с такой обширной карьерой идеала не бывает, кстати, не это ли ответ на вопрос почему он с разными сценаристами работал? мало того что жанровое разнообразие дак ведь и проектов не мало, и вообще, с режиссёрами не сценаристами это частое явление,можете погуглить, может ещё кого "свергнете", Финчера к примеру)

Руслаг (Критик), постов: 2077
8 октября 2019 в 0:09
Аватарка пользователя Руслаг
Больше 7 лет на сайте
7
Mr Ma писал(а) 7 октября 2019 в 23:44
А почему вы пытаетесь перевести разговор со Скорсезе на Тарантино? Аргументы закончились? А признать ошибочность ...
Да просто тяжко вести беседу с человеком который слышит только себя и живет в своем вымышленном мирке,где считает себя "вяликим знатаком" мирового кинематографа))У всех великих режиссеров современности есть свой потчерк,который узнается с первых кадров-будь то Тарантино,Финчер,Нолан или Скорсезе)Иесли вы не видите этого-это ваша беда,и в кино вы совсе не шарите,вобщем ноль))Вы своими коментами и так дно пробили,так хоть не позорили б свою аватарку сэти великим актером-смените на какого нибудь Стифлера с "Американского пирога"-вам больше подойдет))Можете не отвечать,на это мое общение с вами закончено)

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25336
8 октября 2019 в 0:01
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Комментарии интересные)

piter (Киноман), постов: 3118
7 октября 2019 в 23:56
Аватарка пользователя piter
Больше 12 лет на сайте
12
Mr Ma писал(а) 7 октября 2019 в 23:44
А почему вы пытаетесь перевести разговор со Скорсезе на Тарантино? Аргументы закончились? А признать ошибочность ...
Ээ нет) просто Скорсезе огромный киноман,у него просто энциклопедические знания об этом искусстве, ну не может такой человек быть ремеслеником(которому просто повезло, много раз, да), как бы вам не хотелось.

piter (Киноман), постов: 3118
7 октября 2019 в 23:49
Аватарка пользователя piter
Больше 12 лет на сайте
12
Mr Ma писал(а) 7 октября 2019 в 23:41
Ну раз вы смотрели один фильм, несмотря на ваши фантазии о куче качественых фильмов, давайте обсудим его:
Молчание ...
Ну очередное "книга лучше" и "кассовый провал" это прям удар, да, ну а если серьёзно он над разными проектами работал, и фишки соответственно применял разные, ну давайте возьмём гангстерские фильмы, они что не похожи разве? я сейчас конечно эссе вам врятли распишу, но думаю вы и сами помните особо запоминающееся сцены, слоу-мо там, рассказчик, повторяющееся лейтмотивы о том до чего роскошная жизнь доводит, чёрный юмор, ну это первое что на ум приходит.

Mr Ma (Критик), постов: 9902
7 октября 2019 в 23:44
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
piter писал(а) 7 октября 2019 в 23:37
Скорсезе конечно режиссёр-раздолбай, ему только зарплата нужна, вы реально думаете что для такого киномана как ...
А почему вы пытаетесь перевести разговор со Скорсезе на Тарантино? Аргументы закончились? А признать ошибочность своего взгляда слабо что ли? Ну вы меня разочаровали. Отнесу тогда вас к таким персонажам как Руслаг)

Mr Ma (Критик), постов: 9902
7 октября 2019 в 23:41
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
piter писал(а) 7 октября 2019 в 23:29
"В последующих фильмах Скорсезе его нет и они ни о чем", ну дак он совершенно другое кино потом снял, очень ...
Ну раз вы смотрели один фильм, несмотря на ваши фантазии о куче качественых фильмов, давайте обсудим его:
Молчание - снята по толковой книге. Т.е большая часть работы сценариста же проделана. Сосценарист Джей Кокс написал всего два сценария с перерывом в 9 лет, мастером не назвать. По первому сценарию фильм провалился в прокате (Эпоха невинности), по второму (Банды Нью-Йорка) были копейки прибыли. Итого вдвоем со Скорсезе умудрились запороть хорошую книгу. Молчание провалилось в прокате. Это вы мне про такой почерк "маэстро" хотели рассказать?))))

piter (Киноман), постов: 3118
7 октября 2019 в 23:37
Аватарка пользователя piter
Больше 12 лет на сайте
12
Mr Ma писал(а) 7 октября 2019 в 23:26
Режиссер всего лишь должность. Каждый ею распоряжается как хочет. Кто-то все контролирует, и во все вникает. Кто ...
Скорсезе конечно режиссёр-раздолбай, ему только зарплата нужна, вы реально думаете что для такого киномана как Скорсезе кино лишь заработок? Тарантино наверное тоже всего лишь позер...

Demi2 (Критик), постов: 566
7 октября 2019 в 23:32
Аватарка пользователя Demi2
Больше 7 лет на сайте
7
Mr Ma писал(а) 7 октября 2019 в 20:07
Я обожаю фильм Казино и Волк с Уолл-Стрит. До недавнего времени я считал, что Скорезе приложил к ним свое мастерство. ...
Алилуя!

Mr Ma (Критик), постов: 9902
7 октября 2019 в 23:30
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Mr Ma писал(а) 7 октября 2019 в 23:28
Если вы увидели его стиль, поделитесь с наивным расскажите особенности его стиля, был ли он постоянным или менялся ...
Я вон Руслаг-а просил рассказать, а он слился как фантазер и брехун. И эти лавры ему покоя не дают)))

piter (Киноман), постов: 3118
7 октября 2019 в 23:29
Аватарка пользователя piter
Больше 12 лет на сайте
12
Mr Ma писал(а) 7 октября 2019 в 23:21
Куча качественных проектов? Они хоть окупились?)
В Подпольной империи 12 режиссеров и 8 сценаристов, помимо Скорсезе. ...
"В последующих фильмах Скорсезе его нет и они ни о чем", ну дак он совершенно другое кино потом снял, очень хорошая религиозная драма "Молчание", ну раз вам "ни о чем" то Скорсезе неудачник конечно же, иначе никак, а какой ещё там проект "ни о чём"? ах да, он даже не вышел ещё.

Mr Ma (Критик), постов: 9902
7 октября 2019 в 23:28
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
piter писал(а) 7 октября 2019 в 23:22
То есть вы наивно полагаете что виртуозная режиссура этих фильмов на ровном месте появилась? Скорсезе их как бы ...
Если вы увидели его стиль, поделитесь с наивным расскажите особенности его стиля, был ли он постоянным или менялся и насколько сильно. Вы же говорите у куче качественных проектов, значит вы их все смотрели?

Mr Ma (Критик), постов: 9902
7 октября 2019 в 23:26
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
piter писал(а) 7 октября 2019 в 23:22
То есть вы наивно полагаете что виртуозная режиссура этих фильмов на ровном месте появилась? Скорсезе их как бы ...
Режиссер всего лишь должность. Каждый ею распоряжается как хочет. Кто-то все контролирует, и во все вникает. Кто приходит за зряплатой, а работают другие. Вы вообще в скольких местах работали и скольких начальников видели в своей жизни?

piter (Киноман), постов: 3118
7 октября 2019 в 23:22
Аватарка пользователя piter
Больше 12 лет на сайте
12
Mr Ma писал(а) 7 октября 2019 в 20:07
Я обожаю фильм Казино и Волк с Уолл-Стрит. До недавнего времени я считал, что Скорезе приложил к ним свое мастерство. ...
То есть вы наивно полагаете что виртуозная режиссура этих фильмов на ровном месте появилась? Скорсезе их как бы и не снимал, другие люди постарались, так что ли? режиссёр это главный человек в кинопроцессе, особенно когда этот человек Скорсезе, его стиль отчётливо виден же, или думаете "Казино" например обычный ремесленник так же смог бы снять? ну, ну, если бы всё так просто было великих режиссёров не существовало бы, шедевры и так сами появляются, как грибы после дождя.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Актриса К`Орианка Килчер уверена, что ее образ нелегально использовали в фильмах "Аватар"
Наши рекорды