"Джокера" уличили в использование песни осужденного педофила

07.10.2019 18:09
Джокера уличили в использование песни осужденного педофила
Находящийся в тюрьме Гари Глиттер получит сотни тысяч долларов
В США набирает обороты новый скандал, связанный с фильмом "Джокер". Как сообщает издание The Hollywood Reporter, многие зрители оказались возмущены тем, что в одной из ключевых сцен с экрана звучит песня "Rock and Roll Part 2" британского музыканта Гарри Глиттера, который в 2015 году был осужден на 16 лет за педофилию.
Утверждается, что Глиттер сможет претендовать на процент от кассовых сборов, а так как фильм оказался успешен в прокате, то выплаты ему могут составить сотни тысяч долларов. "С какими бы смешанными чувствами я не относился к "Джокеру", режиссер Тодд Филлипс, использующий музыку насильника детей Гарри Глиттера в ключевой сцене фильма, который использует насилие над детьми в качестве сюжетной основы, - это какая-то абсолютная дикость", - отметил журналист Саймон Рагунанан.
"Самым морально сомнительным аспектом фильма является использование песни Гэри Глиттера, и создатели ленты не могли не знать этого", - полагает Даррен Муни из Ассоциации сетевых кинокритиков. Утверждается, что представители студии Warner Bros. пока не прокомментировали ситуацию.
Отметим, что Глиттер был приговорен британским судом к длительному тюремному заключению по обвинению в попытке изнасилования, домогательствах и сексуальных отношениях с девочкой младше 13 лет.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: The Hollywood Reporter


Всего комментариев: 136
George (Киноакадемик), постов: 10646
7 октября 2019 в 19:04
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mr Ma писал(а) 7 октября 2019 в 19:00
Как кем ?! Государствами. Вы не в курсе разве, что бывшие эсэсовцы с полицаями в каждой стране имеют свои организации ...
Это какие страны официально поддерживают бывших полицаев и постоянно говорят о поддержке?? Интересно стало.

AleX (Критик), постов: 11751
7 октября 2019 в 19:04
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 7 октября 2019 в 18:57
Это будет проблемой для студии:) Репутационной. А там это очень много значит. Репутационный ущерб он куда более ...
Опять глупость. Студия с грамотными юристами могут вообще репутацию укрепить, ну например гонорар за эту песню в судебном порядке перечислить в какой нибудь фонд жертв насилия и даже процент от сборов перечислить туда же.

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13298
7 октября 2019 в 19:03
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
А вот это уже серьёзный прокол.

George (Киноакадемик), постов: 10646
7 октября 2019 в 19:03
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 7 октября 2019 в 18:57
Это будет проблемой для студии:) Репутационной. А там это очень много значит. Репутационный ущерб он куда более ...
Киновселенная другим отличилась, не таким.
Думаю, жирным пятном на репутации студии не ляжет. Все разом не перестанут смотреть фильмы Уорнеров. Разве что на премиях могут прокатывать. И то не факт. В Венеции председатель жюри Лукресия Мартель сказала, что руку не подаст Полански, не то что фильм наградит. Но в итоге он получил Серебрянного льва.
Диснею до сих пор не припоминают пропаганду гомосексуализма среди детей, когда ввели в Красавице и чудовище персонажа нетрадиционной ориентации??

Mr Ma (Критик), постов: 9979
7 октября 2019 в 19:00
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
George писал(а) 7 октября 2019 в 18:56
Это кем это они поддерживаются??
Как кем ?! Государствами. Вы не в курсе разве, что бывшие эсэсовцы с полицаями в каждой стране имеют свои организации типа совет ветеранов , получают пенсии, наградные, пожертвования. Воспитывают молодую поросль. Откуда вы думаете на Украине бендеровцы взялись? С Луны свалились?)


Andrew (Главный редактор), постов: 80354
7 октября 2019 в 18:57
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 7 октября 2019 в 18:55
Я понимаю, что это прилипнет к фильму. Но для кого это будет проблемой среди зрителей? Для католиков, домохозяек, ...
Это будет проблемой для студии:) Репутационной. А там это очень много значит. Репутационный ущерб он куда более долгий. На примере киновселенной DC Зака Снайдера это хорошо заметно.

Mr Ma (Критик), постов: 9979
7 октября 2019 в 18:56
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
George писал(а) 7 октября 2019 в 18:45
Там еще есть. Брайан Сингер, Кевин Спэйси.
Все равно дискредитация фильма так себе. Ну, заплатили за музыку, а ...
Как раз из-з шумихи и рейтинга они все и будут его смотреть, а потом плеваться. Так учаться и получают опыт недоверия рекламе и шумихе)

George (Киноакадемик), постов: 10646
7 октября 2019 в 18:56
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mr Ma писал(а) 7 октября 2019 в 18:54
Как раз полицаи на Западе поддерживаются, пока. Так что не прокатит
Это кем это они поддерживаются??

Eq Fist (Критик), постов: 15568
7 октября 2019 в 18:56
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 7 лет на сайте
7
Аххаха, жесть, тут может и оскар пролететь после этого)

AleX (Критик), постов: 11751
7 октября 2019 в 18:55
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 7 октября 2019 в 18:51
Так их никто и не может обвинить по закону ни в чем. Это репутационный ущерб. Как можно снимать фильм о жертве насилия ...
Глупость. Его никто гражданских прав не лишал и он такой гражданин и имеет такое право на оплату за свой труд даже будучи осуждённым.

George (Киноакадемик), постов: 10646
7 октября 2019 в 18:55
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 7 октября 2019 в 18:51
Так их никто и не может обвинить по закону ни в чем. Это репутационный ущерб. Как можно снимать фильм о жертве насилия ...
Я понимаю, что это прилипнет к фильму. Но для кого это будет проблемой среди зрителей? Для католиков, домохозяек, которые и так не пойдут на такое кино?! Кого этот факт еще отпугнет?!
И финансируют композитора, а не насильника. Это адекватные люди должны понимать.

Mr Ma (Критик), постов: 9979
7 октября 2019 в 18:54
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
George писал(а) 7 октября 2019 в 18:52
Сейчас еще раскопают, что один из статистов был внуком полицая.
Как раз полицаи на Западе поддерживаются, пока. Так что не прокатит

Mr Ma (Критик), постов: 9979
7 октября 2019 в 18:53
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Mr Ma писал(а) 7 октября 2019 в 18:43
Чую это только начало)))
Кстати смотрел кто сериал "Пустая Корона"? С Римом или Викингами можно сравнить?

Летописец (Критик), постов: 67135
7 октября 2019 в 18:52
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 7 октября 2019 в 18:50
Так речь вообще не об этом. Вы хоть бы вчитались. А в том, что они финансируют осужденного педофила фактически.
Это же Бизнес))))

George (Киноакадемик), постов: 10646
7 октября 2019 в 18:52
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mateas писал(а) 7 октября 2019 в 18:48
Очередной бред. Надо всё-таки разделять музыку и личность исполнителя. Человек может быть очень плохим, но при ...
Сейчас еще раскопают, что один из статистов был внуком полицая.

Andrew (Главный редактор), постов: 80354
7 октября 2019 в 18:51
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 7 октября 2019 в 18:45
Там еще есть. Брайан Сингер, Кевин Спэйси.
Все равно дискредитация фильма так себе. Ну, заплатили за музыку, а ...
Так их никто и не может обвинить по закону ни в чем. Это репутационный ущерб. Как можно снимать фильм о жертве насилия и при этом финансировать насильника?

Mr Ma (Критик), постов: 9979
7 октября 2019 в 18:51
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Mateas писал(а) 7 октября 2019 в 18:48
Очередной бред. Надо всё-таки разделять музыку и личность исполнителя. Человек может быть очень плохим, но при ...
Ну так разделяйте и спонсируйте)))

Andrew (Главный редактор), постов: 80354
7 октября 2019 в 18:50
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 7 октября 2019 в 18:48
Очередной бред. Надо всё-таки разделять музыку и личность исполнителя. Человек может быть очень плохим, но при ...
Так речь вообще не об этом. Вы хоть бы вчитались. А в том, что они финансируют осужденного педофила фактически.

Mateas (Критик), постов: 9922
7 октября 2019 в 18:48
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Очередной бред. Надо всё-таки разделять музыку и личность исполнителя. Человек может быть очень плохим, но при этом писать прекрасную музыку, а может и наоборот.

George (Киноакадемик), постов: 10646
7 октября 2019 в 18:47
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 7 октября 2019 в 18:45
Там еще есть. Брайан Сингер, Кевин Спэйси.
Все равно дискредитация фильма так себе. Ну, заплатили за музыку, а ...
Или будут доказывать, что авторами это было сделано намеренно? Типа подходящая песня здесь не при чем?!)

George (Киноакадемик), постов: 10646
7 октября 2019 в 18:45
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 7 октября 2019 в 18:42
Про Полански знаем:)
Там еще есть. Брайан Сингер, Кевин Спэйси.
Все равно дискредитация фильма так себе. Ну, заплатили за музыку, а не за преступление, за которое он получил наказание. Дети фильм все равно не посмотрят из-за рейтинга.

Mr Ma (Критик), постов: 9979
7 октября 2019 в 18:43
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
sergeystr писал(а) 7 октября 2019 в 18:24
Какой многострадальный Джокер,серьезно говоря новости про него поднадоели.
Чую это только начало)))

darkwhite (Критик), постов: 32417
7 октября 2019 в 18:43
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 15 лет на сайте
15
Та не НИКАКАЯ ЭТО НЕ ПРОПАГАНДА НАСИЛИЯ)))))))

Mr Ma (Критик), постов: 9979
7 октября 2019 в 18:42
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Ну вот и потекла лодка) Мыслящие люди сразу зададут вопрос, а почему скупердяй Мартин зажал бабки на музон? Пусть даже не от Яблонского, а хотя бы от Шнура) Наверняка еще взял музон за пару центов или за бесплатно)))

Andrew (Главный редактор), постов: 80354
7 октября 2019 в 18:42
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 7 октября 2019 в 18:31
Нет, я уточняю, поскольку истории не знаю. В новости написано "в попытке".. Песня, кстати, очень удачная для ...
Про Полански знаем:)

Летописец (Критик), постов: 67135
7 октября 2019 в 18:39
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
И что?Люди, пострадавшие от этого педофила отсудят часть средств!

George (Киноакадемик), постов: 10646
7 октября 2019 в 18:31
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 7 октября 2019 в 18:25
Вы ищите лазейку, чтобы не платить педофилу?:) Он уже осужден, уже давно. И тут вопрос в том, кто решил использовать ...
Нет, я уточняю, поскольку истории не знаю. В новости написано "в попытке".. Песня, кстати, очень удачная для фильма, но про насильника я не знал, как наверное и многие, если бы это не раскопали специально?
О скольких насильниках и педофилах в кино мы еще не знаем, а несем свои деньги им в карман?!

SпартаK (Критик), постов: 5194
7 октября 2019 в 18:31
Аватарка пользователя SпартаK
Больше 15 лет на сайте
15
Constance писал(а) 7 октября 2019 в 18:28
Но и не мужик.
с чего это ?

SпартаK (Критик), постов: 5194
7 октября 2019 в 18:30
Аватарка пользователя SпартаK
Больше 15 лет на сайте
15
Stefa писал(а) 7 октября 2019 в 18:17
Полански там за что судить хотят?
тоже за педофелию,и Д.Ганна из Дисней из-за этого турнули,потом правда вернули )

Руслаг (Критик), постов: 2077
7 октября 2019 в 18:29
Аватарка пользователя Руслаг
Больше 7 лет на сайте
7
Госпади,да сколько ж можно новостей про" Джокера" в негативном ключе??Вы б лучше что приятное написали,например что "Джокер" попал в десятку лучших фильмов за всю историю на IMDb))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Триллер о мести с Джонни Деппом получил дату премьеры
Режиссер "Трансформеров" экранизирует катастрофическую операцию по спасению пилотов
Прогнозы о стартовых результатах фильма остаются крайне неутешительными
Наши рекорды