Глава Walt Disney ответил критикам фильмов по комиксам

23.10.2019 21:27
Глава Walt Disney ответил критикам фильмов по комиксам
Боб Айгер предпочитает не мешать "жаловаться" и дальше
Глава компании Walt Disney прокомментировал критические замечания по поводу фильмов по мотивам комиксов Marvel, которые сделали режиссеры Мартин Скорсезе и Френсис Форд Коппола. В частности, последний охарактеризовал их как "отвратительные".
"Я предпочитаю использовать слово "отвратительные", когда речь идет о совершении массовых убийств. А это - фильмы. Они хотят жаловаться и дальше? Ради бога, это их право ", - сказал. он, добавив, что с радостью бы понаблюдал за противостоянием в прокате фильмов Скорсезе и Копполы с фильмами, которые сняли Тайка Вайтити и Райан Куглер.
Напомним, что Мартин Скорсезе признавался, что "не смотрел фильмы по комиксам Marvel", но знает, что они похожи на "парки развлечений". Позже он слегка скорректировал свои высказывания, уточнив, что "кинотеатры превращаются в тематические парки", эксплуатируя экранизации комиксов.
С мнением мэтра не согласились сразу несколько его коллег, в том числе создатель фильмов "Стражи Галактики" Джеймс Ганн и Джосс Уидон, возглавлявший экранизацию "Мстители".
Боб Айгер был признан самым влиятельным человеком в развлекательной индустрии 2019 года.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Deadline


Всего комментариев: 157
Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
24 октября 2019 в 16:24
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Норм пиар Крестного отца-4

Demi2 (Критик), постов: 566
24 октября 2019 в 16:22
Аватарка пользователя Demi2
Больше 7 лет на сайте
7
Юксаре писал(а) 24 октября 2019 в 16:18
Что же они тогда не пошли на того же "Хьюго" (и это в разгар увлечения ширнармассами фэнтези-фильмами)? На "Молчание"? ...
Канешно на ДиКаприо идуть

Юксаре (Зритель), постов: 172
24 октября 2019 в 16:18
Аватарка пользователя Юксаре
Больше 10 лет на сайте
10
George писал(а) 24 октября 2019 в 16:05
Да, так же как и на Однажды в Голливуде) В таких случаях не читают кто режиссер, идут только на ДиКаприо))
Что же они тогда не пошли на того же "Хьюго" (и это в разгар увлечения ширнармассами фэнтези-фильмами)? На "Молчание"? И до того, как Леонид стал новой музой Марти, все его проекты были на грани окупаемости. Это вот что ближе всего по времени к "Бандам Н.-Ю.":
Воскрешая мертвецов - жуткий провал;
Кундун - жуткий провал;
Казино - на грани;
Эпоха невинности - провал.
Это всё, естественно, речь о кассе, а не о качестве самого кина. Чё-то не очень народ на Марти рвался. И так ведь всё его карьеру. "Цвет денег" выстрелил благодаря Крузу и Ньюману. До этого - сплошные провалы. Мне кажется, вы переоцениваете значение имени Марти для большинства мувигоеров. Киноманы - да, идут на Марти. Большиство людей - на ДиКаприо.

Holt (Киноман), постов: 6216
24 октября 2019 в 16:15
Аватарка пользователя Holt
Больше 6 лет на сайте
6
Demi2 писал(а) 24 октября 2019 в 16:10
😐
А дразнить Ты Джордж не очень хорошо )

Demi2 (Критик), постов: 566
24 октября 2019 в 16:10
Аватарка пользователя Demi2
Больше 7 лет на сайте
7
Holt писал(а) 24 октября 2019 в 16:06
Когда есть мысль, но её - завуалируют а негры голодают )
😐


Holt (Киноман), постов: 6216
24 октября 2019 в 16:06
Аватарка пользователя Holt
Больше 6 лет на сайте
6
Demi2 писал(а) 24 октября 2019 в 16:03
Если я не плачу не смеюсь! то фильм не шедевер:)
Когда есть мысль, но её - завуалируют а негры голодают )

George (Киноакадемик), постов: 10646
24 октября 2019 в 16:05
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Юксаре писал(а) 24 октября 2019 в 16:01
А люди пошли не на Скорсезе, а на ДиКаприо.
Да, так же как и на Однажды в Голливуде) В таких случаях не читают кто режиссер, идут только на ДиКаприо))

Demi2 (Критик), постов: 566
24 октября 2019 в 16:03
Аватарка пользователя Demi2
Больше 7 лет на сайте
7
Angelina писал(а) 24 октября 2019 в 12:49
А школьники и "женский пол" не люди?) Да их вместе взятых гораздо больше, чем оставшаяся горстка непробиваемых ...
Если я не плачу не смеюсь! то фильм не шедевер:)

Юксаре (Зритель), постов: 172
24 октября 2019 в 16:01
Аватарка пользователя Юксаре
Больше 10 лет на сайте
10
George писал(а) 24 октября 2019 в 15:54
Как бы то ни было, но это факт. Доказательство тому хотя бы его документальная история американского кино, вышедшая ...
А люди пошли не на Скорсезе, а на ДиКаприо.

George (Киноакадемик), постов: 10646
24 октября 2019 в 15:57
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Angelina писал(а) 24 октября 2019 в 12:43
"На мультиках тоже плачут"...да, кстати!) Джорджик, ты ведь умный, неужели ты искренне не понимаешь, что жанры ...
Я неоднократно высказывался, что все жанры в определенной степени важны и сказочные в том числе. Только проблема в том, что люди долго из них не вырастают. Какие подростки? 30-40-летние это смотрят как дети, а потом обсуждают на полном серьезе и в компьютерные игры играются. Инфантилизм немножко беспокоит.

George (Киноакадемик), постов: 10646
24 октября 2019 в 15:54
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 24 октября 2019 в 10:58
Вот тут вы явно подгоняете аргументы по свою теорию:) А я вижу лишь то, что он очень хотел пробиться в массовое крупнобюджетное ...
Как бы то ни было, но это факт. Доказательство тому хотя бы его документальная история американского кино, вышедшая в 1995 году.
Тем более неужели Скорсезе до этого снимал сильно не массовые фильмы? И Отступники до Хранителей, получившие Оскар, и Волк с Уолл-стрит после них?! Судя по сборам, людей немало ходят. Я уже не говорю про награды каждый раз. И после этого у него еще какие-то проблемы с новыми проектами?))

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13269
24 октября 2019 в 14:53
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Опять же, кроме слов о Пантере, во всём остальном дал вполне чёткий и справедливый ответ.

Holt (Киноман), постов: 6216
24 октября 2019 в 13:26
Аватарка пользователя Holt
Больше 6 лет на сайте
6
Angelina писал(а) 24 октября 2019 в 12:49
А школьники и "женский пол" не люди?) Да их вместе взятых гораздо больше, чем оставшаяся горстка непробиваемых ...
Рекламировать Аванпост - Круто! )

Angelina (Критик), постов: 17852
24 октября 2019 в 12:49
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Maxxx писал(а) 24 октября 2019 в 2:54
кто плачет?школьники?или женский пол?
А школьники и "женский пол" не люди?) Да их вместе взятых гораздо больше, чем оставшаяся горстка непробиваемых "героев")))

Angelina (Критик), постов: 17852
24 октября 2019 в 12:43
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 23 октября 2019 в 23:53
Детские слезы)) На мультиках тоже плачут) Есть настолько впечатлительные люди как Шурик, кто и на истории с птичкой ...
"На мультиках тоже плачут"...да, кстати!) Джорджик, ты ведь умный, неужели ты искренне не понимаешь, что жанры разные важны. Кто смотрит фильмы Скорсезе (к примеру)? Взрослые сформировавшиеся личности. Так? А значит на мировую историю они окажут минимальное значение. А кто смотрит супергероику? Подростки. Мультфильмы и сказки? Дети! То есть - пластилин (грубо говоря). А вот от них напрямую зависят судьбы человечества и будущее Земли. Вспоминая Высоцкого, если они вырастут хорошими людьми, "значит нужные книги ты в детстве читал" и правильные фильмы/мультфильмы смотрел:)

Юксаре (Зритель), постов: 172
24 октября 2019 в 12:43
Аватарка пользователя Юксаре
Больше 10 лет на сайте
10
Andrew писал(а) 24 октября 2019 в 10:58
Вот тут вы явно подгоняете аргументы по свою теорию:) А я вижу лишь то, что он очень хотел пробиться в массовое крупнобюджетное ...
Помнится, он говорил, что спецом для дочки "Хранитяля" экранизировал (она, видимо, очень любила тогда эту книгу). Дочке - подарок, студии - убытки. Но фильм хороший, пусть будет. А "Ирландца" Скорсезе с "Парамаунтами" начинал, вроде. Но те пришли в ужас от растущего на глазах бюджета и постоянных сдвигов сроков и скинули проект "Нетфликс". Марти душка, конечно. Марвелы так, значит, захватывают кинотеатры и не дают добраться до зрителей другим фильмам, а он идет со своим потенциально лучшим фильмом за карьеру практически на телек. Поддерживает он кинотеатры, ага )).

LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
24 октября 2019 в 12:04
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
Andrew писал(а) 24 октября 2019 в 10:58
Вот тут вы явно подгоняете аргументы по свою теорию:) А я вижу лишь то, что он очень хотел пробиться в массовое крупнобюджетное ...
Можете извращать но суть та же, марвел отличается совершенно безликим подходом к кинематографии, это не искусство кино, это аттракцион

Юксаре (Зритель), постов: 172
24 октября 2019 в 11:28
Аватарка пользователя Юксаре
Больше 10 лет на сайте
10
Kino_OZrit писал(а) 23 октября 2019 в 23:34
Эта война дружище ))) война между иллюзионистами и реалистами,между Волд Дисней ,Марвел и между Ворнер Брозерс ...
Марвел пока что выходит 3 раза в год. Как они этим не дают шансы "для кино,другого формата,точки зрения."? И да, к примеру:
"Бешеный бык" Скорсезе (80-ый год) - сборы в США 23 млн. (при бюджете 18).
"Джек" Копполы (96-ой год, диснеевский фильм, кстати) - бюджет 45, сборы не дотянули даже до 60.
Какой тогда Марвел мешал собирать? И дело не в том, что сборы - не показатель качества. Дело в том, что не Марвел и не Дисней виноваты, что "реалистов" не особо-то и смотрят. Так что этот плач великих режиссеров и мувигоеров, которые их репостят, что-де из-за Марвел типа серьезных фильмов нет в кино, вообще не в кассу.

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
24 октября 2019 в 10:58
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 24 октября 2019 в 0:37
Вообще-то здесь просветительская функция фильма. Об утраченном имени и многих лентах Жоржа Мельеса. И сам Скорсезе ...
Вот тут вы явно подгоняете аргументы по свою теорию:) А я вижу лишь то, что он очень хотел пробиться в массовое крупнобюджетное кино и у него просто не получилось:) К тому же надо тут помнить, что НИ ОДНА крупная студия, в том числе и те, с которыми Скорсезе работал раньше, не поддержала его "Ирландца". Старик просто обиделся и решил вот так по-детски эту обиду излить: типа, меня все прокатывают, но зато все хотят крутить фильмы Марвел:)

seregabatal (Киноман), постов: 3238
24 октября 2019 в 10:40
Аватарка пользователя seregabatal
Больше 15 лет на сайте
15
GeorgeXI писал(а) 23 октября 2019 в 22:05
А по-моему, это был тонкий намёк на творчество самих Скорсезе и Копполы, которые сняли много "великих фильмов" ...
Настолько тонкий, что его там нет ))

LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
24 октября 2019 в 10:01
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
GeorgeXI писал(а) 24 октября 2019 в 3:20
Не передёргивай - Скорсезе и Коппола не отдельный фильм охаили, а весь жанр.
То есть в одну кучу - и Марвел, и ...
Речь идет о Марвел, ни о каких других зрелищных блокбастерах речь не шла

George (Киноакадемик), постов: 10646
24 октября 2019 в 9:44
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
GeorgeXI писал(а) 24 октября 2019 в 3:20
Не передёргивай - Скорсезе и Коппола не отдельный фильм охаили, а весь жанр.
То есть в одну кучу - и Марвел, и ...
Так, передёргиваешь уже ты. Скорсезе говорил про комиксы Марвел, про их стилистику "парка развлечений". Диси и Нолана он не трогал, так же как и Ворона с Пипцом.
Так что считай, он говорил про один фильм, а не различные вариации жанра. Ведь объединенные картины Марвел это один большой фильм, серии которых совсем не отличаются друг от друга. По общему стилю. Да и по содержанию, в общем-то.

sever26 (Новичок), постов: 19
24 октября 2019 в 9:19
Аватарка пользователя sever26
Больше 13 лет на сайте
13
не хотелось бы старить себя , мне 30!!!. Но соглашусь- что марвел это уже парк атракционов и это нормально, единственый персонаж который более приземлен это -Логан, там есть игра ,там есть работа,какая то история. Я так и не понял Мстителей ,просто краски, но красиво, мне это тоже нравиться , когда идеш в кинотеатр чеб насладиться и отвлечься. Марвел уже -для современной молодежи и детей)

LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
24 октября 2019 в 9:07
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
Почему все оскорбляют работников парка аттракционов? Они что ли труд не прикладывают или что? Смысл лишь в том что художественной ценности кино как такового в марвел нет, и нечего сравнивать с мюзиклами и вестернами Леоне, которые изобилуют художественными решениями и талантливой постановкой.

Regolas (Критик), постов: 10888
24 октября 2019 в 6:32
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
А по новости, ну, как обычно: хвала Диснею :)

Regolas (Критик), постов: 10888
24 октября 2019 в 5:44
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Angelina писал(а) 23 октября 2019 в 23:41
Если это "детский сад" почему люди плачут, когда погибает герой вселенной? Почему боль проникает в сердце? ...
А кто плачет? ИМХО, в Марвел нет таких моментов, с их постоянными неуместными шутейками смерть персонажей не воспринимаешь всерьёз.

Eq Fist (Критик), постов: 15528
24 октября 2019 в 5:40
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 7 лет на сайте
7
Maxxx писал(а) 24 октября 2019 в 2:54
кто плачет?школьники?или женский пол?
Людям которым уже балеко жа 30,и которые смотрели квм с первого жч наверно

Eq Fist (Критик), постов: 15528
24 октября 2019 в 5:15
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 7 лет на сайте
7
Angelina писал(а) 23 октября 2019 в 23:41
Если это "детский сад" почему люди плачут, когда погибает герой вселенной? Почему боль проникает в сердце? ...
Значит все сделано правильно)

Руслаг (Критик), постов: 2077
24 октября 2019 в 3:35
Аватарка пользователя Руслаг
Больше 7 лет на сайте
7
Там уже и Кен Лоуч подключился,назвав фильмы Марвел гамбургерами, которые не имеют некакого отношения к искусству;))

GeorgeXI (Критик), постов: 5447
24 октября 2019 в 3:20
Аватарка пользователя GeorgeXI
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
George писал(а) 24 октября 2019 в 2:52
То есть если ты (любая публичная личность, занимающаяся кинопроизводством) недоволен фильмом или считаешь его ...
Не передёргивай - Скорсезе и Коппола не отдельный фильм охаили, а весь жанр.
То есть в одну кучу - и Марвел, и DC, и Нолана, и Файги, и всех остальных.
Им что "Ворон", что "Пипец" - никакой разницы. "Отвратительное НЕкино".

Одно дело, если, к примеру, Бетховен скажет: "Мне не понравилась такая-то соната такого-то композитора." Другое дело, если он скажет: "Полька это не танец."

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Актриса К`Орианка Килчер уверена, что ее образ нелегально использовали в фильмах "Аватар"
Наши рекорды