Глава Walt Disney ответил критикам фильмов по комиксам

23.10.2019 21:27
Глава Walt Disney ответил критикам фильмов по комиксам
Боб Айгер предпочитает не мешать "жаловаться" и дальше
Глава компании Walt Disney прокомментировал критические замечания по поводу фильмов по мотивам комиксов Marvel, которые сделали режиссеры Мартин Скорсезе и Френсис Форд Коппола. В частности, последний охарактеризовал их как "отвратительные".
"Я предпочитаю использовать слово "отвратительные", когда речь идет о совершении массовых убийств. А это - фильмы. Они хотят жаловаться и дальше? Ради бога, это их право ", - сказал. он, добавив, что с радостью бы понаблюдал за противостоянием в прокате фильмов Скорсезе и Копполы с фильмами, которые сняли Тайка Вайтити и Райан Куглер.
Напомним, что Мартин Скорсезе признавался, что "не смотрел фильмы по комиксам Marvel", но знает, что они похожи на "парки развлечений". Позже он слегка скорректировал свои высказывания, уточнив, что "кинотеатры превращаются в тематические парки", эксплуатируя экранизации комиксов.
С мнением мэтра не согласились сразу несколько его коллег, в том числе создатель фильмов "Стражи Галактики" Джеймс Ганн и Джосс Уидон, возглавлявший экранизацию "Мстители".
Боб Айгер был признан самым влиятельным человеком в развлекательной индустрии 2019 года.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Deadline


Всего комментариев: 157
GeorgeXI (Критик), постов: 5447
25 октября 2019 в 3:01
Аватарка пользователя GeorgeXI
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
$-$ писал(а) 24 октября 2019 в 22:48
Если я считаю, что фаствуд отвратительный, я оскорбляю всех работников Макдональдса?
Опять эта путаница мягкого с тёплым. Если вы простой потребитель, которому не понравилась еда в МакДональд`с, и вы говорите: "Мне не нравится", то это одно.
А если вы директор ресторана, стоящего рядом с Маком, и говорите: "Фэстфуд не еда.", то это совсем другое. Во втором случае вы просто используете чёрный пиар, чтобы повысить посещаемость собственного ресторана.

GeorgeXI (Критик), постов: 5447
25 октября 2019 в 2:50
Аватарка пользователя GeorgeXI
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
George писал(а) 24 октября 2019 в 21:29
Про комиксы в определенной стилистике. Нынешнего Джокера, похожего на Таксиста, он критиковать конечно не будет.
Да ...
Если, к примеру, я скажу, что фильмы Скорсезе не кино, то это будет лишь трёп анонимного юзера из сети. Когда такое о своих коллегах говорит титулованный мэтр кинематографа - это совсем другое. Это нарушение деловой этики.
Впрочем, я не вижу смысла пилить опилки и продолжать эту тему: всё, что я хотел сказать, я уже сказал раньше и не хочу объяснять то же самое, но другими словами.

Юксаре (Зритель), постов: 172
24 октября 2019 в 23:54
Аватарка пользователя Юксаре
Больше 10 лет на сайте
10
George писал(а) 24 октября 2019 в 23:22
Знаю, что он так ее назвал сам. В общем, главное идейный посыл и глубокое содержание, а это возможно в драме или ...
Поняла вас )). Но комедия и не ставит задачи раскрывать глубинные проблемы бытия. Проблемы отношений в любых их вариациях - пожалуйста. Это тоже проблемы бытия, как ни крути.

Юксаре (Зритель), постов: 172
24 октября 2019 в 23:49
Аватарка пользователя Юксаре
Больше 10 лет на сайте
10
$-$ писал(а) 24 октября 2019 в 23:43
Вы сами ответьте на мой вопрос "Если я считаю, что фаствуд отвратительный, я оскорбляю всех работников Макдональдса?"
Он ...
Оскорбляете ли вы этим работников Мака, лучше спросить у работников Мака.

$-$ (Киноман), постов: 193
24 октября 2019 в 23:43
Аватарка пользователя $-$
Больше 11 лет на сайте
11
Юксаре писал(а) 24 октября 2019 в 23:40
Между обсуждать и поливать грязью разницы правда не видите?
Вы сами ответьте на мой вопрос "Если я считаю, что фаствуд отвратительный, я оскорбляю всех работников Макдональдса?"
Он как раз понятен и очевиден, что общество является потребителем, у которого есть свое мнение о продукте, и тут Коппола или другая публичная фигура не исключение.


Юксаре (Зритель), постов: 172
24 октября 2019 в 23:40
Аватарка пользователя Юксаре
Больше 10 лет на сайте
10
$-$ писал(а) 24 октября 2019 в 23:16
А чего ж вы обсуждаете публичных людей?)
Мы зрители, они тоже являются зрителями, у которых есть свое мнение.
И ...
Между обсуждать и поливать грязью разницы правда не видите?

Юксаре (Зритель), постов: 172
24 октября 2019 в 23:30
Аватарка пользователя Юксаре
Больше 10 лет на сайте
10
George писал(а) 24 октября 2019 в 23:14
Я про интервью Empire.
Все ли книги классиков и Библия имеют коммерческую направленность, а не печатаются для школ, ...
Книгопечатанье - не благотворительность. Конечно, все книги имеют коммерческую направленность. И для школ, библиотек и других учреждений их покупают у издательств за деньги, а не раздают бесплатно.
Да, я часто видела людей, покупающих это в книжных магазинах (кроме Библии), потому что я там работала 3 года.
Тиражи легко гуглятся. Список Forbes - новинки, вышедшие с ноября 2017 года по 15 декабря 2018 года:
2 место по продажам. Гузель Яхина. «Дети мои". Продано: 129 979. Это очень и очень много.
4 место. Виктор Пелевин. «Тайные виды на гору Фудзи». Продано: 59 045 экземпляров + 12 970 электронных книг в «ЛитРес».
5 место. Дина Рубина. «Наполеонов обоз. Книга 1: Рябиновый клин». Продано: 57 133 экземпляра + 6541 электронная книга в «ЛитРес».
Остальной список легко ищется в инете. Донцовой там нет, кстати, хотя она ежегодно штук по 20 книжек выдаёт.
В каких тиражах продаются комиксы подскажет Гугл.

George (Киноакадемик), постов: 10646
24 октября 2019 в 23:22
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Юксаре писал(а) 24 октября 2019 в 23:14
Эмм, про "Вишневый сад" ирония была - Чехов назвал пьесу комедией. Понятно, что это чистая драма.
Муви от ...
Знаю, что он так ее назвал сам. В общем, главное идейный посыл и глубокое содержание, а это возможно в драме или трагедии. В комедии проблемы бытия не раскроешь, условно говоря. Жанр как инструмент раскрытия.

George (Киноакадемик), постов: 10646
24 октября 2019 в 23:18
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Юксаре писал(а) 24 октября 2019 в 23:02
Он как раз-таки автор сценария. Шоураннер и единственный автор сценария. То есть, и идея его, и развивал дальше ...
Когда все этапы кинопроизводства в руках одного человека. В плане контроля всего процесса из фильма в фильм.
Я не конкретно про Чернобыль. Этот автор так же работал на прошлых проектах или просто писал сценарии?! То есть он не везде единоличный автор. Где-то частичную работу выполняет.
Пример. Как Тарантино участвует на своих проектах или чувак, который где-то сценарий напишет, где-то шоураннером выступит, где-то свет подержит на съемочной площадке и дальше себе пойдет)))

$-$ (Киноман), постов: 193
24 октября 2019 в 23:16
Аватарка пользователя $-$
Больше 11 лет на сайте
11
Юксаре писал(а) 24 октября 2019 в 23:03
Это сообщение, на которое вы отвечали: "Но сути дела это не меняет - публичная персона не имеет морального права ...
А чего ж вы обсуждаете публичных людей?)
Мы зрители, они тоже являются зрителями, у которых есть свое мнение.
И нужно быть смельчаком чтобы сказать своё мнение когда в кинотеатрах идут практически один и тот же жанр.
Сегодня молодежь больше знает о Тони Старке нежели о каких-то исторических фигурах.

Юксаре (Зритель), постов: 172
24 октября 2019 в 23:14
Аватарка пользователя Юксаре
Больше 10 лет на сайте
10
George писал(а) 24 октября 2019 в 23:06
Вишневый сад не комедия в чистом виде, учитывая что символизирует этот сад и чем все кончается. Этими примерами ...
Эмм, про "Вишневый сад" ирония была - Чехов назвал пьесу комедией. Понятно, что это чистая драма.
Муви от Вуди Аллена - это игра в Вуди Аллена, прежде всего ))).

George (Киноакадемик), постов: 10646
24 октября 2019 в 23:14
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Юксаре писал(а) 24 октября 2019 в 22:34
У него есть 2 высказывания по вопросу Марвел. Первое - Empire, второе - пресс-конференция "Ирландца" в Лондоне. ...
Я про интервью Empire.
Все ли книги классиков и Библия имеют коммерческую направленность, а не печатаются для школ, библиотек, других учреждений?! Вы часто видите людей, покупающих это в книжных магазинах? Тиражи норм - это сколько? Сейчас всех не стану перебирать, но неподалеку как раз Пелевин лежит. 3 тысячи экземпляров издательства Азбука. Комиксы в таких же количествах продаются?

George (Киноакадемик), постов: 10646
24 октября 2019 в 23:06
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Юксаре писал(а) 24 октября 2019 в 22:21
А комедия "Вишневый сад" низкий жанр? А комедии Шекспира? Ну и ближе к кино - а с драмеди как? "Квартира", ...
Вишневый сад не комедия в чистом виде, учитывая что символизирует этот сад и чем все кончается. Этими примерами с толку не собьете. Вы перечисляете смешение жанров, но темы не затрагиваете. Неужели в комедиях можно коснуться чего-то серьезного и разобраться в этом без улыбки на лице? Что-то вроде легкого интеллигентного муви от Вуди Аллена - это просто игра в жанры, в умничанье, в общественные явления. Но это не серьезно в конечном счете.

Юксаре (Зритель), постов: 172
24 октября 2019 в 23:03
Аватарка пользователя Юксаре
Больше 10 лет на сайте
10
$-$ писал(а) 24 октября 2019 в 22:58
Причем тут это?Я такой же зритель как и Коппола, у которого есть свои взгляды и интересы
Это сообщение, на которое вы отвечали: "Но сути дела это не меняет - публичная персона не имеет морального права поливать грязью кого бы то ни было." Вроде ясно, что речь идет о публичных людях, а не о нас с вами.

Юксаре (Зритель), постов: 172
24 октября 2019 в 23:02
Аватарка пользователя Юксаре
Больше 10 лет на сайте
10
George писал(а) 24 октября 2019 в 22:57
Основная мысль звучала следующим образом - автор интересен со своим неизменным режиссерским почерком и своим ...
Он как раз-таки автор сценария. Шоураннер и единственный автор сценария. То есть, и идея его, и развивал дальше ее он же. Что такое "неизменный концепт в работе" я, честно говоря, не понимаю.

$-$ (Киноман), постов: 193
24 октября 2019 в 22:58
Аватарка пользователя $-$
Больше 11 лет на сайте
11
Юксаре писал(а) 24 октября 2019 в 22:52
Вы тоже публичная персона, работающая где-то в районе Голливудских холмов?
Причем тут это?Я такой же зритель как и Коппола, у которого есть свои взгляды и интересы

George (Киноакадемик), постов: 10646
24 октября 2019 в 22:57
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Юксаре писал(а) 24 октября 2019 в 22:15
И раньше было не сложно, просто вы куда-то не в те дебри ушли. Но не суть. Т.е. вы талант шоураннера на "Очень страшном ...
Основная мысль звучала следующим образом - автор интересен со своим неизменным режиссерским почерком и своим художественным миром. Дальше идет его материал. Мне интересно следить за его мыслью, за его творчеством. Другое дело, если человек распыляется на всем подряд. Тот же шоураннер Чернобыля. Он автор идеи, но ему эту идею помогли развить другие люди. То есть у него нет неизменного концепта в работе, под каждый новый проект он подстраивается. Все что я имел в виду автор/не автор.

Юксаре (Зритель), постов: 172
24 октября 2019 в 22:57
Аватарка пользователя Юксаре
Больше 10 лет на сайте
10
George писал(а) 24 октября 2019 в 21:29
Про комиксы в определенной стилистике. Нынешнего Джокера, похожего на Таксиста, он критиковать конечно не будет.
Да ...
Он ведь еще сказал, что не смотрит Марвел. Пробовал, но это не кино. Что он пробовал - загадка. "Росомаху", "Люди Икс 3", первого "Халка"? Западные коллеги не допёрли спросить, к сожалению. И вот это "не смотрел, но осуждаю" удручает. И "это не кино" - это таки оскорбительно.

Юксаре (Зритель), постов: 172
24 октября 2019 в 22:52
Аватарка пользователя Юксаре
Больше 10 лет на сайте
10
$-$ писал(а) 24 октября 2019 в 22:48
Если я считаю, что фаствуд отвратительный, я оскорбляю всех работников Макдональдса?
Вы тоже публичная персона, работающая где-то в районе Голливудских холмов?

$-$ (Киноман), постов: 193
24 октября 2019 в 22:48
Аватарка пользователя $-$
Больше 11 лет на сайте
11
GeorgeXI писал(а) 24 октября 2019 в 21:15
Помнится, сначала писали про комиксы вообще. Но сути дела это не меняет - публичная персона не имеет морального ...
Если я считаю, что фаствуд отвратительный, я оскорбляю всех работников Макдональдса?

Юксаре (Зритель), постов: 172
24 октября 2019 в 22:34
Аватарка пользователя Юксаре
Больше 10 лет на сайте
10
George писал(а) 24 октября 2019 в 20:20
У него есть единственное интервью, посмотрите.
Я не про имя говорю, а про читаемость и продаваемость. Конечно ...
У него есть 2 высказывания по вопросу Марвел. Первое - Empire, второе - пресс-конференция "Ирландца" в Лондоне. Или вам принципиально, что именно интервью? Ну так прессуха - практически то же интервью, только там журналистов больше. И именно на прессухе он высказался по поводу кинотеатров, о чем я с ним заочно и спорю ))).
Про продаваемость я вам уже ответила - там и Библия есть, и Толкин, и Сэлинджер, и Экзюпери. Это в мире. Давайте по нашей стране пройдём: Янагихара, Тартт, Глуховский, Пелевин, Иванов, Рубина, Улицкая - это то, что за недавние годы. И тиражи норм. Донцова тоже есть, но не ею единой.

Юксаре (Зритель), постов: 172
24 октября 2019 в 22:21
Аватарка пользователя Юксаре
Больше 10 лет на сайте
10
George писал(а) 24 октября 2019 в 20:16
Как жанр - да, а не как качественный продукт. То есть если драма сделана хуже комедии (как отдельные фильмы), это ...
А комедия "Вишневый сад" низкий жанр? А комедии Шекспира? Ну и ближе к кино - а с драмеди как? "Квартира", "Гудбай гёл" - вот это всё высокое или низкое для вас? Не знаю, конечно, говорят ли вам о чём-нибудь названия этих фильмов. Попроще пример - Вуди Аллен. Его куда - к красивым или умным? ))

Юксаре (Зритель), постов: 172
24 октября 2019 в 22:15
Аватарка пользователя Юксаре
Больше 10 лет на сайте
10
George писал(а) 24 октября 2019 в 20:13
Ок, тогда отвечу проще. Началось все с того, что как этот шоураннер после сценариев к Очень страшному кино и прочему ...
И раньше было не сложно, просто вы куда-то не в те дебри ушли. Но не суть. Т.е. вы талант шоураннера на "Очень страшном кино" уже разглядели? Вряд ли. Но раз не подходит шоураннер - ок, возьмём того же Фаррели. До "Зеленой книги" он снимал "низкожанровые" комедьки. Был он посредственностью в ваших глазах или тоже уже талант видели? И "Книга" не какое-то прям великое кино, но уж точно лучше "Воскрешая мертвецов" от Марти.

George (Киноакадемик), постов: 10646
24 октября 2019 в 21:29
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
GeorgeXI писал(а) 24 октября 2019 в 21:15
Помнится, сначала писали про комиксы вообще. Но сути дела это не меняет - публичная персона не имеет морального ...
Про комиксы в определенной стилистике. Нынешнего Джокера, похожего на Таксиста, он критиковать конечно не будет.
Да почему грязью? Он сказал, что коллеги сделали все качественно, но это парк развлечений, а не кино. Где тут грязь? Нет слова шедевр или что?

GeorgeXI (Критик), постов: 5447
24 октября 2019 в 21:15
Аватарка пользователя GeorgeXI
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
George писал(а) 24 октября 2019 в 9:44
Так, передёргиваешь уже ты. Скорсезе говорил про комиксы Марвел, про их стилистику "парка развлечений". Диси ...
Помнится, сначала писали про комиксы вообще. Но сути дела это не меняет - публичная персона не имеет морального права поливать грязью кого бы то ни было.
Иными словами, "Noblesse oblige." ©

George (Киноакадемик), постов: 10646
24 октября 2019 в 20:20
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Юксаре писал(а) 24 октября 2019 в 19:15
Вы про какое интервью говорите - про первое или второе? Видела оба. Во втором основной посыл: Марвел в частности ...
У него есть единственное интервью, посмотрите.
Я не про имя говорю, а про читаемость и продаваемость. Конечно Пушкин и Шекспир у всех на слуху, а много их читают? Вы вообще видели количество тиражей их сочинений - 5-10 тысяч. А бульварщина продается тиражами под полмиллиона.

George (Киноакадемик), постов: 10646
24 октября 2019 в 20:16
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Юксаре писал(а) 24 октября 2019 в 19:04
А низкий для вас значит хуже, проще или еще что-то? Т.е. априори любая драма для вас выше любой комедии?
Как жанр - да, а не как качественный продукт. То есть если драма сделана хуже комедии (как отдельные фильмы), это не приравнивает последнюю к высокому жанру. Фильмы получаются/не получаются, а жанры остаются неизменными.

George (Киноакадемик), постов: 10646
24 октября 2019 в 20:13
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Юксаре писал(а) 24 октября 2019 в 19:00
Может абстрактный сценарист и больше автор абстрактного фильма (хотя обычно это режиссер, продюсер, шоураннер). ...
Ок, тогда отвечу проще. Началось все с того, что как этот шоураннер после сценариев к Очень страшному кино и прочему создал такой сериал? Это не отменяет его таланта. Видимо просто не на всех серьезных проектах работал. Посредственность сразу видно, вне зависимости от того - снимает ли он всякую ерунду или что-то серьезное. Режиссер Зеленой книги тоже снимал Тупой и еще тупее. Да даже Тодд Филиппс до Джокера тоже вроде как ерундистику снимал, типа трилогии Мальчишника.

Юксаре (Зритель), постов: 172
24 октября 2019 в 19:15
Аватарка пользователя Юксаре
Больше 10 лет на сайте
10
George писал(а) 24 октября 2019 в 18:54
Он ответил на вопрос про комиксы. Отметил качественную работу коллег по цеху, но для него это всего лишь аттракционы. ...
Вы про какое интервью говорите - про первое или второе? Видела оба. Во втором основной посыл: Марвел в частности и блокбастеры вообще не дают кинотеатрам показывать другие фильмы.
А чего сравнение с Донцовой? Пушкин (в своё время и сейчас в школе), Шекспир (в своё время и сейчас в театрах), Битлз (всегда), Мона Лиза и Черный квадрат (всегда) тоже в разы популярнее много чего. И, кстати, самая продаваемая книга в мире, если не ошибаюсь, Библия. За ней идёт "Властелин колец". Попса, конечно, попроще и остросюжетнее.

Юксаре (Зритель), постов: 172
24 октября 2019 в 19:04
Аватарка пользователя Юксаре
Больше 10 лет на сайте
10
George писал(а) 24 октября 2019 в 18:58
Дело не в качестве фильма, а в жанре как таковом. Не бывает слишком низким или недостаточно низким. Он в любом случае ...
А низкий для вас значит хуже, проще или еще что-то? Т.е. априори любая драма для вас выше любой комедии?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Проект "Конец света" заработает больше, чем экранизация комиксов DC
Киноакадемия KinoNews.
Студия Lionsgate дала "зеленый свет" пятой части боевика "Джон Уик"
Наши рекорды