Главная » Все новости кино » Представлены номинанты на антипремию "Ржавый бублик 2020" » Комментарии: страница 2

Представлены номинанты на антипремию "Ржавый бублик 2020"

04.01.2020 23:53

Пользователи портала "Новости кино" выбирают худшие фильмы года

Портал "Новости кино" представил список номинантов на главную независимую антипремию Рунета "Ржавый бублик 2020", которая присуждается за самые сомнительные достижения в кинематографе за год. В голосовании, которое продлится с 5 по 12 января 2020 года включительно, могут принять участие все зарегистрированные читатели с рангом "Киноман" и выше. Победители будут названы 13 января. В главных номинациях будут состязаться следующие соискатели:

Худший российский фильм:
"Эбигейл"
"Спасти Ленинград"
"Тайна печати дракона"
"Любовницы"
"Бабушка легкого поведения 2. Престарелые Мстители"

Худший зарубежный фильм:
"Хеллбой"
"Отпетые мошенницы"
"Звездные войны 9: Скайуокер. Восход"
"Люди в черном 4: Интернэшнл"
"Терминатор: Темные судьбы"

Худший сериал года:
"Игра престолов"
"Темные начала"
"Мандалорец"
"Сумеречная зона"
"Чем мы заняты в тени"

Худший новый сериал:
"Темные начала"
"Мандалорец"
"Благие знамения"
"Чем мы заняты в тени"
"Земля I"

Худший актерский состав:
"Терминатор: Темные судьбы"
"Люди в черном 4: Интернэшнл"
"Хеллбой"
"Люди Икс: Темный Феникс"
"Звездные войны 9: Скайуокер. Восход"

Полный список номинантов доступен на странице "Ржавый бублик 2020". ВНИМАНИЕ! В отличие от классической схемы голосования в данном случае, чем ВЫШЕ балл, который присуждает кинопроекту или персоне пользователь, тем ХУЖЕ они считаются. Победителями станут персоны и кинопроекты, получившие НАИВЫСШИЙ балл при голосовании.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов

Всего комментариев: 392

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30076

7 января 2020 в 11:06

John23 писал(а) 7 января 2020 в 10:26

Спасибо, конечно, за ваше спасибо... Но как по вашему посетители сайта узнают о "Ржавом бублике" если на данный ...

"Ну а уж через "Киноакадемию" вообще почти ни кто искать "Бублик" не станет." - минимум 22 человека для тебя почти никто?

John23 (Критик), постов: 30753

7 января 2020 в 10:56

Kent S писал(а) 5 января 2020 в 12:05

те кто ругается на списки претендентов

1. Тут выдвигаются как из худших фильмов-которые и так понятно, что ...

"Так почему сами списки не составляли?" - А как они узнают, что списки надо составлять? Не все на форум внимание обращают. Это админам надо думать, как "Бублик" рекламировать. Перед прошлым "Бубликом" или во время, я вроде уже говорил, что одного форума для рекламы "Бублика" маловато.

John23 (Критик), постов: 30753

7 января 2020 в 10:49

ИбнМансур писал(а) 5 января 2020 в 11:01

Мне кажется здесь собраны сливки удобрений :) Разве что ... чем мы заняты в тени- неплохая попытка адаптации. А так... ...

"какая тяга у людей к желанию систематизировать все, в том числе и "овно". :)" - Это мы просто таким образом предупреждаем других зрителей, кому повезло, чтобы в будущем не смотрели это, как вы выразились, "овно":)) Ну и в какой-то мере выплёскиваем свой негатив, который нам подарили эти фильмы, обратно на них.

John23 (Критик), постов: 30753

7 января 2020 в 10:26

Andrew писал(а) 5 января 2020 в 22:14

Спасибо всем, кто принимал участие в этом проекте. Это очень круто. Вы молодцы.

Спасибо, конечно, за ваше спасибо... Но как по вашему посетители сайта узнают о "Ржавом бублике" если на данный момент его нет ни в "Главных материалах", ни в "Статьях"? Его сейчас можно найти только если зайти ив "Новости" и там полазить. Ну а уж через "Киноакадемию" вообще почти ни кто искать "Бублик" не станет.

piter (Киноман), постов: 3118 6 января 2020 в 13:23
12	HUNTERX писал(а) 5 января 2020 в 19:02 Они оба Не умеют создавать масштабность происходящего Уж где где а в "2049" масштаб передан шикарно.

Eq Fist (Критик), постов: 15526 6 января 2020 в 9:22
7	Andrew писал(а) 5 января 2020 в 22:14 Спасибо всем, кто принимал участие в этом проекте. Это очень круто. Вы молодцы. Ну, мы старались)

Eq Fist (Критик), постов: 15526

6 января 2020 в 6:06

George писал(а) 5 января 2020 в 22:05

Официальную лицензию не получали, но сам факт того, что человек прям погружен в кино о чем-то да и говорит?!

Да, все верно.
Я вообще к чему веду то! Вот было бы прекрасно, если бы можно было не только на странице фильма а ставить ему оценку, а в том же списке топ триллеров, комедий, кассовых, не важно. Просто дополнительная полоска для оценки. Вот тогда я бы много больше отменил. Было бы проще.

CheChen (Критик), постов: 17836

6 января 2020 в 0:50

AleX писал(а) 6 января 2020 в 0:29

Так если оно так и есть. Это сейчас Констанс вступает в полемику только обсуждая фильм, но до этого она нафлудила ...

Делай хоть что-то для сайта. Честно. Стыдно смотреть на число проставленных тобою оценок фильмам и сериалам

AleX (Критик), постов: 11709 6 января 2020 в 0:29
16	Так если оно так и есть. Это сейчас Констанс вступает в полемику только обсуждая фильм, но до этого она нафлудила тут мама не горюй))) Звучит как то не очень, прошу не обижаться, я вас очень уважаю.

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30076 6 января 2020 в 0:14
14	Кэтти-бри писал(а) 6 января 2020 в 0:13 Как раз фраза ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ подразумевают именно всех:) В противном случае - "все за редким исключением":) Это за очень редким.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278

6 января 2020 в 0:13

xen04158602 писал(а) 6 января 2020 в 0:12

Не передёргивай. Он имел ввиду не Констанс, её он отдельно выделил в одном из комментариев.

Как раз фраза ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ подразумевают именно всех:)
В противном случае - "все за редким исключением":)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30076 6 января 2020 в 0:12
14	Кэтти-бри писал(а) 6 января 2020 в 0:09 Какой выпад в сторону Констанс... Оказывается, у неё две трети комментариев - флуд:)) Не передёргивай. Он имел ввиду не Констанс, её он отдельно выделил в одном из комментариев.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278

6 января 2020 в 0:09

AleX писал(а) 5 января 2020 в 22:02

Комментариев по делу у всех без исключения будет максимум треть, остальное флуд. А количество фильмов тоже ни ...

Какой выпад в сторону Констанс... Оказывается, у неё две трети комментариев - флуд:))

CheChen (Критик), постов: 17836

6 января 2020 в 0:07

AleX писал(а) 5 января 2020 в 23:49

Ничего подобного, я напротив просил админа А вернуть мне звание зрителя , разговор был жёсткий , следом пожизненный ...

И звание Критик тебе идет. Сам знаешь почему. "Зритель" бы смотрел и смотрел. Сайту бы больше пользы своими оценками бы приносил

CheChen (Критик), постов: 17836 6 января 2020 в 0:05
13	AleX писал(а) 5 января 2020 в 23:51 И не 2010,а с 2009))) Ну тогда тем более! Что-то тут тебя же держит. При всех-то твоих негодованиях

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30076 5 января 2020 в 23:57
14	AleX писал(а) 5 января 2020 в 23:49 Ничего подобного, я напротив просил админа А вернуть мне звание зрителя , разговор был жёсткий , следом пожизненный ... Зритель - не звание, а призвание.

AleX (Критик), постов: 11709 5 января 2020 в 23:51
16	CheChen писал(а) 5 января 2020 в 23:41 КиноНьюз в этом и преуспел. Такого рангового деления и состава академии нет на других сайтах про кино. Это всё ... И не 2010,а с 2009)))

AleX (Критик), постов: 11709

5 января 2020 в 23:49

CheChen писал(а) 5 января 2020 в 23:41

КиноНьюз в этом и преуспел. Такого рангового деления и состава академии нет на других сайтах про кино. Это всё ...

Ничего подобного, я напротив просил админа А вернуть мне звание зрителя , разговор был жёсткий , следом пожизненный бан, так что я здесь не потому сайт этим отличается от других, как раз именно это мне и не по душе.

CheChen (Критик), постов: 17836

5 января 2020 в 23:41

AleX писал(а) 5 января 2020 в 21:53

Я так не говорил, вернее не так. Звание академик так и сама академия это пустая формальность ни чем не подкреплённая. ...

КиноНьюз в этом и преуспел. Такого рангового деления и состава академии нет на других сайтах про кино. Это всё выгодным образом и отличает его. Уверен ты тут бы в ином случае с 2010 года не сидел

GeorgeXI (Критик), постов: 5447

5 января 2020 в 22:57

CaptainPirog писал(а) 5 января 2020 в 22:48

А поделить 1-е место они теоретически могут?

Да, но маловероятно. Для этого не только должен их средний балл совпасть, но он должен быть ещё и максимальным. Чем выше ставишь оценку - тем больше вероятность попадания в топ. Но совпадение оценок зависит от остальных голосующих.

CaptainPirog (Критик), постов: 5055 5 января 2020 в 22:48
14	GeorgeXI писал(а) 5 января 2020 в 22:45 Там же не надо выбирать - оценку ставишь и всё. Можно обеим шляпам 10 баллов влепить. )) А поделить 1-е место они теоретически могут?

GeorgeXI (Критик), постов: 5447 5 января 2020 в 22:45
15	CaptainPirog писал(а) 5 января 2020 в 22:37 Очень понравился список номинантов, но как выбрать между 2-мя лютейшими шляпами - ЗВ9 и ЛВЧ4? ( Там же не надо выбирать - оценку ставишь и всё. Можно обеим шляпам 10 баллов влепить. ))

Hasanov (Критик), постов: 13885 5 января 2020 в 22:40
13	CaptainPirog писал(а) 5 января 2020 в 22:37 Очень понравился список номинантов, но как выбрать между 2-мя лютейшими шляпами - ЗВ9 и ЛВЧ4? ( Пополам:)

CaptainPirog (Критик), постов: 5055 5 января 2020 в 22:37
14	Очень понравился список номинантов, но как выбрать между 2-мя лютейшими шляпами - ЗВ9 и ЛВЧ4? (

Maxxx (Критик), постов: 5250 5 января 2020 в 22:33
13	Andrew писал(а) 5 января 2020 в 22:14 Спасибо всем, кто принимал участие в этом проекте. Это очень круто. Вы молодцы. и вам Темнейший!

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30076 5 января 2020 в 22:26
14	Andrew писал(а) 5 января 2020 в 22:14 Спасибо всем, кто принимал участие в этом проекте. Это очень круто. Вы молодцы. И вам спасибо.

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30076 5 января 2020 в 22:25
14	AleX писал(а) 5 января 2020 в 22:14 Я не против флуда. А вы мои типа унизительные комментарии считаете что ли? Только свои, но ваши в основном перед глазами часто.

Maxxx (Критик), постов: 5250

5 января 2020 в 22:24

LivEricsen2 писал(а) 5 января 2020 в 21:15

Главное что ты разбираешься (нет). Ничего великого в нем нет, обычная спекуляция на потребностях незрелых людей, ...

ммм,первый человек кого помечу в список дилетантов вообще самых далеких в кино,и кому не стоит отвечать!позорище,как такие тут сидят..

film100 (Киноман), постов: 641

5 января 2020 в 22:20

Странно видеть Мандалорца и Темные начала в одном списке. Манда не шедевр , конечно, но и сюда не достоин попасть. А "Начала" как раз заслуживает, давно не видел настолько скучного повествования с таким большим бюджетом, а завлекалово с Мак Эвоем это что то, кто смотрел поймет.

Andrew (Главный редактор), постов: 80266 5 января 2020 в 22:14
	Спасибо всем, кто принимал участие в этом проекте. Это очень круто. Вы молодцы.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:

Шарлиз Терон вновь снимется у режиссера триллера "Вершина"

Второй сезон сериала "Рыцарь Семи Королевств" будет тихим

Брендан Фрейзер старается "вернуться в форму" для "Мумии 4"

Роберт Дауни мл. резко высказался о "лидерах мнений" из соцсетей

Лучшие фильмы за год


1	Девочка, покорившая время	8.75
2	Нэчжа побеждает Царя драконов	8.68
3	Ночи Кабирии	8.42
4	Человек-бензопила. Фильм: История Резе	8.07
5	Марти Великолепный	7.93

Весь список

Лучшие российские фильмы за год


1	На выброс	7.5
2	Сводишь с ума	7
3	Невероятные приключения Шурика	6.38
4	Первый на Олимпе	6.38
5	Семейное счастье	6.2

Весь список

Самые ожидаемые фильмы


1	Грань будущего 2	9.17
2	Биошок	9.00
3	Война миров Z 2	8.68
4	Шрек 5	8.63
5	Безумный Макс: Пустошь	8.60

Весь список

Топ 100 фильмов


1	Властелин колец 3: Возвращение Короля	9.5
2	Побег из Шоушенка	9.46
3	Терминатор 2: Судный день	9.45
4	Властелин колец 2: Две крепости	9.4
5	Форрест Гамп	9.4

Весь список

Топ 250 фильмов IMDb


1	Побег из Шоушенка	9.46
2	Крестный отец	9.17
3	Темный рыцарь	9.12
4	Крестный отец 2	8.96
5	12 разгневанных мужчин	9.16

Весь список

Топ 100 сериалов


1	Во все тяжкие	9.45
2	Место встречи изменить нельзя	9.39
3	Игра престолов	9.25
4	Михайло Ломоносов	9.25
5	Гордость и предубеждение	9.13