px

Представлены номинанты на антипремию "Ржавый бублик 2020"

04.01.2020 23:53
Представлены номинанты на антипремию Ржавый бублик 2020

Пользователи портала "Новости кино" выбирают худшие фильмы года

Портал "Новости кино" представил список номинантов на главную независимую антипремию Рунета "Ржавый бублик 2020", которая присуждается за самые сомнительные достижения в кинематографе за год. В голосовании, которое продлится с 5 по 12 января 2020 года включительно, могут принять участие все зарегистрированные читатели с рангом "Киноман" и выше. Победители будут названы 13 января. В главных номинациях будут состязаться следующие соискатели:

Худший российский фильм:

"Эбигейл"

"Спасти Ленинград"

"Тайна печати дракона"

"Любовницы"

"Бабушка легкого поведения 2. Престарелые Мстители"

Худший зарубежный фильм:

"Хеллбой"

"Отпетые мошенницы"

"Звездные войны 9: Скайуокер. Восход"

"Люди в черном 4: Интернэшнл"

"Терминатор: Темные судьбы"

Худший сериал года:

"Игра престолов"

"Темные начала"

"Мандалорец"

"Сумеречная зона"

"Чем мы заняты в тени"

Худший новый сериал:

"Темные начала"

"Мандалорец"

"Благие знамения"

"Чем мы заняты в тени"

"Земля I"

Худший актерский состав:

"Терминатор: Темные судьбы"

"Люди в черном 4: Интернэшнл"

"Хеллбой"

"Люди Икс: Темный Феникс"

"Звездные войны 9: Скайуокер. Восход"

Полный список номинантов доступен на странице "Ржавый бублик 2020". ВНИМАНИЕ! В отличие от классической схемы голосования в данном случае, чем ВЫШЕ балл, который присуждает кинопроекту или персоне пользователь, тем ХУЖЕ они считаются. Победителями станут персоны и кинопроекты, получившие НАИВЫСШИЙ балл при голосовании.



Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 392
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
6 января 2020, 0:13
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158602 писал(а) 6 января 2020, 0:12
Не передёргивай. Он имел ввиду не Констанс, её он отдельно выделил в одном из комментариев.
Как раз фраза ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ подразумевают именно всех:)
В противном случае - "все за редким исключением":)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 24536
6 января 2020, 0:12
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 6 января 2020, 0:09
Какой выпад в сторону Констанс... Оказывается, у неё две трети комментариев - флуд:))
Не передёргивай. Он имел ввиду не Констанс, её он отдельно выделил в одном из комментариев.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
6 января 2020, 0:09
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AleX писал(а) 5 января 2020, 22:02
Комментариев по делу у всех без исключения будет максимум треть, остальное флуд. А количество фильмов тоже ни ...
Какой выпад в сторону Констанс... Оказывается, у неё две трети комментариев - флуд:))

CheChen (Киноакадемик), постов: 17836
6 января 2020, 0:07
Аватарка пользователя CheChen
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
AleX писал(а) 5 января 2020, 23:49
Ничего подобного, я напротив просил админа А вернуть мне звание зрителя , разговор был жёсткий , следом пожизненный ...
И звание Критик тебе идет. Сам знаешь почему. "Зритель" бы смотрел и смотрел. Сайту бы больше пользы своими оценками бы приносил

CheChen (Киноакадемик), постов: 17836
6 января 2020, 0:05
Аватарка пользователя CheChen
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
AleX писал(а) 5 января 2020, 23:51
И не 2010,а с 2009)))
Ну тогда тем более! Что-то тут тебя же держит. При всех-то твоих негодованиях


xen04158603 (Киноакадемик), постов: 24536
5 января 2020, 23:57
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AleX писал(а) 5 января 2020, 23:49
Ничего подобного, я напротив просил админа А вернуть мне звание зрителя , разговор был жёсткий , следом пожизненный ...
Зритель - не звание, а призвание.

AleX (Критик), постов: 8896
5 января 2020, 23:51
Аватарка пользователя AleX
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
CheChen писал(а) 5 января 2020, 23:41
КиноНьюз в этом и преуспел. Такого рангового деления и состава академии нет на других сайтах про кино. Это всё ...
И не 2010,а с 2009)))

AleX (Критик), постов: 8896
5 января 2020, 23:49
Аватарка пользователя AleX
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
CheChen писал(а) 5 января 2020, 23:41
КиноНьюз в этом и преуспел. Такого рангового деления и состава академии нет на других сайтах про кино. Это всё ...
Ничего подобного, я напротив просил админа А вернуть мне звание зрителя , разговор был жёсткий , следом пожизненный бан, так что я здесь не потому сайт этим отличается от других, как раз именно это мне и не по душе.

CheChen (Киноакадемик), постов: 17836
5 января 2020, 23:41
Аватарка пользователя CheChen
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
AleX писал(а) 5 января 2020, 21:53
Я так не говорил, вернее не так. Звание академик так и сама академия это пустая формальность ни чем не подкреплённая. ...
КиноНьюз в этом и преуспел. Такого рангового деления и состава академии нет на других сайтах про кино. Это всё выгодным образом и отличает его. Уверен ты тут бы в ином случае с 2010 года не сидел

GeorgeXI (Критик), постов: 5447
5 января 2020, 22:57
Аватарка пользователя GeorgeXI
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
CaptainPirog писал(а) 5 января 2020, 22:48
А поделить 1-е место они теоретически могут?
Да, но маловероятно. Для этого не только должен их средний балл совпасть, но он должен быть ещё и максимальным. Чем выше ставишь оценку - тем больше вероятность попадания в топ. Но совпадение оценок зависит от остальных голосующих.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:

Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер не будет снимать свой десятый фильм о кинокритике
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Награждения
Наши рекорды