Всего комментариев: 21
Dark Dark (Киноман), постов: 814
22 января 2020 в 20:11
Аватарка пользователя Dark Dark
Больше 6 лет на сайте
6
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Более тупой и необъективной системы подсчета оценок найти будет трудно. Нетфликс просто выдает красивые цифры, которые не отражают реальность.

F3Nix (Киноман), постов: 356
22 января 2020 в 18:37
Аватарка пользователя F3Nix
Больше 10 лет на сайте
10
LivEricsen2 писал(а) 22 января 2020 в 12:39
Интересно как популярность Мандалорца считали)?
https://www.kinonews.ru/news_91324/
Вот как и хоть трава не расти xD

Mr Ma (Критик), постов: 9592
22 января 2020 в 18:15
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 22 января 2020 в 12:17
Очень вовремя изменили, как раз перед запуском "Ведьмака". Чтобы показать рекордные цифры. Умно
А какое крутое лого - "Осознанный выбор"!

Holt (Киноман), постов: 6216
22 января 2020 в 17:43
Аватарка пользователя Holt
Больше 6 лет на сайте
6
Holt писал(а) 22 января 2020 в 17:18
Я в целом не спорю, но порассуждать можно. Три минуты просмотра, конечно, мало. И концепция меняется - если раньше ...
По новой системе просмотры - больше показатель качества продвижения продукта

Holt (Киноман), постов: 6216
22 января 2020 в 17:18
Аватарка пользователя Holt
Больше 6 лет на сайте
6
algoritn писал(а) 22 января 2020 в 17:08
Подсчёт просмотра за с чёт фиксации просмотра и;
Оценка рецензии по заголовку статьи - одинаково необъективны!
Я ...
Я в целом не спорю, но порассуждать можно. Три минуты просмотра, конечно, мало. И концепция меняется - если раньше просмттром считалось почти всё время произведения, то это был одновременно показатель положительного к нему отношения. При фиксации просмотра по малому хронометражу произведения, он возвращается к исконному смыслу - просматривали и те, кому понравилось, и выключившие кому не понравилось. А заголовок рецензии - это ж его квинтэссенция


algoritn (Критик), постов: 9094
22 января 2020 в 17:08
Аватарка пользователя algoritn
Больше 13 лет на сайте
13
Holt писал(а) 22 января 2020 в 16:55
Фиксация просмотра и оценка - разные вещи
Подсчёт просмотра за с чёт фиксации просмотра и;
Оценка рецензии по заголовку статьи - одинаково необъективны!
Я об этом!

Holt (Киноман), постов: 6216
22 января 2020 в 16:57
Аватарка пользователя Holt
Больше 6 лет на сайте
6
algoritn писал(а) 22 января 2020 в 16:54
У нас многие пользователи сайта пишут рецензии к фильмам.Вы их читаете,оцениваете?
Так вопрос,если вы их оцениваете,то ...
Кстати, в случае с рецензией иногда за хорошее, креативное название можно высокую оценку поставить

Holt (Киноман), постов: 6216
22 января 2020 в 16:55
Аватарка пользователя Holt
Больше 6 лет на сайте
6
algoritn писал(а) 22 января 2020 в 16:54
У нас многие пользователи сайта пишут рецензии к фильмам.Вы их читаете,оцениваете?
Так вопрос,если вы их оцениваете,то ...
Фиксация просмотра и оценка - разные вещи

algoritn (Критик), постов: 9094
22 января 2020 в 16:54
Аватарка пользователя algoritn
Больше 13 лет на сайте
13
Лилит писал(а) 22 января 2020 в 16:24
Это не меняет того, что Ведьмак на Нетфликсе стал одним из самых рейтинговых сериалов 2019 года. Изменение системы ...
У нас многие пользователи сайта пишут рецензии к фильмам.Вы их читаете,оцениваете?
Так вопрос,если вы их оцениваете,то вы читаете просто заголовок или хотя бы часть рецензии?
ЭТО МЕНЯЕТ ВСЁ!

OlegD (Критик), постов: 12066
22 января 2020 в 16:38
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 22 января 2020 в 15:10
Смешно то, что теперь просмотр названия считается просмотром полноценным. Такие изменения в систему подсчёта ...
Ну рекламодателей то у них нет, скорее для акционеров... Но тут как пойдет, с одной стороны, это может быть уловка для них, чтобы показывать более высокие результаты, чем есть на самом деле, а с другой, пусть попробуют теперь отменить какое-нибудь шоу, которое показывало для них средние результаты раньше

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Cosmo (Зритель), постов: 2091
Сегодня в 22:40
Cosmo
Будущее ИИ - это Иго-го

DarkKnight77 (Критик), постов: 13231
Сегодня в 22:30
DarkKnight77
Ой, а провал то не намечается. 40 в США и 42 в мире. Прогноз был от 40 до 50 с Америке и 30 в мире. Так что фильм взял чуть больше прогнозов

Летописец (Критик), постов: 66325
Сегодня в 22:28
Летописец
Почему бы Гору не снять нового термика?!))фАНАТЫ будут только рады)

Kent S (Киноакадемик), постов: 39028
Сегодня в 22:26
Kent S
Полностью согласен.
Экспедиция 33 наглядный пример.
Бывшие работники Юбисофт просто сделали прекрасную игру и заявили о себе.
А где сама юбисофт ... [читать далее]

Летописец (Критик), постов: 66325
Сегодня в 22:18
Летописец
Вряд ли она пойдет в порно)

Kent S (Киноакадемик), постов: 39028
Сегодня в 22:17
Kent S
А Питт и Круз молчат, так как это не ИИ, а их сняли просто ахахах

Kent S (Киноакадемик), постов: 39028
Сегодня в 22:16
Kent S
Как вариант могут сделать типа петли или уровни. Сбежали от одного злодея, пошел другой. Если права у студии есть на каких то своих маньяков, то будет ... [читать далее]

Летописец (Критик), постов: 66325
Сегодня в 22:10
Летописец
Не переживай, Пила, и Мумия вынесут Дисней вперед ногами:)

Летописец (Критик), постов: 66325
Сегодня в 22:07
Летописец
Концом Голливуда считают еще последние гиганты ...такого уровня как ДеНиро, Каприо. А ведь, есть достаточно много людей кто считает шаламчика, Суини -новыми ... [читать далее]

Летописец (Критик), постов: 66325
Сегодня в 22:03
Летописец
уже весь ютюб заполонил такими роликами. И кино все равно собирает кассу))



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Реалистичный видеоролик был создан с помощью китайской нейросети
Paramount Skydance и Disney направили протесты китайской компании
Apple Studios дала зеленый свет продолжению гоночного блокбастера
Наши рекорды