Фотография N 27500 из фотогалереи "Премьера фильма "Люди в черном 3" в Москве":

Если она не должна оберегать звезду, зачем рядом стоять? =) Хотя да, личное сопровождение...
Ну на Деппе они вроде(видел из далека, точно не могу утверждать) накинулись там на кого-то. Вот, исполнили проф. обязанность.

Да-да, у меня постоянно возникают такие мысли, что если из фанки кто-нибудь что-то захочет сделать, истуканы ничего не успеют сделать. Есть шанс, что они вообще ничего не сделают.

Разглядываю фотографии-охранники смотрят в даль. Сонные глаза :)

P.S. Вы не знаете, почему на сей раз при входе в зал были такие строгие меры для не аккредитованных людей с фотоаппаратами? Были прецеденты?

Ну они же профи, может сделали оценку что тип не так уж и опасен) Хотя действительно это их работа, в том числе не допустить подобного

Разве леди должны были оберегать звезду от посягательств?:) Там стояли вполне себе здоровенные дядьки, которые за это получают здоровенные деньги:) Стояли и наблюдали. А ведь могло все закончится куда хуже:)

Нет, леди рядом с ним открыла рот, когда Смита начали целовать :) Полного бездействия не было.

Ну как, "вполне чувствительно"...он же мужик, это первое, а второе, именно что легонько- можно было засандалить так, что от отлетел-бы.

Бролин бородку отпустил!!))

Речь не об обществе. На мой взгляд, не стоит раздувать такую проблему до масштабов общества. Это проблема плохого воспитания и непрофессионализма отдельных индивидумов. В данном случае, "журналиста", который просто не в состоянии придумать ничего более оригинального, чем устроить скандал. Из-за таких вот "героев" в целом и складывается негативное отношение к работникам этой индустрии.

У нас был такой случай когда Шифрин выступал, к нему на сцену ломался типуля подвыпивший))
А то что у нас культура у населения ниже плинтуса. то да , но опять же все потому что все брошено на произвол, да и общество к такому относится по принципу: Моя хата з краю. Меня не трогают вот и хорошо.

Обязательно найдется нехороший человек, который подпортит мероприятие. Что в случае с Дауни, что тут.

Вообще-то, что Смит, что Бролин очень интересны были сами по себе и с удовольствием общались с поклониками и журналистами. Никакого такого "разнообразия" в виде пошлых скандалов абсолютно не надо было. У нас и так образ не очень, зачем его еще больше портить. Примерно с тем же успехом можно говорить о человеке, который во время отличного спектакля лезет на сцену, что, дескать, "ну, хоть какое-то разнообразие".

Так то оно так, но зато какое никакое разнообразие было))