Второе онлайн-совещание Киноакадемии "KinoNews"

25 сентября 2012 года в 19.30 состоится второе онлайн-совещание Киноакадемии "KinoNews". Все Киноакадемики приглашаются принять в нем активное участие.
25.09.2012



Всего комментариев: 567
Hemingway (Киноман), постов: 2100
25 сентября 2012 в 20:35
Аватарка пользователя Hemingway
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Guest писал(а) 25 сентября 2012 в 20:34
То есть, мы выбираем трех победителей по номинациям, строго и по критериям; а параллельно протежируем кого душе ...
ну здесь опять же упор на благочестие академиков)

Кассия (Зритель), постов: 1201
25 сентября 2012 в 20:35
Аватарка пользователя Кассия
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
что может предложить в техническом плане администрация сайта?

Guest (Критик), постов: 3426
25 сентября 2012 в 20:35
Аватарка пользователя Guest
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Балиан писал(а) 25 сентября 2012 в 20:33
Итог: По кварталам голосуем три номинации. Про в конце года пока не будем хотя бы квартал так проведем.
Я за. Квартал = 3 номинации, а в конце уже СЛЕДУЮЩЕГО года будем решать по ситуации.

Летописец (Критик), постов: 67086
25 сентября 2012 в 20:35
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
JDY писал(а) 25 сентября 2012 в 20:33
Представь себе что всё равно найдутся люди которые будут говорить что и киноакадемики проголосовали необъективно
О..да теперь будут говорить вот Киноакадемики сошли сума)

Зэпп (Критик), постов: 38896
25 сентября 2012 в 20:35
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Guest писал(а) 25 сентября 2012 в 20:34
То есть, мы выбираем трех победителей по номинациям, строго и по критериям; а параллельно протежируем кого душе ...
это с самого начала так и предлагалось) мне хватит 3х.


Зэпп (Критик), постов: 38896
25 сентября 2012 в 20:34
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Балиан писал(а) 25 сентября 2012 в 20:33
Итог: По кварталам голосуем три номинации. Про в конце года пока не будем хотя бы квартал так проведем.
разгонимся, перейдем на месяц.

Hemingway (Киноман), постов: 2100
25 сентября 2012 в 20:34
Аватарка пользователя Hemingway
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
GeorgeXI писал(а) 25 сентября 2012 в 20:32
никаких рейтингов: один академик - один голос!..
да

Guest (Критик), постов: 3426
25 сентября 2012 в 20:34
Аватарка пользователя Guest
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Guest писал(а) 25 сентября 2012 в 20:31
Но ведь это уже два совершенно разных по сути конкурса, нет?
То есть, мы выбираем трех победителей по номинациям, строго и по критериям; а параллельно протежируем кого душе угодно? "Вы, конечно, лучшие в своих нишах, бесспорно мастера, наша опора, наша надежда, наше будущее. Но вот этот вот парень-девушка приглянулся КА за то, что у него аватарка общепризнанно красивее всех. Так что вот вам три медали, но этот чувак-чикса все равно лучше вас."

Так, что-ли?

Зэпп (Критик), постов: 38896
25 сентября 2012 в 20:34
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
GeorgeXI писал(а) 25 сентября 2012 в 20:32
никаких рейтингов: один академик - один голос!..
а участвуют все работы всех участников или нужно выдвижение?

GeorgeXI (Критик), постов: 5447
25 сентября 2012 в 20:33
Аватарка пользователя GeorgeXI
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Guest писал(а) 25 сентября 2012 в 20:31
Но ведь это уже два совершенно разных по сути конкурса, нет?
один конкурс - 4 номинации

Летописец (Критик), постов: 67086
25 сентября 2012 в 20:33
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
GeorgeXI писал(а) 25 сентября 2012 в 20:26
предлагаю 4 номинации (доработанные):
1) Лучший рисунок (отдельно);
2) Лучшая рецензия (отдельно);
3) Лучшее ...
Почему бы и нет, вроде всё ясно

Балиан (Почетный Киноакадемик), постов: 2621
25 сентября 2012 в 20:33
Аватарка пользователя Балиан
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Итог: По кварталам голосуем три номинации. Про в конце года пока не будем хотя бы квартал так проведем.

Зэпп (Критик), постов: 38896
25 сентября 2012 в 20:33
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
за улучшенный вариант Георгия!

+

JDY (Киноакадемик), постов: 3191
25 сентября 2012 в 20:33
Аватарка пользователя JDY
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Hemingway писал(а) 25 сентября 2012 в 20:29
цифры, цифры, все это необъективно (я уже задолбал наверн с этим словом)
Представь себе что всё равно найдутся люди которые будут говорить что и киноакадемики проголосовали необъективно

GeorgeXI (Критик), постов: 5447
25 сентября 2012 в 20:32
Аватарка пользователя GeorgeXI
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Зэпп писал(а) 25 сентября 2012 в 20:30
да. только как считать рейтинги я так и не понял.
никаких рейтингов: один академик - один голос!..

Hemingway (Киноман), постов: 2100
25 сентября 2012 в 20:32
Аватарка пользователя Hemingway
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Guest писал(а) 25 сентября 2012 в 20:31
Но ведь это уже два совершенно разных по сути конкурса, нет?
не то, что два конкурса, а метод выбора лучшего из конечных 12-ти лучшийх по всем номинациям, если я все правильно понял

Зэпп (Критик), постов: 38896
25 сентября 2012 в 20:32
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HUNTERX писал(а) 25 сентября 2012 в 20:30
Вот это и недостаток твоего метода, а так он самый простой
согласен, что он идеален при добросовестной публике..

Guest (Критик), постов: 3426
25 сентября 2012 в 20:31
Аватарка пользователя Guest
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Балиан писал(а) 25 сентября 2012 в 20:29
Думаю вариант GeorgeXI улучшил предложенный.
Но ведь это уже два совершенно разных по сути конкурса, нет?

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27323
25 сентября 2012 в 20:31
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Балиан писал(а) 25 сентября 2012 в 20:29
Думаю вариант GeorgeXI улучшил предложенный.
это итог?

Hemingway (Киноман), постов: 2100
25 сентября 2012 в 20:30
Аватарка пользователя Hemingway
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
GeorgeXI писал(а) 25 сентября 2012 в 20:26
предлагаю 4 номинации (доработанные):
1) Лучший рисунок (отдельно);
2) Лучшая рецензия (отдельно);
3) Лучшее ...
это в конце года такая штука получается? то есть выбираются три победителя и 4-ый самый лучший, ну да, наверное

Летописец (Критик), постов: 67086
25 сентября 2012 в 20:30
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Зэпп писал(а) 25 сентября 2012 в 20:29
да меня вроде бы уже все поняли) если приз символический типа переходящего знамени - не факт что будут махинации... ...
Вот это и недостаток твоего метода, а так он самый простой

Зэпп (Критик), постов: 38896
25 сентября 2012 в 20:30
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
GeorgeXI писал(а) 25 сентября 2012 в 20:26
предлагаю 4 номинации (доработанные):
1) Лучший рисунок (отдельно);
2) Лучшая рецензия (отдельно);
3) Лучшее ...
да. только как считать рейтинги я так и не понял.

Guest (Критик), постов: 3426
25 сентября 2012 в 20:30
Аватарка пользователя Guest
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Балиан, пока разброд и шатание не вошли в новую стадию, подводи ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ итог! И, пожалуйста, давайте теперь будем более... последовательными.

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27323
25 сентября 2012 в 20:30
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
SF Freddy писал(а) 25 сентября 2012 в 20:27
Да не, самый раз, а так 10 чел наберет одинакуовое число голосов и шо тогда))
Я уже не помню, с чем была согласна))))

Балиан (Почетный Киноакадемик), постов: 2621
25 сентября 2012 в 20:29
Аватарка пользователя Балиан
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Думаю вариант GeorgeXI улучшил предложенный.

Летописец (Критик), постов: 67086
25 сентября 2012 в 20:29
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Балиан писал(а) 25 сентября 2012 в 20:26
Далее обсуждение и голосование по вопросу "Как лучше технически осуществить отбор претендентов и выбор победителя(кнопки, ...
Где сейчас проходит голосование за Хоббита
Таблица в любом случае наверно лучше

Зэпп (Критик), постов: 38896
25 сентября 2012 в 20:29
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HUNTERX писал(а) 25 сентября 2012 в 20:25
Давайте обратим внимание на предложение Зэппа
Зэпп расскажи более подробно
да меня вроде бы уже все поняли) если приз символический типа переходящего знамени - не факт что будут махинации... но если думаете что толпа мертвых душ наставит кому-то единичек - не буду никого на это подписывать.

Hemingway (Киноман), постов: 2100
25 сентября 2012 в 20:29
Аватарка пользователя Hemingway
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
JDY писал(а) 25 сентября 2012 в 20:27
Брать цифры только киноакадемиков!
цифры, цифры, все это необъективно (я уже задолбал наверн с этим словом)

Guest (Критик), постов: 3426
25 сентября 2012 в 20:28
Аватарка пользователя Guest
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
GeorgeXI писал(а) 25 сентября 2012 в 20:26
предлагаю 4 номинации (доработанные):
1) Лучший рисунок (отдельно);
2) Лучшая рецензия (отдельно);
3) Лучшее ...
Попахивает ажно двумя разными конкурсами. Всем и сразу не угодить.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32207
25 сентября 2012 в 20:27
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
brune писал(а) 25 сентября 2012 в 20:26
согласна
Да не, самый раз, а так 10 чел наберет одинакуовое число голосов и шо тогда))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.




Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Актриса К`Орианка Килчер уверена, что ее образ нелегально использовали в фильмах "Аватар"
Наши рекорды