px

Собираем пользовательскую рецензию на фильм "Притяжение"

В рамках нашей традиционной рубрики "Собираем пользовательскую рецензию" начинаем коллекционировать мнения пользователей портала "Новости кино" о новом фильме Федора Бондарчука "Притяжение". Несомненно, это главный российский кинопроект зимнего сезона и, возможно, самый разрекламированный отечественный фильм за последние годы. Все это делает эту картину столь важной для нашего кинематографа, ведь она является своего рода лакмусовой бумажкой, иллюстрирующей состояние дел в нашем кино.

Так что высказывайтесь по возможности аргументировано, избегая агрессивных характеристик и определений. Ваше мнение нам очень важно. Как всегда продукт коллективного творчества будет опубликован после премьерных выходных. Редакционная рецензия доступна ПО ЭТОЙ ССЫЛКЕ.

26.01.2017



Всего комментариев: 88
Hasanov (Критик), постов: 13885
28 января 2017, 18:14
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 28 января 2017, 18:05
Да мне не вкатило. И не ужаснуло. Именно это я и пытался донести, что он нормальный. Ни больше-не меньше. Хоть глупостей ...
И тебе нравится, что в таком виде раскрыли персонажей?
И я не понимаю за что ругают Трансформеров, 1 часть является и вовсе эталоном жанра, там чувствуется рука и Спилберга.

Andrew (Главный редактор), постов: 73189
28 января 2017, 18:12
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 28 января 2017, 18:05
Да мне не вкатило. И не ужаснуло. Именно это я и пытался донести, что он нормальный. Ни больше-не меньше. Хоть глупостей ...
Именно поэтому тут столько рецензий:) как раз вам одному и "вкатило":)

George (Киноакадемик), постов: 10523
28 января 2017, 18:05
Аватарка пользователя George
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Hasanov писал(а) 28 января 2017, 17:58
Походу Джорджу только и вкатило.
Да мне не вкатило. И не ужаснуло. Именно это я и пытался донести, что он нормальный. Ни больше-не меньше. Хоть глупостей хватает, но здесь немного уделили внимание персонажам и истории в отличие от нахваливаемых Трансформеров, от которых у детей может атрофироваться мозг!

Hasanov (Критик), постов: 13885
28 января 2017, 17:58
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Походу Джорджу только и вкатило.

Andrew (Главный редактор), постов: 73189
28 января 2017, 10:28
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 28 января 2017, 7:18
Ну, честно, это смешно) Я не верю, что вы серьёзно говорите про такой уровень актёрской игры и сценария)
Спорить ...
У Бондарчука как раз полное отсутствие вменяемого содержания:) Все поступки героев лишены не только внятных мотиваций, но и просто смысла даже:)


George (Киноакадемик), постов: 10523
28 января 2017, 7:18
Аватарка пользователя George
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 27 января 2017, 22:43
Мы говорим о том, насколько это талантливо показано в кино.:) У Бэя талантливо, даже если вы не верите в существование ...
Ну, честно, это смешно) Я не верю, что вы серьёзно говорите про такой уровень актёрской игры и сценария)
Спорить тут можно до бесконечности. Я понимаю, что вы любите всё что связано с Майклом Бээм, - и я не посягаю на эту любовь. Но мне предпочтителен не Бондарчук, а более-менее адекватный фильм, в котором отсутствует полное торжество формы над содержанием. Притяжение как-то балансирует между этим, в Трансформерах же огромная пропасть между одним и другим.

Andrew (Главный редактор), постов: 73189
27 января 2017, 22:43
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 27 января 2017, 20:17
Я ждал этого предложения, будто не видел американцев)) С американцами я общался, но не в Америке. Но здесь это не ...
Мы говорим о том, насколько это талантливо показано в кино.:) У Бэя талантливо, даже если вы не верите в существование таких людей, у Бондарчука - топорно и вульгарно

George (Киноакадемик), постов: 10523
27 января 2017, 20:17
Аватарка пользователя George
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 27 января 2017, 19:38
Вы явно американцев в жизни не видели:) Они и правда такие в основной своей массе:) Очень экспрессивные:) А в "Притяжении" ...
Я ждал этого предложения, будто не видел американцев)) С американцами я общался, но не в Америке. Но здесь это не при чём, ведь по нескольким знакомым людям невозможно вывести общий знаменатель. Будто там все сангвиники - как один. А в России одни меланхолики) Но мы здесь кино разбираем, а не реальную жизнь. Это не одно и то же. У Бэя не реальные люди, а такие - какими он хочет их видеть в своём фильме (это касалось и девушек).
Хотелось бы мне посмотреть на экспрессивных американцев, которые на фоне крушений и взрывов весело дерутся и отпускают шуточки направо и налево)

Andrew (Главный редактор), постов: 73189
27 января 2017, 19:38
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 27 января 2017, 19:22
Ну, так их кривляния, ежесекундные шутки на потеху публике ещё более отдаляют их от правдоподобия, делают ходячими ...
Вы явно американцев в жизни не видели:) Они и правда такие в основной своей массе:) Очень экспрессивные:) А в "Притяжении" - это не стереотип - это вульгаризация доведение до абсурда, что свидетельствует о крайне низком классе сценаристов и режиссера

George (Киноакадемик), постов: 10523
27 января 2017, 19:22
Аватарка пользователя George
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 27 января 2017, 19:03
Про женщин, конечно, это пристрастия Бэя, но вот школьники и механики такие вполне встречаются. Но самое главное, ...
Ну, так их кривляния, ежесекундные шутки на потеху публике ещё более отдаляют их от правдоподобия, делают ходячими функциями) В этом смысле в Притяжении герои хоть не каламбурят. Насчёт быдлячества - там вроде палку не перегибают. Но моменты конечно присутствуют. Это же стандартный киношный стереотип (если показывают интеллигентов, то они приятно говорят и держаться статно, если военных, то эти живут армейским режимом и говорят уставными словами, если гопников из Чертаново, то логично что они будут понтовыми и постоянно "чокать"). Фильм не обобщает, а показывает именно общественный стереотип, чтобы привычнее было смотреть. Откуда вообще тогда взялся это стереотип про Чертаново, если он у всех ассоциируется именно с гопниками?!





Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Выпущен первый трейлер российского сериала "Игры"
Режиссер не будет снимать свой десятый фильм о кинокритике
Читатели издания "Новости кино" об экранизации популярной серии видеоигр
Награждения
Наши рекорды