px

Собираем пользовательскую рецензию на фильм "Чудо-женщина"

После множества анимационных сериалов принцесса амазонок Диана дебютировала на большом экране. Дебютировала с одним из самых высокий рейтингов среди всех современных экранизаций комиксов. Удастся ли ей настолько же понравиться зрителям, насколько удалось понравиться критикам? Сможет ли женщина-режиссер сделать то, что не удалось ее коллегам мужского пола? Пользователи портала "Новости кино" являются одновременно и самыми объективными критиками и зрителями, и только их оценка является единственно объективной и имеющей значения. Поэтому уж в ближайшие несколько дней, когда мы соберем мнения по поводу увиденного, все точки над i будут расставлены.
В рубрике "Глас народа" рецензия на фильм "Чудо-женщина". Поехали.
01.06.2017



Всего комментариев: 156
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
2 июня 2017, 11:45
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
На "Томатах" Диана потихоньку падает. 93%. Зато зрительский такой же, что для DC вообще нонсенс:)

DamageMaster (Киноман), постов: 307
2 июня 2017, 11:04
Аватарка пользователя DamageMaster
Больше 7 лет на сайте
7
Naver писал(а) 2 июня 2017, 10:51
Она же чудо)) было бы неприятно смотреть на грязную и оборванную богиню:D
- ``В грязи ты выглядишь лучше`` (с) Джэкс
:)))

SпартаK (Критик), постов: 5194
2 июня 2017, 11:04
Аватарка пользователя SпартаK
Больше 13 лет на сайте
13
John23 писал(а) 2 июня 2017, 10:21
У него просто девятка у "Чудо-женщины" плохо закреплена была, перевернулась и стала шестеркой:)
точно)))

DamageMaster (Киноман), постов: 307
2 июня 2017, 11:03
Аватарка пользователя DamageMaster
Больше 7 лет на сайте
7
SF Freddy писал(а) 2 июня 2017, 10:38
это пугание не делает всю франшизу хоррором)
Меня первая вообще не пугала, поэтому мне и нравится 2я. Ибо она работает хорошо по всем направлениям, которые сама же и задала:
- Расширение франшизы выполнено отлично.
- Боевик тоже на отлично.
- Выдержана стилистика.
Первая же была хоррором, которая не пугала меня даже в детстве. Тобиш, от 1й части я не получил никаких впечатлений и эмоций. Но это так, личное субъективное конечно. Ибо отрицать глупо, что фильм таки вклад внёс.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
2 июня 2017, 10:58
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
SF Freddy писал(а) 2 июня 2017, 10:37
вот в этом и разница между Марвел и ДиСи. Марвел переносит именно комикс на экраны и поэтому в том же ПМ война выглядит ...
Так в этом вообще вся суть DC. У них и в комиксах также:)
И эта псевдореалистичность отлично заходит, если вспомнить того же Тёмного рыцаря.


DamageMaster (Киноман), постов: 307
2 июня 2017, 10:58
Аватарка пользователя DamageMaster
Больше 7 лет на сайте
7
SF Freddy писал(а) 2 июня 2017, 10:45
читаешь комменты к новостям о кинокомиксах и постоянно в комментах идет "война", многие пытаются кинокомиксам ...
Именно поэтому смешно читать определённых пользователей, которые трындят: ``Да это очередной проходняк, посмотрел и забыл``. Но именно экранизации комиксов собирают больше всего комментов по обсуждениям, что аж до ``войн`` доводит, как вы говорите:)) И именно их обсуждают и будут продолжать обсуждать активнее, чем такие фильмы как Молчание и Сплит(сказано не в укор этим фильмам, а просто сказано). И раз такой жанр вызывает столько разных мыслей и восприятий у разных зрителей, значит жанр как минимум колоритен и ему есть что предложить. Иначе до таких бурных обсуждений и кол-ва комментов не доходило бы:))

Naver (Киноман), постов: 1138
2 июня 2017, 10:51
Аватарка пользователя Naver
Больше 7 лет на сайте
7
Black писал(а) 1 июня 2017, 21:39
Проблема всех критиков, что они перестали воспринимать фильмы, как фильмы. Это аттракцион. Вы посмотрели и получили ...
Она же чудо)) было бы неприятно смотреть на грязную и оборванную богиню:D

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31800
2 июня 2017, 10:45
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
читаешь комменты к новостям о кинокомиксах и постоянно в комментах идет "война", многие пытаются кинокомиксам придать что то такое чего там в помине нет) любой кинокомикс это всего лишь аттракцион, который приправлен чем то заумным, но от этого не делая его более чем тем чем он есть)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31800
2 июня 2017, 10:42
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
НоланГений писал(а) 2 июня 2017, 10:20
Так, с чего ПАРОДИЯ на снайдеровский бред должна быть лучше просто снайдеровского бреда?)
ну это как: критики похвалили фильм - зрители сказали фу, критики сказали фу фильму - критики похвалили)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31800
2 июня 2017, 10:38
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Кэтти-бри писал(а) 2 июня 2017, 10:33
Опять:):каждая имела свой жанр, но пугали тем или иным способом все. Кроме Завета.
это пугание не делает всю франшизу хоррором)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:


Фильм месяца
Постер к фильму Фуриоса: Хроники Безумного Макса
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Апелляционный суд посчитал Харви Вайнштейна невиновным в изнасиловании
Актриса поделилась воспоминаниями о вечеринке с членом британской королевской семьи
Представлен новый кадр из грядущего блокбастера о Муфасе
Награждения
Наши рекорды