Трейлер №2 фильма "Варкрафт"

Дата добавления: 19.04.2016
Размер видеофайла: 23.8 Мбайт
Просмотров: 65023

Режиссер: Дункан Джонс. В главных ролях: Трэвис Фиммел, Паула Паттон, Бен Фостер, Доминик Купер. Продолжительность: 123 мин.
Дата премьеры: 26 мая 2016 года в России.

Другие трейлеры к фильму:



Всего комментариев: 366
LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
23 апреля 2016 в 13:18
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
darkwhite писал(а) 23 апреля 2016 в 13:16
Вы привыкли к стилистике Джексона. Тут совсем иная стилистика будет. Меньше ходьбы ибо все на грифонах будут летать. ...
мы привыкли привыкнуть к персонажу, а если бросить в гущу того на кого нам наплевать то и на фильм будет так же наплевать

TREADSTONE (Критик), постов: 25008
23 апреля 2016 в 13:16
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Да, 2 часа для такого фильма маловато будет. Боюсь, что сюжет будет рванным и ставка будет сделана на битвы.

darkwhite (Критик), постов: 32389
23 апреля 2016 в 13:16
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
ClubStyle писал(а) 23 апреля 2016 в 13:08
Для такой истории и огромнейшей вселенной в разы больше Толкиеновской со всеми сильмарионнами, 2 часа (без титров) ...
Вы привыкли к стилистике Джексона. Тут совсем иная стилистика будет. Меньше ходьбы ибо все на грифонах будут летать. Главный герой командир из за чего рассказ будет намного проще, а не от лица неопытного персонажа который постепенно узнает внешний мир.

LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
23 апреля 2016 в 13:12
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
ClubStyle писал(а) 23 апреля 2016 в 13:08
Для такой истории и огромнейшей вселенной в разы больше Толкиеновской со всеми сильмарионнами, 2 часа (без титров) ...
то что там больше букв не делает ее хоть капельку осмысленной и не дает ей художественной ценности, смысл ведь не в количестве

darkwhite (Критик), постов: 32389
23 апреля 2016 в 13:11
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
ClubStyle писал(а) 23 апреля 2016 в 12:57
В общем на лицо все признаки провала, у меня предчувствие, что Данкану лучше оставаться в секторе малобюджетного ...
Не вижу никакого признака провала:) Рейтинг у фильма будет высокий. Где то в районе 80-90%


ClubStyle (Критик), постов: 17905
23 апреля 2016 в 13:08
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
LivEricsen2 писал(а) 23 апреля 2016 в 13:01
для не опытного режиссера лучше такой, не всем же быть джексонами , кэмеронами, скорцезе что бы позволять себе ...
Для такой истории и огромнейшей вселенной в разы больше Толкиеновской со всеми сильмарионнами, 2 часа (без титров) это позор

LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
23 апреля 2016 в 13:01
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
ClubStyle писал(а) 23 апреля 2016 в 12:46
Печальная новость для всех фанатов, хронометраж всего 2 часа 9 минут, так что проходим мимо
для не опытного режиссера лучше такой, не всем же быть джексонами , кэмеронами, скорцезе что бы позволять себе 3 часа

ClubStyle (Критик), постов: 17905
23 апреля 2016 в 12:57
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
darkwhite писал(а) 23 апреля 2016 в 12:47
Да нет, я как раз ждал такой хронометраж:)
В общем на лицо все признаки провала, у меня предчувствие, что Данкану лучше оставаться в секторе малобюджетного научно-фантастического арта

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25333
23 апреля 2016 в 12:56
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ClubStyle писал(а) 23 апреля 2016 в 12:46
Печальная новость для всех фанатов, хронометраж всего 2 часа 9 минут, так что проходим мимо
мда уж. а экшона-то сверхмеры

darkwhite (Критик), постов: 32389
23 апреля 2016 в 12:47
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
ClubStyle писал(а) 23 апреля 2016 в 12:46
Печальная новость для всех фанатов, хронометраж всего 2 часа 9 минут, так что проходим мимо
Да нет, я как раз ждал такой хронометраж:)

ClubStyle (Критик), постов: 17905
23 апреля 2016 в 12:46
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Печальная новость для всех фанатов, хронометраж всего 2 часа 9 минут, так что проходим мимо

Regolas (Критик), постов: 10888
23 апреля 2016 в 4:01
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Хех... Забавно, когда фанатские трейлеры из сети выглядят поэпичнее официальных... Таких маркетологов вообще нельзя к масштабным картинам подпускать...
Перевод реакция Дункана Джонса на трейлер из твиттера:
«Для тех, кто спрашивает, в фильме не будет... дабстепа. Только великолепная работа Рамина. Так почему же он в трейлере?
Забудьте. Это маркетинг.»

Regolas (Критик), постов: 10888
22 апреля 2016 в 16:37
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
SuperOtoha писал(а) 22 апреля 2016 в 16:24
Наверное меч имеет в виду, его исправили
Клинок как был нормален, так и остался, просто кто-то не особо внимательно следят, вот и казалось, будто бы "он сам себя зарежет/меч пропал, а потом появился". Как я писал, достаточно поставить макс. разрешение и замедлить.
А по поводу ляпа, я думал, речь идёт о последнем трейлере "Хоббита"...

SuperOtoha (Зритель), постов: 1031
22 апреля 2016 в 16:24
Аватарка пользователя SuperOtoha
Больше 14 лет на сайте
14
PavloTlt писал(а) 21 апреля 2016 в 19:06
Какой ляп то
Наверное меч имеет в виду, его исправили

PavloTlt (Зритель), постов: 500
21 апреля 2016 в 19:06
Аватарка пользователя PavloTlt
Больше 10 лет на сайте
10
Mr.Aufiderze писал(а) 21 апреля 2016 в 16:28
Это очень заметный ляп, еще с ноябрьского трейлера, но даже у ВК имеются аналоги в фейлах
Какой ляп то

LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
21 апреля 2016 в 16:46
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
Mr.Aufiderze писал(а) 21 апреля 2016 в 14:56
зачем тогда придираться к таким мелочам как одноликие эльфы в паре шотах?
затем что этот фильм очень дорогой и очень современный и сейчас такое не простительно, Мстители выкрутились умело создав безликую массу однотипных врагов в обоих частях, типо они должны быть одинаковыми и плохонарисованными

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
21 апреля 2016 в 16:28
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Это очень заметный ляп, еще с ноябрьского трейлера, но даже у ВК имеются аналоги в фейлах

Regolas (Критик), постов: 10888
21 апреля 2016 в 16:26
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mr.Aufiderze писал(а) 21 апреля 2016 в 14:56
зачем тогда придираться к таким мелочам как одноликие эльфы в паре шотах?
Лично я не обратил на это внимания, когда смотрел. Но всё же это несколько разные вещи.

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
21 апреля 2016 в 14:56
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Regolas писал(а) 21 апреля 2016 в 0:12
Просто кому-то не нравятся компьютерные Смиты в "Перезагрузке" и "Революции". Когда я впервые смотрел, ...
зачем тогда придираться к таким мелочам как одноликие эльфы в паре шотах?

Regolas (Критик), постов: 10888
21 апреля 2016 в 0:12
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
НоланГений писал(а) 21 апреля 2016 в 0:05
Вачовски может сейчас и позорны, но Матрица чуть ли не лучший фильм времен и народов, не надо тут ля ля)))
Просто кому-то не нравятся компьютерные Смиты в "Перезагрузке" и "Революции". Когда я впервые смотрел, я не знал к чему придраться. Сейчас, конечно, видно, что не идеально. Но с таким же успехом можно придираться к не реалистично разлетающимся воинам, которых раскидывает Саурон в "Братстве Кольца", и всадникам, когда на них слоны шли в "Возвращении Короля". Можно прицепиться к этим мелочам, но... зачем?)

НоланГений (Критик), постов: 4304
21 апреля 2016 в 0:10
Аватарка пользователя НоланГений
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrey253 писал(а) 20 апреля 2016 в 20:00
Э-хе-хе Юпитер Джонс э-хе-хе)
Дааа, тут они по полной наложали, вряд ли сестренкам теперь что нибудь дорогое доверят.

НоланГений (Критик), постов: 4304
21 апреля 2016 в 0:05
Аватарка пользователя НоланГений
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
darkwhite писал(а) 20 апреля 2016 в 19:50
Нет, Вачовские являются ПОЗОРОМ CGI)))
Вачовски может сейчас и позорны, но Матрица чуть ли не лучший фильм времен и народов, не надо тут ля ля)))

НоланГений (Критик), постов: 4304
21 апреля 2016 в 0:03
Аватарка пользователя НоланГений
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Regolas писал(а) 20 апреля 2016 в 19:47
Зато драку Нео с сотней Смитов из "Перезагрузки" знают все, можно к ней придираться, но, блин, она шикарна:)
Согласен, до сих пор круто смотрится, и оригинально)

PavloTlt (Зритель), постов: 500
20 апреля 2016 в 20:06
Аватарка пользователя PavloTlt
Больше 10 лет на сайте
10
250 комментариев однако

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25333
20 апреля 2016 в 20:00
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
darkwhite писал(а) 20 апреля 2016 в 19:50
Нет, Вачовские являются ПОЗОРОМ CGI)))
Э-хе-хе Юпитер Джонс э-хе-хе)

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25333
20 апреля 2016 в 19:59
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
LivEricsen2 писал(а) 20 апреля 2016 в 19:56
Вачевски не причем , не они графон делали, но то как они все придумали великолепно
Да. Неплохо придумали и сняли первую часть - весьма неплохо

LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
20 апреля 2016 в 19:56
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
darkwhite писал(а) 20 апреля 2016 в 19:50
Нет, Вачовские являются ПОЗОРОМ CGI)))
Вачевски не причем , не они графон делали, но то как они все придумали великолепно

Regolas (Критик), постов: 10888
20 апреля 2016 в 19:52
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhite писал(а) 20 апреля 2016 в 19:50
Нет, Вачовские являются ПОЗОРОМ CGI)))
Не знаю, сколько не смотрел, всегда радовался:)
P.s. Это дефекты Матрицы, они несколько искажают изображение, как никак слишком много аномалий в одном месте:))

Regolas (Критик), постов: 10888
20 апреля 2016 в 19:51
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrey253 писал(а) 20 апреля 2016 в 19:47
Так и тогдашние эпизоды ЗВ свои номинации заслужили)
Ох... Думаете что хотите, мне-то что? Новые "ЗВ" - отличные, но без минусов, "Пробуждение" хорошо по-своему, но ничем новым не удивляет и заслуживает вполне номинации на пару позолоченных ягодок. Но как я (и не один) считаю, это очень хорошие фильмы, но не шедевры. Как и "Хоббиты", как и сиквелы "Матрицы", как и, надеюсь, будет "Варкрафт".

darkwhite (Критик), постов: 32389
20 апреля 2016 в 19:50
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Regolas писал(а) 20 апреля 2016 в 19:47
Зато драку Нео с сотней Смитов из "Перезагрузки" знают все, можно к ней придираться, но, блин, она шикарна:)
Нет, Вачовские являются ПОЗОРОМ CGI)))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.




Реклама