Трейлер фильма "Легенда о Коловрате"

И кстати Киев-единственный город В Средневековой Европе где была канализация(до Батыева нашествия) и где люди мылись чаще чем два раза за ВСЮ жизнь-как на Западе.
При Людовике 14 люди воняли хуже крыс если честно

А насчёт фильма-фигня полная...
Тут кто-то сказал,что монголы слишком дебильными показаны...
Скажу ещё,что слишком крутыми...!!!!
ДА!ДА!Это была самая оснащённая и дисциплинированная армия-ЛУЧШАЯ того времени!!!!
Но!Извините!У них не было пластинчатых доспехов у рядовой пехоты,по крайней мере времён Евпатия и Батыя...

Единственное в чём русские летописцы переусердствовали(как и до них, и после них летописцы других стран)-это рассредоточение сил...выигравшая в войне всегда преувеличивает врага,преуменьшает свою.

...От того что Чингиз-Хан был РУССКИМ князем до менее абсурдной версией-русские князья делили княжества на Куликовом поле,а Мамай-это один из русских князей.
Ни то,ни другое не подтверждается историографией Польши,Литвы,Генуи,Китая,Хорезма и Персии(не всех перечислил)

А какие споры могут быть о Куликовской битве?
Когда судят о истории,ВСЕГДА сравнивают ДВА источника)по возможности) третий.
Например...Результаты Бородинского сражения...
Французы(и то не все) говорят что победа была за ними...
Русские(и то не все) говорят что победа была за ними...
Результат-русские отступили,но и французы ВЫНУЖДЕНЫ были наступать дальше...Что это?Никак не иначе как Пиррова победа-стратегически Кутузов выиграл!!!
Куликовская Битва!!!
Что я только не читал и не слышал...далее...

Не ребята, это не "300", а сразу "200".

надеюсь,что через трейлер,не стали и не станут, раскрывать все хорошие сцены в фильме!

Просто кому-то надо отключать интернет...

Вот если вплетут туда сюжет по силе равный сюжету из 9-ой роты, то буду смотреть однозначно.

Посмотрел ваш ролик. Сложилось мнение, что целью автора данного ролика Андрея Корнеева, было вызвать вообще отвращение к истории как к предмету науки. В интернете об авторе ничего не нашел. Он вообще специалист какой-то по истории или другим предметам? Очень похоже не сложилось как-то у человека с историей, может жена ушла к историку) да и со здравым смыслом нелады. Как-то помню были популярны книги Шацкой про то "Как стать стервой" и пр. бред женоненавистничества. Так вот кто автор сего бреда так до сих пор и невыяснено, и это в нашу то эпоху интернета.

Местами впечатляет ролик, но фильм чувствуется получится хуже

Соглашусь с вами...:)

Какие ордынцы? Монголы, которые про "Чингисхана" и не слышали ничего... которые кочевые народы не на том уровне развития даже сейчас, чтобы "Тогда" себе кольчуги делать, да шлемы?
Почитайте, сравните, подумайте, посмотрите фильмы, где к истории и манипуляции над нами добавили логику, и всё встало на место.
Иго... да всё по-другому было совсем...)
https://www.youtube.com/watch?v=_pDrs1mBWUQ
Пора уже подключать свою родовую память)))))))

Вы передергиваете. Правда, что у немцев была сильнейшая армия там есть - а это главное. А сюжет кто куда ходил, кто чего сказал и т. п. может быть какой угодно.

Не интересно воощпе.

Она, как вы говорили раньше, где то посередине!;)

Точно, похож!😁

Ну да, там такая правда показана, прям чистейшая!😉

Ни черта сами родить не можем без оглядки на Голливуд."300" прям лезет из каждого кадра,прям прёт ни дуром с экрана.Только вот лезет неумело и криво.Про историчность спорить смысла нет,некоторые историки вообще считают что никакого ига не было и в помине т.ч тут мы точно не разберёмся.Но в любом случае если один наш будет с дикой ухмылкой валить десятки не наших то в утиль такое "историческое" кино.Викинг(хотя какие там к чёрту викинги когда там варяги)для меня выглядит намного интереснее(если конечно там достоверно покажут междоусобицу между нашими князьями,ибо вот там она была реально зверская).

"300" напоминает только желанием напоминать "300". Минус стиль, хороший первоисточник, работа оператора и харизматичные персонажи. А Коловрат так вообще похож на героя Куравлева из "Вия". Бурсак

Это третий трейлер, вы второй трейлер гляньте какие монголов рожи заставляют корчить

Какие из этих хипсеров ратники))) Судя по суицидальной фразе - "вы сами к нам пришли, так идите и убейте нас", в кресле сценариста какой-нибудь суицидник - алкаш или наркоман. По сравнению с фразой - "Кто к нам с мечом придет, то меча и погибнет" из Александра Невского 36 года, эта фраза звучит как голос спившегося наркомана, предавшего все на свете

А с чего взяли то , что здесь сборище умалишенных показано? тут вообще не поймешь , как они показаны, потому что это трейлер. Подробнее в фильме увидим

это что за тупая голливудщина???

Ну во первых не все фильмы и не всех стран. Взять к примеру спасение рядового Райна. Немцы там были показаны - как серьезные вояки. И показано было там как тяжело давалась американцам война. Что в принципе так и было. И возьмем наши фильмы о ВОВ где немцы были показаны полными придурками (это сильнейшая армия Европы на минутку). После просмотра такого Г... сразу возникает вопрос - А что это мы 4 года с ними тогда воевали? Конечно типа руководство виновато. Это и есть вранье. Это и есть неуважение к подвигу своих предков и попытка преуменьшить их подвиг.
И вот то что сейчас снимают, это тоже неуважение к своим предкам. Мы на Куликовской битве противостояли сильнейшей армии того времени, а не сборищу имбицилов, как нам тут местные врожисеры пытаются втюхать. Да и в 300 спартанцах была показана именно сильнейшая армия того времени, а не сборище умалишенных как здесь, хоть и в форме комикса.

Это ж "мнение"))) Историю не изменить - правда будет на месте) А снять, конечно, можно что угодно

А есть ли вообще правда? У каждого интерпретатора она своя))

комикс, конечно. посмотрим, как "28 панфиловцев" выступят... потом, может, снимут "28 панфиловцев спустя".

Комикс штоле?..
Как-то на ратников они не смахивают. На статистов - да. Погружения в эпоху не будет

Это вы обо мне? Вас зацепила моя оценка ролика?))