Дублированный трейлер фильма "Человек-паук: Возвращение домой"

За что можно хейтить этот трпйлер.годнота)

ОХ,Всё ради Тони)
Посмотрим что будет,а трейлер айс

MARVEL скоро одних детей снимать будет. Это не Человек паук а "Мальчик паучек"!

НЧП переплюнет - по сборам то точно. А вот Рейми - нет, во всяком случае первый фильм.

Нет, не переплюнет.

В каких странах? разве что на заработки и учится понаедет - тогда и больше

Субъективно - это должно быть лучше НЧП

данный ролик был отсмотрен? тот же голос

Интересно, будет ли озвучивать Паркера тот актер озвучки, что озвучил его в трейлере.

Мориса всё ещё секси. Ах, какая женщина (с) ...)

Трейлер не особо понравился... Если честно, хотелось бы продолжения истории НЧП. В третий раз уже смотреть, по сути, на одно и то же нет желания. Похоже Роберта специально позвали в проект, чтобы поднять кассу фильму, потому что без Старка фильм бы заработал миллионов 550-650 не больше.
Все что понравилось - это Китон и Холланд, ну и красотка тетя Мэй, конечно.

и опять, шо за детская привычка сравнивать Марвел с ДиСи?) разные вселенные, разные взгляды на схему экранизации. главное Марвел это приносит неплохие деньги)

в англоязычной версии сценок побольше показано)

Восхитительно! Марвел есть Марвел.

"...менее взрослых людей в мире больше".. Откуда такие волшебные данные по демографии?:) В большинстве развитых стран население неумолимо стареет. То есть старых больше, чем молодых. В развивающих странах, да, молодежи много. Но там и доходы совсем другие:)

Бодренько. Ради Тони гляну. Лица в камментах одни и те же и все о том же. Никак не могут назвать вещи своими именами. Нолан снимает для более взрослых людей, Марвел для менее. Просто менее взрослых людей в мире больше и они готовы платить за кино. А у более взрослых, начинают врубаться взрослые пороки - скупердяйство, скепсис, брезгливость и пр. потому и платят мало, за взрослые фильмы. А потом сокрушаются дескать кино уже не то.

Скажу одно: если бы в данной вселенной был бы "устой" актёров, Человеком-пауком был Тоби Магуайр, Халком - Эдвард Нортон, а Роуди - Терренс Ховард я бы даже гордился этой вселенной, но увы. Данный трейлер мне не понравился, паук вообще не "треш", фильм будет тащить Роберт и юмор - и ролик после титров:)

Не будет Бена. Флэшбек с Беном запилят только если будут делать злодея который его убил. И это не здание, это корабль.

Интересна сцена удержания здания, как в сцене с поездом во второй пауке, это дань почтения или же просто тупо спилинная сцена. Озвучка паука надеюсь останется такой, и сильно надеюсь, что злодея в этом фильме не сольют, как обычно бывает. И посмотрим, убьют ли дядю Бена в фильме или будет флешбек, и покажут ли его вообще

Реалистичная экранизация комиксов?

Так я и говорю: хороший трейлер = плохой фильм - явление частое; плохой трейлер = хороший фильм - таких случаев можно по пальцам пересчитать, и уверен, этот Паук в их число не входит, опять же, Марвел не умеет удивлять.

В кино точно схожу, все вроде на месте+новое!:)))) но одно настораживает, что пихание ЖЧ в каждый типа сольный проект, как то настораживает!:(

Что Нолан мог сделать, он сделал, но экшн повторюсь- он не умеет ставить

У трилогии Нолана была этапная для фильмов по комикам постановка, без сюрреализма, никто не мог подумать что можно экранизировать комиксоту предельно реалистично и не с банальным сюжетом, акцентируя внимания не на бухах и бахах, а на детективной и политической составляющей

Конечно они поддерживаются одного стиля, это же одна студия. чего хотим?
Примеры есть грамотных трейлеров. но в итоге фильмы вышли никакими, и наоборот, не мне вам доказывать, киноман.
Вот мой пример Отряд самоубийц, трейлер с комик кона просто убил, считал дни до премьеры, а на деле вышло сплошное недоразумение (ИМХО).

По Марвельскому шаблону, или вам их фильмы кажутся разнообразными и не похожими друг на друга? Далее, я сужу по трейлеру так как уверен что Марвел ничем не удивит, ведь не разу не удивляли, если худо-бедно вычеркнуть первых Мстителей. Да и вообще, обычно по трейлеру не судят, так как трейлеры почти всегда выходят лучше конечных фильмов. А каким фильм должен выйти если трейлер скучный и не интересный?

Интересно, что же тогда там было)

Нету у Нолана*

Нету у грамотного Налана экшна)) Он в него не может в бэтс серии

ВЫ ж писали о грамотном сочетании экшена и сценария?