Трейлер №2 фильма "Чужой: Завет"

Дата добавления: 01.03.2017
Размер видеофайла: 23.4 Мбайт
Просмотров: 28261

Режиссер: Ридли Скотт. В главных ролях: Майкл Фассбендер, Кэтрин Уотерстон, Билли Крадап, Дэнни МакБрайд. Продолжительность: 123 мин.
Дата премьеры: 18 мая 2017 года в России.

Другие трейлеры к фильму:



Всего комментариев: 185
John23 (Критик), постов: 30834
1 марта 2017 в 12:28
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
SF Freddy писал(а) 1 марта 2017 в 12:19
а напомни мне как Рипли вернули в мир живых, где они взяли материал для клонирования? бред) а прокачка Рипли мне ...
Дак я и говорю, спокойно можно снимать5 часть с Рипли, не игнорируя 3 и 4. На компьютере омолодят Сигурни и вперед. Нил Бломкэмп просто высокого о себе мнения.

AHDpeu (Критик), постов: 9685
1 марта 2017 в 12:26
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
SF Freddy писал(а) 1 марта 2017 в 12:23
да я уже сравнил фотки, видно что постарела)
Нет там никакого старения:) Лишь синеватость под глазами, да более острые черты лица

John23 (Критик), постов: 30834
1 марта 2017 в 12:24
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AHDpeu писал(а) 1 марта 2017 в 12:21
Не... Все-таки не буду. А то забанят еще
Береженого Бог бережет:)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
1 марта 2017 в 12:23
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
AHDpeu писал(а) 1 марта 2017 в 12:22
Ох уж сомневаюсь, что Бломкамп думает об этом)
думает не думает, но ему еще никто не давал зеленый свет для сьемок))

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
1 марта 2017 в 12:23
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
AHDpeu писал(а) 1 марта 2017 в 12:21
Не... Все-таки не буду. А то забанят еще
да я уже сравнил фотки, видно что постарела)


AHDpeu (Критик), постов: 9685
1 марта 2017 в 12:22
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
SF Freddy писал(а) 1 марта 2017 в 12:08
вообще можн старость объяснить. события происходят через 2000 лет, и даже будучи в криокамере человек стареет, но ...
Ох уж сомневаюсь, что Бломкамп думает об этом)

John23 (Критик), постов: 30834
1 марта 2017 в 12:21
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Пусть Нил Бломкэмп сходит в Дисней и скажет "У меня есть супер отличная идея, как снять продолжение Звездных войн, но парочку предыдущих эпизодов я проигнорирую, потому что они мне не сильно нравятся и не стыкуются по смыслу с моими черновиками, которые лежат у меня в ящике уже 10 лет":))) Хотел бы я тогда посмотреть на реакцию начальников Дисней:)

AHDpeu (Критик), постов: 9685
1 марта 2017 в 12:21
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
SF Freddy писал(а) 1 марта 2017 в 12:05
внешние как раз есть - достаточно на лицо посмотреть)
Не... Все-таки не буду. А то забанят еще

AHDpeu (Критик), постов: 9685
1 марта 2017 в 12:20
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Эдос писал(а) 1 марта 2017 в 12:16
Целостность истории была в первых 2-х частях. В остальных же - это сплошной сумбур с Сигурни Уивер в главное роли, ...
Какой сумбур? Безцелостность картины, как раз будет в фильме Бломкампа. История есть уже. 3 и 4 часть следуют последовательно друг за другом, и рассказывают дальнейшие события:)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
1 марта 2017 в 12:19
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
John23 писал(а) 1 марта 2017 в 12:12
Зачем все крутятся вокруг Рипли не пойму. Она человек, кода-то должна умереть. Если бы Сигурни была вечно молодой ...
а напомни мне как Рипли вернули в мир живых, где они взяли материал для клонирования? бред) а прокачка Рипли мне понравилась, опято же сцена с мячом и штангой мне нравится)
а почему все привязались к Рипли? да просто не смотря на название фильмов франшизы она там главная, а чужой вего лишь как фон для нее)

AHDpeu (Критик), постов: 9685
1 марта 2017 в 12:16
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
SF Freddy писал(а) 1 марта 2017 в 12:05
внешние как раз есть - достаточно на лицо посмотреть)
Ок:) Сейчас создам тему:) Правда её наверняка быстро удалят

Эдос (Критик), постов: 1618
1 марта 2017 в 12:16
Аватарка пользователя Эдос
Больше 10 лет на сайте
10
AHDpeu писал(а) 1 марта 2017 в 12:00
Ну так многое не переснимают. Некоторые приносят финансы, некоторые приносят пересмотр вообще всей франшизы с ...
Целостность истории была в первых 2-х частях. В остальных же - это сплошной сумбур с Сигурни Уивер в главное роли, с которой ни кто не знал что делать, ни сама студия. ни режиссёр, даже сама актриса не понимала зачем она нужна тем ужаснейшим продолжениям)

John23 (Критик), постов: 30834
1 марта 2017 в 12:12
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
SF Freddy писал(а) 1 марта 2017 в 11:55
когда вышел третий фильм, все недоумевали, какого черта убили Рипли) чеветрый фильм пришлось выдумывать дабы вернуть ...
Зачем все крутятся вокруг Рипли не пойму. Она человек, кода-то должна умереть. Если бы Сигурни была вечно молодой и постоянно соглашалась сниматься в Чужих, что бы мы имели - 20 частей про Рипли против Чужого. Это уже супермен какой-то.
Как придумали оживить Рипли в 4й части понравилось, плывущий под водой чужой запомнился. То что Рипли прокачали, было неожиданно. Ну а если фанаты хотят видеть Сигурни в 5й части и это будет непосредственное продолжение 4й, то прикольно ведь будет увидеть, как Рипли версии 2.0. защищает Землю от заражения чужим.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
1 марта 2017 в 12:08
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
вообще можн старость объяснить. события происходят через 2000 лет, и даже будучи в криокамере человек стареет, но намного медленнее))

AHDpeu (Критик), постов: 9685
1 марта 2017 в 12:05
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Эдос писал(а) 1 марта 2017 в 11:48
Если не сложно, обьясните, чем хороша 3-я и 4-я части ?) Чем хорош Прометей? И чем Бломкамп такой ужасный выбор для ...
Прометей вообще предыстория) Которая все равно останется предысторией и для фильма Бломкампа:)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
1 марта 2017 в 12:05
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
AHDpeu писал(а) 1 марта 2017 в 12:03
Внешних никаких признаков
внешние как раз есть - достаточно на лицо посмотреть)

AHDpeu (Критик), постов: 9685
1 марта 2017 в 12:04
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
John23 писал(а) 1 марта 2017 в 11:58
Про Прометей я молчал. 3ю, 4ю часть расписывать не буду, у меня лично отторжения не вызывают. На 4ю часть ходил в кинотеатр, ...
Навряд ли... Скорее игра на фанатах) Делать продолжение просто слишком рискованно

AHDpeu (Критик), постов: 9685
1 марта 2017 в 12:03
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
SF Freddy писал(а) 1 марта 2017 в 11:57
почему не состарилась?) сравни ее в впервом фильме и во втором, видно что постарела))
Внешних никаких признаков

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
1 марта 2017 в 12:02
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
3 и 4 части нужно откидывать полюбэ, потому как 4 часть бредовая вышла)

AHDpeu (Критик), постов: 9685
1 марта 2017 в 12:00
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Эдос писал(а) 1 марта 2017 в 11:52
Ну забить на 2 провальные части, думаю ничего страшного не произойдёт, разве что места на которых сидят фанаты ...
Ну так многое не переснимают. Некоторые приносят финансы, некоторые приносят пересмотр вообще всей франшизы с самого начала, либо какой-то отдельной части, некоторые из-за уже сказанной истории. Про целостность истории ниже писал:)

John23 (Критик), постов: 30834
1 марта 2017 в 11:58
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Эдос писал(а) 1 марта 2017 в 11:48
Если не сложно, обьясните, чем хороша 3-я и 4-я части ?) Чем хорош Прометей? И чем Бломкамп такой ужасный выбор для ...
Про Прометей я молчал. 3ю, 4ю часть расписывать не буду, у меня лично отторжения не вызывают. На 4ю часть ходил в кинотеатр, свою порцию удовольствия получил. Против Нила Бломкэмпа из-за того, что он хочет проигнорировать события 3 и 4 части. Если фантазия хорошо работает, то можно без игнорирования предыдущих фильмов хорошее продолжение снять. Или Бломкэмпу лень переписывать свои черновики?

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
1 марта 2017 в 11:57
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
AHDpeu писал(а) 1 марта 2017 в 11:53
В принципе, может и получится, что-то интересное, но история потеряет свою целостность. Что это? Это не спин-офф, ...
почему не состарилась?) сравни ее в впервом фильме и во втором, видно что постарела))

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
1 марта 2017 в 11:55
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
John23 писал(а) 1 марта 2017 в 11:45
Вот поэтому я против Нила Бломкэмпа. Все четыре части хороши по своему.
когда вышел третий фильм, все недоумевали, какого черта убили Рипли) чеветрый фильм пришлось выдумывать дабы вернуть Рипли, кроме сцены с мячом и штангой ничего интересного)

AHDpeu (Критик), постов: 9685
1 марта 2017 в 11:53
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
John23 писал(а) 1 марта 2017 в 11:45
Вот поэтому я против Нила Бломкэмпа. Все четыре части хороши по своему.
В принципе, может и получится, что-то интересное, но история потеряет свою целостность. Что это? Это не спин-офф, это не ремейк... Новый вид? Продолжение-перезапуск? Да и актеры уже стары, по сравнению с персонажами. Можно сослаться на огромное время, проведенное в криосне, но тогда почему Рипли не состарилась еще во втором фильме, проведя в капсуле 57 лет?

Эдос (Критик), постов: 1618
1 марта 2017 в 11:52
Аватарка пользователя Эдос
Больше 10 лет на сайте
10
AHDpeu писал(а) 1 марта 2017 в 11:41
Н да, такого еще никогда не было - что бы кто-то предлагал забить на другие части:)
Ну забить на 2 провальные части, думаю ничего страшного не произойдёт, разве что места на которых сидят фанаты тех частей будут гореть от огня) И я за продолжение фильма Кэмерона, ну ни как не Финчера)

Эдос (Критик), постов: 1618
1 марта 2017 в 11:48
Аватарка пользователя Эдос
Больше 10 лет на сайте
10
John23 писал(а) 1 марта 2017 в 11:45
Вот поэтому я против Нила Бломкэмпа. Все четыре части хороши по своему.
Если не сложно, обьясните, чем хороша 3-я и 4-я части ?) Чем хорош Прометей? И чем Бломкамп такой ужасный выбор для Чужого?)

AHDpeu (Критик), постов: 9685
1 марта 2017 в 11:47
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
John23 писал(а) 1 марта 2017 в 11:43
Ихние проблемы станут разочарованием фанатов:(
Ну это как подобает:) Фанаты лишь выстраивают невероятные теории и предложения:)

John23 (Критик), постов: 30834
1 марта 2017 в 11:45
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AHDpeu писал(а) 1 марта 2017 в 11:41
Н да, такого еще никогда не было - что бы кто-то предлагал забить на другие части:)
Вот поэтому я против Нила Бломкэмпа. Все четыре части хороши по своему.

John23 (Критик), постов: 30834
1 марта 2017 в 11:43
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AHDpeu писал(а) 1 марта 2017 в 11:38
Ну, это уж их проблемы:)
Ихние проблемы станут разочарованием фанатов:(

John23 (Критик), постов: 30834
1 марта 2017 в 11:41
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Эдос писал(а) 1 марта 2017 в 11:32
Студии уже пора задуматься и срочно идти к Бломкампу) Хотя и этот после последних фильмов особой уверенности уже ...
Не дай Бог, чтоб Нилу Бломкэмпу разрешили снимать чужого.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.




Реклама