Дублированный трейлер фильма "Зов предков"

Проблема в том что они БОЯТСЯ и не хотят платить. А там где страх- прорывных достижений не будет, мое такое мнение. Одно дело логичная перестраховка. Например, даже Джекки Чан работает с дублером. Другое боязнь потерять деньги.
Что было бы если бы в "Белом Клыке" боялись, или в "Рысь выходит на тропу" то не было бы этих фильмов. От всего не застрахуешься. Вложившись в такие технологии и повалившись в прокате тоже как то будет не фонтан для продюсеров.

250%!!!

В каком смысле нелегально ? Вы наверное не так поняли, он уже доступен на любом онлайн сервисе его можно посмотреть, а в широком прокате увы он выходить собирается. А по поводу яблока выражусь точнее, если он кислое, то слаще оно не станет даже когда созреет. Оказалось это такой сорт

Т.е. вы нелегально посмотрели фильм и ещё так пафосно возмущаетесь? Это как яблоки украсть у соседа и жаловаться, что они кислые.

Может, всё объясняется гораздо проще - Форд просто не любит собак)). Или аллергия у него на них.

«‎Леди и бродяга» это очень унылая закольцованная и слабая постановка, не достойная находиться с анимационным оригиналом. Новый фильм даже не преображают внедрение новых технологий и эта невзрачная версия показывает на поверхности все недостатки. А что же до реальных животных, они сильно слукавили. Там есть эти сцены, но компьютерных моделей гораздо больше, как и актеры представляют всего лишь фон. В принципе есть все благодаря чему ремейк оправдать сложно

Естественно дороже) Но современные продюсеры слишком боязливые) Не вижу проблем нанять одного-двух хороших дрессировщика. Это же история не про Соника, чтобы его полностью "рисовать`)

Пользователи, да хорош уже. Так и задумывалось, чтобы пёс выглядел немного мультяшно, для детей сделано. Хотя бы сцена, где он бежит, в повороте зааносит и ваза чуть не разбилась. Для таких сцен всё и нарисовано.

Только не говори, что CGI дешевле. А вот не собрать кассу из-за такой
мелочи, как эффект "зловещей долины", - это действительно риск.

Вот видите)). Нафиг этот негатив Диснею. Хотя именно Дисней всегда отлично работал с животными и с собаками, в том числе.
"Белый плен" почти 15 лет назад вышел. Индустрия же очень быстро меняется. Что было приемлемо в начале нулевых, сейчас может быть невозможно. Думаю, и в "Того" живые собаки максимум в каких-то "спокойных" сценах будут.

"Форд не компьютерный". Это ПОКА))

Белый плен сразу вспоминается.
В Собачьей жизни много локации. Не так что бы драка с бурой - но достаточно сложные вещи есть. Что аж Гринпис и весь твиттер ополчились на создателей - что они обращаются с животными жестоко - заставляя их делать то чего не хотят

В "Л и Б" были живые пёсики, которым только добавляли мимику и диалоги на компе. Этих собак взяли из приютов и потом раздали в семьи. В "Собачьей жизни" сколько локаций? Что требуется от собак? Фильм не смотрела - может, там собаки просто ходят за хозяевами, что от обученных собак не требует дополнительной дрессуры. В "Зове предков" явно нужно что-то посложнее. Только в трейлере - гонка в упряжке, ныряние в море и, очевидно, спасение героини, стояние на лодке под брызгами курпным планом, схватка с мишкой.

Леди и бродяга нарисованны - потому что они на экране должны отыгрывать свои роли. С диалогами (насколько я помню оригинал)
Про дрессировку и т.д. недавно вышел Собачья жизнь. Ничего, работают же - и не так уж дорого

Ага, ходят по подъездам, вотку у детей отбирают)).

А медведи дрессированные только в России )

Во-во!)) Плюс и животное может получить травму. Зачем фильму такой негативный фон. А восхищаться - это как историю напишут-снимут. Будет интересное и волнующее приключение, всем будет пофиг - живой пёсик или нарисованный)). И Форд-то всё равно живой, не компьютерный)).

Добавим дизайнеров и аналитиков рынка - указанием сверху выделены деньги на фильм, который запросила фокус-группа в ходе исследования. И где в кратчайшие сроки взять именно этой породы собаку, надрессировать, снять все дубли...

Предположу, что сейчас элементарно дешевле сделать животных на компе, чем нанимать дрессировщиков, соблюдать все требования по безопасности и т.д. Во времена "Дороги домой" всё было попроще в этом плане. А новую "Леди и бродягу" делали с живыми собачками из-за того, что съемки, грубо говоря, были в соседнем дворе. В "Зове предков" и на натуру, возможно, потребуется зверьё вывозить. Интересно, тот же диснеевский "Того" будет с живыми собачками или компьютерными.

Видимо, живые животные успешно борются за свои права )
Ах, да. Здесь же все экономисты. Ну, тогда - CGIгасторбайтеры видимо дешевле.

Это опасно, это риск. Есть возможность получить травму от какого-то животного. Это бы повысило сумму гонорара актерам, а продюсеры ведь лишний раз платить не хотят. А если что случится - так и вовсе судом может все закончится. Графон безопасен, никакого риска. Но вот восхищаться таким картинами становится все сложней, ведь все фальшивка.

Злые индейцы будут?

Форд, как всегда, шикарен, но звери (все!) нарисованы. И дело даже не в том,
что плохо нарисованы (хоть это и так), а зачем это вообще?
С живыми животными уже никто работать не хочет?

Отличный фильм для семейного просмотра

Нормальный фильм кстати

Дорога домой, например.

Зачем столько рисовать? Лет 30-20 назад ведь снимали фильмы где животные главные действующие лица - было не так ужасно

Скажи ему Сынок это кросовер!) А в целом пока тянет на норм сказку

Надеюсь будет годный фильм. Хотя ощущение от ролика двоякое. В явных плюсах, старина Форд, хоть актерская игра будет, из минусов явно мультяшно прорисованная собака. Которая ведет себя не как собака вообще. Смотрели ролик с сыном, первое что сын спросил- папа а почему собачка из мультика в кино снимается. Ладно, посидим, подождем.

Из года в год однотипная масса тягомотин про блохастых псов!(