Трейлер фильма "Мир Юрского периода 3: Господство"

В память о первой (великой) и второй частях "Парка" и их героях (старые-добрые Алан, Элли и Ян) я гляну.

А при чём тут "Аватар"? Ну, думаю, кому понравился первый "Аватар", тем понравится и сиквел - качество скорее всего будет тоже самое.

Такое ощущение, что снимают для пациентов дурдома. Чето за Аватар боязно

Ну вроде веселее прошлой части. Может даже насребу им 5-6/10, но не факт)

3 причина просто🤣🤣🤣👍

Какая же трешатина, лучше посмотрю новыю документалку Доисторическая планета, там хоть близко к науке.

Почему все-таки динозавры из Миров юрского периода настолько плохи в плане дизайна, по сравнению со спилберговскими Парками.

🤣🤣🤣

О, долгожданное возвращение кумира😀 (девочки)

Интересно, девчонка - вегетарианка? А то может ещё любит жаренную курочку покушать:)

"Форсаж Юрского периода".

Опять Спилберг капусты нарубит

Причина первая - выпустить динозавриков, потому что «они живые», ну такое. Типо, как мы видим, «живые динозаврики» жрут «живых людей».

Я вспомнил клоунов из ДРИМТИМА в Атаке Титанов:))) ОХ ЩА ТАКОЕ БУДЕТ из за как раз "ну они же живые")))))

А маразм-то крепчает)

Ну для меня все эти ваши хотелки мимо! А если честно, то не стоит так сильно воспринимать эту франшизу серьёзно, даже ПЮП Спилберга уже был изначальным бредом, с полным отсутствием научной достоверности, как отсутвие законов физики в Фарсажах!)))

Ладно, сам попросил.
Причина первая - выпустить динозавриков, потому что «они живые», ну такое. Типо, как мы видим, «живые динозаврики» жрут «живых людей». Если бы она была этакой женской версией Майерса, я бы ещё понял, но по версии создателей это должен был быть правильный посыл и он, вот так сюрприз, не сработал.
Причина вторая - она, который, пятый уже ребёнок во франшизе, который вместо того, чтобы умилять, бесит? Если бы от неё избавились, потеря была бы невелика. Заменили бы на ещё одного ребёнка))
И причина третья (личная) - то есть, ей можно жить в особняке с крутыми останками динозавров, а мне нет? Мой внутренний ребёнок в этот момент захотел её придушить))
Собственно, это три мои причины, и я понял, что зря тебе назвал третью))

Все три.

Ну… есть как минимум три причины. Две очевидные для многих, одна очевидная лишь для меня. С какой начать?)

Почему следовало ?

Нормально, первый конечно больше понравился.

Ого, преплетание/шутки про Карла по поводу и без ещё в моде? Я то думал это было актуально лет 7 назад, когда Ригз рассматривался на роль Паркера в КВМ. В 2022 то году такое выглядит как кринжатина.

Давай я за него перефразирую. Не должны были, но следовало)))

А должны были убить? Карл. Почему?

Тупую девку-клона не убили! Не убили, Карл. Я говорил, что сценарный нелогичный шлак прошлого фильма обречён этот на провал в творческом плане, что только может визуал немного мозг спасать, но это просто...

дурдом на выезде, ча-ча-ча

Мне кажется, фразы «Ты дал обещание динозавру?» не было в сценарии. Джефф Голдблюм просто осознал, насколько туп сценарий и высказал это не зная, что камера в тот момент была включена)))

1:45 - простите, но этот пернатый динозавр что, только что подо льдом плавал?!