Создание спецэффектов для фильма "Гравитация"

Дата добавления: 24.12.2013
Размер видеофайла: 91.8 Мбайт
Просмотров: 32762

Режиссер: Альфонсо Куарон. В главных ролях: Сандра Буллок, Джордж Клуни, Эрик Мишелс, Башер Саваж. Продолжительность: 91 мин.
Дата премьеры: 3 октября 2013 года в России.
Гравитация
Год выхода:2013
Жанр:триллер, фантастика
Страна:США, Великобритания
Рейтинг:7.96

Другие трейлеры к фильму:



Всего комментариев: 90
AleX (Критик), постов: 11691
24 декабря 2013 в 22:30
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 24 декабря 2013 в 22:12
В данном случае, точно:) Хотя и сама работа над фильмом это даже не вчерашний день:)
Ага два великих режиссёра современности, Финчер и Кэмерон, говорили что так снять стало возможно только сейчас, но вы поглядев пяти минутный отрывок говорите об обратном. Порой ваше тщеславие не имеет границ)))

Andrew (Главный редактор), постов: 80121
24 декабря 2013 в 22:12
Аватарка пользователя Andrew
HUNTERX писал(а) 24 декабря 2013 в 17:44
Рассказ о фильме всегда интереснее самого фильма)
В данном случае, точно:) Хотя и сама работа над фильмом это даже не вчерашний день:)

Dмитрий (Критик), постов: 5535
24 декабря 2013 в 18:27
Аватарка пользователя Dмитрий
Больше 14 лет на сайте
14
это потрясающе! ничего подобного и вправду раньше не было.

Kinohero (Киноман), постов: 5403
24 декабря 2013 в 17:46
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 14 лет на сайте
14
HUNTERX писал(а) 24 декабря 2013 в 17:44
Рассказ о фильме всегда интереснее самого фильма)
Намек понял

Летописец (Критик), постов: 66939
24 декабря 2013 в 17:44
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Рассказ о фильме всегда интереснее самого фильма)


Gromoshiha (Новичок), постов: 42
24 декабря 2013 в 17:34
Аватарка пользователя Gromoshiha
Больше 13 лет на сайте
13
я смотрел этот фильм - очень понравился. Но вот вопрос зачем они показали в видео эти последние 20 секунд???? это же такой спойлер! Или они рассчитывают что уже все смотрели этот фильм?!

CheChen (Критик), постов: 17836
24 декабря 2013 в 16:34
Аватарка пользователя CheChen
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Только одного специалиста с Фрэймстор показали

Kinohero (Киноман), постов: 5403
24 декабря 2013 в 16:28
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 14 лет на сайте
14
Maxxx писал(а) 24 декабря 2013 в 16:27
почему это недоброжелательного?))очень даже ниче пользователь!просто задевают комментарии)
Я в личку перехожу - ща ждите)

Maxxx (Критик), постов: 5250
24 декабря 2013 в 16:27
Аватарка пользователя Maxxx
Больше 13 лет на сайте
13
Kinohero писал(а) 24 декабря 2013 в 16:25
О вкусе вашего недоброжелательного пользователя мы все знаем. Человек любит комедийные комиксы - ну и? Разве по ...
почему это недоброжелательного?))очень даже ниче пользователь!просто задевают комментарии)

Kinohero (Киноман), постов: 5403
24 декабря 2013 в 16:25
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 14 лет на сайте
14
Maxxx писал(а) 24 декабря 2013 в 16:22
честно?)просто не могу прости стороной эти постоянные упреки фильму который не нравится))и почему то все должны ...
О вкусе вашего недоброжелательного пользователя мы все знаем. Человек любит комедийные комиксы - ну и? Разве по вашему он критик?

Maxxx (Критик), постов: 5250
24 декабря 2013 в 16:22
Аватарка пользователя Maxxx
Больше 13 лет на сайте
13
Kinohero писал(а) 24 декабря 2013 в 16:18
Зачем вы его слушаете если по вашему он говорит ерунду? Вы мазохист?
честно?)просто не могу прости стороной эти постоянные упреки фильму который не нравится))и почему то все должны слушать то что Andrew пишет))то статьи по тизеру,то еще что то!как тут мимо пройти!качественно делает свою работу)

drakula (Критик), постов: 31646
24 декабря 2013 в 16:21
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Maxxx писал(а) 24 декабря 2013 в 16:17
и вообще почти 100% всех мировых критиков поставили фильму положительную оценку!!много номинаций различных!!большая ...
воспринимай его как и других посетителей сайта, просто человек который любит кино и не более, так проще

Kinohero (Киноман), постов: 5403
24 декабря 2013 в 16:18
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 14 лет на сайте
14
Maxxx писал(а) 24 декабря 2013 в 16:17
и вообще почти 100% всех мировых критиков поставили фильму положительную оценку!!много номинаций различных!!большая ...
Зачем вы его слушаете если по вашему он говорит ерунду? Вы мазохист?

Maxxx (Критик), постов: 5250
24 декабря 2013 в 16:17
Аватарка пользователя Maxxx
Больше 13 лет на сайте
13
и вообще почти 100% всех мировых критиков поставили фильму положительную оценку!!много номинаций различных!!большая касса!место далеко не последнее в топ 250))а мы слушаем и еще и отвечаем на комментарии одного человека который сам себя назвал гением и которому надо просто больше собрать комментов на сайте))это ж смешно))или вы Andrew выше и умнее всех критиков?)))))))

Kinohero (Киноман), постов: 5403
24 декабря 2013 в 16:05
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 14 лет на сайте
14
AleX писал(а) 24 декабря 2013 в 16:03
Когда нет выбора лучше попробовать или умереть потому что инструкция по эксплуатации этого не допускает))) Жить ...
+++

AleX (Критик), постов: 11691
24 декабря 2013 в 16:03
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 24 декабря 2013 в 15:57
Влезть нельзя:) Скафандр просто по размерам не подойдет:) Тем более нельзя в скафандре для пребывания на борту ...
Когда нет выбора лучше попробовать или умереть потому что инструкция по эксплуатации этого не допускает))) Жить захочешь и в КХЗ в космос полезешь)))

Maxxx (Критик), постов: 5250
24 декабря 2013 в 16:01
Аватарка пользователя Maxxx
Больше 13 лет на сайте
13
Andrew писал(а) 24 декабря 2013 в 15:57
Влезть нельзя:) Скафандр просто по размерам не подойдет:) Тем более нельзя в скафандре для пребывания на борту ...
а если размер больше то как нельзя?

drakula (Критик), постов: 31646
24 декабря 2013 в 15:58
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 24 декабря 2013 в 15:57
Влезть нельзя:) Скафандр просто по размерам не подойдет:) Тем более нельзя в скафандре для пребывания на борту ...
это же баллок, она все размерна и она суперчеловек

Andrew (Главный редактор), постов: 80121
24 декабря 2013 в 15:57
Аватарка пользователя Andrew
AleX писал(а) 24 декабря 2013 в 15:52
Ну сарказм так прям и прёт))) Про светофильтры я знаю и Куарон уверен тоже, так что решение их не показывать это ...
Влезть нельзя:) Скафандр просто по размерам не подойдет:) Тем более нельзя в скафандре для пребывания на борту выходить ЗА борт:) Ни при каких обстоятельствах:)

Maxxx (Критик), постов: 5250
24 декабря 2013 в 15:53
Аватарка пользователя Maxxx
Больше 13 лет на сайте
13
SпартаK писал(а) 24 декабря 2013 в 15:51
да хоть на канатах они там песка висят,главное в результате получилось отлично.
плюсую!

AleX (Критик), постов: 11691
24 декабря 2013 в 15:52
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 24 декабря 2013 в 15:35
Конечно, антипатия:) Я не люблю глупости:)
А насчет волос. Если они хотя бы длинной с палец, они поднимаются в ...
Ну сарказм так прям и прёт))) Про светофильтры я знаю и Куарон уверен тоже, так что решение их не показывать это чисто художественный ход.
В шлюз она вваливается если мне память не изменяет на солнечной стороне так что было скорее всего слишком жарко.
Скафандры делают индивидуально для максимального комфорта и не стеснения движений, а так влезть можно в любой, коли жить хочешь)))

SпартаK (Критик), постов: 5194
24 декабря 2013 в 15:51
Аватарка пользователя SпартаK
Больше 15 лет на сайте
15
да хоть на канатах они там песка висят,главное в результате получилось отлично.

Andrew (Главный редактор), постов: 80121
24 декабря 2013 в 15:51
Аватарка пользователя Andrew
Eklips писал(а) 24 декабря 2013 в 15:39
Верно подмечено. Но сейчас пожалуй ни одно кино (если оно не документальное) не обходится без киноляпов.
Да, но в "Гравитации" упоминаются вполне конкретные космические аппараты, станции, скафандры и так далее:) И ляп на ляпе. Такое впечатление, что даже в Википедию создателям заглянуть было лень:) Чтобы узнать например, что орбита телескопа "Хаббл" никак не может пересекаться с орбитой МКС:)
Или, что скафандр "Сокол", в котором Баллок лихо выходит в космос, чтобы отцепить запутавшийся посадочный парашют, просто не предназначен для выходов в космос:)

Maxxx (Критик), постов: 5250
24 декабря 2013 в 15:41
Аватарка пользователя Maxxx
Больше 13 лет на сайте
13
никогда не смотрел как делаются спецэффекты и сейчас не буду!!так теряется вся красота!а в Гравитации просто не описать эту красотищу!не смотрел ни к Аватару ни к чему либо другому!!)до лампочки как снимают фильмы!!главное чтоб были хорошими!

Eklips (Критик), постов: 1049
24 декабря 2013 в 15:39
Аватарка пользователя Eklips
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 24 декабря 2013 в 15:35
Конечно, антипатия:) Я не люблю глупости:)
А насчет волос. Если они хотя бы длинной с палец, они поднимаются в ...
Верно подмечено. Но сейчас пожалуй ни одно кино (если оно не документальное) не обходится без киноляпов.

Andrew (Главный редактор), постов: 80121
24 декабря 2013 в 15:35
Аватарка пользователя Andrew
AleX писал(а) 24 декабря 2013 в 15:25
Ой да ладно прям так очевидно или очевидно стало только после увиденного сейчас. Аргумент про волосы в который ...
Конечно, антипатия:) Я не люблю глупости:)
А насчет волос. Если они хотя бы длинной с палец, они поднимаются в невесомости. У Баллок они были аккуратно уложены весь фильм:)
Еще вы, наверняка не слыхали, что при работе в открытом космосе на солнечной стороне астронавты наглухо закрывают стекла шлема золотыми фильтрами, ибо ослепнуть можно за пару минут:) Но ничего такого в "Гравитации" нет:) Герои романтично любуются рассветами, а то и прямо смотрят на Солнышко. А чо, красиво же нарисовано:)
А меня позабавила ситуация, когда Баллок вваливается на последнем издыхании в переходной шлюз МКС, врубает компрессию и через пару секунд скидывает шлем и сам скафандр:) Ладно бы кислород, которого там явно еще недостаточно, но космический холод, который вошел через дверку:) Но ничто не может помешать Баллок показать хорошую форму и дорогие трусы:)
Ах, да. Еще такая мелочь. Чужой скафандр надеть НЕЛЬЗЯ:) Все скафандры делаются индивидуально. Но на Баллок отлично сидит МУЖСКОЙ:)

AleX (Критик), постов: 11691
24 декабря 2013 в 15:25
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 24 декабря 2013 в 13:25
Меня абсолютно не потрясла графика. Во-первых, наличие тросов было совершенно очевидно. Про не развевающиеся в ...
Ой да ладно прям так очевидно или очевидно стало только после увиденного сейчас. Аргумент про волосы в который раз улыбнули))) да не должны они выглядеть как после удара током ерунда это всё,что я не видел что у космонавтов-астронавтов волосы себя так вели, длинные согласен,у Баллок они короткие, да и к тоже она мокрая от пота была.
Хотя конечно другого комментария я и не ожидал))) с вашей то антипатией к этому фильму)))

Andrew (Главный редактор), постов: 80121
24 декабря 2013 в 13:25
Аватарка пользователя Andrew
OlegD писал(а) 24 декабря 2013 в 13:21
Вы же видели сам фильм. Графика там потрясающая) Хоть здесь то спорить не будете?) То, что кажется настоящим, на ...
Меня абсолютно не потрясла графика. Во-первых, наличие тросов было совершенно очевидно. Про не развевающиеся в невесомости волосы Баллок уже сколько писали. Во-вторых, съемки в самом космосе, причем, о том же самом уже были в "Миссии на Марс" и ничуть не хуже

OlegD (Критик), постов: 12066
24 декабря 2013 в 13:21
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 24 декабря 2013 в 12:35
Какой же на самом деле это примитив. Они пытаются выдать это за некий прорыв в создании спецэффектов. Все эти полеты ...
Вы же видели сам фильм. Графика там потрясающая) Хоть здесь то спорить не будете?) То, что кажется настоящим, на самом деле тоже создано на компьютере) И то ощущение, которое они создали, заслуживает всяких похвал) Оскар точно будет)

Andrew (Главный редактор), постов: 80121
24 декабря 2013 в 12:35
Аватарка пользователя Andrew
Какой же на самом деле это примитив. Они пытаются выдать это за некий прорыв в создании спецэффектов. Все эти полеты на тросах и вращающихся платформах - это даже не вчерашний день.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.




Реклама