Отрывок №2 из расширенной версии фильма "Хоббит 2: Пустошь Смауга"

ну ты уже придирпешся)) а вообще призрак и приведение это одно и тоже) но в Легендариуме, это нексколько разные понятия как ты и сказал

ну я всего не смотрел, только включительно с этим моментом. здесь даже, как по мне, не ыважно что и как, в данном случае, как по мне, эта сцена с захоронением придумана для того чтобы крутануть сюжет - кто же все таки такой Некромант, толи это Ангмарец, толи это все таки Саурон, тем паче Галадриэль по сути это и говорит.

На сколько я помню,приведением он не мог стать,т.к он не умирал(я в этом смысле-приведение).
А Призрак кольца-это другое.

приведением он стал еще во вторую эпоху, уже тогда их называли призраками кольца

Просто я готов простить Джексону,если после падения Ангмара,Чародей не сбежал в Мордор,а его заточили в темнице таким образом.
Чем то,что из него сделали привидение.

У меня вопрос,с ЛУЧИКОМ НАДЕЖДЫ!Просто не видел ещё расширенную версию:
Может они не бросают в саркофаг труп Ангмарца,а хоронят его заживо?
Если у него нет телесной оболочки,но какая-то(допустим астральное тело-у назгулов их мантии ведь на чём-то держались))) субстанция есть-недаром его поверх мешка обмотали цепью-ведь чего-то боялись?????

и да, и нет.

о каких не состыковках речь, если в хоббите вообще нету упоминаний о властилине колец и Толкиен её не успел переписать, всё Петя правильно делает

Вот в том и дело, что намудрил Джексон отсебятины в "Хоббите" больше, чем во "Властелине колец", намного. Отсюда и куча несостыковок и со своим же творением и с творением Толкина тем более.

Траин же погиб, вы что? невнимательно смотрели? Его Саурон забрал. Всё, его больше не будет.