Рецензия к фильму "Пила 3" от darkwhite

Человек на самом деле "странное существо" в отличии от животных. На самом деле ни для кого не секрет, что они делятся на травоядных и плотоядных, и плотоядных заметно меньше. Обычный денек, гепард отправляется на охоту за газелью. Газель убегает от гепарда. И в этой картине ну просто не можешь увидеть кто герой, а кто злодей, ведь обеих можно понять - единственным выходом жить гепарду это мясо, в то время как газель питается травой, которая "везде". И понимаешь, что кто-то из них погибнет, но это ничего не значит. А вот человек в это время успевает раздуть из мухи слона. Подумаешь, лев убил дитя человека, а потом этот человек истребляет целый прайд. Ради чего? Ради шкуры львов? Ради их мяса? Нет, эти трупы гниют на земле и жаль, что это мясо никто не съел. Люди называют этот несуразный поступок "Местью", или мне это слово больше нравится "Справедливость". Слово "Справедливая месть" звучит еще эпичнее и в этом заключается глупость человека - убить убийцу ради удовлетворения психических потребностей. Самое смешное в том, что человек, который истребил целый прайд ничего не получил взамен, даже морали. После "справедливой мести" он все еще думает, что он прав на все 100%

Вот и как раз создатели Пилы уделили на эту тему большое внимание, которая стала 3 частью франшизы. Главный герой, Джефф страдает симптомом "мести". Каждый день он представляет, как он убивает убийцу своего сына произнося эпическую речь. На самом деле это случилось совершенно случайно, сынуля выбежал на тротуар и естественно погиб от столкновения машины. Но случайность или не случайность главного героя это не колышет. Главное факт в том, что его машина сбила и убила его сына. С судом случилось еще смешнее. Единственный свидетель заявляет, что не видел этого происшествия, что в итоге судья дал подсудимому 6 месяцев, а не стандартно 15-20 лет. И вот главный герой поглощенный полным отчаянием, жаждой мести и ненависть за полный игнор правосудия умудряется разрушить брак, а единственная дочь в это время скучает "по папе", несмотря на то, что он рядом.

Параллельно идет странные убийства в стиле "конструктора". Вся странность в том, что всё присутствует, видеопленка с куклой, ловушка, значение ловушки, но из этой ловушки победить практически невозможно, в то время как "конструктор" старался добавлять в свои ловушки разные послания, философию и мораль. Тем более в это время "конструктор" Джон Крамер страдал раком мозга и нуждался в операции (намек на Пилу 6)

Игра началась. И главному герою Джеффу предстоит пройти испытание, о которой он должен самолично догадаться намеки Джона. Джон же подготавливает самую эпическую игру из его жизни (хотя после смерти игры намного эпичнее). Вообще Джон Крамер умудряется полностью узнать о своем пациенте, какой у него недуг, что у него внутри и где он там живет в своем маленьком мире. Всю трагедию пациента он полностью понимает. И это мне понравилось в третьей части. В первых двух частях такого лично не припомню, чтоб этот герой полностью уделял свое собственное время, оставляя посылы в виде разорванной фотографии в каждом туре. А в турах он встречает тех, кого он хотел убить (но по мне слово "прикончить" здесь более вменяемо) и если б он был бы садистом или и вправду хотел их смерти, ну как бы "улыбкой" наблюдать как твоего неприятеля ломают кости, то игра была бы проще некуда. Но герой ведет себя по-другому и это самая сочная часть фильма и раскрытие персонажа. Вроде б "ломать" кости неприятелю это справедливо по мнению человека, но сам герой до конца не верил, что такой момент настанет. Настанет тот момент, когда у него будет выбор "убить" оппонента или "простить". И ЭТО ХИМИЯ ПРОСТО ОТПАДНО ИСПОЛНЕНА режиссером. Режиссер всё это показал гениально, что желания не должны сбываться так быстро, к ней надо идти постепенно, только тогда уже понимаешь "надо ли это или нет". Многие говорят, что в "Брюсе Всемогущем" тема "желания не должны сбываться так быстро" сделано оскароновски, но по мне "Пила 3" раскрыла эту тему намного лучше. Вероятно из за монтажа, который оригинально показывает крики героев и их панику.

Но самое сочное в фильме это режиссура. Не знаю, как и каким образом создатель создал такое место, но это здоровско и раз в будущем собираются снимать по видеоиграм, то пожалуйста пусть с такой стилистикой. Самое приятное в фильме, да и вообще в франшизе так это мастерство сценаристов особенно режиссера сделать так, чтоб зритель внимательно и четко обращал внимания на разговоры и что персонаж имел ввиду, в чем лазейка. Ну и конечно же концовка.... и тут я не буду спойлерить лишь потому, чтоб вы сами это почувствовали, обычно в этих сценах начинается полное головокружение, создатели окунают зрителя снова мини-монтажом, чтоб зритель вспомнил слова, которые забыл. Со мной такое не случается, однако не отрицаю, что такие зрители есть. И то, что монтажер делает свое "грязное" дело несомненно плюс. К тому же благодаря этому, все зрители поймут суть фильма, а те кто не понял уверяю они в ужасном меньшинстве.

Ну и конечно же Джон Крамер, которые цитирует так, что они должны быть в контакте. Его присутствие несомненно украсило и добавило больше смысла и только он умудряется проиграть, что выиграл. Некоторые спрашивают "Раз главный злодей умер в третьей части, о чем будут последующие 4? Неужели создатели высосут из пальца сюжет". И я отвечу вам так "Не знаю каким образом они высасывали из пальца, но из пальца вышла как минимум 3 литра крови шедевра". Помню как Хичкок в свое время хвастался, что убил главного персонажа в середине фильма, при этом сохранив планку, но тут.... Хичкок явно не смог бы снять такой поворот событии.

10 из 10. Возможно эта рецензия не раскрыла суть "Месть - хорошо или плохо?", по-моему автор хотел, чтоб вы сами сделали вывод после просмотра, у каждого своя правда