Рецензия к фильму "Малефисента" от Kinohero

Малефисента.... ОБОРОТЕНЬ

Вы слышали о Малефисенте? Это главный злодей диснеевского мультфильма "Спящая красавица", если не ошибаться то это интерпретация какой то книги. Но меня это не колышит, да и при этом к мультфильму у меня кучу претензии, если вам интересно, то в фильме его исправили. Начнем с оригинала. Король Стефан объявляет, что у него родилась дочь по имени Аврора и приглашает гостей. Вдобавок трех феи, которые пришли одарить новорожденной принцессе свои дары, но приходит Малефисента. Огорчившись, что ее не пригласили, она проклинает дочь Стефана. Проклинает она так "В день ее 16 летия она заснет вечным сном". После этого король доверяет 3-м феям свою дочь, чтоб она росла вдалеке. По логике если Малефисента не найдет ее в день ее 16-е день рождение, то она не заснет вечным сном. Феи решились на отчаянный шаг - отказаться от магии и жить как простые люди не привлекая внимания. Ну по счастливой случайности ворон Малефисенты находит девочку и та проклинает ее. Впоследствии она и другие засыпают вечным сном. Феи пошли спасать заточенного Принца и спасти город поцеловав Аврору. Финальный штрих заканчивается битвой принца и Малефисенты в образе дракона и победителем выходит принц. Так в двух словах можно рассказать о "Спящей красавице".

Ну чтож какие проблемы у "Малефисенты"? В сюжете и в сценарии. Нам рассказывают, что Малефисента первоначально является феей... и у нее птичьи крылья.... ладно представим что она из другой породы феи, бог с ним. В детстве она встречает сироту Стефана и дружит с ним долгие годы, но Стефан решил жить среди людей и вернется к ней в будущем. Годы проходили, какой то маразматик король решил завоевать волшебные земли, где живет Малефисента и вроде является правителем. Прогнав войска короля, король зная что жить ему недолго решил заявить, что отдаст свой трон тому кто убьет Малефисенту а для алиби принесет ее крылья. Среди избранных королем был Стефан (хотя черт его знает как он пробился до такого места). Стефан же решил напоить Малефисенту, а после же вырезать ей крылья, то есть убивать ее не стал. Стефан объявил всему королевству что Малефисента погибла а после же когда получит корону завоюет волшебные земли. Но добивался он не этого. Цель его - получить трон и объявить о перемирии двух государств и на этот геройский поступок пошел Стефан лишившись дружбы с Малефисентой. Ведь ее крылья ничто по сравнению с жизнями жителей обеих стран. И вот здесь дорогие мои начинается самое смешное. Малефисента в отличии от своего друга с мышлением не лады, она мыслит слишком туго и поверхностно и уровень ее IQ равна к 5 летнему ребенку. Догадайтесь, что она сделала после того, как Стефан достиг перемирия таким трудом и такой потере? ПРАВИЛЬНО, умницы вы мои, она прокляла дочь своего друга при всех на глазах. Другими словами этот недоперсонаж дал новый повод к войне. Браво!!!

Хотя самое смешное еще впереди. Я не знаю имени режиссера "Спящей красавицы", но у этого человека была логика. У этого режиссера логики нету. Король как по канону доверяет свою дочь, то есть, принцессу королевства к трем феям, а сам же собирает свое войско чтоб уничтожить волшебное королевство. Всего бы ничего ЕСЛИ эти феи не были такими ужасными, безответственными и просто глупыми. В оригинале феи решили отказаться от магии чтоб Малефисента не узнала их местонахождения. А тут как раз просто отказались от магии... .потому что... потому что ... потому что у режиссера нет логики. Далее же они дурачатся между собой, в то время как Аврора могла бы погибнуть поскользнувшись от обрыва. Феи спят как медведи зимой полностью забивая гвоздь что ребенок плачет ночью, ей даже месяца нет. Какого черта их сделали такими глупыми, безответственными и отвратительными? Разве их волнует что король возьмет и отрубит им головы? Иногда не уходит ощущение, что я смотрю именно Золушку а не Спящую красавицу от этого. Ясное дело феи тут для фона и для галочки, извините они не влияют как-то на сюжет.Самое смешное в том, что Аврора никак не влияет на сюжет, ибо она тут (угадали) для фона. Нет никакого сближения между героиней Малефисентой и Авророй. Есть "как бы" сближения.

То, что меня бесило в фильме это закадровый голос, который всегда хочет нам разжевать, что там происходит. Может быть в начале это сработало, но закадровый голос преследует повествование весь фильм. Это своего рода "как можно халтурно снять сцены с актерами". Актеры к сожалению из за этого ужасного стиля не смогли получить время. Хочешь больше Авроры, феи, Малефисенту и тому прочих побольше, но их решили ВСЕХ урезать просто рассказывая в чем суть закадровым голосом. Из за этого получается вот что - все не то что второстепенные герои, все третьестепенные:) Фильм не про кого, не про чего:)

А вот кто затащил фильм это герой Стефан и Малефисенты. Иногда болел за Малефисенту, но когда на экраны появлялся Стефан произносил только одно "Убей ее, она это заслужила". Впринципе этот фильм несмотря на безобразие повествования выиграл бы концовкой. Я ожидал что эти два героя помирятся ибо это был бы вполне доброй и логичной концовкой с намеком "не держать на кого то зла, а понять и помириться". Но нет, режиссер добил свой ужасный фильм даже концовкой. Для кого-то это может являться "счастливой", да, я это про вас фанаты Холодного сердца, а для меня это наплевательская концовка. По логике развязки фильм должен был закончится драматично и душевно, но как я говорил ранее "У этого режиссера нет логики". Жалко и позорно за Диснея

1 из 10
Автор: Kinohero   (всего рецензий: 25, средняя оценка: 6.26)
01.06.2014
Просмотров: 3756
Оценка читателей: 6,5 из 10 (голосов 6)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 63
S3S (Критик), постов: 13538
2 июня 2014 в 21:57
Аватарка пользователя S3S
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
читать тяжело и про спойлеры присоединюсь.

Kinohero (Киноман), постов: 5403
2 июня 2014 в 21:54
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 13 лет на сайте
13
BADENBADEN писал(а) 2 июня 2014 в 21:50
Ты во втором абзаце пол фильма рассказал, и в конце
"Я ожидал что эти два героя помирятся ибо это был бы вполне ...
Лааадно может я перегнул но другого выбора выразить весь шлак фильма у меня не было

BADENBADEN (Критик), постов: 7512
2 июня 2014 в 21:50
Аватарка пользователя BADENBADEN
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Kinohero писал(а) 2 июня 2014 в 21:44
Я бы так не сказал. Тем более моя претензия к тупости сюжета:) Например "Поиски великого кольца Саурона завершены. ...
Ты во втором абзаце пол фильма рассказал, и в конце
"Я ожидал что эти два героя помирятся ибо это был бы вполне доброй и логичной концовкой с намеком "не держать на кого то зла, а понять и помириться". Но нет, режиссер добил свой ужасный фильм даже концовкой."
А пример твой совершенно не в тему

Kinohero (Киноман), постов: 5403
2 июня 2014 в 21:44
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 13 лет на сайте
13
BADENBADEN писал(а) 2 июня 2014 в 21:42
зачем столько спойлеров
Я бы так не сказал. Тем более моя претензия к тупости сюжета:) Например "Поиски великого кольца Саурона завершены. Оно попало в руки хоббитов из Шира, и только от их решимости и стойкости зависит судьба Средиземья. Фродо Бэгинс во главе Братства Кольца отправляется в Мордор, дабы уничтожить кольцо в горниле Роковой горы." тоже спойлер?:)))

BADENBADEN (Критик), постов: 7512
2 июня 2014 в 21:42
Аватарка пользователя BADENBADEN
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
зачем столько спойлеров


Kinohero (Киноман), постов: 5403
2 июня 2014 в 21:39
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 13 лет на сайте
13
ТРОЙКА:)))

Kinohero (Киноман), постов: 5403
2 июня 2014 в 6:51
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 13 лет на сайте
13
УжОс - фильм идет меньше 90 минут:) Люди смотрите Оза и дальше - он намного лучше, оставляет послевкусие и просто запоминается в памяти легче

TREADSTONE (Критик), постов: 24898
1 июня 2014 в 20:06
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Kinohero писал(а) 1 июня 2014 в 19:56
Ты про Людей Икс ДМБ и Хоббита Пустоши Смауа?:)
НЧП 2, Малефисиенту и . . . Ну . . И эти 2 фильма

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
1 июня 2014 в 20:06
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrey253 писал(а) 1 июня 2014 в 19:52
Для начала поставьте 10/10 самому фильму, потом 1/10 рецензии Даркуайта и ВСЕ)) Вы автоматически станете фанатом Малефисенты))
Невыйдет из меня фаната. Такие фильмы смотрю ооочень редко. Или когда необходимость возникает. Потому оценить данное творение в ближайшее время никак не получится. Старая жизненная школа, врать не приучила. Потому и в рецензии можно оценить всё кроме правдивости высказываний, доводов. И всё другое, остальное, по стилю письма, увлечённости и прочее.

TREADSTONE (Критик), постов: 24898
1 июня 2014 в 20:04
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Рецензия словно сценарий к видеообзору, то есть это скорей сценарий к видеообзору, чем рецензия. Не очень понравилось. Не очень.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

isi (Зритель), постов: 2213
Сегодня в 5:59
isi
У него все немного сложнее как и с Брайан Сингером, Вайнштейном и Вуди Алленом когда по двадцать лет все, все в принципе знали но считалось что это можно, ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 29604
Сегодня в 5:27
John23
"Четвёртый фильм полностью оправдает ожидания поклонников", "Третий фильм хорошее самостоятельное кино" - Чёт после таких высказываний вообще ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 29604
Сегодня в 5:25
John23
"хорошее самостоятельное кино")))" - Я тоже прифигел с этого высказывания.

John23 (Критик), постов: 29604
Сегодня в 5:18
John23
Это ещё кому-то надо?

Banan (Новичок), постов: 1
Сегодня в 4:55
Banan
У нас как обычно, считают чужие денежки. Только ума внимательно читать новости не хватает, два первых фильма заработали почти 3 миллиарда долларов, и ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 29604
Сегодня в 4:15
John23
На сколько помню, всё началось с того, как он сделал каминг-аут и потом ещё в самом начале этой шумихи с ним его обвинил мужик, что будучи подростком (или ... [читать далее]

SpiritWolf (Новичок), постов: 3
Сегодня в 3:55
SpiritWolf
Одновременно снимали 2 части. по 150 за каждую.

AleX (Критик), постов: 10849
Сегодня в 2:56
AleX
Троллоло, ты всё сказалО? Иди таблетку от токсикоза выпей и личку почитай)

MySpace (Киноман), постов: 1592
Сегодня в 2:31
MySpace
Каст конечно прям под отработку повестки, bruh.

MySpace (Киноман), постов: 1592
Сегодня в 2:29
MySpace
Да толку от этих спец эффектов если фундамент истории полный крах.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Представлены новые кадры из экранизации легендарной поэмы Гомера
Создатель "Аватаров" подтвердил работу над продолжением
Мэтт Дэймон рассказал об особенностях работы над экранизацией поэмы Гомера
Наши рекорды