Рецензия к фильму "Грань будущего" от Guest

Посмотреть. Забыть. Повторить.

Я, конечно, и раньше не отличался объективностью, но знаете что? В этот раз я окончательно пошлю ее к черту. Да, к нему самому, и никаких поблажек с моей придирчивой стороны. Еще я прекрасно – ну, может не настолько, насколько хотелось бы – понимаю, что фильм и книга, безусловно, совершенно разные произведения, что воспринимать их надо по-разному и обособленно, и вообще сравнивать их будет только дурак. Окей, я дурак. Но пока перед моим внутренним взором будет стоять финальная сцена ранобэ Сакурадзаки, уделывающая по уровню драматизма где-то 4.5 граней грядущих, я никогда не назову экранизацию отличной. Даже просто хорошей я ее буду называть сквозь плотно сомкнутые зубы.

Нет, ну что это такое? Серьезно, это самая трусливая, убогая, натянутая, алогичная, мерзкая, гадкая, бестолковая, бесстыжая, наглая, бесцеремонная, глупая, отвратительная, подхалимная, непростительная, неуважительная, губительная, унылая и бесцеремонная концовка, какую только можно было придумать! Какую только видел мир! Какую только могло породить чудовищное сознание, ставящее своей целью форменное издевательство над миром кино. А вы думали? Ладно, может, я несколько более эмоционален, чем следовало бы, но за такой хэппи-энд хочется на кого-нибудь от души наорать.

И прочее в том же духе. Семь человек над сценарием работали, что ж, это заметно. Он превратился в решето. Слово «мотивация» даже не вспоминайте, не выстрелившие вербальные ружья вам тоже лучше не замечать. Не замечайте и все, не портите вы малину авторам! Они ведь так старались, все силы потратили на развитие целого одного главного героя, подумаешь, не осталось ни времени, ни сил на других персонажей. Что? Чье-то там имя, которое вспоминает Вратаски? Ее прошлое? Другие герои? Что, простите?

Правильно, зачем нам прописывать больше одного персонажа, все равно их можно убивать, и убивать, и убивать. Сколько душе угодно! А чтобы не усложнять себе задачу, достаточно просто нацепить на них маски, и пущай гоняют по полю боя с голыми задами и квадратными мечами. Статисты, что с них взять? Не зря фильм сравнивают с играми все, кому не лень – это ж просто квинтэссенция шутера! Редкие NPC с минимальным набором фраз, линейное прохождение, финальный босс…

И ведь самое обидное то, что начинается все просто чудесно! С натяжками, увлекательная завязка, открывающая простор для юмора – местами весьма черного, чего стоит незабываемое «О чем ты думал, дебил?» (произносить предельно неспешно) сержанта – так вот, открывающая простор для юмора концепция, а еще эффектная высадка… высадки, и вообще все прекрасно. Просто замечательно, загляденье! Правда, видно, что пересъемки были, и вырезали, должно быть, немало – скорее всего жестоко порезали флэшбэки – и все могло бы быть так интересно…

Но потом все стремительно катится вниз и начинается уныние, неизящное объяснение временных откатов, неоправданно долгие покатушки по европейским просторам, и все это под какую-то блеклую музы… муз… э-э… м-м… ребят, а там вообще был саундтрек? Не, я помню тему из титров и отличный трэк из трейлера… он хоть в фильме-то был?

Ну и, да, куда же без поцелуя! Думали, обойдетесь? Плохо думали! И, естественно, в самый ответственный момент, когда времени вдруг стало катастрофически не хватать. Судьба человечества подождет, в конце концов, мы же в кино, и все обязательно хорошо закончится! Да, самое время признаваться в чувствах. Молодцы.

И где там драма? Там есть офицер, вся драма которого заключается сперва в нежелании воевать, а затем в желании спасти мир (кстати, мегаломаны дорогие, не надоело спасать миры? Почему бы не ограничиться хотя бы просто ключевой операцией?); еще есть воительница, которая воительница и массовка, которую вообще не жалко. Где драма-то? Не предлагают же нам, в самом деле, сочувствовать скачкообразно развивающейся недолюбовной недолинии? Или предлагают?

Словом, все скатилось в голливудщину и топорное превозмогание. Тогда бы уж додавили хоть что-нибудь одно: или серьезный реалистичный боевик, или сверхпаофсную жвачку. Но нет, будем опять мусолить пресные приемы в надежде в очередной раз угодить всем.

Всем не получилось.
Автор: Guest   (всего рецензий: 30, средняя оценка: 9.01)
08.06.2014
Просмотров: 4547
Оценка читателей: 6,81 из 10 (голосов 36)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 136
TREADSTONE (Критик), постов: 25008
11 июня 2014 в 20:14
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Hasanov писал(а) 11 июня 2014 в 20:11
ооо, это полный кошмар. Что манит людей, так это новогоднее настроение, все. Меня больше напрягают "ералашовские" ...
У наших франшизы не удаются

ЭпикКино (Зритель), постов: 441
11 июня 2014 в 20:13
Аватарка пользователя ЭпикКино
Andrey253 писал(а) 11 июня 2014 в 20:11
Первая неплоха, вторая еще лучше, третью не смотрел
Зделать Грамотно:))

TREADSTONE (Критик), постов: 25008
11 июня 2014 в 20:12
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
PROFE7OR писал(а) 11 июня 2014 в 20:09
Не спорю), это потому, что ты вырос на таких фильмах.) И у многих Нолан связан (ассоциируется) больше с комиксом, ...
Не спорю тоже)) Но и про классику я не забуду)) Индиана Джонс 1- 4, Парк юрского периода. Чужой.
Да уж, классика. Но что ж. Детям это точно понравится, а вот Список Шиндлера, другие военные фильмы я буду м показывать когда подрастут.

Hasanov (Критик), постов: 13885
11 июня 2014 в 20:11
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TRAKSTOUN писал(а) 11 июня 2014 в 20:09
эта "франшиза" меня не зацепила. Ни юмора толкового, ни сюжета. Светлаков опять. Посмотреть и забыть
ооо, это полный кошмар. Что манит людей, так это новогоднее настроение, все. Меня больше напрягают "ералашовские" выпускники..

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25336
11 июня 2014 в 20:11
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
TRAKSTOUN писал(а) 11 июня 2014 в 20:09
эта "франшиза" меня не зацепила. Ни юмора толкового, ни сюжета. Светлаков опять. Посмотреть и забыть
Первая неплоха, вторая еще лучше, третью не смотрел


Hasanov (Критик), постов: 13885
11 июня 2014 в 20:10
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TRAKSTOUN писал(а) 11 июня 2014 в 20:07
"Адмирал" шикарный фильм. Любовь-морковь 1и 2 нравится, 3я тоже набор штампов и повтор, шлак короче
3 часть-да, перебор..

TREADSTONE (Критик), постов: 25008
11 июня 2014 в 20:09
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ЭпикКино писал(а) 11 июня 2014 в 20:08
Мне почему то "Елки 2" самый центр
эта "франшиза" меня не зацепила. Ни юмора толкового, ни сюжета. Светлаков опять. Посмотреть и забыть

Hasanov (Критик), постов: 13885
11 июня 2014 в 20:09
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ЭпикКино писал(а) 11 июня 2014 в 20:07
Единственная причина почему я не пересматриваю Адмирала так это Боярская:)
Не..хороша ведь) Мне она нравится, в ней есть что-то свое, она не как все.

|SIRIUS| (Критик), постов: 3112
11 июня 2014 в 20:09
Аватарка пользователя |SIRIUS|
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
ЭпикКино писал(а) 11 июня 2014 в 20:07
Единственная причина почему я не пересматриваю Адмирала так это Боярская:)
а мне она оч нравится, хорошо сыграла в Иронии судьбы 2, Адмирала не смотрел надо будет взяться..

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
11 июня 2014 в 20:09
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TRAKSTOUN писал(а) 11 июня 2014 в 19:52
Вот что что, а фильмы НОлана я буду показывать своим детям))
Не спорю), это потому, что ты вырос на таких фильмах.) И у многих Нолан связан (ассоциируется) больше с комиксом, "Тёмным рыцарем", "Бэтменом", нежели с "Началом" или "Престиж", из всей фильмографии, для меня более значимые).

ЭпикКино (Зритель), постов: 441
11 июня 2014 в 20:08
Аватарка пользователя ЭпикКино
TRAKSTOUN писал(а) 11 июня 2014 в 20:07
"Адмирал" шикарный фильм. Любовь-морковь 1и 2 нравится, 3я тоже набор штампов и повтор, шлак короче
Мне почему то "Елки 2" самый центр

TREADSTONE (Критик), постов: 25008
11 июня 2014 в 20:07
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Hasanov писал(а) 11 июня 2014 в 20:05
Вот единственное, что я в нашем кино углядел среди комедий, это "Любовь-морковь 2", где итак все ужасно, но все ...
"Адмирал" шикарный фильм. Любовь-морковь 1и 2 нравится, 3я тоже набор штампов и повтор, шлак короче

ЭпикКино (Зритель), постов: 441
11 июня 2014 в 20:07
Аватарка пользователя ЭпикКино
Hasanov писал(а) 11 июня 2014 в 20:05
Вот единственное, что я в нашем кино углядел среди комедий, это "Любовь-морковь 2", где итак все ужасно, но все ...
Единственная причина почему я не пересматриваю Адмирала так это Боярская:)

ЭпикКино (Зритель), постов: 441
11 июня 2014 в 20:06
Аватарка пользователя ЭпикКино
Hasanov писал(а) 11 июня 2014 в 20:03
Да там вообще ничего ценного нет, стыдобатная халтура.
Не сказал бы:) Американцы тратят на какие то мелодрамы 40 млн долларов:) А тут управились за 5 млн и то как красиво сняли.

Hasanov (Критик), постов: 13885
11 июня 2014 в 20:05
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TRAKSTOUN писал(а) 11 июня 2014 в 20:01
что такое? Первая часть хорошая. Вторая так себе. Повторение. 3я - набор штампов и повторение
Вот единственное, что я в нашем кино углядел среди комедий, это "Любовь-морковь 2", где итак все ужасно, но все же. А единственным русским фильмом в кинотеатре был "АдмиралЪ", от которого почему-то я в восторге. Обожаю Боярскую.

TREADSTONE (Критик), постов: 25008
11 июня 2014 в 20:04
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
"Старая добрая оргия" вспомнилась)) Веселый студенческий фильмец, но на раз

Hasanov (Критик), постов: 13885
11 июня 2014 в 20:03
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrey253 писал(а) 11 июня 2014 в 20:01
Не люблю Киркорова)
Да там вообще ничего ценного нет, стыдобатная халтура.

Hasanov (Критик), постов: 13885
11 июня 2014 в 20:03
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrey253 писал(а) 11 июня 2014 в 20:02
Дорогой, что у тебя на подбородке ?))))
ооо, дайте мне мешок, а то меня сейчас)))))

TREADSTONE (Критик), постов: 25008
11 июня 2014 в 20:03
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrey253 писал(а) 11 июня 2014 в 20:02
Дорогой, что у тебя на подбородке ?))))
на левом...ээ шее, )))

ЭпикКино (Зритель), постов: 441
11 июня 2014 в 20:02
Аватарка пользователя ЭпикКино
Andrey253 писал(а) 11 июня 2014 в 20:01
Не люблю Киркорова)
А я все равно советую посмотреть - обязателен к просмотру

TREADSTONE (Критик), постов: 25008
11 июня 2014 в 20:02
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Hasanov писал(а) 11 июня 2014 в 20:00
И не напоминай, после этого Муви, нормально на Джекмана уже не взгляну)))
я 3 раз чуть не блеванул. У меня воображение бурное сильно. Я представил себя с начало на месте Кейт, а затем малыша))))))

ЭпикКино (Зритель), постов: 441
11 июня 2014 в 20:02
Аватарка пользователя ЭпикКино
TRAKSTOUN писал(а) 11 июня 2014 в 20:01
что такое? Первая часть хорошая. Вторая так себе. Повторение. 3я - набор штампов и повторение
Зато прикол про Тимати затащил:)) Понравился сыновья

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25336
11 июня 2014 в 20:02
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Hasanov писал(а) 11 июня 2014 в 20:00
И не напоминай, после этого Муви, нормально на Джекмана уже не взгляну)))
Дорогой, что у тебя на подбородке ?))))

TREADSTONE (Критик), постов: 25008
11 июня 2014 в 20:01
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Hasanov писал(а) 11 июня 2014 в 20:00
Ёёё..........(((((
что такое? Первая часть хорошая. Вторая так себе. Повторение. 3я - набор штампов и повторение

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25336
11 июня 2014 в 20:01
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ЭпикКино писал(а) 11 июня 2014 в 19:59
Советую ознакомиться с "Любовь в большом городе" - моя любимая трилогия. Если есть время пересматриваю.
Не люблю Киркорова)

Hasanov (Критик), постов: 13885
11 июня 2014 в 20:00
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TRAKSTOUN писал(а) 11 июня 2014 в 19:59
Наш еще хуже. Если сравнивать, что все же лучше, Большая ржака или Муви 43, то конечно лучше Муви 43
И не напоминай, после этого Муви, нормально на Джекмана уже не взгляну)))

Hasanov (Критик), постов: 13885
11 июня 2014 в 20:00
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ЭпикКино писал(а) 11 июня 2014 в 19:59
Советую ознакомиться с "Любовь в большом городе" - моя любимая трилогия. Если есть время пересматриваю.
Ёёё..........(((((

TREADSTONE (Критик), постов: 25008
11 июня 2014 в 19:59
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Hasanov писал(а) 11 июня 2014 в 19:58
Который все чаще смотрится совсем не смешно)
Наш еще хуже. Если сравнивать, что все же лучше, Большая ржака или Муви 43, то конечно лучше Муви 43

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32207
11 июня 2014 в 19:59
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
ЭпикКино писал(а) 11 июня 2014 в 19:57
Спасибо Леджеру:)
да, да) конечно он и только он))

ЭпикКино (Зритель), постов: 441
11 июня 2014 в 19:59
Аватарка пользователя ЭпикКино
Andrey253 писал(а) 11 июня 2014 в 19:55
Советую ознакомиться)
Советую ознакомиться с "Любовь в большом городе" - моя любимая трилогия. Если есть время пересматриваю.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

John23 (Критик), постов: 30752
Сегодня в 5:34
John23
С Уолбергом я не смотрел фильм. Даже если он и классный, то спустя столько времени наверно коммерчески не целесообразно снимать его продолжение; если ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 30752
Сегодня в 5:32
John23
Ну, там ведь люди в убежище получили жёсткий диск, так что можно новый конфликт придумать между людьми и обезьянами. А смотреть снова перезапуск, где ... [читать далее]

Cosmo (Зритель), постов: 2705
Сегодня в 5:15
Cosmo
- Житие мое, просто вы меня не так поняли
- Да как же тебя понять, собака, ежели ты ничего не говоришь?

John23 (Критик), постов: 30752
Сегодня в 2:01
John23
Ну так-то и в первом фильме были вопросы к финалу, связанные с временными изменениями.

John23 (Критик), постов: 30752
Сегодня в 1:59
John23
Ну видишь, в комментах пишут, что якобы в одном из интервью Кэмерон сам признавался, что вдохновлялся внешностью этой актрисы. Если есть запись этого ... [читать далее]

yrenson (Киноакадемик), постов: 10411
Сегодня в 0:42
yrenson
У нас на корпоративе выступал двойник Бедросовича) Не дешёвое представление могу сказать)

yrenson (Киноакадемик), постов: 10411
Сегодня в 0:40
yrenson
...то что вы подумали, это не то что вы подумали...)))

yrenson (Киноакадемик), постов: 10411
Сегодня в 0:36
yrenson
В первом фильме всех убили...по 1000 раз))) Это уже не актуально. Правильно Даг говорит, нужна логика. Есть сериал "Тела", вроде бы всё логично,и события ... [читать далее]

stepangag (Новичок), постов: 3
Сегодня в 0:06
stepangag
чего сложного? убейте всех и представьте это как хэппи энд

isi (Зритель), постов: 2693
Сегодня в 0:05
isi
Там странный пост, если бы Дональд был за решеткой я бы сказал все ок. А так могила и фактически пожелание дождить до демократов и сесть до конца жизни..



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Актриса К`Орианка Килчер уверена, что ее образ нелегально использовали в фильмах "Аватар"
Наши рекорды