Я, конечно, и раньше не отличался объективностью, но знаете что? В этот раз я окончательно пошлю ее к черту. Да, к нему самому, и никаких поблажек с моей придирчивой стороны. Еще я прекрасно – ну, может не настолько, насколько хотелось бы – понимаю, что фильм и книга, безусловно, совершенно разные произведения, что воспринимать их надо по-разному и обособленно, и вообще сравнивать их будет только дурак. Окей, я дурак. Но пока перед моим внутренним взором будет стоять финальная сцена ранобэ Сакурадзаки, уделывающая по уровню драматизма где-то 4.5 граней грядущих, я никогда не назову экранизацию отличной. Даже просто хорошей я ее буду называть сквозь плотно сомкнутые зубы.
Нет, ну что это такое? Серьезно, это самая трусливая, убогая, натянутая, алогичная, мерзкая, гадкая, бестолковая, бесстыжая, наглая, бесцеремонная, глупая, отвратительная, подхалимная, непростительная, неуважительная, губительная, унылая и бесцеремонная концовка, какую только можно было придумать! Какую только видел мир! Какую только могло породить чудовищное сознание, ставящее своей целью форменное издевательство над миром кино. А вы думали? Ладно, может, я несколько более эмоционален, чем следовало бы, но за такой хэппи-энд хочется на кого-нибудь от души наорать.
И прочее в том же духе. Семь человек над сценарием работали, что ж, это заметно. Он превратился в решето. Слово «мотивация» даже не вспоминайте, не выстрелившие вербальные ружья вам тоже лучше не замечать. Не замечайте и все, не портите вы малину авторам! Они ведь так старались, все силы потратили на развитие целого одного главного героя, подумаешь, не осталось ни времени, ни сил на других персонажей. Что? Чье-то там имя, которое вспоминает Вратаски? Ее прошлое? Другие герои? Что, простите?
Правильно, зачем нам прописывать больше одного персонажа, все равно их можно убивать, и убивать, и убивать. Сколько душе угодно! А чтобы не усложнять себе задачу, достаточно просто нацепить на них маски, и пущай гоняют по полю боя с голыми задами и квадратными мечами. Статисты, что с них взять? Не зря фильм сравнивают с играми все, кому не лень – это ж просто квинтэссенция шутера! Редкие NPC с минимальным набором фраз, линейное прохождение, финальный босс…
И ведь самое обидное то, что начинается все просто чудесно! С натяжками, увлекательная завязка, открывающая простор для юмора – местами весьма черного, чего стоит незабываемое «О чем ты думал, дебил?» (произносить предельно неспешно) сержанта – так вот, открывающая простор для юмора концепция, а еще эффектная высадка… высадки, и вообще все прекрасно. Просто замечательно, загляденье! Правда, видно, что пересъемки были, и вырезали, должно быть, немало – скорее всего жестоко порезали флэшбэки – и все могло бы быть так интересно…
Но потом все стремительно катится вниз и начинается уныние, неизящное объяснение временных откатов, неоправданно долгие покатушки по европейским просторам, и все это под какую-то блеклую музы… муз… э-э… м-м… ребят, а там вообще был саундтрек? Не, я помню тему из титров и отличный трэк из трейлера… он хоть в фильме-то был?
Ну и, да, куда же без поцелуя! Думали, обойдетесь? Плохо думали! И, естественно, в самый ответственный момент, когда времени вдруг стало катастрофически не хватать. Судьба человечества подождет, в конце концов, мы же в кино, и все обязательно хорошо закончится! Да, самое время признаваться в чувствах. Молодцы.
И где там драма? Там есть офицер, вся драма которого заключается сперва в нежелании воевать, а затем в желании спасти мир (кстати, мегаломаны дорогие, не надоело спасать миры? Почему бы не ограничиться хотя бы просто ключевой операцией?); еще есть воительница, которая воительница и массовка, которую вообще не жалко. Где драма-то? Не предлагают же нам, в самом деле, сочувствовать скачкообразно развивающейся недолюбовной недолинии? Или предлагают?
Словом, все скатилось в голливудщину и топорное превозмогание. Тогда бы уж додавили хоть что-нибудь одно: или серьезный реалистичный боевик, или сверхпаофсную жвачку. Но нет, будем опять мусолить пресные приемы в надежде в очередной раз угодить всем.
Всем не получилось.
| Год выхода: | 2014 |
| Жанр: | боевик, фантастика |
| Страна: | США |
| Рейтинг: |
Рецензия к фильму "Грань будущего" от Guest
Посмотреть. Забыть. Повторить.
Просмотров: 4545
Оценка читателей: 6,81 из 10 (голосов 36)

Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 136
TREADSTONE (Критик), постов: 25008
11 июня 2014 в 18:57
| |
13 |
PROFE7OR писал(а) 11 июня 2014 в 18:54 Так пользователи, которые подхватили эстафету, и не знают старой "истории".) Какой еще истории? |
Hasanov (Критик), постов: 13885
11 июня 2014 в 18:55
| |
|
13 |
PROFE7OR писал(а) 11 июня 2014 в 18:54 Так пользователи, которые подхватили эстафету, и не знают старой "истории".) Интересно.. |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
11 июня 2014 в 18:54
| |
|
15 |
Hasanov писал(а) 11 июня 2014 в 18:43 А кто у руля?:) Так пользователи, которые подхватили эстафету, и не знают старой "истории".) |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
11 июня 2014 в 18:52
| |
|
15 |
123456789 писал(а) 10 июня 2014 в 18:13 а саму лента была отсмотрена? И таки, да. Ленту отсмотрел), хоть и пришлось искать раньше обычного. Здесь, у нас не все ленты под рукой, такие.
На рецензию и высказывания это никак не повлияло. Фильм понравился, даже процентов 70 написал сырой рецензии, но к сожалению в своём стиле, и как обычно, многим тут не понравится. Лет тридцать назад, я бы наверно сам сказал на такое, что мол заумь и нудотство.) |
Hasanov (Критик), постов: 13885
11 июня 2014 в 18:43
| |
|
13 |
PROFE7OR писал(а) 11 июня 2014 в 18:36 Я думаю, если ты спросишь это у пользователей, которые полгода или сколько там у руля, то бишь везде, в каждой новости, ... А кто у руля?:) |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
11 июня 2014 в 18:39
| |
|
15 |
JDY писал(а) 10 июня 2014 в 19:13 Потому что в финале ему трава попалась позабористей) То видать не подделка была, а настоящее качество.) Не всем так травка подходит. )) |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
11 июня 2014 в 18:36
| |
|
15 |
Hasanov писал(а) 10 июня 2014 в 18:15 Да бросьте вы это))) Все хорошо) Общение на сайте уже без того понизилось.. Я думаю, если ты спросишь это у пользователей, которые полгода или сколько там у руля, то бишь везде, в каждой новости, они тебе скажут обратное. ) У них отличное общение. Тролли и Гоблины нынче в цене. А Умняки гонять, достаточно пару тройку человек.
Все смотрят на количество и малую цену, и мало кто будет обращать внимание на качество. Потом, многие старые уходят в тень, они как бы есть (числятся), но их как бы нет. Заходишь как гость, новости осмотрел, троллей глянул и пошёл чем-то заниматься, каждый своим. Многие сайты так работают и ещё хуже, от юзеров никаких вестей. Пару "ЛеМуров и профессоров ушло", зато пару десятков пришло считай на постоянной основе. Через год видно будет, кто где отметился. Смотришь, перейдут в великое общение, или сайт добавит ещё и кузницу кадров. |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
11 июня 2014 в 18:31
| |
|
15 |
Guest писал(а) 10 июня 2014 в 18:16 >это почти каноническая фантастика
Сейчас снова ругаться буду, громко и с выражением :) Можно, я буду в твоей команде, по чувствам и особо по выражениям. ) А то всё больше и больше остаётся и у меня этих, как его выражений.) Насмотришься в миру, да ещё пообщаешься кто-то посоветует, или по месту утворит такое, что остаются одни выражения. ) |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
11 июня 2014 в 18:22
| |
|
15 |
Andrey253 писал(а) 11 июня 2014 в 18:18 Я тогда тоже ЦАРЬ)) Вот вот, значит мы уже не одни. )) Скоро слёты и общества царей надо будет открывать.) |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
11 июня 2014 в 18:19
| |
|
15 |
ЭпикКино писал(а) 11 июня 2014 в 18:15 Напомнили Спанч Боба:))
- Патрик ты гений - Сам знаю, мне так все говорят - Что ты гений? - Что я Патрик Ну, по крайней мере не скучно.) Классно продолжил.) |
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25329
11 июня 2014 в 18:18
| |
|
12 |
PROFE7OR писал(а) 11 июня 2014 в 18:13 Ох ёлки )), опять говорят, начал и недокончил ).
Расскажу историю про гения.) За последнее время, думал что встречал ... Я тогда тоже ЦАРЬ)) |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
11 июня 2014 в 18:17
| |
|
15 |
JDY писал(а) 10 июня 2014 в 19:11 Нет уж, профессор, взялся резать правду матку, так продолжай, ставь оценку) Значит, "гениям" можно высказываться ... А оценку, можно я не одну, а к примеру 3-4 оценки поставлю.)
Ставлю 10 – за чувства и эмоции, которые всегда у творческих или непростых людей бьют через край. Ставлю ещё одну 10 – за откровенное высказанное мнение. И ещё одну ставлю 10 – за отличие от других. Чем необычней и нестандарт подход, который отличается от других, тем оригинальней и в чём-то превосходней. Но в общем и целом, чтобы не расписывать, … как рецензия, не совсем вышла – потому и 6. Если учитывать, что писал не ДаркУайт или Кинохероу, то ещё один бал снимается. |
ЭпикКино (Зритель), постов: 441
11 июня 2014 в 18:15
| |
|
|
PROFE7OR писал(а) 11 июня 2014 в 18:13 Ох ёлки )), опять говорят, начал и недокончил ).
Расскажу историю про гения.) За последнее время, думал что встречал ... Напомнили Спанч Боба:))
- Патрик ты гений - Сам знаю, мне так все говорят - Что ты гений? - Что я Патрик |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
11 июня 2014 в 18:13
| |
|
15 |
JDY писал(а) 10 июня 2014 в 19:11 Нет уж, профессор, взялся резать правду матку, так продолжай, ставь оценку) Значит, "гениям" можно высказываться ... Ох ёлки )), опять говорят, начал и недокончил ).
Расскажу историю про гения.) За последнее время, думал что встречал пару десятков обычных, нормальных пацанов – а оказывается ГЕНИЕВ )). Говорю одному, так тыЖ нечего не написал, не сделал, не кем не стал. Он говорит так чтоЖ, за то я ГЕНИЙ! Спрашиваю, а в чём твоя гениальность? А он отвечает: -" она скрылась внутри". Я говорит, внутренний гений. У другого спрашиваю, а в чём твоя гениальность? ) А он мне, -"я ГЕНИЙ, только никто об этом не знает" ). У ещё одного спрашиваю, когда случилась твоя гениальность? ). А он мне – "Я сам только узнал" ). Все – гении, но ещё больше ЦАРИ. Куда шапку не кинь, если не гений, то ЦАРЬ! Когда я прихожу к одному старому приятелю Юре. Жена его всё время наподобие говорит: -" Подожди Юра, я пройду, а то от твоей короны штукатурка на потолке сыплется". )) Остаётся у нас у всех узнать, кто какой царь? Народный или доморощенный? ) |
ClubStyle (Критик), постов: 17905
10 июня 2014 в 19:58
| |
|
14 |
Guest писал(а) 10 июня 2014 в 19:10 Посмотрю. И даже отпишусь :) рецензия на этот негласный шедевр давно просится... |
JDY (Киноакадемик), постов: 3191
10 июня 2014 в 19:13
| |
|
14 |
123456789 писал(а) 10 июня 2014 в 18:39 каких ответов? все доходчиво. есть один главный герой и статисты. и это правда. Глисон безлик- это так. Пэкстон- ... Потому что в финале ему трава попалась позабористей) |
JDY (Киноакадемик), постов: 3191
10 июня 2014 в 19:11
| |
|
14 |
PROFE7OR писал(а) 10 июня 2014 в 18:05 4. Так как много рецензий качественной пробы были написаны им на протяжении долгого времени. Читайте их, и цените ... Нет уж, профессор, взялся резать правду матку, так продолжай, ставь оценку) Значит, "гениям" можно высказываться как им заблагорассудится, а другим, значит, нет?!)) |
Guest (Критик), постов: 3426
10 июня 2014 в 19:10
| |
|
16 |
Constance писал(а) 10 июня 2014 в 18:37 Но в рамках приличий, пожалуйста, чтобы не забанили))) Ты Сквозь снег посмотрел вместо чтоб ругаться? Сразу бы весь ... Посмотрю. И даже отпишусь :) |
123456789 (Критик), постов: 14880
10 июня 2014 в 19:00
| |
|
15 |
Hasanov писал(а) 10 июня 2014 в 18:47 Та к я про ленту и слова не сказал, там я все получил, как итог, одна из любимых картин за последние 10 лет. ох. сколько таких картин выходит ежегодно:) |
Hasanov (Критик), постов: 13885
10 июня 2014 в 18:51
| |
|
13 |
Hasanov писал(а) 10 июня 2014 в 18:47 Та к я про ленту и слова не сказал, там я все получил, как итог, одна из любимых картин за последние 10 лет. * да и пробелы лично для автора рецензии. |
Hasanov (Критик), постов: 13885
10 июня 2014 в 18:47
| |
|
13 |
123456789 писал(а) 10 июня 2014 в 18:46 В ленте конечно. какие ответы искать в рецензии?. она очертила пробелы ленты и все. Та к я про ленту и слова не сказал, там я все получил, как итог, одна из любимых картин за последние 10 лет. |
123456789 (Критик), постов: 14880
10 июня 2014 в 18:46
| |
|
15 |
Hasanov писал(а) 10 июня 2014 в 18:41 Такс, ты про ответы в ФИЛЬМЕ или в РЕЦЕНЗИИ? В ленте конечно. какие ответы искать в рецензии?. она очертила пробелы ленты и все. |
Hasanov (Критик), постов: 13885
10 июня 2014 в 18:41
| |
|
13 |
123456789 писал(а) 10 июня 2014 в 18:39 каких ответов? все доходчиво. есть один главный герой и статисты. и это правда. Глисон безлик- это так. Пэкстон- ... Такс, ты про ответы в ФИЛЬМЕ или в РЕЦЕНЗИИ? |
123456789 (Критик), постов: 14880
10 июня 2014 в 18:41
| |
|
15 |
123456789 писал(а) 10 июня 2014 в 18:39 каких ответов? все доходчиво. есть один главный герой и статисты. и это правда. Глисон безлик- это так. Пэкстон- ... Рецензия правдивая. это одна из точек зрения. с ней можно согласиться. другое дело что лента динамичная. и все же интересная и этим она берет |
123456789 (Критик), постов: 14880
10 июня 2014 в 18:39
| |
|
15 |
Hasanov писал(а) 10 июня 2014 в 18:10 Вообще, мне нравятся отрицательные рецензии, когда автор по своему усмотрению критикует ее. Но здесь почему-то ... каких ответов? все доходчиво. есть один главный герой и статисты. и это правда. Глисон безлик- это так. Пэкстон- о чем ты думал дебил. единственное что можно назвать. это правда. Остальных и не упомнить даже. назови хоть одного? реплику.
Скажем так нежные чувства и тяжесть- есть сцена в доме перед вертолетом и последующее принятие крузом решения не брать с собой героиню Блант. все. дальше все забывается и идет спасение мир. Финал не к колу не двору. Почему Кейдж переместился на два дня назад? ...... |
Constance (Киноакадемик), постов: 17634
10 июня 2014 в 18:37
| |
|
12 |
Guest писал(а) 10 июня 2014 в 18:16 >это почти каноническая фантастика
Сейчас снова ругаться буду, громко и с выражением :) Но в рамках приличий, пожалуйста, чтобы не забанили))) Ты Сквозь снег посмотрел вместо чтоб ругаться? Сразу бы весь негатив из головы ушел. Хотя ты так нынче строг, вдруг и Корея не прокатила бы |
Hasanov (Критик), постов: 13885
10 июня 2014 в 18:31
| |
|
13 |
ЭпикКино писал(а) 10 июня 2014 в 18:22 Увы, увы когда мне ставили единицы то они не ставили с мыслями "шутка гения":) Это как Питер Джексон - он должен ... ты лучше пиши следующую. Критикуй, но с умом. Мы это оценим. |
TREADSTONE (Критик), постов: 25008
10 июня 2014 в 18:30
| |
|
13 |
ЭпикКино писал(а) 10 июня 2014 в 18:22 Увы, увы когда мне ставили единицы то они не ставили с мыслями "шутка гения":) Это как Питер Джексон - он должен ... По мне глупо сравнивать Хоббита и Трансов. НЕт, не так. Глупо сравнивать комменты к этим фильмам. Мнения о них. Франшизы совершенно разные. А на счет единиц, то не знаю, рецензий у тебя на оценку в 1 НЕТ. Но многие и на 10 не тянут. |
ЭпикКино (Зритель), постов: 441
10 июня 2014 в 18:22
| |
|
|
Constance писал(а) 10 июня 2014 в 18:13 Профессор, ты прелесть и умница)) Пожалуйста, расслабься и восприми эту рецензию как "шутку гения", как и сделали ... Увы, увы когда мне ставили единицы то они не ставили с мыслями "шутка гения":) Это как Питер Джексон - он должен делать шедевры:))) Но если даже он и снял шедевр, люди "умничают" и ставят единицы:) В то же время как с Майклом Бейем который снимает откровенную халтуру, а оценщики мол "мозг надо отключить" ставят высшие баллы:) |
Guest (Критик), постов: 3426
10 июня 2014 в 18:16
| |
|
16 |
Constance писал(а) 10 июня 2014 в 18:13 Профессор, ты прелесть и умница)) Пожалуйста, расслабься и восприми эту рецензию как "шутку гения", как и сделали ... >это почти каноническая фантастика
Сейчас снова ругаться буду, громко и с выражением :) |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
Stanley (Киноакадемик), постов: 1047
Сегодня в 10:23
| |
|
Значит, уже завтра начнут снимать 3 часть)
| |
Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8360
Сегодня в 9:47
| |
|
...подозрения были не зря! Повеяло в первой серии, а тут уже не стесняясь погнали
Как буд то бы две серии я бы сказал достаточно. Вот реально. Что там ... [читать далее] | |
DarkKnight77 (Критик), постов: 13687
Сегодня в 9:30
| |
|
Да что-то не очень
| |
Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8360
Сегодня в 7:25
| |
|
...от меня что требуется?
| |
Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8360
Сегодня в 7:22
| |
|
...ушел за горизонт! Как вообще можно было такую не интересную вещь снять и зачем. Правильно делают, что не продолжают
| |
Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8360
Сегодня в 7:19
| |
|
...по крайним миссиям уже понятно было - тандем не рабочий. Вообще высшая точка лично для меня, это четвертая часть - "Протокол фантом". Бодрая, динамичная...до ... [читать далее]
| |
Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8360
Сегодня в 7:16
| |
|
...а че достижение какое, или за платину дают в конце?
| |
Язон ДинАльт (Критик), постов: 1698
Сегодня в 3:18
| |
|
В нашей команде неудачники не нужны!
| |
Сегодня в 0:45
| |
|
До мисс далеко по степени деревянности точно:)
| |
xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30038
Вчера в 23:53
| |
|
Интересно, а много ли народу, кроме меня, смотрели эту самую "Уборщицу"?)
| |
Реклама
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8.07 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.93 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Группа крови | 6.67 |
| 4 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 5 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Актеры смогу претендовать на несколько "Оскаров" в одной категории
Дебютный трейлер экранизации комиксов пропал со всех площадок студии
"Приговор", "Псы и волки", "Кузя.
Наши рекорды







