Грань будущего
Год выхода: 2014
Страна: США
Рейтинг: 8.75 (285 голосов)

Рецензия к фильму "Грань будущего" от Guest

Посмотреть. Забыть. Повторить.

Я, конечно, и раньше не отличался объективностью, но знаете что? В этот раз я окончательно пошлю ее к черту. Да, к нему самому, и никаких поблажек с моей придирчивой стороны. Еще я прекрасно – ну, может не настолько, насколько хотелось бы – понимаю, что фильм и книга, безусловно, совершенно разные произведения, что воспринимать их надо по-разному и обособленно, и вообще сравнивать их будет только дурак. Окей, я дурак. Но пока перед моим внутренним взором будет стоять финальная сцена ранобэ Сакурадзаки, уделывающая по уровню драматизма где-то 4.5 граней грядущих, я никогда не назову экранизацию отличной. Даже просто хорошей я ее буду называть сквозь плотно сомкнутые зубы.

Нет, ну что это такое? Серьезно, это самая трусливая, убогая, натянутая, алогичная, мерзкая, гадкая, бестолковая, бесстыжая, наглая, бесцеремонная, глупая, отвратительная, подхалимная, непростительная, неуважительная, губительная, унылая и бесцеремонная концовка, какую только можно было придумать! Какую только видел мир! Какую только могло породить чудовищное сознание, ставящее своей целью форменное издевательство над миром кино. А вы думали? Ладно, может, я несколько более эмоционален, чем следовало бы, но за такой хэппи-энд хочется на кого-нибудь от души наорать.

И прочее в том же духе. Семь человек над сценарием работали, что ж, это заметно. Он превратился в решето. Слово «мотивация» даже не вспоминайте, не выстрелившие вербальные ружья вам тоже лучше не замечать. Не замечайте и все, не портите вы малину авторам! Они ведь так старались, все силы потратили на развитие целого одного главного героя, подумаешь, не осталось ни времени, ни сил на других персонажей. Что? Чье-то там имя, которое вспоминает Вратаски? Ее прошлое? Другие герои? Что, простите?

Правильно, зачем нам прописывать больше одного персонажа, все равно их можно убивать, и убивать, и убивать. Сколько душе угодно! А чтобы не усложнять себе задачу, достаточно просто нацепить на них маски, и пущай гоняют по полю боя с голыми задами и квадратными мечами. Статисты, что с них взять? Не зря фильм сравнивают с играми все, кому не лень – это ж просто квинтэссенция шутера! Редкие NPC с минимальным набором фраз, линейное прохождение, финальный босс…

И ведь самое обидное то, что начинается все просто чудесно! С натяжками, увлекательная завязка, открывающая простор для юмора – местами весьма черного, чего стоит незабываемое «О чем ты думал, дебил?» (произносить предельно неспешно) сержанта – так вот, открывающая простор для юмора концепция, а еще эффектная высадка… высадки, и вообще все прекрасно. Просто замечательно, загляденье! Правда, видно, что пересъемки были, и вырезали, должно быть, немало – скорее всего жестоко порезали флэшбэки – и все могло бы быть так интересно…

Но потом все стремительно катится вниз и начинается уныние, неизящное объяснение временных откатов, неоправданно долгие покатушки по европейским просторам, и все это под какую-то блеклую музы… муз… э-э… м-м… ребят, а там вообще был саундтрек? Не, я помню тему из титров и отличный трэк из трейлера… он хоть в фильме-то был?

Ну и, да, куда же без поцелуя! Думали, обойдетесь? Плохо думали! И, естественно, в самый ответственный момент, когда времени вдруг стало катастрофически не хватать. Судьба человечества подождет, в конце концов, мы же в кино, и все обязательно хорошо закончится! Да, самое время признаваться в чувствах. Молодцы.

И где там драма? Там есть офицер, вся драма которого заключается сперва в нежелании воевать, а затем в желании спасти мир (кстати, мегаломаны дорогие, не надоело спасать миры? Почему бы не ограничиться хотя бы просто ключевой операцией?); еще есть воительница, которая воительница и массовка, которую вообще не жалко. Где драма-то? Не предлагают же нам, в самом деле, сочувствовать скачкообразно развивающейся недолюбовной недолинии? Или предлагают?

Словом, все скатилось в голливудщину и топорное превозмогание. Тогда бы уж додавили хоть что-нибудь одно: или серьезный реалистичный боевик, или сверхпаофсную жвачку. Но нет, будем опять мусолить пресные приемы в надежде в очередной раз угодить всем.

Всем не получилось.
Автор: Guest   (всего рецензий: 27, средняя оценка: 8.95)
08.06.2014
Просмотров: 781
Оценка читателей: 6,71 из 10 (голосов 35)



Всего комментариев: 136
  • TREADSTONE
  • Киноакадемик
  • Постов: 10875
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
11.06.2014 20:14
#587272
Hasanov писал(а) 11.06.2014 20:11 #587268
ооо, это полный кошмар. Что манит людей, так это новогоднее настроение, все. Меня больше напрягают "ералашовские" выпускники..
У наших франшизы не удаются

11.06.2014 20:13
#587271
Andrey253 писал(а) 11.06.2014 20:11 #587267
Первая неплоха, вторая еще лучше, третью не смотрел
Зделать Грамотно:))

  • TREADSTONE
  • Киноакадемик
  • Постов: 10875
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
11.06.2014 20:12
#587270
PROFE7OR писал(а) 11.06.2014 20:09 #587262
Не спорю), это потому, что ты вырос на таких фильмах.) И у многих Нолан связан (ассоциируется) больше с комиксом, "Тёмным рыцарем", "Бэтменом", ...
Не спорю тоже)) Но и про классику я не забуду)) Индиана Джонс 1- 4, Парк юрского периода. Чужой.
Да уж, классика. Но что ж. Детям это точно понравится, а вот Список Шиндлера, другие военные фильмы я буду м показывать когда подрастут.

  • Hasanov
  • Киноакадемик
  • Постов: 12234
  • Больше пяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
11.06.2014 20:11
#587268
TRAKSTOUN писал(а) 11.06.2014 20:09 #587265
эта "франшиза" меня не зацепила. Ни юмора толкового, ни сюжета. Светлаков опять. Посмотреть и забыть
ооо, это полный кошмар. Что манит людей, так это новогоднее настроение, все. Меня больше напрягают "ералашовские" выпускники..

  • Andrey253
  • Киноакадемик
  • Постов: 12641
  • Больше трех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
11.06.2014 20:11
#587267
TRAKSTOUN писал(а) 11.06.2014 20:09 #587265
эта "франшиза" меня не зацепила. Ни юмора толкового, ни сюжета. Светлаков опять. Посмотреть и забыть
Первая неплоха, вторая еще лучше, третью не смотрел

  • Hasanov
  • Киноакадемик
  • Постов: 12234
  • Больше пяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
11.06.2014 20:10
#587266
TRAKSTOUN писал(а) 11.06.2014 20:07 #587260
"Адмирал" шикарный фильм. Любовь-морковь 1и 2 нравится, 3я тоже набор штампов и повтор, шлак короче
3 часть-да, перебор..

  • TREADSTONE
  • Киноакадемик
  • Постов: 10875
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
11.06.2014 20:09
#587265
ЭпикКино писал(а) 11.06.2014 20:08 #587261
Мне почему то "Елки 2" самый центр
эта "франшиза" меня не зацепила. Ни юмора толкового, ни сюжета. Светлаков опять. Посмотреть и забыть

  • Hasanov
  • Киноакадемик
  • Постов: 12234
  • Больше пяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
11.06.2014 20:09
#587264
ЭпикКино писал(а) 11.06.2014 20:07 #587259
Единственная причина почему я не пересматриваю Адмирала так это Боярская:)
Не..хороша ведь) Мне она нравится, в ней есть что-то свое, она не как все.

11.06.2014 20:09
#587263
ЭпикКино писал(а) 11.06.2014 20:07 #587259
Единственная причина почему я не пересматриваю Адмирала так это Боярская:)
а мне она оч нравится, хорошо сыграла в Иронии судьбы 2, Адмирала не смотрел надо будет взяться..

11.06.2014 20:09
#587262
TRAKSTOUN писал(а) 11.06.2014 19:52 #587228
Вот что что, а фильмы НОлана я буду показывать своим детям))
Не спорю), это потому, что ты вырос на таких фильмах.) И у многих Нолан связан (ассоциируется) больше с комиксом, "Тёмным рыцарем", "Бэтменом", нежели с "Началом" или "Престиж", из всей фильмографии, для меня более значимые).

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.

Реклама
Лауреат премии Оскар
Крестный отец
Год выхода: 1972
Страна: США
В главных ролях: Аль Пачино, Марлон Брандо
Результат голосования
Самый ожидаемый фильм недели (20-26 июля)
Дюнкерк 53.8%
Не жду ничего! 30.5%
Ужас Амитивилля: Пробуждение 5.7%
Безумные соседи 3.8%
Овердрайв 2.7%
Уедем к чертовой бабушке 1.9%
Заячья школа 1.5%
Ховрино. Блог из преисподней 0%
Мифы 0%
Всего голосов: 262
Голосование проводится
с 19 по 26 июля
Самое обсуждаемое видео
Собираем пользовательскую рецензию на фильм "Дюнкерк"
20.07.2017
Пользователи портала "Новости кино" о фильме Кристофера Нолана
Самые обсуждаемые материалы
В США повесился солист группы Linkin Park
В США повесился солист группы Linkin Park
Честер Беннингтон совершил самоубийство на частной вилле
Французская пресса уличила "Дюнкерк" в искажении фактов
Французская пресса уличила "Дюнкерк" в искажении фактов
Кристофер Нолан проигнорировал заслуги французских военнослужащих
Трейлер "Тора 3" оказался популярнее трейлера "Лиги справедливости"
Трейлер "Тора 3" оказался популярнее трейлера "Лиги справедливости"
Ролик проекта студии Marvel посмотрело большее число зрителей
Награждения
Наши рекорды