px

Рецензия к фильму "Грань будущего" от Guest

Посмотреть. Забыть. Повторить.

Я, конечно, и раньше не отличался объективностью, но знаете что? В этот раз я окончательно пошлю ее к черту. Да, к нему самому, и никаких поблажек с моей придирчивой стороны. Еще я прекрасно – ну, может не настолько, насколько хотелось бы – понимаю, что фильм и книга, безусловно, совершенно разные произведения, что воспринимать их надо по-разному и обособленно, и вообще сравнивать их будет только дурак. Окей, я дурак. Но пока перед моим внутренним взором будет стоять финальная сцена ранобэ Сакурадзаки, уделывающая по уровню драматизма где-то 4.5 граней грядущих, я никогда не назову экранизацию отличной. Даже просто хорошей я ее буду называть сквозь плотно сомкнутые зубы.

Нет, ну что это такое? Серьезно, это самая трусливая, убогая, натянутая, алогичная, мерзкая, гадкая, бестолковая, бесстыжая, наглая, бесцеремонная, глупая, отвратительная, подхалимная, непростительная, неуважительная, губительная, унылая и бесцеремонная концовка, какую только можно было придумать! Какую только видел мир! Какую только могло породить чудовищное сознание, ставящее своей целью форменное издевательство над миром кино. А вы думали? Ладно, может, я несколько более эмоционален, чем следовало бы, но за такой хэппи-энд хочется на кого-нибудь от души наорать.

И прочее в том же духе. Семь человек над сценарием работали, что ж, это заметно. Он превратился в решето. Слово «мотивация» даже не вспоминайте, не выстрелившие вербальные ружья вам тоже лучше не замечать. Не замечайте и все, не портите вы малину авторам! Они ведь так старались, все силы потратили на развитие целого одного главного героя, подумаешь, не осталось ни времени, ни сил на других персонажей. Что? Чье-то там имя, которое вспоминает Вратаски? Ее прошлое? Другие герои? Что, простите?

Правильно, зачем нам прописывать больше одного персонажа, все равно их можно убивать, и убивать, и убивать. Сколько душе угодно! А чтобы не усложнять себе задачу, достаточно просто нацепить на них маски, и пущай гоняют по полю боя с голыми задами и квадратными мечами. Статисты, что с них взять? Не зря фильм сравнивают с играми все, кому не лень – это ж просто квинтэссенция шутера! Редкие NPC с минимальным набором фраз, линейное прохождение, финальный босс…

И ведь самое обидное то, что начинается все просто чудесно! С натяжками, увлекательная завязка, открывающая простор для юмора – местами весьма черного, чего стоит незабываемое «О чем ты думал, дебил?» (произносить предельно неспешно) сержанта – так вот, открывающая простор для юмора концепция, а еще эффектная высадка… высадки, и вообще все прекрасно. Просто замечательно, загляденье! Правда, видно, что пересъемки были, и вырезали, должно быть, немало – скорее всего жестоко порезали флэшбэки – и все могло бы быть так интересно…

Но потом все стремительно катится вниз и начинается уныние, неизящное объяснение временных откатов, неоправданно долгие покатушки по европейским просторам, и все это под какую-то блеклую музы… муз… э-э… м-м… ребят, а там вообще был саундтрек? Не, я помню тему из титров и отличный трэк из трейлера… он хоть в фильме-то был?

Ну и, да, куда же без поцелуя! Думали, обойдетесь? Плохо думали! И, естественно, в самый ответственный момент, когда времени вдруг стало катастрофически не хватать. Судьба человечества подождет, в конце концов, мы же в кино, и все обязательно хорошо закончится! Да, самое время признаваться в чувствах. Молодцы.

И где там драма? Там есть офицер, вся драма которого заключается сперва в нежелании воевать, а затем в желании спасти мир (кстати, мегаломаны дорогие, не надоело спасать миры? Почему бы не ограничиться хотя бы просто ключевой операцией?); еще есть воительница, которая воительница и массовка, которую вообще не жалко. Где драма-то? Не предлагают же нам, в самом деле, сочувствовать скачкообразно развивающейся недолюбовной недолинии? Или предлагают?

Словом, все скатилось в голливудщину и топорное превозмогание. Тогда бы уж додавили хоть что-нибудь одно: или серьезный реалистичный боевик, или сверхпаофсную жвачку. Но нет, будем опять мусолить пресные приемы в надежде в очередной раз угодить всем.

Всем не получилось.
Автор: Guest   (всего рецензий: 30, средняя оценка: 9.01)
08.06.2014
Просмотров: 3163
Оценка читателей: 6,81 из 10 (голосов 36)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 136
TREADSTONE (Критик), постов: 23444
11 июня 2014, 18:57
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
PROFE7OR писал(а) 11 июня 2014, 18:54
Так пользователи, которые подхватили эстафету, и не знают старой "истории".)
Какой еще истории?

Hasanov (Критик), постов: 13885
11 июня 2014, 18:55
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
PROFE7OR писал(а) 11 июня 2014, 18:54
Так пользователи, которые подхватили эстафету, и не знают старой "истории".)
Интересно..

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
11 июня 2014, 18:54
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Hasanov писал(а) 11 июня 2014, 18:43
А кто у руля?:)
Так пользователи, которые подхватили эстафету, и не знают старой "истории".)

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
11 июня 2014, 18:52
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
123456789 писал(а) 10 июня 2014, 18:13
а саму лента была отсмотрена?
И таки, да. Ленту отсмотрел), хоть и пришлось искать раньше обычного. Здесь, у нас не все ленты под рукой, такие.
На рецензию и высказывания это никак не повлияло. Фильм понравился, даже процентов 70 написал сырой рецензии, но к сожалению в своём стиле, и как обычно, многим тут не понравится. Лет тридцать назад, я бы наверно сам сказал на такое, что мол заумь и нудотство.)

Hasanov (Критик), постов: 13885
11 июня 2014, 18:43
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
PROFE7OR писал(а) 11 июня 2014, 18:36
Я думаю, если ты спросишь это у пользователей, которые полгода или сколько там у руля, то бишь везде, в каждой новости, ...
А кто у руля?:)


PROFE7OR (Критик), постов: 6546
11 июня 2014, 18:39
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
JDY писал(а) 10 июня 2014, 19:13
Потому что в финале ему трава попалась позабористей)
То видать не подделка была, а настоящее качество.) Не всем так травка подходит. ))

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
11 июня 2014, 18:36
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Hasanov писал(а) 10 июня 2014, 18:15
Да бросьте вы это))) Все хорошо) Общение на сайте уже без того понизилось..
Я думаю, если ты спросишь это у пользователей, которые полгода или сколько там у руля, то бишь везде, в каждой новости, они тебе скажут обратное. ) У них отличное общение. Тролли и Гоблины нынче в цене. А Умняки гонять, достаточно пару тройку человек.
Все смотрят на количество и малую цену, и мало кто будет обращать внимание на качество. Потом, многие старые уходят в тень, они как бы есть (числятся), но их как бы нет. Заходишь как гость, новости осмотрел, троллей глянул и пошёл чем-то заниматься, каждый своим.
Многие сайты так работают и ещё хуже, от юзеров никаких вестей. Пару "ЛеМуров и профессоров ушло", зато пару десятков пришло считай на постоянной основе. Через год видно будет, кто где отметился. Смотришь, перейдут в великое общение, или сайт добавит ещё и кузницу кадров.

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
11 июня 2014, 18:31
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Guest писал(а) 10 июня 2014, 18:16
>это почти каноническая фантастика
Сейчас снова ругаться буду, громко и с выражением :)
Можно, я буду в твоей команде, по чувствам и особо по выражениям. ) А то всё больше и больше остаётся и у меня этих, как его выражений.) Насмотришься в миру, да ещё пообщаешься кто-то посоветует, или по месту утворит такое, что остаются одни выражения. )

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
11 июня 2014, 18:22
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrey253 писал(а) 11 июня 2014, 18:18
Я тогда тоже ЦАРЬ))
Вот вот, значит мы уже не одни. )) Скоро слёты и общества царей надо будет открывать.)

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
11 июня 2014, 18:19
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ЭпикКино писал(а) 11 июня 2014, 18:15
Напомнили Спанч Боба:))
- Патрик ты гений
- Сам знаю, мне так все говорят
- Что ты гений?
- Что я Патрик
Ну, по крайней мере не скучно.) Классно продолжил.)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Intaler (Киноман), постов: 8572
сегодня, 11:15
Intaler
Сделаем вид, что не заметим его в сериале. Большой красный провод, идущий в ухо)

Jon Smith (Критик), постов: 1286
сегодня, 11:14
Jon Smith
Сразу и слуховой аппарат. 2 в 1

Intaler (Киноман), постов: 8572
сегодня, 11:13
Intaler
А в ухо-то зачем?)

Andrew (Главный редактор), постов: 73051
сегодня, 11:09
Andrew
Шутник:) Пока человек шутит, он жив:)

Intaler (Киноман), постов: 8572
сегодня, 11:03
Intaler
Да не знаю. Что вообще можно выжать из этого сюжета - уже, наверное, выжали. И не скажу, что вышло плохо

Jon Smith (Критик), постов: 1286
сегодня, 10:49
Jon Smith
Лучше фильм новый. А то уже лень эти продолжения продолжений смотреть!

Jon Smith (Критик), постов: 1286
сегодня, 10:48
Jon Smith
...не цепляет

Intaler (Киноман), постов: 8572
сегодня, 10:48
Intaler
Несите новую:)

Intaler (Киноман), постов: 8572
сегодня, 10:47
Intaler
И - да, есть определённый триллер-шарм от атмосферности зимней ночи с доме на краю света. Плюс, девочка очень хороша в кадре

Jon Smith (Критик), постов: 1286
сегодня, 10:46
Jon Smith
Гуджира спеклась



Фильм месяца
Постер к фильму Годзилла и Конг: Новая империя
Дата выхода: 29 марта 2024
Страна: США
Жанр:боевик, приключения, триллер, фантастика
Режиссер:Адам Вингард
В главных ролях:Дэн Стивенс, Ребекка Холл
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
"Сумрачный самурай" был удостоен номинации на премию "Оскар"
Стало известно музыкальное содержание фильма "Джокер 2: Безумие на двоих"
Роль Джульетты Капулетти сыграет малоизвестная черная актриса
Награждения
Наши рекорды