Рецензия к фильму "Грань будущего" от Guest

Посмотреть. Забыть. Повторить.

Я, конечно, и раньше не отличался объективностью, но знаете что? В этот раз я окончательно пошлю ее к черту. Да, к нему самому, и никаких поблажек с моей придирчивой стороны. Еще я прекрасно – ну, может не настолько, насколько хотелось бы – понимаю, что фильм и книга, безусловно, совершенно разные произведения, что воспринимать их надо по-разному и обособленно, и вообще сравнивать их будет только дурак. Окей, я дурак. Но пока перед моим внутренним взором будет стоять финальная сцена ранобэ Сакурадзаки, уделывающая по уровню драматизма где-то 4.5 граней грядущих, я никогда не назову экранизацию отличной. Даже просто хорошей я ее буду называть сквозь плотно сомкнутые зубы.

Нет, ну что это такое? Серьезно, это самая трусливая, убогая, натянутая, алогичная, мерзкая, гадкая, бестолковая, бесстыжая, наглая, бесцеремонная, глупая, отвратительная, подхалимная, непростительная, неуважительная, губительная, унылая и бесцеремонная концовка, какую только можно было придумать! Какую только видел мир! Какую только могло породить чудовищное сознание, ставящее своей целью форменное издевательство над миром кино. А вы думали? Ладно, может, я несколько более эмоционален, чем следовало бы, но за такой хэппи-энд хочется на кого-нибудь от души наорать.

И прочее в том же духе. Семь человек над сценарием работали, что ж, это заметно. Он превратился в решето. Слово «мотивация» даже не вспоминайте, не выстрелившие вербальные ружья вам тоже лучше не замечать. Не замечайте и все, не портите вы малину авторам! Они ведь так старались, все силы потратили на развитие целого одного главного героя, подумаешь, не осталось ни времени, ни сил на других персонажей. Что? Чье-то там имя, которое вспоминает Вратаски? Ее прошлое? Другие герои? Что, простите?

Правильно, зачем нам прописывать больше одного персонажа, все равно их можно убивать, и убивать, и убивать. Сколько душе угодно! А чтобы не усложнять себе задачу, достаточно просто нацепить на них маски, и пущай гоняют по полю боя с голыми задами и квадратными мечами. Статисты, что с них взять? Не зря фильм сравнивают с играми все, кому не лень – это ж просто квинтэссенция шутера! Редкие NPC с минимальным набором фраз, линейное прохождение, финальный босс…

И ведь самое обидное то, что начинается все просто чудесно! С натяжками, увлекательная завязка, открывающая простор для юмора – местами весьма черного, чего стоит незабываемое «О чем ты думал, дебил?» (произносить предельно неспешно) сержанта – так вот, открывающая простор для юмора концепция, а еще эффектная высадка… высадки, и вообще все прекрасно. Просто замечательно, загляденье! Правда, видно, что пересъемки были, и вырезали, должно быть, немало – скорее всего жестоко порезали флэшбэки – и все могло бы быть так интересно…

Но потом все стремительно катится вниз и начинается уныние, неизящное объяснение временных откатов, неоправданно долгие покатушки по европейским просторам, и все это под какую-то блеклую музы… муз… э-э… м-м… ребят, а там вообще был саундтрек? Не, я помню тему из титров и отличный трэк из трейлера… он хоть в фильме-то был?

Ну и, да, куда же без поцелуя! Думали, обойдетесь? Плохо думали! И, естественно, в самый ответственный момент, когда времени вдруг стало катастрофически не хватать. Судьба человечества подождет, в конце концов, мы же в кино, и все обязательно хорошо закончится! Да, самое время признаваться в чувствах. Молодцы.

И где там драма? Там есть офицер, вся драма которого заключается сперва в нежелании воевать, а затем в желании спасти мир (кстати, мегаломаны дорогие, не надоело спасать миры? Почему бы не ограничиться хотя бы просто ключевой операцией?); еще есть воительница, которая воительница и массовка, которую вообще не жалко. Где драма-то? Не предлагают же нам, в самом деле, сочувствовать скачкообразно развивающейся недолюбовной недолинии? Или предлагают?

Словом, все скатилось в голливудщину и топорное превозмогание. Тогда бы уж додавили хоть что-нибудь одно: или серьезный реалистичный боевик, или сверхпаофсную жвачку. Но нет, будем опять мусолить пресные приемы в надежде в очередной раз угодить всем.

Всем не получилось.
Автор: Guest   (всего рецензий: 30, средняя оценка: 9.01)
08.06.2014
Просмотров: 4545
Оценка читателей: 6,81 из 10 (голосов 36)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 136
Hasanov (Критик), постов: 13885
10 июня 2014 в 18:15
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
PROFE7OR писал(а) 10 июня 2014 в 18:11
Извини, конечно, что не стал молчать. То ли накопилось, то ли тоже захотелось высказаться. Всё убираюсь. Пойду лучше ...
Да бросьте вы это))) Все хорошо) Общение на сайте уже без того понизилось..

Constance (Киноакадемик), постов: 17635
10 июня 2014 в 18:13
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
PROFE7OR писал(а) 10 июня 2014 в 18:07
А можно я буду писать одни "выражения". ))
Профессор, ты прелесть и умница)) Пожалуйста, расслабься и восприми эту рецензию как "шутку гения", как и сделали большинство поставивших высокую оценку. Фильм почти всем понравился, это почти каноническая фантастика. И Quest, возможно, спустя время посмотрит фильм другими глазами.

123456789 (Критик), постов: 14880
10 июня 2014 в 18:13
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
PROFE7OR писал(а) 10 июня 2014 в 18:11
Извини, конечно, что не стал молчать. То ли накопилось, то ли тоже захотелось высказаться. Всё убираюсь. Пойду лучше ...
а саму лента была отсмотрена?

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25329
10 июня 2014 в 18:11
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Полностью согласен с Профессором :)

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
10 июня 2014 в 18:11
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Hasanov писал(а) 10 июня 2014 в 18:05
)))))
Извини, конечно, что не стал молчать. То ли накопилось, то ли тоже захотелось высказаться. Всё убираюсь. Пойду лучше на речку, на прогулку.


Hasanov (Критик), постов: 13885
10 июня 2014 в 18:10
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Вообще, мне нравятся отрицательные рецензии, когда автор по своему усмотрению критикует ее. Но здесь почему-то немного не хватило ответов на заданные вопросы самим же Гостем. Но написано очень хорошо.

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
10 июня 2014 в 18:07
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TRAKSTOUN писал(а) 9 июня 2014 в 9:08
Согласен. Когда с эмоциями, тогда видно, что автор в действительности думает о фильме
А можно я буду писать одни "выражения". ))

Hasanov (Критик), постов: 13885
10 июня 2014 в 18:05
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
PROFE7OR писал(а) 10 июня 2014 в 18:02
НЕТ! (Дай дописать, мыслю потеряю))
)))))

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
10 июня 2014 в 18:05
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
4. Так как много рецензий качественной пробы были написаны им на протяжении долгого времени. Читайте их, и цените человека не по одной ошибке или упущению. Чтобы не испортить рейтинг и ещё хуже – настроение, я оценки плохой не ставлю, а крепкую, хорошую оценку не за что.
Да. И прономировал комменты, а то как бывает, кому-то не понравится, вытрет и удалит само высказанное мнение, хоть и без прикрас. Впрочем написанный вопрос затрагивает не эту рецензию, тем более автора.

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
10 июня 2014 в 18:02
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Hasanov писал(а) 10 июня 2014 в 18:00
Ну а вам рецензия понравилась?)
НЕТ! (Дай дописать, мыслю потеряю))

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
10 июня 2014 в 18:01
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
teyn писал(а) 8 июня 2014 в 23:11
забавная рецензия
настолько эмоциональная что воспринимать ее всерьез оочень сложно
а вместо то го чтобы ...
3. Теперь пробегусь немного и выскажусь по рецензии. Хотя было бы намного лучше, если на странице фильма в комментариях выпалить, разложить всё, что не понравилось и там в большем обсуждении, даже вызывающем. Так как на рецензию данное творение мало похоже, сплошные эмоции, негодование и минусы по фильму, где мало что раскрывается и указывается. Есть ли в фильме какой актёр, не говоря об съёмке (операторе), режиссёре или что-нибудь, что хоть как-то характеризовало и походило на объективное изложение.
Первые два абзаца лишние и в рецензии не нужные однозначно. А такие фразы и выражения, как: - "просто ключевой операцией?); еще есть воительница, которая воительница и массовка, которую вообще не жалко."… "…сочувствовать скачкообразно развивающейся недолюбовной недолинии? Или предлагают?". Безусловно это худшее написанное творение "Gust"ом здесь. И потому можно отнестись и с пониманием, забыть это и не читать. Так как много рецензий качественной пробы были написаны им на протяжении долго

Hasanov (Критик), постов: 13885
10 июня 2014 в 18:00
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
PROFE7OR писал(а) 10 июня 2014 в 17:55
2. Второе сильно расстроили так сказать академики которые поставили высший бал или "золото" в виде "9". ...
Ну а вам рецензия понравилась?)

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
10 июня 2014 в 17:55
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
OlegD писал(а) 8 июня 2014 в 22:32
Ну пусть с рецензией я в корне не согласен (потому что цель у фильма главная - это хорошенько развлечь, понятно ...
2. Второе сильно расстроили так сказать академики которые поставили высший бал или "золото" в виде "9". О какой честности и правильности может тогда идти речь?! Какие вопросы можно решать, раз такое творится. Сильный показательный пример, который делает ту или иную репутацию академии, отражаясь косвенно на сайте. Нужно начинать с себя, чтобы потом это подчёркивать, продвигать и требовать от других.

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
10 июня 2014 в 17:53
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HUNTERX писал(а) 10 июня 2014 в 12:28
Мне лично понравилась рецензия, видно что кино на зрителя влияет
1. Выбрал один из комментов. Это не рецензия - это развёрнутый отзыв в данном случае.
Что это было ?! Что я только что прочитал от мастера сайта?! Ещё раз зашёл и посмотрел кто автор рецензии?! Ибо у меня создалось стойкое впечатление, что это был ДаркВайт-Кинохеро со всеми вами, со всеми вопросами, и это «развод». Или перепутали что-то в наплыве публикации?! Единственное в оправдание, хочется сказать, что я сам бывало так писал или высказывался, когда был не в адеквате, забуханный вконец. Но высказаться и отписать захотелось. Приятно порадовал и сам админ Эндрю, который не поставил оценки этой эээ, … рецензии. Да и админ Блэк как то терпимо с оцениванием, хоть и напрямую заинтересован в пани-братстве, всё же по сайту одна команда. Раз видишь такое, то либо и вовсе не ставь оценки, либо более менее приемлемо общее среднее.

Летописец (Критик), постов: 67056
10 июня 2014 в 12:28
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Мне лично понравилась рецензия, видно что кино на зрителя влияет

boomkanoid (Зритель), постов: 51
9 июня 2014 в 13:30
Аватарка пользователя boomkanoid
желчь так и выплёскивается с этого критика...

TREADSTONE (Критик), постов: 25008
9 июня 2014 в 12:43
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
я знаю. Твоя самая лучшая была на ХС. Там видно, что от души писал. Остальные не такие. А когда я читал эту, то я прям почувствовал то разочарование, которое испытал автор.

ЭпикКино (Зритель), постов: 441
9 июня 2014 в 9:33
Аватарка пользователя ЭпикКино
TRAKSTOUN писал(а) 9 июня 2014 в 9:04
Почему? Жаль, что таких рецензий мало.
У меня таких отрицательных рецензии целая куча:)

ЭпикКино (Зритель), постов: 441
9 июня 2014 в 9:31
Аватарка пользователя ЭпикКино
TRAKSTOUN писал(а) 9 июня 2014 в 9:04
Почему? Жаль, что таких рецензий мало.
Хорошая шутка, очень хорошая:)))

TREADSTONE (Критик), постов: 25008
9 июня 2014 в 9:08
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
OlegD писал(а) 8 июня 2014 в 22:32
Ну пусть с рецензией я в корне не согласен (потому что цель у фильма главная - это хорошенько развлечь, понятно ...
Согласен. Когда с эмоциями, тогда видно, что автор в действительности думает о фильме

TREADSTONE (Критик), постов: 25008
9 июня 2014 в 9:04
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
teyn писал(а) 8 июня 2014 в 23:11
забавная рецензия
настолько эмоциональная что воспринимать ее всерьез оочень сложно
а вместо то го чтобы ...
Почему? Жаль, что таких рецензий мало.

hotas (Зритель), постов: 86
9 июня 2014 в 8:48
Аватарка пользователя hotas
Больше 15 лет на сайте
15
Согласен с автором во многом.
Концовка - сладкие сопли с ванилином.
После фильма залез посмотреть кто писал саундтрек (которого я там и не слышал), с удивлением обнаружил, что это Кристоф Бек, саунды которого, к фильмам, раньше я искал по разным редким торентам.
В целом, не плохо, очень не плохо.
Одно радует, фильм - прекрасная подготовка к экранизации "Старкрафт")).

Mateas (Критик), постов: 9922
9 июня 2014 в 0:39
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Перефразируя классиков - "И тут романа понесло..." XD

JDY (Киноакадемик), постов: 3191
8 июня 2014 в 23:19
Аватарка пользователя JDY
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
teyn писал(а) 8 июня 2014 в 23:11
забавная рецензия
настолько эмоциональная что воспринимать ее всерьез оочень сложно
а вместо то го чтобы ...
"автор лучше бы поорал где то в одиночестве " - это пять балов : D

teyn (Киноман), постов: 1251
8 июня 2014 в 23:11
Аватарка пользователя teyn
Больше 14 лет на сайте
14
забавная рецензия
настолько эмоциональная что воспринимать ее всерьез оочень сложно
а вместо то го чтобы писать второй абзац
автор лучше бы поорал где то в одиночестве
нет ну серьезно этот абзац просто читать мерзко

OlegD (Критик), постов: 12066
8 июня 2014 в 22:32
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ну пусть с рецензией я в корне не согласен (потому что цель у фильма главная - это хорошенько развлечь, понятно же что будет по-голливудски от начала до конца), но ведь написано круто! Чего вы все пятерки понаставили? Эээх...

Black (Админ), постов: 3908
8 июня 2014 в 22:27
Аватарка пользователя Black
Нормальное кино. Я ему 10 поставил. На одном дыхании проносится. Финал, согласен - подкачал. А в целом, забористо.

Demon86 (Киноман), постов: 2077
8 июня 2014 в 21:41
Аватарка пользователя Demon86
Скажи мне автор ты на какой фильм писал рецензию?

eneydos (Критик), постов: 2593
8 июня 2014 в 19:29
Аватарка пользователя eneydos
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Constance писал(а) 8 июня 2014 в 19:23
Quest, сегодня особенно эмоционально и немного излишне критично. Хотя весело - рецензия а ля черный юмор.
Да, Guest вернулся:) Остренько написано:)

Constance (Киноакадемик), постов: 17635
8 июня 2014 в 19:23
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Quest, сегодня особенно эмоционально и немного излишне критично. Хотя весело - рецензия а ля черный юмор.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



yrenson (Киноакадемик), постов: 10382
Сегодня в 12:05
yrenson
Это не тот персонаж чтоб красиво уйти в закат) Если брутальный, суровый и дикий Логан принёс себя в жертву,то бестолковый, юморной любитель пива не будет ... [читать далее]

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13262
Сегодня в 11:57
Евгений S.h.
А я бы как хотел такое увидеть:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80222
Сегодня в 11:35
Andrew
Напишите рецензию?:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80222
Сегодня в 11:30
Andrew
Вы против больших женских ртов что ли?:)

Constance (Киноакадемик), постов: 17635
Сегодня в 11:11
Constance
Бледная калька с оригинала. Первый фильм можно нон-стоп пересматривать. А этот завтра забудут как недоразумение. Вас ностальгия замучила - посмотрите ... [читать далее]

Kent S (Киноакадемик), постов: 39624
Сегодня в 10:58
Kent S
Даже ляма нет...

Kent S (Киноакадемик), постов: 39624
Сегодня в 10:54
Kent S
Но и на последствиях бы отлично завершили бы серию. Что по фильму, что по сборам.

Kent S (Киноакадемик), постов: 39624
Сегодня в 10:43
Kent S
С такой большой улыбкой, ей только женскую версию Джокера играть.
Или какую нибудь злодейку

Stanley (Киноакадемик), постов: 1047
Сегодня в 10:23
Stanley
Значит, уже завтра начнут снимать 3 часть)

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8360
Сегодня в 9:47
Jon Smith
...подозрения были не зря! Повеяло в первой серии, а тут уже не стесняясь погнали
Как буд то бы две серии я бы сказал достаточно.
Вот реально. Что там ... [читать далее]



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актеры смогу претендовать на несколько "Оскаров" в одной категории
Дебютный трейлер экранизации комиксов пропал со всех площадок студии
"Приговор", "Псы и волки", "Кузя.
Наши рекорды