Интернет-магазин Funko POP: Холодное сердце 2
ОлафАннаСвенЭльзаМаленькая ЭльзаМаленькая АннаЭльза
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
Меню сайта
На главную страницу


Рецензия к фильму "Грань будущего" от Guest

Посмотреть. Забыть. Повторить.

Я, конечно, и раньше не отличался объективностью, но знаете что? В этот раз я окончательно пошлю ее к черту. Да, к нему самому, и никаких поблажек с моей придирчивой стороны. Еще я прекрасно – ну, может не настолько, насколько хотелось бы – понимаю, что фильм и книга, безусловно, совершенно разные произведения, что воспринимать их надо по-разному и обособленно, и вообще сравнивать их будет только дурак. Окей, я дурак. Но пока перед моим внутренним взором будет стоять финальная сцена ранобэ Сакурадзаки, уделывающая по уровню драматизма где-то 4.5 граней грядущих, я никогда не назову экранизацию отличной. Даже просто хорошей я ее буду называть сквозь плотно сомкнутые зубы.

Нет, ну что это такое? Серьезно, это самая трусливая, убогая, натянутая, алогичная, мерзкая, гадкая, бестолковая, бесстыжая, наглая, бесцеремонная, глупая, отвратительная, подхалимная, непростительная, неуважительная, губительная, унылая и бесцеремонная концовка, какую только можно было придумать! Какую только видел мир! Какую только могло породить чудовищное сознание, ставящее своей целью форменное издевательство над миром кино. А вы думали? Ладно, может, я несколько более эмоционален, чем следовало бы, но за такой хэппи-энд хочется на кого-нибудь от души наорать.

И прочее в том же духе. Семь человек над сценарием работали, что ж, это заметно. Он превратился в решето. Слово «мотивация» даже не вспоминайте, не выстрелившие вербальные ружья вам тоже лучше не замечать. Не замечайте и все, не портите вы малину авторам! Они ведь так старались, все силы потратили на развитие целого одного главного героя, подумаешь, не осталось ни времени, ни сил на других персонажей. Что? Чье-то там имя, которое вспоминает Вратаски? Ее прошлое? Другие герои? Что, простите?

Правильно, зачем нам прописывать больше одного персонажа, все равно их можно убивать, и убивать, и убивать. Сколько душе угодно! А чтобы не усложнять себе задачу, достаточно просто нацепить на них маски, и пущай гоняют по полю боя с голыми задами и квадратными мечами. Статисты, что с них взять? Не зря фильм сравнивают с играми все, кому не лень – это ж просто квинтэссенция шутера! Редкие NPC с минимальным набором фраз, линейное прохождение, финальный босс…

И ведь самое обидное то, что начинается все просто чудесно! С натяжками, увлекательная завязка, открывающая простор для юмора – местами весьма черного, чего стоит незабываемое «О чем ты думал, дебил?» (произносить предельно неспешно) сержанта – так вот, открывающая простор для юмора концепция, а еще эффектная высадка… высадки, и вообще все прекрасно. Просто замечательно, загляденье! Правда, видно, что пересъемки были, и вырезали, должно быть, немало – скорее всего жестоко порезали флэшбэки – и все могло бы быть так интересно…

Но потом все стремительно катится вниз и начинается уныние, неизящное объяснение временных откатов, неоправданно долгие покатушки по европейским просторам, и все это под какую-то блеклую музы… муз… э-э… м-м… ребят, а там вообще был саундтрек? Не, я помню тему из титров и отличный трэк из трейлера… он хоть в фильме-то был?

Ну и, да, куда же без поцелуя! Думали, обойдетесь? Плохо думали! И, естественно, в самый ответственный момент, когда времени вдруг стало катастрофически не хватать. Судьба человечества подождет, в конце концов, мы же в кино, и все обязательно хорошо закончится! Да, самое время признаваться в чувствах. Молодцы.

И где там драма? Там есть офицер, вся драма которого заключается сперва в нежелании воевать, а затем в желании спасти мир (кстати, мегаломаны дорогие, не надоело спасать миры? Почему бы не ограничиться хотя бы просто ключевой операцией?); еще есть воительница, которая воительница и массовка, которую вообще не жалко. Где драма-то? Не предлагают же нам, в самом деле, сочувствовать скачкообразно развивающейся недолюбовной недолинии? Или предлагают?

Словом, все скатилось в голливудщину и топорное превозмогание. Тогда бы уж додавили хоть что-нибудь одно: или серьезный реалистичный боевик, или сверхпаофсную жвачку. Но нет, будем опять мусолить пресные приемы в надежде в очередной раз угодить всем.

Всем не получилось.
Автор: Guest   (всего рецензий: 29, средняя оценка: 8.98)
08.06.2014
Просмотров: 1487
Оценка читателей: 6,81 из 10 (голосов 36)
gif for dzen
Подписывайтесь на канал KinoNews.ru в Яндекс.Дзен, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 136
Andrey253 (Киноакадемик), постов: 18181
11 июня 2014, 18:18
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
PROFE7OR писал(а) 11 июня 2014, 18:13
Ох ёлки )), опять говорят, начал и недокончил ).
Расскажу историю про гения.) За последнее время, думал что встречал пару десятков обычных, нормальных пацанов – а оказывается ГЕНИЕВ )). Говорю одному, ...
Я тогда тоже ЦАРЬ))

PROFE7OR (Критик), постов: 6292
11 июня 2014, 18:17
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
JDY писал(а) 10 июня 2014, 19:11
Нет уж, профессор, взялся резать правду матку, так продолжай, ставь оценку) Значит, "гениям" можно высказываться как им заблагорассудится, а другим, значит, нет?!))
А оценку, можно я не одну, а к примеру 3-4 оценки поставлю.)
Ставлю 10 – за чувства и эмоции, которые всегда у творческих или непростых людей бьют через край.
Ставлю ещё одну 10 – за откровенное высказанное мнение.
И ещё одну ставлю 10 – за отличие от других. Чем необычней и нестандарт подход, который отличается от других, тем оригинальней и в чём-то превосходней.
Но в общем и целом, чтобы не расписывать, … как рецензия, не совсем вышла – потому и 6. Если учитывать, что писал не ДаркУайт или Кинохероу, то ещё один бал снимается.

ЭпикКино (Зритель), постов: 441
11 июня 2014, 18:15
Аватарка пользователя ЭпикКино
PROFE7OR писал(а) 11 июня 2014, 18:13
Ох ёлки )), опять говорят, начал и недокончил ).
Расскажу историю про гения.) За последнее время, думал что встречал пару десятков обычных, нормальных пацанов – а оказывается ГЕНИЕВ )). Говорю одному, ...
Напомнили Спанч Боба:))
- Патрик ты гений
- Сам знаю, мне так все говорят
- Что ты гений?
- Что я Патрик

PROFE7OR (Критик), постов: 6292
11 июня 2014, 18:13
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
JDY писал(а) 10 июня 2014, 19:11
Нет уж, профессор, взялся резать правду матку, так продолжай, ставь оценку) Значит, "гениям" можно высказываться как им заблагорассудится, а другим, значит, нет?!))
Ох ёлки )), опять говорят, начал и недокончил ).
Расскажу историю про гения.) За последнее время, думал что встречал пару десятков обычных, нормальных пацанов – а оказывается ГЕНИЕВ )). Говорю одному, так тыЖ нечего не написал, не сделал, не кем не стал. Он говорит так чтоЖ, за то я ГЕНИЙ!
Спрашиваю, а в чём твоя гениальность? А он отвечает: -" она скрылась внутри". Я говорит, внутренний гений. У другого спрашиваю, а в чём твоя гениальность? ) А он мне, -"я ГЕНИЙ, только никто об этом не знает" ).
У ещё одного спрашиваю, когда случилась твоя гениальность? ). А он мне – "Я сам только узнал" ). Все – гении, но ещё больше ЦАРИ. Куда шапку не кинь, если не гений, то ЦАРЬ!
Когда я прихожу к одному старому приятелю Юре. Жена его всё время наподобие говорит: -" Подожди Юра, я пройду, а то от твоей короны штукатурка на потолке сыплется". )) Остаётся у нас у всех узнать, кто какой царь? Народный или доморощенный? )

ClubStyle (Критик), постов: 16017
10 июня 2014, 19:58
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Guest писал(а) 10 июня 2014, 19:10
Посмотрю. И даже отпишусь :)
рецензия на этот негласный шедевр давно просится...

JDY (Киноакадемик), постов: 3192
10 июня 2014, 19:13
Аватарка пользователя JDY
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
123456789 писал(а) 10 июня 2014, 18:39
каких ответов? все доходчиво. есть один главный герой и статисты. и это правда. Глисон безлик- это так. Пэкстон- о чем ты думал дебил. единственное что можно назвать. это правда. Остальных и не упомнить ...
Потому что в финале ему трава попалась позабористей)

JDY (Киноакадемик), постов: 3192
10 июня 2014, 19:11
Аватарка пользователя JDY
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
PROFE7OR писал(а) 10 июня 2014, 18:05
4. Так как много рецензий качественной пробы были написаны им на протяжении долгого времени. Читайте их, и цените человека не по одной ошибке или упущению. Чтобы не испортить рейтинг и ещё хуже – настроение, ...
Нет уж, профессор, взялся резать правду матку, так продолжай, ставь оценку) Значит, "гениям" можно высказываться как им заблагорассудится, а другим, значит, нет?!))

Guest (Критик), постов: 3436
10 июня 2014, 19:10
Аватарка пользователя Guest
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Constance писал(а) 10 июня 2014, 18:37
Но в рамках приличий, пожалуйста, чтобы не забанили))) Ты Сквозь снег посмотрел вместо чтоб ругаться? Сразу бы весь негатив из головы ушел. Хотя ты так нынче строг, вдруг и Корея не прокатила бы
Посмотрю. И даже отпишусь :)

123456789 (Критик), постов: 10345
10 июня 2014, 19:00
Аватарка пользователя 123456789
Больше 8 лет на сайте
8
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Hasanov писал(а) 10 июня 2014, 18:47
Та к я про ленту и слова не сказал, там я все получил, как итог, одна из любимых картин за последние 10 лет.
ох. сколько таких картин выходит ежегодно:)

Hasanov (Киноакадемик), постов: 13200
10 июня 2014, 18:51
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Hasanov писал(а) 10 июня 2014, 18:47
Та к я про ленту и слова не сказал, там я все получил, как итог, одна из любимых картин за последние 10 лет.
* да и пробелы лично для автора рецензии.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Форрест Гамп
Год выхода: 1994
Страна: США
Жанр:драма, комедия, мелодрама
Режиссер:Роберт Земекис
В главных ролях:Том Хэнкс, Ребекка Уильямс
Пользователи портала "Новости кино" о сиквеле фантастической ленты
Самые обсуждаемые материалы
Студия Warner Bros, представила первый ролик фильма
Комментарии (146)
Объявлены претенденты на награды Голливудской ассоциации иностранной прессы
Комментарии (92)
"Любовь, смерть и роботы", "Эйфория", "Флибэг", "Наследники"
Комментарии (89)
Портал "Новости кино" начинает предновогодний конкурс
Комментарии (54)
Конкурс закончился. Пора дать ответы на все вопросы и назвать имена победителей.
Комментарии (183)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз