px

Рецензия к фильму "Годзилла" от Hasanov

"Что не в сказке сказать не пером описать"

Десять лет назад вышла последняя часть самой продолжительной художественной франшизы в мире, с неутешительным названием «Годзилла: финальные войны». Надо признать, что с каждой частью японские кинематографисты заходили все дальше в тупик, не привнося ничего нового, разрушая все нажитое, что мы так ценили в картинах о могущественном и непобедимом монстре. Спецэффекты остались на уровне середины прошлого столетия, что не может удивлять, а фантазии сценаристов можно только посочувствовать, ибо таких абсурдных выходок от короля монстров никто не ожидал. Да и римейк 1998 года оставил горький осадок, которым наглым образом поиздевались и уничтожили все то, что мы так ценили в классических фильмах. Такова цена за полную свободу режиссера на съемочной площадке. Однако нужно отдать должное американским продюсерам за то, что вновь реанимировали одного из великих, эталонных, эпохальных, не побоюсь этого слова, божественных существ мирового кинематографа на большие экраны. На этот раз, не забыв, как следует, проконсультироваться с японскими коллегами.

Гарету Эдвардсу удалось учесть все предыдущие ошибки коллеги и выдать поистине масштабный блокбастер с «живыми» монстрами и «настоящей» Годзиллой, где нашлось место драматическим линиям. Многие человеческие судьбы были в одночасье разрушены, возникшим из ниоткуда разбуженным монстром, который шокирует впечатляющим размером.

Фильм получился динамичным и зрелищным, который сотрясет и заставит восхищаться безграничной властью природы. Относительно не частое появление на экране главного виновника торжества можно объяснить тем, что необходимо соблюдать определенный интервал, последовательность, разогревая зрителя, подкидывая и раскрывая все больше интересных деталей ближе к финалу. Так и костяк сюжета строится на том, что из глубин океана выбирается невиданных размеров существо, которое способно разрушить наш «хрупкий» мир. Группа ученых и военных пытаются изучить и приостановить настигшее бедствие.

Недочетом режиссера стала попытка приковать центральное внимание к людям, оттеснив в сторонку остальных задействованных ключевых фигур. Пока человечество спорит и решает мелкие проблемы, за их спиной бушуют разъяренные твари в роли статистов. Но на деле все наоборот. Каждое фееричное сражение «остужается» тактичным сюжетным отступлением, по большей степени это выливается в разборки и споры между учеными докторами и военными, которые имеют разные точки зрения по устранению невиданного врага. А пока все по-старому: военные также торопятся все сокрушить и уничтожить, а ученые размышляют и говорят о всевозможных бредовых гипотезах с полной уверенностью. На протяжении всего фильма ловишь себя на мысли, что это не ребут франшизы, а продолжение, где ученые с уверенностью выдвигают дальнейшие действия со стороны Годзиллы. Но как оказалось, мы лишь носители, которые уничтожают собственный дом, тем самым обуславливая комфортные условия для иных.

Что же касается самого монстра, то сбылись самые оптимистичные прогнозы по его внешнему облику и внутреннему духу. Он стал реалистичным, достаточно пластичным и крупногабаритным, что делает его просто неуязвимым. Тридцати этажный ящер как скала, выглядит так, будто его кожный покров защищен не пробиваемыми чешуйчатыми пластинами. Но за всей этой мощью скрывается живое и разумное творение природы, глаза которого могут выражать различные эмоции и физическое состояние. Однако рвет сердце на части его проникновенный и уникальный рев, который переходит в умолкающее бурчание. Все звуки, которые издает Годзилла, напоминают скрипы ржавеющей двери и смесь радиоволн со стальными канатами, которые вот оборвутся. А его встревоженное состояние можно сравнить со «стонами» корабля, будто нечто готово вырваться изнутри, разрывая все голосовые связки пробудившегося ящера. Все это встревожит и заставит забеспокоиться любого противника.

Работа оператора приумножает зрелищное торжество, при помощи которой до зрителя доходят самые удачные ракурсы не только роскошного вида Годзиллы, но и сложившейся вокруг обстановки. К примеру, можно заметить такую приятную мелочь, как отражение увядшего города на лобовом стекле автомобиля. Буквально все погружено в темную цветовую палитру, сквозь которую просачиваются светодиодные яркие пятна.

Пришествие кайдзю стало грандиозным и ураганным, сравнимое с тайфуном. Будь это бой или наступление, повсюду грохочет главная одноименная композиция от Александра Десплата. Главная музыкальная тема не такая открытая и наступательная как в том же «Тихоокеанском рубеже», но к чему все это перенасыщение в звучании, когда Годзилла начнет издавать нечто высшее и вечное.

Приступая к просмотру фильма, стоит подумать о том, что или кого вы ждете больше. Как и полагается, фильм освещает появление и действия монстра, где пытаешься понять его мотивы, следуя за ним по пятам. Поэтому в первую очередь присмотритесь к богатству "природного" мира, а сценарные мелочи оставьте в стороне. Началу новой истории положено, после чего хочется верить в не менее захватывающие продолжения.
Автор: Hasanov   (всего рецензий: 68, средняя оценка: 9.03)
17.07.2014
Просмотров: 1335
Оценка читателей: 8,19 из 10 (голосов 16)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 18
TREADSTONE (Критик), постов: 23487
16 февраля 2015, 21:15
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Так, уважаемый, Вы следующий)))

OlegD (Критик), постов: 12063
19 июля 2014, 13:14
Аватарка пользователя OlegD
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Demon86 писал(а) 19 июля 2014, 11:34
Это же разные фильмы
Это я уже понял)

Demon86 (Киноман), постов: 2077
19 июля 2014, 11:34
Аватарка пользователя Demon86
OlegD писал(а) 19 июля 2014, 11:29
Я вот чего не понял: почему рецензии то две? Обе рецензии неплохие, обе в общем-то об одном, но при этом создалось ...
Это же разные фильмы

OlegD (Критик), постов: 12063
19 июля 2014, 11:32
Аватарка пользователя OlegD
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Аааа, это на Эмериховскую была. Вот почему спорят))) Я как-то даже Жан Рено засчитал за Кена Ватанабе, ничего нигде не звякнуло))) Но все равно обе можно было сделать сильнее...

OlegD (Критик), постов: 12063
19 июля 2014, 11:29
Аватарка пользователя OlegD
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Я вот чего не понял: почему рецензии то две? Обе рецензии неплохие, обе в общем-то об одном, но при этом создалось ощущение, что они спорят между собой немного) В общем, мое мнение, что надо было сконцентрироваться на одной попытке и вложить в нее все самое лучшее из двух текстов. А так оба на 8.


Demon86 (Киноман), постов: 2077
19 июля 2014, 6:24
Аватарка пользователя Demon86
PROFE7OR писал(а) 18 июля 2014, 19:54
Наступают периоды в жизни, когда любому человеку необходим даже самый простой "пендаль" под зад )), либо что ...
Согласен. И Хасанов молодец. А вы почему то не оценили рецензию Брюне "Собака на сене"? Причину скажите? Или не хотите портить рейтинг реца?

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
18 июля 2014, 19:54
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Demon86 писал(а) 18 июля 2014, 9:25
После того как Профессор вышел против академиков они начали действовать. Приятно. Молодец Профессор)
Наступают периоды в жизни, когда любому человеку необходим даже самый простой "пендаль" под зад )), либо что либо другое ВДОХНОВЛЯЮЩЕЕ ). Только и всего. Все мы люди такие.)
P.S. Но таким как Хасанов это не относится. Он труженик - молодчага!

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
18 июля 2014, 19:47
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Вполне приемлемая и выраженная рецензия. Фильм правда, мне больше понравился как зрелище фантастического приключения.
Из коммента "Бруне" (Не очень поняла смысл предложения: "Пока человечество спорит и решает мелкие проблемы, за их спиной бушуют разъяренные твари в роли статистов". Поясни, хто такие эти твари и статисты)) ) - Вот за такие ляпы и словосочетания, плюс повтор слова и ещё не так слово завершено и сказано - снижается оценка.

Текстолит (Критик), постов: 60675
18 июля 2014, 15:15
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Вполне Объективная рецензия, Хасанов молодец!

Dean24 (Критик), постов: 4638
18 июля 2014, 12:36
Аватарка пользователя Dean24
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Надо бы пересмотреть "Годзиллу" Эмериха, и новую, и так же сравнить

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



MySpace (Зритель), постов: 659
сегодня, 1:48
MySpace
Пока что ничего выдающегося на экране не видно. Довольно стерильная картинка, будто сериальная.

Scream 4 (Киноакадемик), постов: 7759
сегодня, 0:56
Scream 4
Концовка даже неожиданной вышла, но меня не покидает ощущение, что я посмотрел какую-то кашу. Но Колин хорош бесспорно. Даже если молчит в кадре, то все ... [читать далее]

yrenson (Киноакадемик), постов: 7379
сегодня, 0:16
yrenson
О,нет) Тут всё проще) С момента как они сошлись и пафосных речей ДжейЛо,было понятно, что у Бени с бывшей всё не серьёзно)

yrenson (Киноакадемик), постов: 7379
сегодня, 0:11
yrenson
Объясню. Этот антигерой достаточно популярный. У него большая фанбаза. В мульсериалах присутствовал часто,да и с человеком-пауком часто "соперничал" ... [читать далее]

Ежов (Зритель), постов: 534
вчера, 23:57
Ежов
Крах очередной американской семьи как подтверждения краха Института традиционной семьи в сша. А были бы 2 представителя нетрадиционной (небинарной) ... [читать далее]

Ежов (Зритель), постов: 534
вчера, 23:54
Ежов
Я до сих пор не понимаю: как такой банальный герой с посредственным сценарием дожил аж до 3ей части. У этого антигероя был такой потенциал в правильных ... [читать далее]

Constance (Киноакадемик), постов: 16814
вчера, 23:52
Constance
На большом экране смотрится отлично.

Fox Mulder (Критик), постов: 1741
вчера, 23:44
Fox Mulder
Проект очень ожидаем, но с опаской. Удачи Костнеру!

Sakura (Киноман), постов: 6069
вчера, 22:58
Sakura
Что верно то верно

Sakura (Киноман), постов: 6069
вчера, 22:57
Sakura
Стоило ожидать



Фильм месяца
Постер к фильму Фуриоса: Хроники Безумного Макса
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Популярная актриса отметила День матери полностью обнаженной
Продюсер фильма "Мегалополис" прокомментировал обвинения в адрес Френсиса Форда Копполы
Западным кинокритикам понравился приквел фильма "Безумный Макс 4: Дорога ярости"
Награждения
Наши рекорды