Может ли фильм обойтись без сюжета,имев вместо него лишь скомканный шаблон?На первый взгляд ответ определенно “нет,не может”,так как вроде бы еще совсем недавно грубо говоря "пустышек " и в помине не существовало( не считая пару исключений из правил).
Но в последнее время "фильмов без души” как ни странно становится все больше ,причем нам мой взгляд прирост этот ускоряется с геометрической прогрессией .Почему так ?Ответ до нельзя прост:зачем режиссерам и продюсерам париться насчет какого-то сюжета ,если можно просто впихнуть тонну визуальных эффектов ,приправленных сплошь одними клише . К моему сожалению ,мои же вышеупомянутые слова каждый день подтверждают люди ,идущие на сеанс как-раз таких фильмов ,не имеющих за плечами ничего,кроме красивой картинки.
И вот на большие экраны вышел новый блокбастер под названием «Трансформеры 3 :темная сторона луны».Является ли этот фильм собратом вышеупомянутых «пустышек»?Вы узнаете это, как только прочитаете мою рецензию до конца.
Сэм Уитвики-непризнанный герой,не единожды спасший землю от внеземных существ ,стал обычным человеком.У него появилась новая подружка,новая работа…вообщем жизнь началась с чистого листа.И все бы было хорошо,не захотев Сем снова стать супергероем. Именно в этот момент, судьба дает ему еще один шанс стать им,ведь уже в третий раз человечеству грозит огромная опасность-воина с Десептиконами,которая может уничтожить всю земную расу…
В каждом фильме есть свои недостатки-иногда едва заметные,а иногда…вообщем третьи Трансформеры являются представителем как раз тех кинолент,в которых невооруженным глазом видно несметное множество ляпов ,в данном случае с лихвой проявившиеся в самом главной – в сюжете.
Тут сразу видна халтура сценаристов,ведь сюжет просто изобилует оплеухами.При просмотре любому невооруженному глазу сразу будет заметны невыносимо скучные шаблонные диалоги,вставленные в фильм наверно только для того,что бы продлить экранное время , до нельзя картонные персонажи,большинством из которых являются трансформеры,и конечно же банальная предсказуемость повествования(за исключением пару случаев ) ,в большинстве проявившая себя в первой половине фильма.
Но помимо вышеупомянутых сюжетных недостатков , третьи трансформеры так же полны немалозначными достоинствами,одними из которых являются визуальные эффекты .Тут пожалуй,мне не к чему придраться,ибо спецэффекты в фильме сделаны на высшем уровне:идеально прорисованные трансформеры(собственно как и всегда),мега-зрелищные баталии ,колоссальные взрывы и разрушения…все это тут конечно же в огромном количестве,но к сожалению только во второй половине фильма.В начале же ничего подобного не было.
Еще одним (на мой взгляд чуть ли не самым не главным) достоинством фильма является игра актеров.Как я уже говорил ,на компьютерных трансформеров в этом плане надеяться не приходится,так что все надежды возложились на людей.И к счастью ,они оправдалась : все актеры играли на достойном уровне,и даже Роузи Хантингтон-Уайтли(Карли Брукс-Спенсер)очень даже неплохо справилась со своей ролью,с легкостью заменив пресловутую Меган Фокс.
Но пожалуй ,ничто не смогло согреть мою душу больше ,чем саутдтрек фильма .Тут он выше всех похвал.Идеально подобранная и правильно вставленная музыка ,делает третьи трансформеры намного лучше,чем он на самом деле есть.
В заключении я подведу итог ответив на вопрос:" является ли этот фильм “пустышкой”"?Я Думаю,что да,все -таки является,так как сюжет в третьих трансформерах по сути вообще никакой.Но все же,не смотря на вышеперечисленную критику,я советую вам посмотреть этот фильм,поскольку в нем есть довольно таки много достоинств,которые не с лихвой,но все же немного прикрывают всю пустоту и предсказуемость сюжета.
| Год выхода: | 2011 |
| Жанр: | боевик, приключения, фантастика |
| Страна: | США |
| Рейтинг: |
Рецензия к фильму "Трансформеры 3: Темная сторона Луны" от foma2707
Проржавевший металл
Просмотров: 2451
Оценка читателей: 6,4 из 10 (голосов 10)

Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 55

- 2
- 1

foma2707 (Зритель), постов: 971
20 июля 2011 в 1:11
| |
15 |
Lusi писал(а) 19 июля 2011 в 8:43 Ну, господа, если Люси что-то пишет - трансформер-то тут причем??? Вы, конечно, вне морали (после "училки" я это ... такое ощущение,что по вашему тут выпендрежники все,кроме трансформера) |
Lusi (Киноман), постов: 1681
19 июля 2011 в 8:43
| |
|
|
Hemingway писал(а) 17 июля 2011 в 11:20 Nы чего какой серьезный? Давай нарисую улыбку! :D
я же сказал, что это было не хамство, а если тебе кажется наоборот, ... Ну, господа, если Люси что-то пишет - трансформер-то тут причем??? Вы, конечно, вне морали (после "училки" я это поняла), но с логикой-то дружите - или тоже нет? Еще раз для тех, кто интересуется моими комментами: смотрите последние к "Трое". Во всех ваших перегруженных ненужной информацией рецензиях отсутствует главное - смысл. В рецензиях трансформера это главное - всегда в полной мере. Просто у него нет других целей, кроме как написать хорошую рецензию. А у вас смысл кино, смысл рецензии всегда вне вашего изложения, слишком много других многочисленных целей и пристрастий. И похоже, умение складыватть слова в предложения вам только мешает. Вы всегда сильно путаетесь, что вам нужнее: кого-то унизить, себя выпятить, что-то глубокомысленное изобразить, показаться модным циником и всезнающим букой и т.д. Будьте проще - и люди к вам потянутся. Как к Трансформеру. |
трансформер (Киноман), постов: 665
17 июля 2011 в 15:48
| |
|
|
Hemingway писал(а) 17 июля 2011 в 11:20 Nы чего какой серьезный? Давай нарисую улыбку! :D
я же сказал, что это было не хамство, а если тебе кажется наоборот, ... я видел что она писала)))). |
Hemingway (Киноман), постов: 2100
17 июля 2011 в 11:20
| |
|
14 |
трансформер писал(а) 17 июля 2011 в 8:40 о, спасибо сударь, что так обос..али Nы чего какой серьезный? Давай нарисую улыбку! :D
я же сказал, что это было не хамство, а если тебе кажется наоборот, посмотри, что пишет, ну например Люси на другие рецензии. В общем будь легче)) |
трансформер (Киноман), постов: 665
17 июля 2011 в 8:40
| |
|
|
Hemingway писал(а) 16 июля 2011 в 23:07 Хах..ответили, ок! ;)
Но вообще, это был черный юмор, нет скорее сарказм, но никак не хамство, хамство ставить более-менее ... о, спасибо сударь, что так обос..али |
foma2707 (Зритель), постов: 971
16 июля 2011 в 23:28
| |
|
15 |
Hemingway писал(а) 16 июля 2011 в 23:27 Блин, ну без них и нельзя писать, ведь на эмоциях и держатся воспоминания и ощущения от фильма, в них нельзя углубляться, ... уже забил) |
Hemingway (Киноман), постов: 2100
16 июля 2011 в 23:27
| |
|
14 |
foma2707 писал(а) 16 июля 2011 в 23:25 Я без эмоций писать не могу-не пишется почему-то...
Спасибо за критику) Блин, ну без них и нельзя писать, ведь на эмоциях и держатся воспоминания и ощущения от фильма, в них нельзя углубляться, но говорю соблюдать эту грань слишком задротно, поэтому забей)) |
foma2707 (Зритель), постов: 971
16 июля 2011 в 23:25
| |
|
15 |
Hemingway писал(а) 16 июля 2011 в 23:23 ну мож я заганяюсь немного, мы насчет этого с Люси уже спорили, поэтому можешь забить на мои слова)
Ну слишком ... Я без эмоций писать не могу-не пишется почему-то...
Спасибо за критику) |
foma2707 (Зритель), постов: 971
16 июля 2011 в 23:23
| |
|
15 |
Guest писал(а) 16 июля 2011 в 23:21 Прям как THX, пробелы между знаками препинания и скобками ставишь наобум. Сильно режет глаза. Пробелы ставятся Всегда ... Впредь буду знать) |
Hemingway (Киноман), постов: 2100
16 июля 2011 в 23:23
| |
|
14 |
foma2707 писал(а) 16 июля 2011 в 23:18 в смысле в чем выражается потеря объективности в рецензии? ну мож я заганяюсь немного, мы насчет этого с Люси уже спорили, поэтому можешь забить на мои слова)
Ну слишком сильно уходишь в эмоции, прям жестоко громишь фильм и лишь мельком затрагиваешь положительные стороны, нет баланса, но это все премудрости, а так все норм, даж можно было 8 поставить)) |
Guest (Критик), постов: 3426
16 июля 2011 в 23:21
| |
|
16 |
Прям как THX, пробелы между знаками препинания и скобками ставишь наобум. Сильно режет глаза. Пробелы ставятся Всегда и Только После знаков препинания. В остальном всё хорошо. |
foma2707 (Зритель), постов: 971
16 июля 2011 в 23:18
| |
|
15 |
foma2707 писал(а) 16 июля 2011 в 23:16 Можно насчет вышеупомянутой потери объективности в моей рецензии.,что бы на будущие не потерять ее.. в смысле в чем выражается потеря объективности в рецензии? |
foma2707 (Зритель), постов: 971
16 июля 2011 в 23:16
| |
|
15 |
Hemingway писал(а) 16 июля 2011 в 23:13 Я прост ток-что прочитал, неплохая критика, но немного теряется объективность. конечно присутствует достаточное ... Можно насчет вышеупомянутой потери объективности в моей рецензии.,что бы на будущие не потерять ее.. |
Hemingway (Киноман), постов: 2100
16 июля 2011 в 23:13
| |
|
14 |
foma2707 писал(а) 16 июля 2011 в 23:11 все это я уже описал в рецензии(Блин,а про 3-D -то я забыл)
Этот фильм хорош,но только для одного раза,как и любой ... Я прост ток-что прочитал, неплохая критика, но немного теряется объективность. конечно присутствует достаточное количество дырочек и ляпов в рецензии, но так оч даж неплохо, ставлю 7!)) |
foma2707 (Зритель), постов: 971
16 июля 2011 в 23:11
| |
|
15 |
Hemingway писал(а) 16 июля 2011 в 23:08 В нем есть потрясающая постановка, эпичность, режиссура, ну и 3D, плюс мозг расслабляет, в общем наркотик, еще и мультики ... все это я уже описал в рецензии(Блин,а про 3-D -то я забыл)
Этот фильм хорош,но только для одного раза,как и любой аттракцион. |
Hemingway (Киноман), постов: 2100
16 июля 2011 в 23:08
| |
|
14 |
foma2707 писал(а) 16 июля 2011 в 23:04 Да?А что же в нем еще есть?Вроде бы я описал все недостатки сюжета... В нем есть потрясающая постановка, эпичность, режиссура, ну и 3D, плюс мозг расслабляет, в общем наркотик, еще и мультики ловишь :D |
Hemingway (Киноман), постов: 2100
16 июля 2011 в 23:07
| |
|
14 |
Olga писал(а) 16 июля 2011 в 20:56 Не обращайте внимание, это слова недалеких людей) Хах..ответили, ок! ;)
Но вообще, это был черный юмор, нет скорее сарказм, но никак не хамство, хамство ставить более-менее хорошим рецензиям катастрофически малые оценки, дабы отомстить за низкие оценки в свой адрес. |
foma2707 (Зритель), постов: 971
16 июля 2011 в 23:04
| |
|
15 |
Киноfan писал(а) 16 июля 2011 в 23:02 Просто выходит, что фильме нет ничего кроме красивой картинки? Абсурд. Да?А что же в нем еще есть?Вроде бы я описал все недостатки сюжета... |
Киноfan (Критик), постов: 4129
16 июля 2011 в 23:02
| |
|
15 |
foma2707 писал(а) 16 июля 2011 в 23:00 Да вы что!вы мне предлагаете изменить свое мнение насчет этого фильма?Запомните раз и на всегда:фильмы не только ... Просто выходит, что фильме нет ничего кроме красивой картинки? Абсурд. |
foma2707 (Зритель), постов: 971
16 июля 2011 в 23:00
| |
|
15 |
Киноfan писал(а) 16 июля 2011 в 21:57 foma2707, то что я не поставлю оценку, будет лучшей оценкой для вас. Из-за того, что категорически не согласен с "пустышкой"! Да вы что!вы мне предлагаете изменить свое мнение насчет этого фильма?Запомните раз и на всегда:фильмы не только хвалить нужно,их еще и критиковать полагается.Если мне не понравились третьи трансформеры,то пожалуйста,не надо из меня тут делать какого-то дурака,который не смог разглядеть всей прелести и духовного гения данного фильма.Мне жалко тех людей,которые готовы спорить с чужим мнением! |
Киноfan (Критик), постов: 4129
16 июля 2011 в 21:57
| |
|
15 |
foma2707, то что я не поставлю оценку, будет лучшей оценкой для вас. Из-за того, что категорически не согласен с "пустышкой"! |
трансформер (Киноман), постов: 665
16 июля 2011 в 21:53
| |
|
|
Olga писал(а) 16 июля 2011 в 20:56 Не обращайте внимание, это слова недалеких людей) я это заметил) |
Olga (Критик), постов: 3720
16 июля 2011 в 20:56
| |
|
15 |
трансформер писал(а) 16 июля 2011 в 20:48 жестокое хамство скажу вам Не обращайте внимание, это слова недалеких людей) |
трансформер (Киноман), постов: 665
16 июля 2011 в 20:48
| |
|
|
Hemingway писал(а) 16 июля 2011 в 17:11 они тут прям товарищи по несчастью, ну или счастью, ведь некоторым "нравятся их работы")) жестокое хамство скажу вам |
Kinomanjak (Зритель), постов: 1439
16 июля 2011 в 17:22
| |
|
14 |
Hemingway писал(а) 16 июля 2011 в 17:20 Я же сказал, если человек понимает, что он идет там, за спецэффектами или просто поглазеть на машинки с роботами, ... да |
Hemingway (Киноман), постов: 2100
16 июля 2011 в 17:20
| |
|
14 |
Kinomanjak писал(а) 16 июля 2011 в 17:18 Если многим людям нравится спецэффекты, то значит мы просто глупая толпа?)) Нормальный ход... Я же сказал, если человек понимает, что он идет там, за спецэффектами или просто поглазеть на машинки с роботами, то это нормально. Но бывают люди, которые этого не понимают, а просто идут, как толпа. Так понятней?) |
Kinomanjak (Зритель), постов: 1439
16 июля 2011 в 17:18
| |
|
14 |
Hemingway писал(а) 16 июля 2011 в 17:14 Я вроде уже отвечал...люди идут на трансов просто за первобытными эмоциями, для того чтобы не напрягать мозг, а ... Если многим людям нравится спецэффекты, то значит мы просто глупая толпа?)) Нормальный ход... |
Hemingway (Киноман), постов: 2100
16 июля 2011 в 17:14
| |
|
14 |
Lusi писал(а) 16 июля 2011 в 12:15 Тогда что еще надо? От новогодней елки кто-то требует глубинного драматического смысла, или достаточно того, что ... Я вроде уже отвечал...люди идут на трансов просто за первобытными эмоциями, для того чтобы не напрягать мозг, а просто сидеть с открытым ртом и с капующей слюной наслаждаться визуальным рядом, печально то, что таких людей много, и они не понимают вышесказанного, а просто идут, бессмысленно, как глупая толпа. |
Hemingway (Киноман), постов: 2100
16 июля 2011 в 17:11
| |
|
14 |
LastGame писал(а) 16 июля 2011 в 12:53 транс это ты чтоли в гриме?))))) они тут прям товарищи по несчастью, ну или счастью, ведь некоторым "нравятся их работы")) |
трансформер (Киноман), постов: 665
16 июля 2011 в 15:33
| |
|
|
LastGame писал(а) 16 июля 2011 в 13:08 не пались, а же не тебя спрашивал ;) чего не пались ты на него сказал, что типа это я в гриме это же не так |

- 2
- 1

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
Сегодня в 17:52
| |
|
Дамы консервативного поведения)
| |
Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8329
Сегодня в 16:58
| |
|
...да тоже особо никаких проектов не жду! Мультики какие-то( проходные)
| |
Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8329
Сегодня в 16:57
| |
|
...с Рейнольдсом нормальный кинч был! Жаль вышел в эпоху, когда Марвел уже в прайм входил. И никому оказался не нужен
| |
Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8329
Сегодня в 16:56
| |
|
...на втором сезоне стало скучно! и уже просто в сравнение с первым не идет, а они до четвертого. Там же вроде логически все завершилось. Или это как с Джоном ... [читать далее]
| |
Mr Ma (Критик), постов: 9866
Сегодня в 16:51
| |
|
Будем посмотреть
| |
Сегодня в 15:57
| |
|
Ну, мне 1 сезон понравился, а вот 2-й - скука.
| |
yrenson (Киноакадемик), постов: 10367
Сегодня в 15:51
| |
|
))) Это ещё Евгений Ваганович говорил со сцены
...-Вот все говорят, фильм для дураков, фильм для дураков, а Мне понравился! ;) | |
Carnage (Киноман), постов: 240
Сегодня в 15:31
| |
|
Я посмотрел, норм сериал, а на хейтеров вообще плевать.
| |
Eq Fist (Критик), постов: 15515
Сегодня в 15:08
| |
|
Поэтому мы это не смотрим и поэтому просмотры падают.
| |
Сегодня в 14:58
| |
|
Лучше, подлую оккультиску))) А еще круче сделать ее орком)))
| |
Реклама
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8.07 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.88 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Легенды наших предков | 7 |
| 4 | Группа крови | 6.67 |
| 5 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Проект "Конец света" заработает больше, чем экранизация комиксов DC
Киноакадемия KinoNews.
Студия Lionsgate дала "зеленый свет" пятой части боевика "Джон Уик"
Наши рекорды







