Рецензия к сериалу "Американская история ужасов" от darkwhite

Неудачная замена "Сверхъестетственному"

Есть 3 вида плохих сериалов
Первый вид это когда не держит в напряжении и попусту не в силах пробудить интерес зрителям как "Ходячие мертвецы" и по сути наблюдать за самой вялой в жизни повествованием выбор каждого уважающего себя человека
Второй вид это когда вполне себе сериальчик скатывается в дно, то есть с каждой частью становится все скучнее и скучнее и дело доходит до того, что зрителю откровенно наплевать чем все закончится как с "Лостом" и "Побегом"
Третий вид - самый важный вид по которым хочется заживо похоронить и существование сериала и их создателей. Сериал который подогревал интерес серии за серией и оправдывает выдержку итогом, развязкой и попусту концовкой.

И по сути "Американская история ужасов" из третьего вида "плохого сериала". И по сути если б я поступил по своим принципам и уважением самому себе, то я бы выключил на 6 серии, но благо сериал меня заинтриговал я этого не сделал - мой ошибочный поступок.

Что ж, чем начинается первый сезон этого сериала? Собственно перед нами семейка. Муж изменил жене с какой то студенткой, с которой я в жизни не переспал, ибо если судить по внешности оппонента - дело того не стоит, я уже не говорю о характере. Жена отказывается спать с мужем и тому прочее и бац им приходит в голову купить старенький домик как в самых стандартных ужастиках. Но мы то знаем, чем все таки зацепил сериал с первой серией. Конечно актер - Эван Питерс (ВОТ ТУТ я соврал - конечно я смотрел из за фетиш служанки). Тут он играет шизофреника-больного которому нужна психическая помощь, а главный герой как раз психолог. Суть в чем? Где-то 20 лет какое-то "нечто" убило двух 10 летних детей в этом доме, а этот парниша с ним как-то связан ибо может призывать его. По сути именно он внушал интригу и загадочность в сериале ибо почти самые лучшие моменты связаны с ним. И собственно постановщик либо хотел удивить зрителя, либо проклинает созданный свой сериал но включает неожиданные повороты который губит интерес зрителя, мою точно погубил.

В чем прикол то? Можете называть это спойлером или как хотите но идейка сериала такова. Умершие в это доме по сути остаются там навсегда - на тот свет они не попадают. И да, они имеют физические тела, можете это так принять. И каждая серия начинается с флешбеком о предыдущих владельцах начиная с 1920 года, но сериал (зараза) не объясняет элементарно "Почему?". "Почему именно жители этого домика нет пути на тот свет?", "В чем причина? ", "С чего это началось?", "Как решить проблему с этим?" и мое самое любимое "Почему началось именно сейчас?". Серьезно почему призраки сериала начали бушевать именно в тот момент когда пришли новые хозяева? Ведь по сути такого явления не было до этого, и какое право имеет призрак в проникновение в мир живых? Вопросы предостаточно, их куча, их ГИМАЛАЙ я бы сказал - и по сути сериал не соизволился нам это показать за 10 серии. И да, примерно на 6 серии начинается ахинея которую зритель должен либо принять либо переходить на следующий сериал. (Серьезно с 6 серии появляется персонаж который в прямом смысле хавает мозги и умудряется взбесить до окончания сериала. Актриса к сожалению играет в новой "Фантастической четверке"). Но я сериаломан - я принимаю любые факты и правила игры который предлагает мне режиссер даже если она на всю голову бредовая идея, но опять же постановщик добавляет и добавляет все новые и новые факты мол "на самом деле выглядело так". Впринципе этот ход режиссера скрывало цель дабы добавить полную реалистичность полностью убрав жанр "Мистика" и "Ужасы".... в итоге мне не хотелось это признавать .... но режиссер якобы хочет нам втирать Телевизионную интерпретацию "Скуби Ду" - не иначе. Я принимал всё, все факты которые режиссер все добавлял и добавлял (убивая интерес к сериалу), но представьте себе что все эти 10 серии режиссер вдруг взял и крикнул "ОБЛОМ"? Серьезно, режиссер насмехался над зрителями как это подобает в жанре комедии. Все эти 10 серии развития персонажей и тому прочий бред было бессмысленно. Всё пройденное и герои которые научились на своих ошибках, семейные ценности - всё это было бессмысленно. Цитирую "Американская история ужасов это такой сериал - что есть что нет, без разницы". Ничего такого как "пища для размышления" или "тему для обсуждения" к сожалению сериал не оставил.

З.Ы. А ведь тем кто понравился этот сериал говорят что следующие сезоны похуже, а третьего лучше бы не было - верю им на слово - пропускаю
Автор: darkwhite   (всего рецензий: 95, средняя оценка: 6.56)
27.08.2014
Просмотров: 1131
Оценка читателей: 5,33 из 10 (голосов 6)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 2
Natasha:) (Критик), постов: 1013
27 августа 2014 в 12:51
Аватарка пользователя Natasha:)
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Куча спойлеров...
Если бы я не посмотрела Американскую историю ужасов, то у меня бы и не было желания её смотреть...

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25629
27 августа 2014 в 11:35
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Не, ну опять ... спойлеры, спойлеры, спойлеры)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



AleX (Критик), постов: 12236
Сегодня в 23:29
AleX
Ну Марвел как были кто снимает фильмы для статистики так таковыми и остались. Ближе к зиме о паучке забудут и будут оргазмировать от очередной пустышки ... [читать далее]

Andrew (Главный редактор), постов: 80847
Сегодня в 23:21
Andrew
Где-то плачет забытая и уже никому не нужная киновселенная DC:)


Kent S (Киноакадемик), постов: 40480
Сегодня в 22:56
Kent S
Про книгу я знаю.
Вот только сам автор говорил, что вторая книга не очень.

Анжелика1485 (Новичок), постов: 3
Сегодня в 22:55
Анжелика1485
Наверное потому что, около 6 лет назад была выпущена вторая часть книги под названием "Второму игроку приготовиться"?

Анжелика1485 (Новичок), постов: 3
Сегодня в 22:54
Анжелика1485
Нет, второму, по названию второй части книги

George (Киноакадемик), постов: 10652
Сегодня в 22:53
George
Им может это показалось чем-то небывалым, по мне какой-то странный винегрет Нолана на основе эпоса Гомера, который интереснее в своём традиционном виде! ... [читать далее]

Анжелика1485 (Новичок), постов: 3
Сегодня в 22:53
Анжелика1485
Какой Вы смешной. Фильм снят по книге "Первому игроку приготовиться", у которой есть 2 часть "Второму игроку приготовиться"

George (Киноакадемик), постов: 10652
Сегодня в 22:49
George
Какое-то фиглярство Нолана! Он просто мифический эпос приземлил до психологической драмы и напряжённого триллера, это единственное его новшество в ... [читать далее]

Брюс Уэйн (Критик), постов: 2822
Сегодня в 22:39
Брюс Уэйн
Говорить всегда легче, чем сделать. Ты зритель, который просто смотрит, но не выполняет тяжёлую работу, они актёры, которые делают на экране невероятное, ... [читать далее]



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Творческий конфликт с Ридли Скоттом поставил точку на съемках сиквела
Том Ротман подтвердил, что студия планирует продолжить историю Питера Паркера
Четвертый фильм о Человеке-пауке стартовал на уровне четвертых "Мстителей"
Наши рекорды