Марсианин
Год выхода:2015
Жанр:приключения, фантастика
Страна:США, Великобритания
Рейтинг:8.02

Рецензия к фильму "Марсианин" от PROFE7OR

Марсианские хроники

"Марсианин" – или курс выживания от Ридли Скотта.
Где основной сюжет, сценарий и всё действие направлено на Мэтта Деймона и его жизненные приключения на Марсе. Именно на этой планете происходит основное действие картины, все обстоятельства которой рисуют экстремальные условия. Условия развивающие жизненную стойкость, борьбу с трудностями и опасностью. Порой через юмор и своеобразную шутку главный герой ищет выход из ситуации, лучшее решение сложившихся проблем, проявляя находчивость и изобретательность. Словно персонаж с романа "Робинзон Крузо", только уже на Марсе, даёт смысл и большую схожесть по идее фильма.
Ещё большая схожесть по фильму «Луна 2112», где изолированное, брошенное и забытое на произвол одиночество героя, а поступки и действия напоминают отрешённость этого мира. И последнее, некоторые места восполняют интригу фильма «Аполло-13», показывая расчёты, переживания и давление сюжетной линии. Которое даёт человеческий и эмоциональный всплеск.

По технической и постановочной стороне скажу кратко и банально. Сюжет есть и выдержан, игра актёров на уровне, выделять кого-то нет нужды, хоть и Мэтт Деймон главный герой. Оператор, монтаж – всё хорошо. К достоинствам можно смело отнести виды планеты Марс, модули и космические челноки, впрочем, как далёкий и близкий открытый космос. Лишь музыка в фильме чуть аморфная, как красивая сладкая конфетка, которая сама по себе. И не даёт той связи с чаем или кофе, которую должна давать. Нет всплесков и падений в бушующей яме дирижёра (композитора), если вы меня понимаете?!
Саундтрек к фильму не совсем подходит и является слабым звеном. Многие песни взятые и переделанные в ремикс по стилю диско сыграли злую шутку, делая отдельные части кино – посмешищем. Это вам не «Стражи Галактики» с детством, юмором и драйвом.

Но вернёмся к самому фильму.
Марсианские хроники продолжаются всё большим приключением, пусть неторопливым, но всё же приключением марсианина на Марсе. А там у нас происходят нескучные вещи, обыгранные в художественной форме. Я имею ввиду приукрашенные, во многом рассчитанные на аудиторию, чтобы удержать зрителя у экрана. И справедливости ради надо признать действие разбавленного научного подхода в лабиринтах фантастики, что способствует смотрибельности этого фильма. Ведь космическая тематика нового уровня смешивает и развлечение и документальный подход авторского метра в единое целое. И это работает.

Больше скажу, несёт необременительное действие просмотром, довольно длинного хронометража. Где концовка фильма, определённо получилась и радует зрителя переживаниями, больше чем сам фильм. Впрочем, после основного завершения этого космического приключения, сумели-таки испортить мажорными вставками, опять-таки музыкальной безвкусицей и общественным гимном восторгов и рукоплескания. Иными словами, сделали хеппи-энд общественной морали. Ну как же без этого.

При всех достоинствах данной картины, есть конкретная, но ощутимая критика в адрес постановки. Которая всё же получилась выхолощенная, ей не хватает чувственности и эмоционального стержня на протяжении львиной доли этого фильма. Вроде бы всё есть, но уже не за кого так не переживаешь, не радуешься, не чувствуешь себя сопричастным в любом эпизоде. Это, пусть не основной, но жирный минус в постановке. И если брать в пример «Интерстеллар» Кристофера Нолана или «Гравитацию» А.Куарона, то мы получаем хорошее зрелище, но недотягивающее до шедевра.

И тут уже не играет роль, где большая правдоподобность или реалистичность? В художественном выражении можно не гоняться за точностью и дотошностью неоспоримых документальных фактов. Но это недостающее чувствительное звено книжной эмоциональности, всё больше и больше остаётся в 90-х, 80-х, да хоть в 30-х годах, но только не в 2000-х, нового века. И в этом, мне думается главная проблема громких и именитых, зрелищных и эффектных, таких вот фильмов.
Где накал страстей? Где накал? Где? Есть наигранность, но нет взрыва человеческих эмоций (страстей).

Подведя итог, можно сказать (вердикт) :
Добрая ирония спасает положение улыбкой иногда смехом, делая этот проект для массового пользователя больше развлечением, а уж потом приключенческой псевдонаучной фантастикой.
Однако значимое событие, фестивальное кино, как «Эверест» на Венецианском фесте, так и «Марсианин» на фестивале в Торонто сделал аншлаг.
Кино стоит того, чтобы советовать и рекомендовать в жанровой принадлежности.

P.S. * Настоящий ли это Марс? А почему бы и нет? С какой стати его прежний вариант должен быть жизнеспособнее и реалистичнее этого нового? Разве это не грех гордыни, не интеллектуальное высокомерие — требовать, чтобы Вселенная соответствовала твоим представлениям о ней? С какой стати Марс должен был оказаться именно таким, каким его рисуют себе жители Земли? – Роберт Шекли.
Автор: PROFE7OR   (всего рецензий: 84, средняя оценка: 9)
15.10.2015
Просмотров: 3149
Оценка читателей: 8,29 из 10 (голосов 7)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 36
Angelina (Критик), постов: 17852
16 октября 2015, 23:10
Аватарка пользователя Angelina
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
PROFE7OR, наши мнения по фильму практически совпали.) Кроме музыки, мне она не мешала. Тем более было обыграно, что эта единственная сохранившаяся кассета ( или диск), что там было, не помню.)

Angelina (Критик), постов: 17852
16 октября 2015, 23:04
Аватарка пользователя Angelina
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhite писал(а) 16 октября 2015, 18:55
Да ладно, он вырабатывал воду с помощью пара из каких то маленьких водород. Но как он создавал реально питьевую ...
А с чего ты взял, что он вообще мылся? У него фурункулы по всему телу были ( антисанитария+авитоминоз).

Angelina (Критик), постов: 17852
16 октября 2015, 23:00
Аватарка пользователя Angelina
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
PROFE7OR писал(а) 16 октября 2015, 18:49
Та не.) Неплохой, только хотелось помощнее, посерьёзней что ли,)
Точнее не скажешь) Масштабности нет. именно)

darkwhite (Критик), постов: 31864
16 октября 2015, 19:24
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
PROFE7OR писал(а) 16 октября 2015, 19:16
Если не дождь, то пурга, а это идёт трешевый ливень.) Ну и наснится же.)
Там даже нету дождя)) Какая то имитация дождя только песок)) Но главному герою наплевать, главный герой мясистый ничуть не потерявший вес и мускулы астронавт)))

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
16 октября 2015, 19:16
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhite писал(а) 16 октября 2015, 19:06
- Эй йоу чувак ты кто вообще? Вот туда встань я сказал ЛОЛ))) Ты Земля понименто? Лол)
- Я Директор Насса
- Хо, тогда ...
Если не дождь, то пурга, а это идёт трешевый ливень.) Ну и наснится же.)


darkwhite (Критик), постов: 31864
16 октября 2015, 19:06
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
PROFE7OR писал(а) 16 октября 2015, 19:04
Не понял про школьника?) Это всё тоже в фильме этом? Может ты посмотрел уже "Марсианин -2" ?
- Эй йоу чувак ты кто вообще? Вот туда встань я сказал ЛОЛ))) Ты Земля понименто? Лол)
- Я Директор Насса
- Хо, тогда я Юрий Гагарин))

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
16 октября 2015, 19:05
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhite писал(а) 16 октября 2015, 19:01
То есть документальные фильмы МЕНЕЕ интересны чем ПЕРЕПИСКИ?:)))
Так, как можно сравнивать?) И кому что нравится, кто как относится к чему?)

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
16 октября 2015, 19:04
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhite писал(а) 16 октября 2015, 18:59
Да ладно. Какой то школьник прям НЕЛОВКО ПРОКАТИЛ старших и выше по званию)) И в этом весь юмор
Не понял про школьника?) Это всё тоже в фильме этом? Может ты посмотрел уже "Марсианин -2" ?

darkwhite (Критик), постов: 31864
16 октября 2015, 19:01
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
PROFE7OR писал(а) 16 октября 2015, 19:00
Смешно)), но это же не документальный длинный сериал.)
То есть документальные фильмы МЕНЕЕ интересны чем ПЕРЕПИСКИ?:)))

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
16 октября 2015, 19:00
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhite писал(а) 16 октября 2015, 18:55
Да ладно, он вырабатывал воду с помощью пара из каких то маленьких водород. Но как он создавал реально питьевую ...
Смешно)), но это же не документальный длинный сериал.)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



John23 (Критик), постов: 28477
сегодня, 20:39
John23
Алекс, зачем ты каждый раз пишешь такие комменты под подобными новостями? Эта фраза имеет два смысла; понятно, что пользователи Киноньюс вкладывают ... [читать далее]

друг (Зритель), постов: 334
сегодня, 20:30
друг
а мне не нравится но есть чудная игра по поводу перезапуска идея имеет смысл лично я бы сходил потому что я скучаю и по Марти и по Доку

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 5768
сегодня, 20:29
Jon Smith
...такой средний боевичек получился! Я только не понял причём тут "Дастер". Если бы он главную роль играл...с таким же успехом могли т/с назвать "смертельное ... [читать далее]

Kent S (Киноакадемик), постов: 36959
сегодня, 20:10
Kent S
Нее, я так не могу. Если первую я отдельно даже смотрел и несколько раз. Вторую вместе с первой и отдельно тоже. То 3 часть только если смотрю всю трилогию

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32062
сегодня, 19:26
SF Freddy
кали благодаря демам уже давно не самый богатый. республика тексэс, аляска и респрублика кали самые богатые и с особенным статусом в составе США.

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 5768
сегодня, 19:24
Jon Smith
...первый сезон был интересный. Идея с главной героиней упавшей из "князи в грязи" очень была хороша. Её подьем со дна...и как будто не требовалось ... [читать далее]

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32062
сегодня, 19:20
SF Freddy
возьми себе простую девушку. в топку этих неадекватных больных на голову

John23 (Критик), постов: 28477
сегодня, 19:19
John23
Да, Уилсон классно сыграл свои роли.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32062
сегодня, 19:18
SF Freddy
и что мне нравится, отцы-создатели послали всех к к черту с продолжением и перезапуском)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32062
сегодня, 19:17
SF Freddy
имейте совесть)) зачем напоминать о возрасте))
классика, которую можно смотреть без конца



Фильм месяца
Постер к фильму Супермен
Дата выхода: 11 июля 2025
Страна: США
Жанр:боевик, кинокомикс, приключения, фантастика, фэнтези
Режиссер:Джеймс Ганн
В главных ролях:Изабела Мерсед, Натан Филлион
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Создатель "Аватара" планирует снять фильм об ужасах атомной бомбардировки
Легендарный актер умер от остановки сердца
Трейлер "Одиссеи" демонстрируется исключительно в кинотеатрах
Награждения
Наши рекорды