"Марсианин" – или курс выживания от Ридли Скотта.
Где основной сюжет, сценарий и всё действие направлено на Мэтта Деймона и его жизненные приключения на Марсе. Именно на этой планете происходит основное действие картины, все обстоятельства которой рисуют экстремальные условия. Условия развивающие жизненную стойкость, борьбу с трудностями и опасностью. Порой через юмор и своеобразную шутку главный герой ищет выход из ситуации, лучшее решение сложившихся проблем, проявляя находчивость и изобретательность. Словно персонаж с романа "Робинзон Крузо", только уже на Марсе, даёт смысл и большую схожесть по идее фильма.
Ещё большая схожесть по фильму «Луна 2112», где изолированное, брошенное и забытое на произвол одиночество героя, а поступки и действия напоминают отрешённость этого мира. И последнее, некоторые места восполняют интригу фильма «Аполло-13», показывая расчёты, переживания и давление сюжетной линии. Которое даёт человеческий и эмоциональный всплеск.
По технической и постановочной стороне скажу кратко и банально. Сюжет есть и выдержан, игра актёров на уровне, выделять кого-то нет нужды, хоть и Мэтт Деймон главный герой. Оператор, монтаж – всё хорошо. К достоинствам можно смело отнести виды планеты Марс, модули и космические челноки, впрочем, как далёкий и близкий открытый космос. Лишь музыка в фильме чуть аморфная, как красивая сладкая конфетка, которая сама по себе. И не даёт той связи с чаем или кофе, которую должна давать. Нет всплесков и падений в бушующей яме дирижёра (композитора), если вы меня понимаете?!
Саундтрек к фильму не совсем подходит и является слабым звеном. Многие песни взятые и переделанные в ремикс по стилю диско сыграли злую шутку, делая отдельные части кино – посмешищем. Это вам не «Стражи Галактики» с детством, юмором и драйвом.
Но вернёмся к самому фильму.
Марсианские хроники продолжаются всё большим приключением, пусть неторопливым, но всё же приключением марсианина на Марсе. А там у нас происходят нескучные вещи, обыгранные в художественной форме. Я имею ввиду приукрашенные, во многом рассчитанные на аудиторию, чтобы удержать зрителя у экрана. И справедливости ради надо признать действие разбавленного научного подхода в лабиринтах фантастики, что способствует смотрибельности этого фильма. Ведь космическая тематика нового уровня смешивает и развлечение и документальный подход авторского метра в единое целое. И это работает.
Больше скажу, несёт необременительное действие просмотром, довольно длинного хронометража. Где концовка фильма, определённо получилась и радует зрителя переживаниями, больше чем сам фильм. Впрочем, после основного завершения этого космического приключения, сумели-таки испортить мажорными вставками, опять-таки музыкальной безвкусицей и общественным гимном восторгов и рукоплескания. Иными словами, сделали хеппи-энд общественной морали. Ну как же без этого.
При всех достоинствах данной картины, есть конкретная, но ощутимая критика в адрес постановки. Которая всё же получилась выхолощенная, ей не хватает чувственности и эмоционального стержня на протяжении львиной доли этого фильма. Вроде бы всё есть, но уже не за кого так не переживаешь, не радуешься, не чувствуешь себя сопричастным в любом эпизоде. Это, пусть не основной, но жирный минус в постановке. И если брать в пример «Интерстеллар» Кристофера Нолана или «Гравитацию» А.Куарона, то мы получаем хорошее зрелище, но недотягивающее до шедевра.
И тут уже не играет роль, где большая правдоподобность или реалистичность? В художественном выражении можно не гоняться за точностью и дотошностью неоспоримых документальных фактов. Но это недостающее чувствительное звено книжной эмоциональности, всё больше и больше остаётся в 90-х, 80-х, да хоть в 30-х годах, но только не в 2000-х, нового века. И в этом, мне думается главная проблема громких и именитых, зрелищных и эффектных, таких вот фильмов.
Где накал страстей? Где накал? Где? Есть наигранность, но нет взрыва человеческих эмоций (страстей).
Подведя итог, можно сказать (вердикт) :
Добрая ирония спасает положение улыбкой иногда смехом, делая этот проект для массового пользователя больше развлечением, а уж потом приключенческой псевдонаучной фантастикой.
Однако значимое событие, фестивальное кино, как «Эверест» на Венецианском фесте, так и «Марсианин» на фестивале в Торонто сделал аншлаг.
Кино стоит того, чтобы советовать и рекомендовать в жанровой принадлежности.
P.S. * Настоящий ли это Марс? А почему бы и нет? С какой стати его прежний вариант должен быть жизнеспособнее и реалистичнее этого нового? Разве это не грех гордыни, не интеллектуальное высокомерие — требовать, чтобы Вселенная соответствовала твоим представлениям о ней? С какой стати Марс должен был оказаться именно таким, каким его рисуют себе жители Земли? – Роберт Шекли.
Год выхода: | 2015 |
Жанр: | приключения, фантастика |
Страна: | США, Великобритания |
Рейтинг: |
Рецензия к фильму "Марсианин" от PROFE7OR
Марсианские хроники
Просмотров: 3152
Оценка читателей: 8,29 из 10 (голосов 7)

Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 36
darkwhite (Критик), постов: 31892
16 октября 2015, 18:59
| |
![]() ![]() 14 |
PROFE7OR писал(а) 16 октября 2015, 18:57 Ну, я думаю он вольный художник и НАСА ему в неудел.) Да ладно. Какой то школьник прям НЕЛОВКО ПРОКАТИЛ старших и выше по званию)) И в этом весь юмор |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
16 октября 2015, 18:57
| |
![]() 14 ![]() ![]() |
darkwhite писал(а) 16 октября 2015, 18:53 Не, просто у Ридли было две пути повествования. Рассказал о Марсианине ЧТО ЛОГИЧНО, или же рекламировать, не даже ... Ну, я думаю он вольный художник и НАСА ему в неудел.) |
darkwhite (Критик), постов: 31892
16 октября 2015, 18:55
| |
![]() 14 |
PROFE7OR писал(а) 16 октября 2015, 18:53 Может ему приспичило.), мыЖ всего незнаем.) Да ладно, он вырабатывал воду с помощью пара из каких то маленьких водород. Но как он создавал реально питьевую воду? Я УЖЕ НЕ ГОВОРЮ как он моется)))) Весь фильм одна сплошная ПЕРЕПИСКА))) |
darkwhite (Критик), постов: 31892
16 октября 2015, 18:53
| |
![]() 14 |
darkwhite писал(а) 16 октября 2015, 18:53 Не, просто у Ридли было две пути повествования. Рассказал о Марсианине ЧТО ЛОГИЧНО, или же рекламировать, не даже ... Рассказать* |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
16 октября 2015, 18:53
| |
![]() 14 ![]() ![]() |
darkwhite писал(а) 16 октября 2015, 18:51 Ну раз главный герой в третьем плане и появляется примерно в конце фильма... тогда да:))) Фильм неплохой)) Может ему приспичило.), мыЖ всего незнаем.) |
darkwhite (Критик), постов: 31892
16 октября 2015, 18:53
| |
![]() 14 |
PROFE7OR писал(а) 16 октября 2015, 18:51 Жаль до шедевра не дотянул.) Да и предвкушения и ожидания были больше, толи по требованиям мы слишком спрашиваем ... Не, просто у Ридли было две пути повествования. Рассказал о Марсианине ЧТО ЛОГИЧНО, или же рекламировать, не даже позорить НАСА. Он выбрал второе))) |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
16 октября 2015, 18:51
| |
![]() 14 ![]() ![]() |
Жаль до шедевра не дотянул.) Да и предвкушения и ожидания были больше, толи по требованиям мы слишком спрашиваем с создателей?) |
darkwhite (Критик), постов: 31892
16 октября 2015, 18:51
| |
![]() 14 |
PROFE7OR писал(а) 16 октября 2015, 18:49 Та не.) Неплохой, только хотелось помощнее, посерьёзней что ли,) Ну раз главный герой в третьем плане и появляется примерно в конце фильма... тогда да:))) Фильм неплохой)) |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
16 октября 2015, 18:49
| |
![]() 14 ![]() ![]() |
darkwhite писал(а) 16 октября 2015, 18:45 Фильм конечно знатный шлак Та не.) Неплохой, только хотелось помощнее, посерьёзней что ли,) |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
16 октября 2015, 18:47
| |
![]() 14 ![]() ![]() |
PROFE7OR писал(а) 16 октября 2015, 18:41 Та, нормальный и вопрос.) Только в чём разница будет для выставления оценок? ) Читай чуть ниже (дракула). Да и проживание сейчас не в России. Если бы даже участвовал, то любые призы кому-то из пользователей Киноньюса отдавал. А так, месяц прошёл, больше, ничего такого здесь не писал, вот, как говорится обновил профиль.) |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
Рюк (Критик), постов: 761
сегодня, 21:46
| |
кто будет делать рецензию на этот фильм, идеальная фраза: "Динозавры от Юнивёрсал никому не нужны"
|
Рюк (Критик), постов: 761
сегодня, 21:44
| |
Отвратительно, как это снял режиссёр Изгоя 1?
самый пресный и ненужный фильм за последнее время, с семьёй Мексиканцев каких-то с защитным сценаристским ... [читать далее] |
xen04158603 (Киноакадемик), постов: 28148
сегодня, 21:43
| |
Так есть же ныне здравствующий родственник динорниса - тинаму. И бескрылая такахе есть. Осталось применить гигантизм. А заодно снять ремейк "Пищи ... [читать далее]
|
![]() сегодня, 21:32
| |
Ты за «Балерину» или «Взрывную блондинку» имеешь в виду? Сейчас это дело быстро решим.
|
Ежов (Зритель), постов: 1225
сегодня, 21:16
| |
Трамп обещал бороться с нелегальной иммиграцией и, как и обещал, борется с ней. Красному начальнику виднее сверху.
|
DarkKnight77 (Критик), постов: 11671
сегодня, 20:50
| |
Где оценка?
|
Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 8139
сегодня, 20:44
| |
Харизма как раз норм вытягивает, вспомните Скалу, Сину. Да, роли не слишком разнообразные, однако ж это звездами им стать не помешало
|
Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 8139
сегодня, 20:42
| |
Не отменяет. Но путевку в звезды первой величины ему дал именно Марвел. А если б не так повезло мог бы и дальше изредка светить лицом на второстепенных ролях
|
Forest gamer (Киноман), постов: 1796
сегодня, 20:40
| |
Думаю Супермен дольше продержится в прокате чем Ф4.
|
John23 (Критик), постов: 28623
сегодня, 20:38
| |
"Мо Кушла":) Хороший фильм. Актёрские работы прекрасны. Давненько смотрел этот фильм, вчера с интересом пересмотрел.
|
Фильм месяца
Дата выхода: | 18 июля 2025 |
Страна: | США |
Жанр: | триллер, ужасы |
Режиссер: | Дженнифер Кайтин Робинсон |
В главных ролях: | Дженнифер Лав Хьюитт, Мэдлин Клайн |
Реклама
1 | Девочка, покорившая время | 8.52 |
---|---|---|
2 | Порко Россо | 7.83 |
3 | Мелочи жизни | 7.64 |
4 | Анора | 7.51 |
5 | Рейс навылет | 7.33 |
1 | Лунтик. Возвращение домой | 7.8 |
---|---|---|
2 | Батя 2: Дед | 7.2 |
3 | Кончится лето | 7.08 |
4 | Огниво | 7.05 |
5 | Красный шелк | 6.86 |
1 | Одиссея | 9.53 |
---|---|---|
2 | Биошок | 9.19 |
3 | Грань Будущего 2 | 9.05 |
4 | Дикая банда | 8.89 |
5 | Проект "Аве Мария" | 8.75 |
1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
---|---|---|
2 | Терминатор 2: Судный день | 9.43 |
3 | Побег из Шоушенка | 9.43 |
4 | Форрест Гамп | 9.4 |
5 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.38 |
1 | Побег из Шоушенка | 9.43 |
---|---|---|
2 | Крестный отец | 9.15 |
3 | Темный рыцарь | 9.12 |
4 | Крестный отец 2 | 8.88 |
5 | 12 разгневанных мужчин | 9.15 |
1 | Во все тяжкие | 9.43 |
---|---|---|
2 | Место встречи изменить нельзя | 9.38 |
3 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
4 | Игра престолов | 9.24 |
5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
"Супермен" Джеймса Ганна - ни триумф, ни провал, просто кино, которое так и не поняло, что хочет сказать.
Поклонники "Лиги справедливости" требуют восстановления киновселенной DC Зака Снайдера
Фильм Джеймса Ганна стартует в прокате лучше, чем фильм Зака Снайдера
Награждения
Наши рекорды