Взглянув на абстрактную картину минималистского направления, каждый невольно задумывается, - ну, что особенного в этой "мазне"? - И я так могу нарисовать. То есть человек, видимо на подсознательном уровне, пытается оценить не просто авторский замысел, идею, облечённую в художественную форму, - но так же и сложность исполнения. Желательно "узреть" тут самую невидимую линию, отделяющую возможности автора от возможностей простого обывателя. И если картина превосходит возможности последнего, он непременно её похвалит, невзирая на другие достоинства.
Так чем же объяснить успех картины "Ведьма из Блэр", больше похожую на обыкновенную любительскую съёмку? Именно похожую. В фильме нет декораций, грима, спецэффектов, сцен насилия, музыкального сопровождения и закрученного сюжета - тех самых основных компонентов, на которых зиждется современный кинематограф (во всяком случае массовый). История и того проще - три студента, захватив с собой камеры и звукозаписывающую аппаратуру, отправились в лес снимать документальный фильм о местной легенде - Ведьме из Блэр. Там они заблудились и бесследно исчезли. Любительская видеосъёмка, без последующей обработки качества картинки, рваный монтаж. Студенты не разыгрывают шекспировской трагедии - ни глубоких персонажей, ни увлекательных диалогов. Все ведут себя даже слишком естественно - дурачатся перед камерой, говорят всякую ерунду.
Но при всём при этом фильм во стократ окупился, стал событием, породил множество последователей (например, Паранормальные явления), создал эстетику псевдокументального реализма, и что самое интересное - он по-настоящему страшный, несмотря на отсутствие видимых монстров. Так в чём же секрет?
Сперва кажется, что делается скидка на любительский уровень, - малобюджетка, ограниченные ресурсы и вроде недурно. То есть хвалят не за сам фильм, а за смелый эксперимент. Но если абстрагироваться от этого, отбросить в сторону все гамбургские счёты, а просто посмотреть фильм, - то начинаешь осознавать, что авторы нашли самые верные рычаги воздействия на твоё подсознание, твои потаённые страхи. Ты чувствуешь себя пациентом психоанализа Фрейда. Ведь если вспомнить, чем обычно пугают в фильмах ужасов - фантастическими монстрами, в которых слабо веришь или вполне реальными маньяками-убийцами, которые ведут себя слишком надуманно, так как подчиняются авторскому замыслу. В основном страх тут рефлекторный, - пугаешься резких звуков или резких появлений "чудищ". Но самих чудищ не боишься.
В Ведьме из Блэр ставка делается на шокирующую правдоподобность, создающую на экране гиперреальность. Эффект погружения достигается вполне реальной и знакомой каждому обстановкой, выхваченной объективом видеокамеры, за которой стоит сам зритель. Это вполне обычные спутники, которые обращаются к тебе на камеру и подшучивают над тобой. Ты сам становишься непосредственным участником съёмок, снимая всё что попадётся под ноги. Ты видишь перед собой этот дремучий лес. Тобой овладевает страх заблудится в нём, ведь ты впервые бродишь по нему. А сегодня, увлёкшись курсовой работой, вы зашли так далеко, что уже не можете отыскать обратный путь. Постепенно вас охватывает чувство безысходности. Помощи ждать неоткуда. Заканчивается еда. Начинается паника. Но что всего страшнее, - это когда садится солнце и лес накрывает беспросветная тьма. Никто не верит в потусторонние силы - уж тем более в эту Ведьму, но как заглушить свой страх - когда среди ночи хрустнет где- то ветка или станет доноситься плач детей, а вы расположились лагерем на том самом проклятом месте, где ведьма похищала людей. Как тут успокоишься?
Фильм как раз таки и взывает к тем самым неподдельным страхам, что таятся в глубине души каждого. Это страх неизвестности. Если воочию увидеть объект страха (лесное мохнатое чудовище), страх будет конечным, ты уже будешь знать чего бояться и он постепенно станет рассеиваться. Но тут ты боишься собственных фантазий и различных фобий, рождающихся в ночном лесу, своего воспаленного сознания, дорисовывающего картины ужаса в виду отсутствия самого ужаса. Ведьмы на экране нет, - её мы не видим, не слышим, не осязаем, но это не означает что её вовсе не существует.
Единственное спасение для студентов - это спрятаться за объектив видеокамеры, ведь в ней ты видишь совершенно другую реальность (отфильтрованную, как сказал один из студентов), - реальность, не такую пугающую, какой ты её себе представляешь.
И это единственное, что как-то поддерживает этих перепуганных до смерти студентов, не расстающихся с своими камерами до самого конца. Пока они не приблизятся к разгадке Ведьмы из Блэр и не снимут свою последнюю курсовую работу!
P.S. Без маркетинга тут конечно же не обошлось. Фильм был представлен общественности как документальная лента, составленная из найденных в лесу Мэриленда материалов, снятых студентами. Сами же студенты (то есть актёры) числились бесследно пропавшими. Но это не умаляет достоинств картины. Даже зная что она постановочная, после просмотра ты убеждаешься в обратном.
Главная » Ведьма из Блэр: Курсовая с того света » Все рецензии пользователей » Рецензия пользователя
Рецензия к фильму "Ведьма из Блэр: Курсовая с того света" от George
Отфильтрованная реальность
Просмотров: 4895
Оценка читателей: 9,88 из 10 (голосов 17)

Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 52
George (Киноакадемик), постов: 10612
17 марта 2016 в 14:22
| |
9 |
Hasanov писал(а) 17 марта 2016 в 14:09 Так и подумал, что кто-нибудь да подумает не так. Так понимаю обиделся и товарищ-рецензент, если не прокомментировал. Нет, всё в порядке. Я так понял, что некоторые комментарии мои были слишком резкими и критичными, поэтому я не способен был на созидание чего- то нового. Только критиковать. Или не так? |
Hasanov (Критик), постов: 13885
17 марта 2016 в 14:09
| |
|
13 |
Constance писал(а) 16 марта 2016 в 18:32 А что с комментами? - По-моему дотошные и информативные)) Так и подумал, что кто-нибудь да подумает не так. Так понимаю обиделся и товарищ-рецензент, если не прокомментировал. |
Angelina (Критик), постов: 17852
16 марта 2016 в 21:10
| |
|
13 |
George писал(а) 16 марта 2016 в 20:35 Псевдодокументалка* С этими слитными додо постоянно казусы происходят))) Да, понятно, я и имела ввиду "Псевдо", конечно.) Боюсь длинных слов и тёмных узких коридоров))) |
George (Киноакадемик), постов: 10612
16 марта 2016 в 20:35
| |
|
9 |
George писал(а) 16 марта 2016 в 20:32 "Псевдококументалка") Благодарю Вас, Angelina, за комментарии. Я очень тронут) Постараюсь в дальнейшем Вас не ... Псевдодокументалка* С этими слитными додо постоянно казусы происходят))) |
George (Киноакадемик), постов: 10612
16 марта 2016 в 20:32
| |
|
9 |
Angelina писал(а) 16 марта 2016 в 20:25 Я тоже не люблю "документалку" и фильм смотреть даже не собираюсь). Это тот случай, по-моему, когда рецензия ... "Псевдококументалка") Благодарю Вас, Angelina, за комментарии. Я очень тронут) Постараюсь в дальнейшем Вас не разочаровывать) |
Angelina (Критик), постов: 17852
16 марта 2016 в 20:25
| |
|
13 |
Scream 4 писал(а) 16 марта 2016 в 6:59 Впечатления автора по поводу фильма не разделяю. Ну а на счет рецензии, получилось хорошо. Пишите еще. Я тоже не люблю "документалку" и фильм смотреть даже не собираюсь). Это тот случай, по-моему, когда рецензия интересней материала) |
Angelina (Критик), постов: 17852
16 марта 2016 в 20:21
| |
|
13 |
Hasanov писал(а) 16 марта 2016 в 11:25 Честно, по вашим комментариям не ожидал от вас такой работы. Неплохо. А мне, наоборот, подумалось - вот, появился новый адекватный "товарисч")) |
Angelina (Критик), постов: 17852
16 марта 2016 в 20:17
| |
|
13 |
Hasanov писал(а) 16 марта 2016 в 12:01 Кому как.
Посмотрите, следят за мной)) На данном этапе меня фильм не заинтересовал) Иногда ожидаемость 1 балл, ... Лучше так, чем наоборот) |
Constance (Киноакадемик), постов: 17565
16 марта 2016 в 18:32
| |
|
12 |
Hasanov писал(а) 16 марта 2016 в 11:25 Честно, по вашим комментариям не ожидал от вас такой работы. Неплохо. А что с комментами? - По-моему дотошные и информативные)) |
Hasanov (Критик), постов: 13885
16 марта 2016 в 14:03
| |
|
13 |
brune писал(а) 16 марта 2016 в 13:59 Вот же ты .... Вот сделали бы фильм, а не мультик. |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
Cosmo (Зритель), постов: 1813
Сегодня в 10:05
| |
|
Погодите - это сериал? Про ограбление? Не фильм?
| |
John23 (Критик), постов: 29933
Сегодня в 9:47
| |
|
"боюсь новой версии" - Да нормальный фильм, вчера с родственниками за компанию посмотрел ещё раз. Сравнить с "В августе 44-го" не могу, так как ... [читать далее]
| |
Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7359
Сегодня в 9:40
| |
|
...да с лицом беда! От былого ничего не осталось. И трейлер унылый
| |
Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7359
Сегодня в 9:39
| |
|
...и тут не пройдёт!
| |
Cosmo (Зритель), постов: 1813
Сегодня в 9:38
| |
|
Почему бу кинотеатрам не включить в репертуар XXX-фильмы для выживания? :)
| |
AleX (Критик), постов: 11103
Сегодня в 9:29
| |
|
Ну так вся эта нервотрёпка закончиться будут появляться позитивные новости!
| |
isi (Зритель), постов: 2396
Сегодня в 8:35
| |
|
Будущее однозначно за стримом, кинопрокат может выжить как аттракцион но только в премиальном стандарте и ограниченно. Другой момент, я подозреваю ... [читать далее]
| |
yrenson (Киноакадемик), постов: 9971
Сегодня в 2:53
| |
|
С кальмаром не прошло.
| |
yrenson (Киноакадемик), постов: 9971
Сегодня в 2:48
| |
|
Кратко и посмыслу я сказал. Не пытался юлить. Ж@па компании!!!! Нет будуЮщего! "Чем крыть козыри?".... Я за пол года не видел ни одного позитивного выпада!!!! ... [читать далее]
| |
ПОВЕЛИТЕЛЬ (Новичок), постов: 2
Сегодня в 2:21
| |
|
Я очень рад что Бондом будет этот чувачек, а не девушка или чернокожий брат
| |
Реклама
| 1 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 9.25 |
|---|---|---|
| 2 | Девочка, покорившая время | 8.71 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Эдем | 8.08 |
| 5 | Порко Россо | 7.84 |
| 1 | Батя 2. Дед | 7.67 |
|---|---|---|
| 2 | Кончится лето | 7.15 |
| 3 | Невероятные приключения Шурика | 6.4 |
| 4 | Красный шелк | 6.4 |
| 5 | Август | 6.2 |
| 1 | Биошок | 9.19 |
|---|---|---|
| 2 | Грань будущего 2 | 9.05 |
| 3 | Дикая банда | 8.89 |
| 4 | Одиссея | 8.80 |
| 5 | Проект "Конец света" | 8.79 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.15 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.38 |
| 3 | Игра престолов | 9.27 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Представлен новый ролик к экранизации комиксов Marvel
Сиквел самого успешного фильма устанавливает новые исторические рекорды
Третья часть эпического кинопроекта Джеймса Кэмерона перешагнула важный рубеж
Наши рекорды







