Постер к фильму "Хулиганы"
Год выхода:2005
Жанр:драма, криминал, спорт
Страна:США, Великобритания
Рейтинг:8.4

Рецензия к фильму "Хулиганы" от UnrealTouch

Это тебе не соккер!

Октябрь 2002 года, Днепропетровск, стадион *Днепр*, именно тогда Я впервые увидел их живьем – английских фанатов. Наш *Металлург* играл с *Лидсом* и может на стадионе были члены фирмы *Лидса* не самой, но достаточно известной как в самой Англии, так и на всю Европу. Сразу было видно, что эти ребята не ровня фанатам всех постсоветских клубов на то время. Это вам не пацаны и студенты, которым только пиво на уме, организация сразу видна и одежда, тогда Я ничего не знал о стиле casual. Вот после того матча и возник интерес узнать больше о фанатах, их организации, стиле жизни.
Были фильмы о фанатском движении такие известные как *Фирма* и *Фабрика футбола*. Но не они, а другая картина подарила широкую - ключевое слово, мировую известность футбольным хулиганам. В 2005 году вышел фильм *Хулиганы*, или точнее *Хулиганы с зеленой улицы*. Почему зеленой, да всё просто, на этой улице находиться стадион клуба Вест Хэм.
Фильм начинается сразу с драки, как бы давая понять: вот что самое главное, вот что ждет нас на протяжении всей картины, вот кто такие хулиганы. Кстати есть мнение, что само слово *хулиган* происходит он фамилии одного, крайне агрессивного фаната Вест Хэма еще с времен начальной истории клуба.
История начинается когда Мэтта (Элайджа Вуд) выгоняют из Гарварда, где он учился на журналиста. Не дозвонившись отцу, Мэтт собирает вещи и отправляется к своей сестре в Англию. Там он знакомиться с мужем сестры и его младшим братом Питом, который как оказывается является лидером группировки фанатов Вест Хэм. Пит очень неохотно берет Мэтта на первый для того матч. С этого и начинается знакомство *америкоса* с английским футболом и жизнью фанатов до и после матча.
Фильм рассказывает о противостоянии фирм Вест Хэма и Миллуола, двух клубов из Лондона. Надо сказать, что в самом Лондоне очень много футбольных клубов, как всемирно известных: вроде *Арсенала* и *Челси*, так и малоизвестных за пределами Англии. Но именно вражда между фанатами Вест Хэма и Миллуола печально известна на весь мир. Во время просмотра фильма нас пытаются убедить, что футбол и всё что с ним связано совершенно не главное в жизни, а самое ценное это семья. Во многом это связано с тем, что режиссёром данной картины выступила женщина - Лекси Александр, футбольная фанатка в прошлом. Но так ли это для настоящего футбольного хулигана?!
Давайте вернёмся к Элайдже Вуду. Сыграл он откровенно плохо, точнее вообще не играл. Выражение его лица меняется очень мало независимо от ситуаций и моментов принятия решений. Фродо из *Властелина Колец* никак не хотел отпускать Вуда. Смотрится он в кампании отпетых алкоголиков и хулиганов как белая ворона, но если в начале фильма так и должно быть, *америкос* всё таки, то к концу фильма уже должно быть видно перевоплощение обычного студента в одного из лидеров банды, к сожалению этого ему так и не удалось показать. А вот Чарли Ханнам, сыгравший Пита и все члены групирровки сыграли просто замечательно. Попойки и драки выглядят очень реалистично, полностью веришь происходящему, подготовка перед съемками прошла не напрасно. Кстати один эпизод действительно снимали на стадионе Вест Хэма *Аптон парк* во время матча местной команды. Если говорить о *костюмах* то все участники драк носят одежду стиля casual, как и положено, кстати в разных бандах свои цвета, так что даже в толпе члены одной фирмы могут узнать своих.
И так, что остается после просмотра фильма? Что он может предложить зрителю? Ответ довольно прост – вот как выглядит самая крайняя форма футбольной поддержки болельщиков. Фильм не призывает болеть именно так, нет просто показывает – смотрите и делайте выводы. Надо сказать, что футбольные банды существуют практически у всех клубов в мире. В разных странах у фирм свои особенности. Горячая латиноамериканская торсида, стреляет друг в друга без колебаний, нападает на футболистов соперничающих команд. Итальянские тиффози очень агрессивны и никуда не ходят без ножей, прутьев, бейсбольных бит и других игрушек. Настоящие психи, а не фанаты в Польше, ведущие практически охоту на фанатов враждующих команд. А вот на просторах бывшего союза футбольного хулиганства долгое время вообще не было. Но на начало нового тысячелетия приходиться начало формирования банд и у нас. Самые известные враги – это фанаты ЦСКА и Спартака, *кони* против *мяса* устраивающие постоянно драки между собой. Отличительной чертой нашего хулиганского движения является наличие четких правил проведения драки. Говорят что поучаствовать в схватках 50х50 или 100х100 это лучше чем секс. Но всё это не то в сравнении с фанатами из Англии, страны подарившей футбол и футбольных хулиганов, стране где футбол больше чем религия. Здесь вспоминаются слова Мэтта *…весть об этом разнеслась по Англии быстрее чем новость о смерти леди Ди*. Даже сами футболисты играющие там меняются, трибуны давят с такой силой, что не возможно не выкладываться на все 100. Особый дух витает на трибунах, манящий всех футбольных болельщиков в мире посетить такие матчи. И как же здорово было бы стоять на трибуне *Анфилд Роуд* в Ливерпуле и петь несравненную * You`ll Never Walk Alone*
Каждый любитель футбола видел этот фильм, но если вы всё еще его не посмотрели, то бегом…к монитору.
Автор: UnrealTouch   (всего рецензий: 6, средняя оценка: 7.98)
24.07.2011
Просмотров: 3684
Оценка читателей: 8,65 из 10 (голосов 20)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 102
Lusi (Киноман), постов: 1681
25 июля 2011 в 18:19
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
LastGame писал(а) 25 июля 2011 в 16:24
Так спорить с тобой не собираюсь. Вуд ВООБЩЕ не играл!
Один вопрос Люси, всего один - ты на футбол ходила?
Раз Вуд не играл - значит, так ирать - не играя- ему режиссер сказал. И он был прав - такова была задумка, такой был характер, поэтому такова должна быть и игра. Знаешь, забыла, в каком-то нашем кино, комедии - с Васильевой и Гафтом - была такая замечательная фраза: "Когда она играет - она не играет, а бывает, что ты думаешь, она не играет, а она уже играет. И никогда не поймешь, когда она играет, а когда не играет". Изображать что-то на лице - это еще не играть. Ты смотрел "Древо жизни"? Вот там Питт (который Бред) - вообще не играет. Лицом. Посмотри. А по поводу футбола - так я в детстве мяч не гоняла. Какой толк сейчас начинать. А как аудитория заводится - я и без футбола видела. На концертах звезд. И, кстати, кино не про футбол - там ни одного спорсмена нет и в помине. Кино - про фанатов. А про футбол кино - "Выкрутасы", например. Напиши - отличное кино. Транс уже почин сделал - написал рецензию на русское кино

Guest (Критик), постов: 3426
25 июля 2011 в 16:25
Аватарка пользователя Guest
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
LastGame писал(а) 25 июля 2011 в 16:22
Я категорически против пробелов - то что они облегчают чтение - ерунда! да и обьём не так важен - ведь главное суть.
Как хотите :) Просто для меня это так. А объём, иногда, всё же имеет значение. Но не в данном случае :)

UnrealTouch (Киноман), постов: 1395
25 июля 2011 в 16:24
Аватарка пользователя UnrealTouch
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Lusi писал(а) 25 июля 2011 в 9:11
И этот зажатый общественными условностями мальчик - плохо играл???? А как еще нужно играть человека, который боится ...
Так спорить с тобой не собираюсь. Вуд ВООБЩЕ не играл!
Один вопрос Люси, всего один - ты на футбол ходила?

UnrealTouch (Киноман), постов: 1395
25 июля 2011 в 16:22
Аватарка пользователя UnrealTouch
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Guest писал(а) 25 июля 2011 в 14:02
Полугонзо-рецензия :) Единственное замечание - эстетически приятнее читать, когда имеются пробелы между абзацами. ...
Я категорически против пробелов - то что они облегчают чтение - ерунда! да и обьём не так важен - ведь главное суть.

Guest (Критик), постов: 3426
25 июля 2011 в 14:02
Аватарка пользователя Guest
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Полугонзо-рецензия :) Единственное замечание - эстетически приятнее читать, когда имеются пробелы между абзацами. Придаёт... солидности, что ли. В остальном - отлично, особенно хорошо, на мой взгляд, передал "футбольный дух" (или как это назвать?) фанатов. Особенно если участь, что я сам человек относительно далёкий от футбола :)


Lusi (Киноман), постов: 1681
25 июля 2011 в 9:11
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
LastGame писал(а) 24 июля 2011 в 21:27
Ты не внимательно читал. Организация у английских очень серьёзная и свой клуб они любят больше всего на свете!
И этот зажатый общественными условностями мальчик - плохо играл???? А как еще нужно играть человека, который боится свое мнение высказать, даже себя боится защитить, покидая ГАРВАРД чисто из послушания и с унылой физиономией - легко и раскрепощенно, с бурей эмоций?? Нет, категорически - или это был бы другой герой - и другая история. А эта история и придумана исходя из противопоставления: послушного - и своевольного, смиряющегося - и воюющего, умирающего - и продолжающего жить с этим грузом. За себя и за того парня. Это - отличная история. Очень поучительная - и для "послушников" и для "вояк". И сыграно - в точку.

Lusi (Киноман), постов: 1681
25 июля 2011 в 9:02
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Киноfan писал(а) 24 июля 2011 в 21:24
Извини если что, но я не почувствовал сам фильм в твоей рецензии. Переизбыток сравнений с нашими клубами. Такое ...
Я считаю, что сравнительный подход допустим - как и всякий личный опыт, он может помочь понять смысл фанатского движения - а значит, и фильма, раз его снимала участница этого движения. Тем не менее, вы правы - как раз этого понимания и не случилось. Все ограничивается описанием чисто внешних форм выражения и поведения фанатов. Остается за бортом - суть движения. Не такая уж сложная - да еще и озвученная главным героем в конце фильма. То, что он - приличный, послушный и безвольный мальчик из интеллигентной семьи - вынес после общения с фанатами. И что - сделал. Он начал себя - отстаивать. Перестал быть тряпкой. Это - гигантское изменение личности. Прочто глобальное, почти невозможное. И то, что автор называет игру актера - никакой, требуя, чтобы он к концу фильма стал главой банды - это непонимание не только фильма, но и вообще человеческой психологии. Это невозможно - тот мальчик, что в начале не мог просто сказать, что наркотики - не его, из-за страха перед своим соседом по комнате!

Lusi (Киноман), постов: 1681
25 июля 2011 в 8:51
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
123456789 писал(а) 24 июля 2011 в 20:33
На мой взгляд неплохая рецензия, навеивающая чувства пежонства, озорства, наглаты, хамства - настоящее хулиганство.
Но ...
Навевать "пежонство" - это что, плюс???? Озорство - это хамство??? Наглота - это хулиганство??? Не говоря о грамматике - это совершенно разные по смыслу слова. См. википедию. Цитировать не буду - слишком много всего.

Kinomanjak (Зритель), постов: 1439
24 июля 2011 в 23:10
Аватарка пользователя Kinomanjak
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Мне рецензия очень понравилась и прямо меня таки зажгла бежать к монитору)) Сам фильм, хотел посмотреть мног раз, но все никак. Завтра же скачаю и гляну. Автор на мой взгляд передал дух на все 100% и большое спасибо о вне кино фактах. Очень любопытно и интересно. Твердая 10!

Киноfan (Критик), постов: 4129
24 июля 2011 в 21:34
Аватарка пользователя Киноfan
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
LastGame писал(а) 24 июля 2011 в 21:27
Ты не внимательно читал. Организация у английских очень серьёзная и свой клуб они любят больше всего на свете!
Зачем читать? Я фильм 5 раз видел :)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



DarkKnight77 (Критик), постов: 12818
Сегодня в 13:22
DarkKnight77
Бенедикт был бы очень кстати

DarkKnight77 (Критик), постов: 12818
Сегодня в 13:21
DarkKnight77
Генри Кавилл неплохо выглядел в "Дэдпул и Росомаха". Возьмите его и не надо на Хью давить

Ёпрcт (Зритель), постов: 894
Сегодня в 13:07
Ёпрcт
Так это было 8 лет назад)))

Constance (Киноакадемик), постов: 17543
Сегодня в 12:59
Constance
От императора Николая II до комиксов - прям карьера!

Mr Ma (Критик), постов: 9398
Сегодня в 12:51
Mr Ma
Ну, вполне предсказуемо. Когда они расчехлили Адама Уорлока уже было понятно, что людей икс тоже запихнут в свою вселенную. Вообще я жду масштабных и ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 29827
Сегодня в 12:41
John23
Давайка Хью, снимайся в двух "Мстителях" и лучше своего Росомаху на покой отправляй. Перезагруженной вселенной нужен будет новый (помоложе) Росомаха.


AleX Tj (Новичок), постов: 20
Сегодня в 11:49
AleX Tj
Все, я закончил... бабосики заканчиваются... Я в деле!

yrenson (Киноакадемик), постов: 9918
Сегодня в 11:42
yrenson
Я про актёра. Про Ларса

Andrew (Главный редактор), постов: 78903
Сегодня в 11:40
Andrew
Нельзя стать брутальным:) Это либо есть, либо нет:) А Шаламе просто эпатажный фрик:) Это другое:)



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер рассказал кинотеатрам, как именно стоит показывать третий "Аватар"
Актер предпочитает эпатажные выходки традиционной "оскаровской" кампании
Крупнейший стриминг сможет показывать фильмы об Агенте 007, принадлежащие Amazon
Наши рекорды