Рецензия к фильму "Конг: Остров черепа" от Игорь Юрьев

Остров невезения в океане есть...

Признаюсь вам честно, из всех киношных монстров к Кинг-Конгу я всегда относился с наибольшей симпатией. Со времён просмотра картины Питера Джексона, обезьянообразный вызывает у меня исключительно тёплые чувства. А новый фильм о Конге я вообще ожидал с большим трепетом, поскольку в преддверии его скорого рандеву с другим могучим представителем доисторической фауны, этот фильм должен стать для Конга чем-то вроде генеральной репетиции. И, знаете, всё, что я увидел на экране, меня настолько впечатлило, что я не только остался спокоен за судьбу Конга, но ещё и осмелюсь в их противостоянии с Годзиллой отдать пальму первенства именно большой обезьяне.

Прежде всего хочу отметить, что создатели фильма выбрали очень смелый путь для развития сюжета. Смелость заключается в том, что они не стали полфильма утомлять зрителей всякими безумными теориями и псевдонаучными фактами, тем самым оттягивая долгожданный момент появления на экране, собственно, самого монстра. Сценаристы "Конга" решили не беречь свои козыри, чтобы потом в определённый момент буквально закидать ими зрителя, напротив- они не сдюжили и с самых первых минут пустили в ход своих джокеров (коих, к слову, оказалось немало) и в последствии смогли равномерно распределить этих самых джокеров на весь двухчасовой хронометраж фильма. История начинается без раскачки, как говорится, с места в карьер, и в таком бодром ключе пролетает практически на одном дыхании, лишь изредка сбавляя обороты.

Чтобы вы не строили иллюзий относительно сходства нового "Конга" с более ранними версиями этой картины, скажу вам сразу- "Конг: Остров Черепа" является сугубо развлекательным фильмом без каких-либо претензий на что-то большее. Даже при большом желании, вы не сумеете найти в фильме какой-то подтекст, скрытый между строк- чего нет, того нет. Вы не увидите влюблённого Конга. Да и в целом на лирические сцены фильм оказался небогат. Создатели решили сделать ставку не на драматичность истории, но на динамичность её повествования. Сюжет картины весьма незамысловатый (если не сказать детский) и предсказуемый. Мотивы большинства героев- примитивны. Юмористическая составляющая в фильме почти также мала, как и драматическая, хотя несколько дежурных шуток, разряжающих обстановку, вспомнить всё-таки можно. Однако, все вышеперечисленные недостатки с лихвой компенсируются потрясающими визуальными эффектами и мощнейшим экшеном. Признаюсь, за мной водится один грех: за красивый видеоряд я готов простить фильму многие его недостатки. По визуальной красоте "Конга" можно поставить в один ряд с "Тихоокеанским рубежом", а потому, лично для меня, все остальные недостатки просто меркнут на этом фоне.

Помимо самого Конга, создатели уделили очень пристальное внимание его родине. В течении всего фильма нам представляют самых разнообразных представителей фауны Острова Черепа. Летающие, подводные, наземные, подземные: в общем кого здесь только нет. Живописные пейзажи и меняющийся ландшафт дополняют эту красивую картину. Глядя на всё это, как-то забывается тот факт, что в актёрском составе "Конга" собраны сплошь одни звёзды. Да это и немудрено: кому вообще интересно смотреть на хаотично бегающую кучку людей, когда за их спинами Кинг Конг сражается с каким-нибудь диковинным монстром. Том Хиддлстон, Бри Ларсон, Джон Гудмен- все они милы (хотя никто из них не старается быть милым, просто в контрасте с другими обитателями Острова Черепа, они получились именно такими) и по-своему интересны, а Джон С. Рейли со своим заводным персонажем мне понравился даже больше, чем Локи и Ник Фьюри вместе взятые, но всё же их участие в фильме- скорее как приятный бонус, радующий глаз зрителя. Главными действующими лицами являются отнюдь не люди- они просто маленькие букашки, монстры- вот настоящие герои фильма. "Конг" в очередной раз напоминает зрителям, о том, как-же ничтожен человеческий вид перед всемогущей матушкой-природой.

Отдельно отмечу несколько приятных технических моментов, в частности операторскую работу. Фильм изобилует яркими кадрами и красивыми съёмками с высоты птичьего полёта. Похвалы заслуживает и режиссёр Джордан Вот-Робертс. Хотя для него это был первый проект такого уровня, он не растерялся и уверенно взял бразды правления в свои руки. Фильм снят очень динамично, экшен-сцены поставлены бесподобно, и в этом есть немалая его заслуга. Особенно понравились несколько сцен, в которых очень уместно было использовано "слоу-мо". На соответствующем уровне оказалось и музыкальное сопровождение, состоящее из напряжённых мелодий, которые изредка разбавляются лайтовыми рок-композициями.

"Конг: Остров Черепа" получился не идеальным фильмом. Но если говорить исключительно о развлекательном кино, то "Конга" можно смело приводить в пример как эталон такового. Фильм очень бодрый, энергичный, не дающий скучать зрителю ни секунды. Во время просмотра даже не хочется отрывать глаз от экрана. А всё остальное, как говорится, стерпится-слюбится. Если у вас есть сомнения, стоит ли этот фильм похода в кинотеатр, то мой вам ответ: однозначно стоит! Кто-то сочтёт этот фильм одноразовым... Что ж, пусть так. Но этот один раз его непременно нужно посмотреть на большом экране и желательно в 3d формате!
Автор: Игорь Юрьев   (всего рецензий: 45, средняя оценка: 9.43)
09.03.2017
Просмотров: 3834
Оценка читателей: 9,6 из 10 (голосов 15)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 17
Игорь Юрьев (Киноакадемик), постов: 1295
10 марта 2017 в 19:38
Аватарка пользователя Игорь Юрьев
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 10 марта 2017 в 19:35
Дивный-дивный текст! Мысленно ставлю оценку "20"!
Благодарю за приятные слова)))

Constance (Киноакадемик), постов: 17528
10 марта 2017 в 19:35
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Дивный-дивный текст! Мысленно ставлю оценку "20"!

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
10 марта 2017 в 11:52
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Regolas писал(а) 10 марта 2017 в 11:49
Конг умнее и шустрее, так что не всё для обезьяны потеряно)
А человек ещё умнее и ещё шустрее, но против Годзиллы это ему не особо помогало=)

Игорь Юрьев (Киноакадемик), постов: 1295
10 марта 2017 в 11:52
Аватарка пользователя Игорь Юрьев
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Regolas писал(а) 10 марта 2017 в 11:49
Конг умнее и шустрее, так что не всё для обезьяны потеряно)
Кстати да, Годзилла больно уж неповоротливый

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
10 марта 2017 в 11:52
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
SF Freddy писал(а) 10 марта 2017 в 11:50
в японском КК против Годзилы ему это не было помехой, там КК Годзилу приемами из дзюдо уделал))
Ну мы-то уже видели какой именно Годзилле будет противостоять Конг. Ту Дзюдо не уделаешь, разве что Конг научится кидаться в неё спутниками из стратосферы.


SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32125
10 марта 2017 в 11:50
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Кэтти-бри писал(а) 10 марта 2017 в 11:46
Я могу представить себе большего Конга, но у него там что, броня вырастет или неуязвимость к огню появится (Годзилла-то ...
в японском КК против Годзилы ему это не было помехой, там КК Годзилу приемами из дзюдо уделал))

Regolas (Критик), постов: 10882
10 марта 2017 в 11:49
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 10 марта 2017 в 11:46
Я могу представить себе большего Конга, но у него там что, броня вырастет или неуязвимость к огню появится (Годзилла-то ...
Конг умнее и шустрее, так что не всё для обезьяны потеряно)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
10 марта 2017 в 11:46
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
CheChenSOn писал(а) 10 марта 2017 в 11:41
Тут опять-таки один нюанс выскакивает - Конг там еще не вырос. А когда-то зрителей подведут к настоящему времени, ...
Я могу представить себе большего Конга, но у него там что, броня вырастет или неуязвимость к огню появится (Годзилла-то пламенем умеет плеваться). Единственный шанс Конга - он будет сражаться на стороне людей против Годзиллы, и люди будут ему помогать. Других не вижу. Проблема в том, что и Годзилла сражалась в фильме трёхлетней давности на стороне людей. Поэтому не могу себе представить, как надо расставить фигуры на доске чтобы ящерка не спалила обезьяну в первые минуты боя.

Игорь Юрьев (Киноакадемик), постов: 1295
10 марта 2017 в 11:41
Аватарка пользователя Игорь Юрьев
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 10 марта 2017 в 11:21
Ну да, всё по делу. Правда, как ему убивать Годзиллу, которой и ракеты по барабану, пока решительно непонятно, с ...
В тех армиях, что на Годзиллу охотились просто Сэмюэля Л. Джексона не было, вот они и сплоховали))))

CheChen (Критик), постов: 17836
10 марта 2017 в 11:41
Аватарка пользователя CheChen
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кэтти-бри писал(а) 10 марта 2017 в 11:21
Ну да, всё по делу. Правда, как ему убивать Годзиллу, которой и ракеты по барабану, пока решительно непонятно, с ...
Тут опять-таки один нюанс выскакивает - Конг там еще не вырос. А когда-то зрителей подведут к настоящему времени, то там уже Конг наверняка в два раза больше будет.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

DarkKnight77 (Критик), постов: 12617
Сегодня в 10:11
DarkKnight77
Многожанровый эксперимент. Не всем подойдёт

drakula (Критик), постов: 31534
Сегодня в 10:05
drakula
у Формулы новый ренессанс начался как только они несколько лет назад изменили подход к медиа освещению. Как раз новый флагман звезда (Ферстапен) появился ... [читать далее]

drakula (Критик), постов: 31534
Сегодня в 10:01
drakula
масштабные натурные съемки в Калифорнии на пленку из 60-70-х годов, которого пришлось заново производить. А так же огромные гонорары актеров. Вот и бюджет

заур_багиров (Критик), постов: 2906
Сегодня в 9:58
заур_багиров
Каком месте он провалился??

PALPATINE (Зритель), постов: 212
Сегодня в 9:46
PALPATINE
В принципе с Реввой реально может быть весело и душевно. Трейлер зачетный)

AleX (Критик), постов: 10836
Сегодня в 9:31
AleX
Такая статистика будет у абсолютно любой и каждой студии.

друг (Зритель), постов: 417
Сегодня в 9:30
друг
Маринина Автор Каменской не поверите пишет книжки о ней до сих пор пока читают смотрят персонаж бессмертен

DarkKnight77 (Критик), постов: 12617
Сегодня в 8:50
DarkKnight77
Всё равно молодец, пробует, снимается. Но у неё проекты явно получше чем у той же Яннсен, про которую мы тут недавно читали что у неё карьера прям отличная

DarkKnight77 (Критик), постов: 12617
Сегодня в 8:45
DarkKnight77
Могут купить, а могут и не купить

DarkKnight77 (Критик), постов: 12617
Сегодня в 8:43
DarkKnight77
Фильм принесёт Дисней убытков на 130 миллионов



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Новая экранизация произведения Стивена Кинга не заинтересовала зрителей
Режиссер потратил миллионы метров дорогостоящей пленки IMAX
Создатель "Аватаров" подтвердил работу над продолжением
Наши рекорды