Ридли опять всем наврал. Он не просто не пошёл на поводу у фанатов, делая прямой приквел к оригинальному "Чужому", он сделал прямой сиквел "Прометея", добавив к проблемам последнего окончательно отказавшую логику у всех героев повально.
Вообще грустно сознавать, что происходит с продолжениями и перезапусками культовых фильмов и даже франшиз конца прошлого века. "Терминатор", "Робокоп", "Вспомнить всё", "Крепкий орешек" - список неудачных поделок можно продолжать, а вот по-настоящему удачных.... Ну, "Безумный Макс" был хорош. Трейлер второго "Бегущего по лезвию" пока радует. И... всё? Ну, давайте вернёмся к "Завету".
Итак, события происходят через несколько лет после "Прометея" и предшествуют произошедшей катастрофе на "Ностромо". Потеряв связь с "Прометеем", Земля посылает новую экспедицию на перспективную планету "Ориги-6", в этот раз - колонизаторскую, то есть помимо раздутого экипажа тут ещё пара тысяч людей в криокапсулах, и столько же эмбрионов. Но непредвиденная авария создаёт поломку, в результате которой местный Дэвид Уолтер поднимает экипаж, привет завязке недавних "Пассажиров". В процессе поломки один из вышедших за борт корабля астронавтов ловит сигнал с ближайшей планеты, который оказывается передачей одной из известных на Земле музыкальных композиций. Ну и зачем выполнять задание, лететь на "Ориги-6", ложиться опять в капсулы гибернации, если можно полететь и посмотреть "что там" - благо рядышком. Не, ну интересно же, а что с нами две тысячи гражданских - они же спят, подождут.
В общем, Ридли Скотт принял претензии фанатов слишком буквально. Хотите больше ксеноморфов - будут вам ксеноморфы. Хотите узнать ответ на Самый Главный Вопрос - откуда взялись Чужие - получайте. (Ей-Богу, Ридли, лучше бы ты не давал ответ на этот вопрос таким образом, я бы в неведении пожила). Хотите судьбу двух членов экипажа "Прометея" - да пожалуйста. Понравился Фассбендер - вот вам целых два. А Шоу, раз она показалась вам спорным заменителем Рипли, мы выпилим, и вместо неё засунем в фильм ещё больше пародирующую персонажа Уивер Дениэлс. Опять не подходит? Хорошо, в следующей части ещё раз актрису сменим, пока многострадальная Уивер не согласится вернуться в франшизу, сделавшую ей имя.
Фильм заимствует и сильные стороны "Прометея". Что там было? Красивые виды - имеются. Разная фауна и флора - имеются. Безответственность экипажа - ставим галочку. Только там они хоть для вида вышли из корабля в скафандрах, а тут даже замеры атмосферы не провели. Какие скафандры, зачем, воздух же! А микроорганизмы и болезни - да и шут с ними, прорвёмся, мы же бывалые космонавты, это же аж первая колонизаторская экспедиция в истории. Здесь в очередной раз проявляет зачатки разума сменщица Рипли - а может не полетим на эту непонятную планету, а может не пойдём туда, а может не будем разделятся, да пошли вы все. Остальным - по барабану, особенно отмороженному напрочь капитану (да, изначально он был заместителем, но такому человеку нельзя вообще доверять принятие решений).
Дальше - больше. Члены команды заразились чем-то? А давайте измажемся в их крови, запрёмся с ними в медотсеке, а потом, когда полезет первый Чужой, будем по очереди запираться с ним? Ну, весело же. Я наверное никогда не пойму логику девушки, сначала запершую коллегу в отсеке с Чужим, а через пять минут, когда ту уже сожрали, снова туда полезшую. Это у меня что-то не так с головой?
Встретили источник сигнала? Будем ему верить во всём! Он же такой же как мы, он не будет нас обманывать, зачем ему это? Садимся на планету? Обязательно через бурю чтобы адреналина побольше, и подальше от источника сигнала, больно погулять хочется.
Нас предали? Разделяемся! Так больше шансов найти монстра. А то, что до этого он перебил половину экипажа, это чёрт с ним. Нагнуться над стрёмным яйцом по предложению малознакомого андроида? А почему бы и нет, ведь тот заверяет что это безопасно! Какая там "космическая кобра", этот эпизод уверенно уделывает все нелогичности "Прометея" целиком.
Ну и твист в самом конце. Дениэлс, ты же умничка, у тебя у одной в команде есть мозги. Почему бы не проверить самую очевидную версию того, как произошло столкновение с последним в фильме ксеноморфом? Видимо, идиотизм заразителен, а персонаж Уотерсон провёл слишком много времени в замкнутых помещениях с коллегами.
Страшно ли смотреть? Нет, нет, и ещё раз нет. Но зато интересно разглядывать самих Чужих, которых тут наконец-то показывают во всей красе, благо технические возможности не чета 1979 году. Все эти ксеноморфики, ксеноморфы и ксеноморфища завораживают. Пусть и не один из них по-настоящему в своей смертоубийственной опасности не убедил.
Музыка? Отсутствует как класс на протяжении девяти десятых ленты. Оператор? Терпимо, но иногда всё-таки слишком много трясущихся кадров, хотя меньше, чем в предыдущих "Чужих". Актёры? Фассбендер безупречен, все остальные - массовка уровня второго плана в сериале "Супергерл", а Уотерсон выделяется только наибольшим экранным временем и нормальным ходом мыслей. Но до Уивер образца 1979 года ей, как харизме Юрия Гальцева до Тома Круза.
Бытует мнение, что Ридли Скотта всегда интересовала религиозная тематика. Это показывают многие последние работы режиссёра, этим пронизан и "Завет" и в меньшей степени - "Прометей". Все эти мелодии, картины, разговоры об искусстве и нашем месте на земле. И с точки зрения Вселенной он, как её создатель, имеет полное право снимать всё, что сочтёт нужным и как сочтёт нужным. Режиссёр достоин уважения за свой вклад в кинематограф, а особенно - в рождение одной из самых известных хоррор-франшиз, но не стоит забывать, что снимаются фильмы с бюджетом в сто десять миллионов всё-таки не для себя одного. А фанатам первого "Чужого" и девяноста пяти процентам обычных зрителей плевать на религиозную составляющую фильма. Выпустил бы расширенную версию с этими бесконечными трибьютами Цицерону, Прометею и прочим революционерам-психопатам, и всё остались бы довольны. В конце концов, недавно все посмотрели "Исход: Цари и Боги", сколько можно уже?
Если рассматривать фильм как аттракцион и забыть про полную нелогичность происходящего - он хорош. Если как исключительно авторский проект с глубоким религиозным подтекстом, музыкой Вагнера, искусством Да Винчи, кучей аллюзий и отсылок к другим фильмам - он шедеврален. Но как фильм из любимый нами хоррор-вселенной он откровенно не удался. Будь на месте всей команды "Завета" хотя бы треть экипажа "Ностромо", возглавляемая Рипли - Дэвиду с его хитрыми планами и ксеноморфами пришёл бы быстрый конец. Хотя посыл - "вы сами породили свою гибель" - несмотря на банальность, внушает. Как-то так человечество себя однажды и прикончит.
Ваша Кэтти-бри.
P.S. Ах да, отдельных "аплодисментов" заслуживают действия "высшей расы", являющиеся продолжением той двухминутной склейки от Ридли между "Прометеем" и "Заветом". Наши создатели определённо сумели создать вид, существенно превосходящий их в интеллекте.
P.P.S. Только не надо ещё одного фильма между "Заветом" и "Ностромо", пожалуйста. Фассбендер прекрасен, но Дэвид уже достал. Уж лучше бы вся куча фильмов, которая у Ридли в голове, будет о событиях после первых двух фильмов. Иначе никакой сценарий Бломкэмпа при режессуре Кэмерона франшизу не спасёт.
| Год выхода: | 2017 |
| Жанр: | приключения, ужасы, фантастика |
| Страна: | США |
| Рейтинг: |
Рецензия к фильму "Чужой: Завет" от Кэтти-бри
Ридли, у вас проблемы
Просмотров: 7135
Оценка читателей: 8,71 из 10 (голосов 17)

Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 93
John23 (Критик), постов: 30671
23 мая 2017 в 19:16
| |
9 |
"Дэвид уже достал" - а я бы еще посмотрел на его проделки. Дэвид говорить умеет, творить умеет. А ксеноморфы только и делают, что убивают. Так что без андроидов не обойтись:) |
John23 (Критик), постов: 30671
23 мая 2017 в 19:04
| |
|
9 |
Про второй абзац рецензии. Если инструкция позволяет, то почему бы не слетать на соседнюю планету, всего 2 недели полета, вдруг там на планете реально рай. А то, что 2000 спящих, дак работягам не обязательно всем спускаться на планету. А вот то, что андройда собой на планету Инженеров взяли - это косяк, надо было его на орбите оставить. |
John23 (Критик), постов: 30671
23 мая 2017 в 17:37
| |
|
9 |
Кэтти-бри писал(а) 18 мая 2017 в 14:07 То есть смотря на экран и видя Чужого, не веришь что он может ухлопать вооруженный отряд. А в некоторых местах не ... Я, смотря "Завет", видел все туже страшную и опасную угрозу для человека, что и в предыдущих фильмах. |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
23 мая 2017 в 17:18
| |
|
9 |
PROFE7OR писал(а) 23 мая 2017 в 17:11 Немалую роль играет вовлеченность в написанный текст. У таких авторов как Кэтти-бри он есть! А если её нет, зачем тогда писать?
В ближайшее время обычных рецензий не будет. Меня зацепил формат "стёбного сценария", буду на "Пиратов" то же самое пытаться соорудить, что и на "Завет" на форуме. |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
23 мая 2017 в 17:11
| |
|
15 |
Немалую роль играет вовлеченность в написанный текст. У таких авторов как Кэтти-бри он есть! |
Hasanov (Критик), постов: 13885
20 мая 2017 в 14:24
| |
|
13 |
Слишком эмоциональная и спойлерная рецензия, и вы частенько раскрываете все самое интересное в своих работах. Не было бы так интересно читать, и не зная другие работы, поставил бы 2, так выше. |
Kent S (Киноакадемик), постов: 39541
19 мая 2017 в 18:48
| |
|
13 |
Кэтти-бри писал(а) 19 мая 2017 в 9:41 Только есть одна проблема. Весь фильм 2000 колонизаторов находится в анабиозе, а приключения происходят с ЭКИПАЖЕМ ... я бы в этот экипаж хоть военных поставил.
ведь оружие есть и они им владеют. но лезут во всё подряд... |
Kent S (Киноакадемик), постов: 39541
19 мая 2017 в 18:47
| |
|
13 |
Кэтти-бри писал(а) 19 мая 2017 в 10:51 Ну не все же повально. Здесь 16 членов экипажа, из них 14 - просто ходячие трупы, настолько у них голова не работает. ... один из них вообще жаренный....
классная роль. фото и видео с ним и трупак. зачем позвали его в фильм. |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
19 мая 2017 в 17:33
| |
|
9 |
Kent S писал(а) 19 мая 2017 в 17:30 Всё правильно написано, но опять же есть немного спойлеров. Лучше предупреждать в начале рецензии. А так всё отлично ... Ну да, со спойлерами в этот раз перебор. С Пиратами вообще сюжет трогать не буду. Спасибо:) |
Kent S (Киноакадемик), постов: 39541
19 мая 2017 в 17:30
| |
|
13 |
Всё правильно написано, но опять же есть немного спойлеров. Лучше предупреждать в начале рецензии. А так всё отлично и видны эмоции после такого написания. Так как поступки реально глупые. |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
19 мая 2017 в 10:51
| |
|
9 |
SuicideSquad писал(а) 19 мая 2017 в 10:31 А вы вспомните механиков из первого Чужого, что-то не припомню того, что они блещут умом и сообразительностью))) Ну не все же повально. Здесь 16 членов экипажа, из них 14 - просто ходячие трупы, настолько у них голова не работает. И один андроид. И Риплизаменитель:) |
SuicideSquad (Зритель), постов: 393
19 мая 2017 в 10:31
| |
|
|
Кэтти-бри писал(а) 19 мая 2017 в 9:41 Только есть одна проблема. Весь фильм 2000 колонизаторов находится в анабиозе, а приключения происходят с ЭКИПАЖЕМ ... А вы вспомните механиков из первого Чужого, что-то не припомню того, что они блещут умом и сообразительностью))) |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
19 мая 2017 в 9:41
| |
|
9 |
Dok. Aibolit писал(а) 19 мая 2017 в 1:56 Рецензия полная ерунда, давайте разберемся почему:
Старина Ридли не так прост как кажется на первый взгляд. ... Только есть одна проблема. Весь фильм 2000 колонизаторов находится в анабиозе, а приключения происходят с ЭКИПАЖЕМ Завета. В пилоты и механики тоже берут любителей и авантюристов?:) |
sunnygold (Критик), постов: 1970
19 мая 2017 в 6:47
| |
|
13 |
maxi666 писал(а) 18 мая 2017 в 23:29 Кто не смотрел фильм, лучше не читайте второй абзац, сплошные спойлеры.
А я был в восторге от фильма. После двадцатой ... Сходить что-ли |
Dok. Aibolit (Новичок), постов: 4
19 мая 2017 в 1:56
| |
|
|
Рецензия полная ерунда, давайте разберемся почему:
Старина Ридли не так прост как кажется на первый взгляд. Этот фильм послание в будущее, тем людям которых зовет за собой Илон Маск, который пообещал в ближайшие 100 лет колонизировать ближайшие планеты в Солнечной Системе. С чем люди столкнутся на других планетах один бог знает. Контингент который уже сейчас готов отправиться колонизировать Марс и Венеру, это отнюдь не ученые и профессионалы своего дела-а обыкновенные авантюристы и искатели приключений, они готовы рискнуть взяв билет в одни конец. Поэтому нет ничего удивительно, что колонизаторы в фильме, ведут себя неосмотрительно, наплевательски по отношению к собственной безопасности. Приблизительно так и будут вести себя первые люди на другой планете. И наверняка, что то пойдет у них не так. Что касается визуального ряда, тут всё на высочайшем уровне, Ридли Скотт считается очень крутым визионером, способным творить чудеса. |
SuicideSquad (Зритель), постов: 393
19 мая 2017 в 0:51
| |
|
|
Кэтти-бри писал(а) 18 мая 2017 в 23:30 Вы мои оценки Прометею и Завету сравните, а потом уже выводы делайте:) Приношу свои извинения , возможно меня смутили нотки негатива в вашем комментарии -
Так "Прометей" не был люто плохим фильмом, просто у него были слишком пафосные трейлеры, настраивающие на мощь и разрыв очка у конкурентов, а в результате фильм ожиданий не оправдал. Не рекламируй его в своё время так Ридли - может, сейчас о фильме было бы куда больше положительных воспоминаний. А то настроили на фильм, который станет "Аватаром" в жанре космохорорра, а получили нестрашную сказку с кучей пошлости и глупости персонажей. Я уж молчу о куче лютых ляпов, как с кесаревым сечением главной героини:) |
123456789 (Критик), постов: 14863
19 мая 2017 в 0:00
| |
|
15 |
maxi666 писал(а) 18 мая 2017 в 23:46 Наверное, мы с вами избранные ;-). Я почти тут не вижу положительных отзывов добавляюсь. Во время гибели второго зараженного и прихода спасителя, дух перехватило. а далее пошла игра на дудке-восторг! |
maxi666 (Зритель), постов: 294
18 мая 2017 в 23:46
| |
|
9 |
Зэпп писал(а) 18 мая 2017 в 23:34 золотые слова) фильм на твердую 8ку по мне. Плюс лично от меня 1 балл за годный сай-фай, по традиции. и плюс еще 1 балл ... Наверное, мы с вами избранные ;-). Я почти тут не вижу положительных отзывов |
Зэпп (Критик), постов: 38896
18 мая 2017 в 23:34
| |
|
15 |
maxi666 писал(а) 18 мая 2017 в 23:29 Кто не смотрел фильм, лучше не читайте второй абзац, сплошные спойлеры.
А я был в восторге от фильма. После двадцатой ... золотые слова) фильм на твердую 8ку по мне. Плюс лично от меня 1 балл за годный сай-фай, по традиции. и плюс еще 1 балл за ксеноморфов, которые для меня самые близкие существа. |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
18 мая 2017 в 23:30
| |
|
9 |
SuicideSquad писал(а) 18 мая 2017 в 23:12 Да не важно когда вы были на сайте, мнение о Прометее у вас же не вчера сформировалось, а рецензия лишь это подтвердило. ... Вы мои оценки Прометею и Завету сравните, а потом уже выводы делайте:) |
maxi666 (Зритель), постов: 294
18 мая 2017 в 23:29
| |
|
9 |
Кто не смотрел фильм, лучше не читайте второй абзац, сплошные спойлеры.
А я был в восторге от фильма. После двадцатой минуты мозг был в полной отключке, смотрел с удовольствием. Достойный фильм, не понимаю, просили фанаты ксеноморфа, другие чего то нового. Вот вам и то и другое. С сюжетом не спорю, слабенький, но Деду Ридли можно понять в таком возрасте. Дал бы фильму 8 баллов но со сценой Элизабет меня очень расстроили не ожидал такого, по этому дам 7,8 |
SuicideSquad (Зритель), постов: 393
18 мая 2017 в 23:12
| |
|
|
Кэтти-бри писал(а) 18 мая 2017 в 22:35 Это я давний хейтер Прометея?! Меня на сайте ещё в прошлом году не было, что уж там про Прометей... Вы меня с кем-то ... Да не важно когда вы были на сайте, мнение о Прометее у вас же не вчера сформировалось, а рецензия лишь это подтвердило. Так что я ничего не путаю))) |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
18 мая 2017 в 22:35
| |
|
9 |
SuicideSquad писал(а) 18 мая 2017 в 21:18 Фильм пока не смотрел, но рецензию прочёл без опасения из-за спойлеров. И в общем-то не растроен, так как автор ... Это я давний хейтер Прометея?! Меня на сайте ещё в прошлом году не было, что уж там про Прометей... Вы меня с кем-то путаете. |
SuicideSquad (Зритель), постов: 393
18 мая 2017 в 21:18
| |
|
|
Фильм пока не смотрел, но рецензию прочёл без опасения из-за спойлеров. И в общем-то не растроен, так как автор давний хейтер Прометея, я прочёл то что ожидал))) |
MiB (Киноакадемик), постов: 9269
18 мая 2017 в 19:48
| |
|
13 |
Охх...только начал читать рецензию, а потом мне показалось, что в ней присутствуют спойлеры, и решил воздержаться до тех пор, пока сам не посмотрю фильм) |
Никита (Критик), постов: 1138
18 мая 2017 в 19:19
| |
|
|
Ну понятно.Что-то подобное я и ждал.Спасибо за рецензию. |
Hasanov (Критик), постов: 13885
18 мая 2017 в 19:16
| |
|
13 |
Не, дочитаю потом..начал читать 2 абзац и понеслось.. |
Hasanov (Критик), постов: 13885
18 мая 2017 в 18:56
| |
|
13 |
Кэтти-бри писал(а) 18 мая 2017 в 18:54 Если смотрели все трейлеры и двухминктный ролик Ридли про Шоу и Дэвида, можете читать. Сюжетных спойлеров вроде ... 2 трейлера и загадочный ролик смотрел. |
GreedyBoy (Зритель), постов: 99
18 мая 2017 в 18:55
| |
|
|
Ох зачем я это прочитал... |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
18 мая 2017 в 18:54
| |
|
9 |
Hasanov писал(а) 18 мая 2017 в 18:50 Если не посмотрел, читать не стоит? Если смотрели все трейлеры и двухминктный ролик Ридли про Шоу и Дэвида, можете читать. Сюжетных спойлеров вроде нет. |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
Сегодня в 10:57
| |
|
Мне понравился
| |
Сегодня в 10:48
| |
|
Да закройте уже этот дико проблемный проект:) Warner не привыкать списывать даже готовые фильмы:)
| |
Летописец (Критик), постов: 66937
Сегодня в 10:10
| |
|
Смотря какие куклы будут. Если такие как Чаки, это вообще не нравится. А если пойти по стилю М3ГАН, было бы интересно.
| |
Летописец (Критик), постов: 66937
Сегодня в 10:02
| |
|
ЕЕ Папаша был пьяницей. Все понятно почему ее мозги выкручены не в ту сторону. Я сколько раз об этом говорил, что алкоголь - ЗЛО!!ЗАПРЕТИТЬ !
| |
DarkKnight77 (Критик), постов: 13654
Сегодня в 9:38
| |
|
ЗВ и Гослинг не спасёт
| |
DarkKnight77 (Критик), постов: 13654
Сегодня в 9:36
| |
|
Три провала из трёх в прошлом году, напомню
| |
DarkKnight77 (Критик), постов: 13654
Сегодня в 8:31
| |
|
Почему, вполне возможно?
| |
Cosmo (Зритель), постов: 2568
Сегодня в 7:46
| |
|
Хоть трейлер смотрится нелепо, возможно, это мамкины монтажёры
| |
Cosmo (Зритель), постов: 2568
Сегодня в 7:36
| |
|
Мимо Радара не пройти
| |
Cosmo (Зритель), постов: 2568
Сегодня в 6:55
| |
|
По правде сказать, я не знал этой истории. И всё же, Шарлиз носит фамилию отца
| |
Реклама
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8.07 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.88 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Легенды наших предков | 7 |
| 4 | Группа крови | 6.67 |
| 5 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.13 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Культовый научно-фантастический боевик вновь выйдет в широкий прокат
Актриса уверена, что ИИ легко справится с работой звезды "Дюны"
Любители кино предвкушают столкновение культовых героев с новым грозным противником
Наши рекорды







