Рецензия к фильму "Чужой: Завет" от Кэтти-бри

Ридли, у вас проблемы

Ридли опять всем наврал. Он не просто не пошёл на поводу у фанатов, делая прямой приквел к оригинальному "Чужому", он сделал прямой сиквел "Прометея", добавив к проблемам последнего окончательно отказавшую логику у всех героев повально.
Вообще грустно сознавать, что происходит с продолжениями и перезапусками культовых фильмов и даже франшиз конца прошлого века. "Терминатор", "Робокоп", "Вспомнить всё", "Крепкий орешек" - список неудачных поделок можно продолжать, а вот по-настоящему удачных.... Ну, "Безумный Макс" был хорош. Трейлер второго "Бегущего по лезвию" пока радует. И... всё? Ну, давайте вернёмся к "Завету".

Итак, события происходят через несколько лет после "Прометея" и предшествуют произошедшей катастрофе на "Ностромо". Потеряв связь с "Прометеем", Земля посылает новую экспедицию на перспективную планету "Ориги-6", в этот раз - колонизаторскую, то есть помимо раздутого экипажа тут ещё пара тысяч людей в криокапсулах, и столько же эмбрионов. Но непредвиденная авария создаёт поломку, в результате которой местный Дэвид Уолтер поднимает экипаж, привет завязке недавних "Пассажиров". В процессе поломки один из вышедших за борт корабля астронавтов ловит сигнал с ближайшей планеты, который оказывается передачей одной из известных на Земле музыкальных композиций. Ну и зачем выполнять задание, лететь на "Ориги-6", ложиться опять в капсулы гибернации, если можно полететь и посмотреть "что там" - благо рядышком. Не, ну интересно же, а что с нами две тысячи гражданских - они же спят, подождут.

В общем, Ридли Скотт принял претензии фанатов слишком буквально. Хотите больше ксеноморфов - будут вам ксеноморфы. Хотите узнать ответ на Самый Главный Вопрос - откуда взялись Чужие - получайте. (Ей-Богу, Ридли, лучше бы ты не давал ответ на этот вопрос таким образом, я бы в неведении пожила). Хотите судьбу двух членов экипажа "Прометея" - да пожалуйста. Понравился Фассбендер - вот вам целых два. А Шоу, раз она показалась вам спорным заменителем Рипли, мы выпилим, и вместо неё засунем в фильм ещё больше пародирующую персонажа Уивер Дениэлс. Опять не подходит? Хорошо, в следующей части ещё раз актрису сменим, пока многострадальная Уивер не согласится вернуться в франшизу, сделавшую ей имя.

Фильм заимствует и сильные стороны "Прометея". Что там было? Красивые виды - имеются. Разная фауна и флора - имеются. Безответственность экипажа - ставим галочку. Только там они хоть для вида вышли из корабля в скафандрах, а тут даже замеры атмосферы не провели. Какие скафандры, зачем, воздух же! А микроорганизмы и болезни - да и шут с ними, прорвёмся, мы же бывалые космонавты, это же аж первая колонизаторская экспедиция в истории. Здесь в очередной раз проявляет зачатки разума сменщица Рипли - а может не полетим на эту непонятную планету, а может не пойдём туда, а может не будем разделятся, да пошли вы все. Остальным - по барабану, особенно отмороженному напрочь капитану (да, изначально он был заместителем, но такому человеку нельзя вообще доверять принятие решений).

Дальше - больше. Члены команды заразились чем-то? А давайте измажемся в их крови, запрёмся с ними в медотсеке, а потом, когда полезет первый Чужой, будем по очереди запираться с ним? Ну, весело же. Я наверное никогда не пойму логику девушки, сначала запершую коллегу в отсеке с Чужим, а через пять минут, когда ту уже сожрали, снова туда полезшую. Это у меня что-то не так с головой?
Встретили источник сигнала? Будем ему верить во всём! Он же такой же как мы, он не будет нас обманывать, зачем ему это? Садимся на планету? Обязательно через бурю чтобы адреналина побольше, и подальше от источника сигнала, больно погулять хочется.
Нас предали? Разделяемся! Так больше шансов найти монстра. А то, что до этого он перебил половину экипажа, это чёрт с ним. Нагнуться над стрёмным яйцом по предложению малознакомого андроида? А почему бы и нет, ведь тот заверяет что это безопасно! Какая там "космическая кобра", этот эпизод уверенно уделывает все нелогичности "Прометея" целиком.
Ну и твист в самом конце. Дениэлс, ты же умничка, у тебя у одной в команде есть мозги. Почему бы не проверить самую очевидную версию того, как произошло столкновение с последним в фильме ксеноморфом? Видимо, идиотизм заразителен, а персонаж Уотерсон провёл слишком много времени в замкнутых помещениях с коллегами.

Страшно ли смотреть? Нет, нет, и ещё раз нет. Но зато интересно разглядывать самих Чужих, которых тут наконец-то показывают во всей красе, благо технические возможности не чета 1979 году. Все эти ксеноморфики, ксеноморфы и ксеноморфища завораживают. Пусть и не один из них по-настоящему в своей смертоубийственной опасности не убедил.

Музыка? Отсутствует как класс на протяжении девяти десятых ленты. Оператор? Терпимо, но иногда всё-таки слишком много трясущихся кадров, хотя меньше, чем в предыдущих "Чужих". Актёры? Фассбендер безупречен, все остальные - массовка уровня второго плана в сериале "Супергерл", а Уотерсон выделяется только наибольшим экранным временем и нормальным ходом мыслей. Но до Уивер образца 1979 года ей, как харизме Юрия Гальцева до Тома Круза.

Бытует мнение, что Ридли Скотта всегда интересовала религиозная тематика. Это показывают многие последние работы режиссёра, этим пронизан и "Завет" и в меньшей степени - "Прометей". Все эти мелодии, картины, разговоры об искусстве и нашем месте на земле. И с точки зрения Вселенной он, как её создатель, имеет полное право снимать всё, что сочтёт нужным и как сочтёт нужным. Режиссёр достоин уважения за свой вклад в кинематограф, а особенно - в рождение одной из самых известных хоррор-франшиз, но не стоит забывать, что снимаются фильмы с бюджетом в сто десять миллионов всё-таки не для себя одного. А фанатам первого "Чужого" и девяноста пяти процентам обычных зрителей плевать на религиозную составляющую фильма. Выпустил бы расширенную версию с этими бесконечными трибьютами Цицерону, Прометею и прочим революционерам-психопатам, и всё остались бы довольны. В конце концов, недавно все посмотрели "Исход: Цари и Боги", сколько можно уже?

Если рассматривать фильм как аттракцион и забыть про полную нелогичность происходящего - он хорош. Если как исключительно авторский проект с глубоким религиозным подтекстом, музыкой Вагнера, искусством Да Винчи, кучей аллюзий и отсылок к другим фильмам - он шедеврален. Но как фильм из любимый нами хоррор-вселенной он откровенно не удался. Будь на месте всей команды "Завета" хотя бы треть экипажа "Ностромо", возглавляемая Рипли - Дэвиду с его хитрыми планами и ксеноморфами пришёл бы быстрый конец. Хотя посыл - "вы сами породили свою гибель" - несмотря на банальность, внушает. Как-то так человечество себя однажды и прикончит.

Ваша Кэтти-бри.

P.S. Ах да, отдельных "аплодисментов" заслуживают действия "высшей расы", являющиеся продолжением той двухминутной склейки от Ридли между "Прометеем" и "Заветом". Наши создатели определённо сумели создать вид, существенно превосходящий их в интеллекте.

P.P.S. Только не надо ещё одного фильма между "Заветом" и "Ностромо", пожалуйста. Фассбендер прекрасен, но Дэвид уже достал. Уж лучше бы вся куча фильмов, которая у Ридли в голове, будет о событиях после первых двух фильмов. Иначе никакой сценарий Бломкэмпа при режессуре Кэмерона франшизу не спасёт.
Автор: Кэтти-бри   (всего рецензий: 128, средняя оценка: 9.15)
18.05.2017
Просмотров: 7167
Оценка читателей: 8,71 из 10 (голосов 17)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 93
Зэпп (Критик), постов: 38896
18 мая 2017 в 15:14
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
SuperOtoha писал(а) 18 мая 2017 в 15:08
Прочитав рецензию, в голову лезет одна гадость. Ещё при собрании польз. рецензии было понятно что у Кетти проблемы ...
ну.. в первом фильме у экипажа был инстинкт самосохранения, но это было довольно неплохо в сюжете обыграно - ребята не могли отказаться от высадки, так как контракт требовал исполнять обязательства перед Компанией. а прятки с ксеноморфом еще и по времени ограничивались - в театральной версии вроде не было акцента, но экипаж ностромо был в условиях дефицита воздуха и припасов на время полета.

В прометее этого не хватало. возможно и Завет умалчивает подобные мелочи. еще не видел.

Летописец (Критик), постов: 67111
18 мая 2017 в 15:13
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Naver писал(а) 18 мая 2017 в 15:03
Да это какой то треш был((
После появления Лоуренса ФишБерна пошел лютый треш

Mickey Mouse (Зритель), постов: 2162
18 мая 2017 в 15:12
Аватарка пользователя Mickey Mouse
Больше 12 лет на сайте
12
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
SuperOtoha писал(а) 18 мая 2017 в 15:08
Прочитав рецензию, в голову лезет одна гадость. Ещё при собрании польз. рецензии было понятно что у Кетти проблемы ...
Сходить посмотреть всё же стоит. Хотя бы из-за неплохой картинки, звука, оправданного рейтинга R.
Можно испытать удовольствие (я прям выдохнул), когда глупые персонажи становятся кто котлетой кто шашлыком_)

SuperOtoha (Зритель), постов: 1031
18 мая 2017 в 15:08
Аватарка пользователя SuperOtoha
Больше 14 лет на сайте
14
Прочитав рецензию, в голову лезет одна гадость. Ещё при собрании польз. рецензии было понятно что у Кетти проблемы чучуть с понятием, "если бы у всего экипажа было чувство самосохранения, фильма бы не было, и мы тут бы не обсуждали ничего - это ужасы, этим всё сказано" Предсказуемая рецензия. В конце рецензии надо добавлять что "это личное мнение". Немногие с написанным согласятся. Дальше оспаривать не буду, ибо девушка так старалась:)

Naver (Киноман), постов: 1138
18 мая 2017 в 15:03
Аватарка пользователя Naver
Больше 9 лет на сайте
9
HuntGod писал(а) 18 мая 2017 в 14:58
Вот к примеру если взять Хищников 2010, они тоже отловили бойцов, напичкали их своей медициной, что они только помнили ...
Да это какой то треш был((


Летописец (Критик), постов: 67111
18 мая 2017 в 14:58
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
John23 писал(а) 18 мая 2017 в 14:52
Может у экипажа космического корабля из фильма "Чужой: Завет" отличный иммунитет, поэтому они не одевают ...
Вот к примеру если взять Хищников 2010, они тоже отловили бойцов, напичкали их своей медициной, что они только помнили последние минуты яркого света и падения на Землю, при чем не было ни каких побочных симптомов к здоровья кроме амнезии;-)

John23 (Критик), постов: 30867
18 мая 2017 в 14:57
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
alexcandys писал(а) 18 мая 2017 в 14:51
Уж лучше чем Марвел и Дисней со своей радугой и юмором за 300))) Глупо сравнивать с первым фильмом. Там тоже сюжет ...
Ну, не всем чужой лучше людей - песни не поет, да и агрессивность зашкаливает. Если убивать все подряд, откуда потом брать еду для поддержания жизнедеятельности, или чужие получают энергию из атмосферы?

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
18 мая 2017 в 14:56
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 18 мая 2017 в 14:52
Может у экипажа космического корабля из фильма "Чужой: Завет" отличный иммунитет, поэтому они не одевают ...
Угу. У них иммунитет к правильным решениям и здравым мыслям.

John23 (Критик), постов: 30867
18 мая 2017 в 14:52
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 18 мая 2017 в 14:46
Так вот именно. Чего брезговать-то, если одним воздухом дышите. За своим иммунитетом следи, прививки по необходимости ...
Может у экипажа космического корабля из фильма "Чужой: Завет" отличный иммунитет, поэтому они не одевают скафандры:)

alexcandys (Новичок), постов: 10
18 мая 2017 в 14:51
Аватарка пользователя alexcandys
Больше 11 лет на сайте
11
Уж лучше чем Марвел и Дисней со своей радугой и юмором за 300))) Глупо сравнивать с первым фильмом. Там тоже сюжет и диалоги плоские, в конечном итоге все сводится к тому что главный злодей чужой лучше людей)

John23 (Критик), постов: 30867
18 мая 2017 в 14:47
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
-ThoRin- писал(а) 18 мая 2017 в 14:36
Как-то со словами неаккуратно, поменьше бы конкретики и имен,а то даже спойлерами тянет за милю. В фильм сам не ...
Поставьте еще одному фильму оценку и получите ранг "Киноман", после этого появляется возможность ставить оценки рецензиям.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
18 мая 2017 в 14:46
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HuntGod писал(а) 18 мая 2017 в 14:45
Многие болезни передаются воздушно-капельном путем)))
А так же через кровь и прикосновения;-)
Так вот именно. Чего брезговать-то, если одним воздухом дышите. За своим иммунитетом следи, прививки по необходимости обновляй, и всё хорошо будет - есть больные вокруг или нет.

Летописец (Критик), постов: 67111
18 мая 2017 в 14:45
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кэтти-бри писал(а) 18 мая 2017 в 14:43
Женщина женщине рознь. Он же не во время того, как целоваться ко мне лезет, чихает, чтобы я терпеть это не могла. ...
Многие болезни передаются воздушно-капельном путем)))
А так же через кровь и прикосновения;-)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
18 мая 2017 в 14:45
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 18 мая 2017 в 14:43
Я в этом году посидел рядом с одной чихоточной, потом два дня температура была:(
Одно дело брезгливость, другое - меры предосторожности. Если человек явно болен - специально к нему подсаживаться не буду. Если же по каким-то причинам необходимо находиться рядом - то же метро - потерплю без гримас и задних мыслей "ах он такой, сам не лечится и других заражает".

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
18 мая 2017 в 14:43
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HuntGod писал(а) 18 мая 2017 в 14:41
ой) не ври)
женщины это терпеть не могут)))
Женщина женщине рознь. Он же не во время того, как целоваться ко мне лезет, чихает, чтобы я терпеть это не могла. Ну болеет человек, бывает, в таких случаях всегда думаешь о том, что я двадцать минут потерплю, а ему ещё два дня мучиться, когда например в утреннем метро такая ситуация возникает:)

John23 (Критик), постов: 30867
18 мая 2017 в 14:43
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 18 мая 2017 в 14:40
Если признаки гриппа - кашель, насморк, жар - буду сидеть рядом. Ну, чихнёт - отвернусь. А если у него будет изо рта ...
Я в этом году посидел рядом с одной чихоточной, потом два дня температура была:(

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
18 мая 2017 в 14:41
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
-ThoRin- писал(а) 18 мая 2017 в 14:36
Как-то со словами неаккуратно, поменьше бы конкретики и имен,а то даже спойлерами тянет за милю. В фильм сам не ...
Ну я старалась максимально отрешенно и без конкретики, опираясь только на трейлеры. Если где-то что-то проскользнуло, челом бью.

Летописец (Критик), постов: 67111
18 мая 2017 в 14:41
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кэтти-бри писал(а) 18 мая 2017 в 14:40
Если признаки гриппа - кашель, насморк, жар - буду сидеть рядом. Ну, чихнёт - отвернусь. А если у него будет изо рта ...
ой) не ври)
женщины это терпеть не могут)))

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
18 мая 2017 в 14:40
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HuntGod писал(а) 18 мая 2017 в 14:37
А если рядом с тобой сядет человек у которого на лицо все признаки гриппа?
Что будешь делать?Сидеть рядом или ...
Если признаки гриппа - кашель, насморк, жар - буду сидеть рядом. Ну, чихнёт - отвернусь. А если у него будет изо рта течь поллитра крови и меняться структура скелета на глазах - убегу с воплями:)))

Летописец (Критик), постов: 67111
18 мая 2017 в 14:37
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кэтти-бри писал(а) 18 мая 2017 в 14:33
Смотря в чём. Насекомых не боюсь, могу на спор сожрать дождевого червя. С другой стороны, панически не ем молочку ...
А если рядом с тобой сядет человек у которого на лицо все признаки гриппа?
Что будешь делать?Сидеть рядом или посадишь его в карантин?)))

-ThoRin- (Киноман), постов: 453
18 мая 2017 в 14:36
Аватарка пользователя -ThoRin-
Больше 12 лет на сайте
12
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Как-то со словами неаккуратно, поменьше бы конкретики и имен,а то даже спойлерами тянет за милю. В фильм сам не верил изначально, даже несмотря на похвалы критиков, т.к. те в последнее время всё больше и больше теряют доверие к себе. В общем, ничему не удивлен(

Зэпп (Критик), постов: 38896
18 мая 2017 в 14:35
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Erden писал(а) 18 мая 2017 в 14:12
надеюсь образ ученого влюбившегося в космическую кобру не с вас писали))
он не был экспертом)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
18 мая 2017 в 14:33
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HuntGod писал(а) 18 мая 2017 в 14:30
Интересно, Кэтти-Бри ты брезгливая или нет?!)))
Смотря в чём. Насекомых не боюсь, могу на спор сожрать дождевого червя. С другой стороны, панически не ем молочку (майонез, сметану, яйца, кефир) до рвотного рефлекса. Так что как все, наверное.

Летописец (Критик), постов: 67111
18 мая 2017 в 14:30
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Интересно, Кэтти-Бри ты брезгливая или нет?!)))

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
18 мая 2017 в 14:23
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Naver писал(а) 18 мая 2017 в 14:21
Расписано все очень и очень хорошо)) но мне все равно фильм по душе.
Ну если совсем наплевать на логику происходящего и отключить на сеансе мозги, то всё хорошо. Я обычно так на Трансформерах делаю. Но вот здесь меня не предупредили, в результате мозг я не отключила и отсюда столько хайпа в адрес действий персонажей:)

Naver (Киноман), постов: 1138
18 мая 2017 в 14:21
Аватарка пользователя Naver
Больше 9 лет на сайте
9
Расписано все очень и очень хорошо)) но мне все равно фильм по душе.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
18 мая 2017 в 14:14
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Erden писал(а) 18 мая 2017 в 14:12
надеюсь образ ученого влюбившегося в космическую кобру не с вас писали))
Космическая кобра теперь уйдёт в прошлое. На арену выплывет космический горшок.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
18 мая 2017 в 14:14
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 18 мая 2017 в 14:11
я, как эксперт по ксеноморфам, изучу этот вопрос и детально отпишусь)
Ну там разные ксеноморфы. Но, кроме быть может двух последних, они вообще ни о чём. Я бы рапирой отбилась, при условии отсутствии страха и знания их физиологии:)

Erden (Критик), постов: 3085
18 мая 2017 в 14:12
Аватарка пользователя Erden
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Зэпп писал(а) 18 мая 2017 в 14:11
я, как эксперт по ксеноморфам, изучу этот вопрос и детально отпишусь)
надеюсь образ ученого влюбившегося в космическую кобру не с вас писали))

Erden (Критик), постов: 3085
18 мая 2017 в 14:11
Аватарка пользователя Erden
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Стопроцентно согласен с рецензией. Действительно, если уж так Ридли хочется снимать на библейскую тему - бери эпоху Древнего мира, там белых пятен на этот сюжет с океан. А свое детище превращать в высокопарное размышление о предназначении человека (которому кстати каждые пять минут съедают бошку) на мой взгляд - признак вырождения мастера.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Летописец (Критик), постов: 67111
Сегодня в 0:48
Летописец
Можно придумать что в последней трилогии, Люк фейковый.Или появился какой-нибудь новый ситх, который удаленно управлял Люком

Kent S (Киноакадемик), постов: 39761
Сегодня в 0:35
Kent S
Тоже саунд в плейлисте. Какой же мощный он. А сейчас в кино вообще саундов нет таких, чтобы сразу напеть смог

Kent S (Киноакадемик), постов: 39761
Сегодня в 0:33
Kent S
Согласен. Не надо было продолжать. А если продолжать то по умному, а не показывать Люка который пьет голубое молоко и радуется, пока 1 орден всё громит.
Если ... [читать далее]

Летописец (Критик), постов: 67111
Сегодня в 0:31
Летописец
Есть же данные что пойманный диктатор Венесуэлы торговал и покупал нефть при помощи биткоина))))

Kent S (Киноакадемик), постов: 39761
Сегодня в 0:31
Kent S
Я гуляю и по городу и по набережной. Где можно встретить кого угодно. Но только не знакомых с которыми общаюсь и переписываюсь ахахах а с теми с кем не ... [читать далее]

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25383
Сегодня в 0:26
Andrey253
Куда лучше прошлых фильмов по МК. Карл Урбан вписался здорово, но большая часть героев все равно никакая, есть куда расти точно. В целом, крепкий середнячок

Летописец (Критик), постов: 67111
Сегодня в 0:09
Летописец
Про то, что в ЗВ все персы встречаются и пересекаются, это лишь говорит что Мир тесен. А на счет тебя, просто ты много сидишь и играешь. Как только будешь ... [читать далее]

McMuffinn (Критик), постов: 9019
Сегодня в 0:00
McMuffinn
Чёрная Афина в исполнении Зендаи куда более серьёзная проблема, чем чёрная Елена. Первая будет на экране почти весь фильм со своей кислой прищуренной ... [читать далее]

McMuffinn (Критик), постов: 9019
Вчера в 23:57
McMuffinn
Также не понимаю на кой чёрт в фильме 2 концовки. Такое ощущение, что в последнюю минуту завалился продюсер и попросил хэппи-энда.

Летописец (Критик), постов: 67111
Вчера в 23:48
Летописец
Что то у тебя со справедливостью проблемы, бэтс)))
Тот же Депардье использовал суд как трибуну, чтобы подвергнуть критике движение MeToo. Оно, по его словам, ... [читать далее]



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер "Трансформеров" экранизирует катастрофическую операцию по спасению пилотов
Эпический фильм по поэме Гомера оказался эпической продолжительности
Исполнительница роли спартанской царевны ответила критикам ее кастинга в "Одиссее"
Наши рекорды