Рецензия к фильму "Хищник 2" от ///Jake///

Последняя охота

Если Вы любите боевики,вопиющие ужасами,серией изощрённых убийств,тотальным кошмаром и наделённые таинственностью,которую следует разгадать,то продолжение известного фильма-"Хищник 2" режиссёра Стивена Хопкинса абсолютно подойдёт для просмотра под этот критерий жанра. Инопланетный охотник вернулся,и как выясняется позже не один. И на сей раз действие развернётся уже в Лос-Анджелесе.

Главный герой-Харриган,крутой полицейский,который работает в отделе по борьбе с наркотиками полиции Лос-Анджелеса. Ему поручено расследование серии убийств крупных криминальных авторитетов города. Вместе со своими помощниками Харриган начинает вести своё расследование произошедшего. Как выясняется далее,все убийства совершены в извращённой форме и пахнут неприкрытым садизмом. После проведения экспертиз и проведения расследования становится ясно,что убийство-дело рук существа,не имеющего ничего общего с человеком. Землю опять посетил межпланетный охотник,но ему придётся столкнуться с существом ещё более опасным,чем он сам-с человеком. Харригану удаётся встретиться с Хищником,он выслеживает охотника,постепенно сам становясь охотником. Один на один,как настоящий воин,он ведёт бескомпромиссную битву за сохранение чести и права человека не быть существом,на которое можно охотиться. В конце концов,главный герой попадает на корабль Хищников,где становится свидетелем множества трофеев,сделанных охотниками. Далее,побеждая своего соперника,перед Харриганом появляются остальные инопланетяне. Старейшина отдаёт ему пистолет товарища,намекая,что Хищники часто посещают планету и будут продолжать посещать. Харриган выживает,как и герой первой части-Датч,потверждая тем самым,что человек смотрится далеко не безащитным на фоне инопланетных убийц.

Главную роль в фильме сыграл известный актёр Дэнни Гловер(Харриган) и справился со своей задачей отменно,смотрелся в фильме достойно почти так же отлично,как и Шварцнеггер в первом "Хищнике". Премьера второй части состоялась в США 21 ноября 1990 года с бюджетом $35 000 000. Фильм был снят известной кинокомпанией и по серии данных фильмов-Двадцатый Век-Фокс. Музыку к картине написал известный композитор Алан Сильвестри,который также знаком всем своими работами в фильмах: "Форест Гамп","Изгой","Ван Хельсинг" и трилогии "Назад в будущее". Также Сильвестри является композитором первой части "Хищника 1987 года.

"Хищник 2"-достойное продолжение знаменитого фильма,он смотрится в глубокой напряжённости,с огромным интересом и практически с той же атмосферой происходящих на экране действий. Спецэффекты выглядят достойно,несмотря на то что фильму уже 21 год. В целом он полностью передаёт именно ту атмосферу Лос-Анджелеса 90-х годов,атмосферу качественного и хорошего боевика. Советую к просмотру,также в особенности фанатам франшизы. Фильм определённо входит в полку фильмов о инопланетном охотнике. Лично мне,как любителю,данная картина очень понравилась,хоть немного было жаль,что на сей раз обошлись без Шварца. Но и так,фильм далеко неплох.Личная оценка-десятка,но если сравнивать первую часть со второй,то поставлю всё же самую высокую девятку.
Автор: ///Jake///   (всего рецензий: 11, средняя оценка: 8.06)
01.08.2011
Просмотров: 2008
Оценка читателей: 7,08 из 10 (голосов 13)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 35
Lusi (Киноман), постов: 1681
1 августа 2011, 20:46
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Вам, как всегда, удалось коротко и образно выразить суть фильма. Просто отлично - начало и особенно середина второго абзаца.
Все хорошо, до слов "в конце концов". С этого момента три (именно три) предложения - лишние. Во-первых, они действительно излишне подробно дают сюжет. И неинтересно. А во-вторых, собственно интрига и идея - уже отлично описаны до этого момента. В завершение описания сюжета - последнее предложение абзаца.
По поводу бюджета - так действительно нужен какой-то коммент. Сам по себе факт - никакой. Нужно сравнить - или с бюджетом предыдущего фильма (чтобы было ясно, этот много или мало), или с кассой - это уже на усмотрение автора. Просто сам по себе факт - не играет.
Да, и первое предложение последнего абзаца - просто просится в начало. Точнее, в конец первого абзаца. Это был бы хороший переход к сюжету.
В целом - нормально. 8 железно заработано. А за описание идеи фильма, которое тут бывает крайне редко еще +1.

UnrealTouch (Киноман), постов: 1395
1 августа 2011, 16:42
Аватарка пользователя UnrealTouch
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
фильм намного слабее первого.
не согласен с атмосферой ЛА-90х

Kinomanjak (Зритель), постов: 1439
1 августа 2011, 16:35
Аватарка пользователя Kinomanjak
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Зачем нужно было рассказывать полностью весь фильм от начала и до конца? Речь идет о сюжете. После прочтения смысла и интриги смотреть просто 0. Последние два абзаца очень и очень сжатые. И если вы пишите бюджет, то пишите тогда уже кассовые сборы, потому что они являются определением того, понравился ли фильм или нет и на сколько. Шесть. Нужно всего больше.

///Jake/// (Критик), постов: 1778
1 августа 2011, 16:01
Аватарка пользователя ///Jake///
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
трансформер писал(а) 1 августа 2011, 15:53
вау так мало?
По крайней мере упомянуто всё

трансформер (Киноман), постов: 665
1 августа 2011, 15:53
Аватарка пользователя трансформер
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
вау так мало?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 28278
сегодня, 15:06
xen04158603
Это мне год остался или 10)) Скорее, где-то год, где-то 10))

John23 (Критик), постов: 28922
сегодня, 15:04
John23
Загадал желание на перекрёстке?:))

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 28278
сегодня, 14:33
xen04158603
Я статьи не пишу) Рецензии иногда.

Летописец (Критик), постов: 64801
сегодня, 14:32
Летописец
Много лет наз смотрел этот фильм и он нравился двумя вещами:
1)Какая же тут изящная Шэрон Тейт. Смотреть на ее мимику, движения в кадре просто одно удовольствие.
2) ... [читать далее]

Ежов (Зритель), постов: 1332
сегодня, 14:29
Ежов
А что тут такого удивительного ? Язык Сверхдержавы. Возможно, даже она собирается сниматься в Нашем кино.

AleX (Критик), постов: 10356
сегодня, 14:28
AleX
Я не понял, а почему это не твой цикл статей про твой любимый сериал?)))

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 28278
сегодня, 14:20
xen04158603
Надо предыдущие части-статьи перечитать)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 28278
сегодня, 14:19
xen04158603
Прекрасный экскурс в историю одного из любимых сериалов) Спасибо. Пытаюсь, с переменным успехом, пересматривать сейчас)

TREADSTONE (Критик), постов: 24586
сегодня, 14:19
TREADSTONE
Мда, оказывается второй сезон слили в сеть до премьеры... Тем самым теперь под вопросом будет ли третий... Надеюсь, того, кто слил уже нашли и закопали так, ... [читать далее]

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 28278
сегодня, 14:18
xen04158603
Опа-на!) Теперь и рецензия не нужна, вот она)



Фильм месяца
Постер к фильму Я знаю, что вы сделали прошлым летом
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер впервые в своей карьере откажется от цифровых камер
Режиссер уточнил, что огромные кассовые сборы для него не главное
Кризис экранизаций комиксов не закончился с выходом "Супермена" и "Фантастической четверки".
Награждения
Наши рекорды