Рецензия к мультфильму "Тачки 3" от Кэтти-бри

Уходя уходи

Никогда такого не было, и вот опять. Опять снимаем сиквел, опять вкладываем в него безумные для мультфильма деньги (двести миллонов долларов!!!), опять получим прибыль. И в этом круговороте денег художественная ценность самого мультфильма уходит куда-то не на второй даже, а на пятый план. В итоге половина современных продолжений мультфильмов занимается тем, что берёт бОльшую часть сюжета из первоисточника, и вносит некие косметические изменения: добавляет локации, персонажей, декорации, структурно же мультфильм остаётся калькой с оригинала. Так произошло с "В поисках Дори", так было с "Кунг-фу Пандой", и "Ледниковыми периодами". Так произошло и с третьей частью "Тачек".

Собственно, сюжет повторяет историю Дока Хадсона из первой части. Молния устарел, ему на смену пришли более сильные новички, которые всё дальше и дальше оттесняют его с пьедестала. И в последней отчаянной попытке не уходить с трассы и продолжить карьеру Молния пытается начать соответствовать изменившимся обстоятельствам, и берёт себе личного наставника, коей окажется некая Родригез. Неа, не Мишель, и на том спасибо.

Структурно мультфильм полностью повторяет собой первый фильм. Сначала у героя всё хорошо, потом всё плохо, потом он встречает новых знакомых, которые говорят ему, что на самом деле всё-таки всё хорошо - а потом кульминационный заезд. Ничего нового, всё это мы видели. С другой стороны, мультфильм прекрасно понимает, чем он является, и сам добровольно набивает себя кучей отсылок к мультфильму 2004 года. Тут и весь "Радиатор Спрингз" с неожиданно нежной совсем незаметной по трейлерам Салли и остальной бандой, и быки-тракторы, и старые трассы, и даже флэшбеки из первого мультфильма.

Что можно отметить из плюсов, по сравнению с первой частью? Во-первых, возросло качество и количество юмора, плюс совсем нет шуток ниже пояса, ой, днища, что в современных реалиях становится всё большей редкостью. Во-вторых, немножко улучшили графику и детализацию, хотя та и в первой части была на высоком уровне. В-третьих.... а, собственно, в третьих-то добавить и нечего, во всём остальном оригинал триквелу не уступает. Ну, хоть вторую часть мультфильм на голову превосходит, спасибо и на этом.

В результате мы увидели качественный мультфильм, к которому не очень-то и хочется придираться. И придирка по большому счёту одна - весь мультфильм является чуть ли не римейком первой части, и когда ты это понимаешь, а это случается минуте так на десятой просмотра, то дальше смотреть становится просто скучно. Вроде и действо не очень провисает, и самих гонок много, и умные вещи вперемешку с неплохими шутками с экрана сыплются - а взрослый зритель зевает и поглядывает на часы. Потому что всё это уже видел. Скука пропадает только во время финального заезда, да и тот создатели в последний момент испортили, зачем-то заложив трюк, который на реальной машине даже теоретически исполнить невозможно. Ну, то есть и в первой части были все эти мгновенные развороты без потери скорости, но там хоть к физике не хотелось цепляться. А здесь хочется взять учебник по физике класс так за седьмой школьной образовательной программы, раскрыть на разделе "Механика" и со всей силы поочерёдно хлопнуть им всех трёх сценаристов по лбу.

И давно я об этом не писала, но здесь актёры на озвучке откровенно схалтурили. Плохо, очень плохо. Да и надписи в самом мультфильме переводили как-то выборочно, в результате чего пару раз возникала ситуация, когда половина газетной вырезки на русском, а половина - на английском. Локализации - незачёт.

"Тачки 3" - мультфильм для самых маленьких с россыпью интересных и полезных идей и мыслей. Взрослым же зрителям по выходу из кинотеатра больше всего запомнится короткометражка "Лу", ставшая очередным перфомансом от автора "Головоломки" Пита Доктера. А сам мультфильм вылетит из памяти, потому что в нём нет ни одного угла или выступа, которым он может там зацепиться.

Ваша Кэтти-бри
Автор: Кэтти-бри   (всего рецензий: 128, средняя оценка: 9.15)
15.06.2017
Просмотров: 3020
Оценка читателей: 9,29 из 10 (голосов 14)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 29
Летописец (Критик), постов: 65862
15 июня 2017 в 16:32
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
John23 писал(а) 15 июня 2017 в 16:13
Например на них можно выспаться, пока детки таращатся на экран:)
А ты хитрец)))
Я так же поступал с неугомонным племянником)))

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
15 июня 2017 в 16:30
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 15 июня 2017 в 16:22
Пожалей некоторых зрителей, это что, что бы сходить на "Форсаж 9", надо предыдущие восемь частей смотреть:) ...
Я сказала, как правило:) Чтобы понять происходящее в условном "Форсаже", предыдущие части можно не смотреть, а вот в условном "Борне" ничего ты не поймёшь, не посмотрев предыдущие:) Ну, то есть удовольствие получишь, но многое останется за кадром:)

John23 (Критик), постов: 29814
15 июня 2017 в 16:22
Аватарка пользователя John23
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 15 июня 2017 в 16:16
Да, именно это и имела ввиду. Вообще в моём сознании человек, который идёт на n+3 часть, как правило автоматически ...
Пожалей некоторых зрителей, это что, что бы сходить на "Форсаж 9", надо предыдущие восемь частей смотреть:) Не каждый осилит.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
15 июня 2017 в 16:16
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 15 июня 2017 в 16:08
" А сам мультфильм вылетит из памяти, потому что в нём нет ни одного угла или выступа, которым он может там зацепиться." ...
Да, именно это и имела ввиду. Вообще в моём сознании человек, который идёт на n+3 часть, как правило автоматически смотрел части n, n+1 и n+2:)

John23 (Критик), постов: 29814
15 июня 2017 в 16:13
Аватарка пользователя John23
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HuntGod писал(а) 15 июня 2017 в 16:11
Мультики полезны и для взрослых;-)
Например на них можно выспаться, пока детки таращатся на экран:)

Летописец (Критик), постов: 65862
15 июня 2017 в 16:11
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Мультики полезны и для взрослых;-)

John23 (Критик), постов: 29814
15 июня 2017 в 16:08
Аватарка пользователя John23
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
" А сам мультфильм вылетит из памяти, потому что в нём нет ни одного угла или выступа, которым он может там зацепиться." - Кэтти-бри, это ты про третью часть Тачек написала? Как этот мультик может вылетить из памяти, если он по уровню юмора и графики по твоим словам лучше первой части, тем более многие не смотрели первую часть. Наверно ты имела ввиду, что третья часть не запомнится тем, кто смотрел ранее первую часть Тачек?

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
15 июня 2017 в 16:08
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Да она и так понравится, просто скучновато. Отдаёт вторичностью. Так бывает, когда фильм вроде классный, но где-то это всё уже видел.

John23 (Критик), постов: 29814
15 июня 2017 в 16:03
Аватарка пользователя John23
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
"возросло качество и количество юмора, плюс совсем нет шуток ниже пояса" - значит потом дома посмотрю, так как первую часть полностью не смотрел, так что третья часть может и понравится.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Летописец (Критик), постов: 65862
Сегодня в 0:45
Летописец
Посмотрел.
Начну с минусов.
Музыка и песня в фильме незапоминающая.

Плюсы. Масштаб и быстрая смена локаций. Вода-воздух-лес-воздух-болотистая ... [читать далее]

Cosmo (Зритель), постов: 1591
Сегодня в 0:41
Cosmo
Мой сон - против твоего
Тридцать секунд

Cosmo (Зритель), постов: 1591
Сегодня в 0:38
Cosmo
Ты таим сон видел про Фредди Крюгера

Летописец (Критик), постов: 65862
Сегодня в 0:33
Летописец
вильневский подписан на соцсети Камерона, они давно начали дружить, вот, очередной рекламный совет от самого талантливого режиссера мира)

Игорь Юрьев (Киноакадемик), постов: 1315
Сегодня в 0:23
Игорь Юрьев
Нотки катастрофы в этой комедии присутствуют;)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29059
Сегодня в 0:09
xen04158603
Ну сейчас Когтя живого завезут и будет повеселее) А то только черепки)

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7181
Сегодня в 0:07
Jon Smith
...ну вроде оценки у второго сезона сносные. Хотя эти критики и им еще верить!Хвалят сейчас все подряд

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7181
Сегодня в 0:05
Jon Smith
...понравился комментарий, про то что "снимали фильм катастрофу а в итоге сменили жанр на комедию"

BADENBADEN (Критик), постов: 7613
Вчера в 23:44
BADENBADEN
Да упаси этому кину Оскара дать)

SmileTheSun (Новичок), постов: 23
Вчера в 23:34
SmileTheSun
Кто смотрел третью часть? Есть там что-то новое? Или это продолжение второй части: океан, дельфины... и ничего особенного зритель там не увидит?



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер рассказал кинотеатрам, как именно стоит показывать третий "Аватар"
Знаменитый футболист может принять участие в следующем эпизоде "Форсажа"
Руководство Warner Bros.
Наши рекорды