Интернет-магазин Funko POP: Только оригинальные фигурки
Огурчик РикКсеноморфВелоцираптор БлюДоктор СтрэнджЖелезный ПаукПеннивайзАгент Кей и Нибл
1290 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1290 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
Меню сайта
На главную страницу


Рецензия к фильму "Тор 3: Рагнарек" от Dronsky

Марвел. Перезагрузка.

Знаете, когда система начинает подвисать, нужно нажать одну замечательную кнопку, чтобы та вновь начала работать, как надо. Так вот этим самым reset’ом в случае с киновселенной Марвел оказался комедийный фэнтези-боевик «Тор 3: Рагнарёк».

Режиссёр картины Тайки Вайтити сотворил долгожданное чудо, заставив курицу, несущую надоевшие золотые яйца, снести алмаз. А то и Аркенстон. А всего-то надо было пнуть под зад ненужный пафос и вылить скисшие серьёзные щи, дав, наконец, волю могучему, как сам Тор, комедийному таланту Криса Хемсворта.

Но, конечно, это не все заслуги новозеландского творца. Со времён выхода первого «Железного человека» ни один фильм MCU не был столь прекрасно сбалансирован. За все два часа действие ни разу не завязнет в глубокомысленном пустословии, не споткнётся о нелепый сюжетный булыжник, брошенный не пойми зачем сценаристом, и не станет, задыхаясь, нестись во весь опор, завидев знак «Через 10 минут – финальные титры». Браво, Тайки, браво.

Так уж изначально сложилось, что Marvel Studios в своих полотнах лучше всего удавалось работать с веселыми красками, и вот в этом Вайтити оказался самым талантливым художником. Не кривитесь те, кто устал от фирменного юмора студии. Тор с компанией отпускают шутки в тех моментах, где они уместны (за исключением ровно одной сцены), а поскольку сам фильм не пытается изобразить из себя что-то более серьёзное, чем является, то и высокая их концентрация нисколько не нервирует.

Отдельный респект режиссёру и сценаристам – за самоиронию и смелый троллинг конкурента. Лично я как не большой любитель библейских отсылок Зака Снайдера от души посмеялся над одной из сцен с участием Хелы и Палача.

Что касается работы актёрского ансамбля, тут чудесно всё. Вопреки моим пессимистичным ожиданиям, Тора оболванили лишь в кресле парикмахера, не затронув извилины. Образ богини смерти для Кейт Бланшетт подошёл не хуже Галадриэль и Елизаветы I. Том Хиддлстон, Марк Руффало и Идрис Эльба, не напрягаясь, отыгрывают свои не сложные роли. Очень хороши Джефф Голдблюм, Тесса Томпсон и Карл Урбан, чьи Грандмастер, Валькирия и Палач выглядят идеальными примерами того, какими должны быть правильные второстепенные персонажи. А ещё поздравляю Стэна Ли с его лучшим камео.

К экшену и спецэффектам претензий нет вообще. Драки учиняются на земле, в воде и в воздухе, выглядят отлично, сделаны с выдумкой и не ни разу становятся похожими на бездарную трату бюджетных средств.

Минусов, а точнее минуса, но зато жирного, третий «Тор» не лишён. Композитор в лице Марка Мазерсбо свой сэндвич, заправленный хрустящими купюрами, ел явно зря. Всё, что можно сказать о здешнем саундтреке – он никакой.

В общем, остаётся сожалеть лишь о том, что Вайтити не нашлось место в цеху Marvel Studios пораньше. «Тор 3: Рагнарёк» – это лучший фильм студии, наряду с первым "Железным человеком", с лучшей концовкой в истории MCU. Точка.
Автор: Dronsky   (всего рецензий: 6, средняя оценка: 9.24)
01.11.2017
Просмотров: 2658
Оценка читателей: 9,1 из 10 (голосов 21)
gif for dzen
Подписывайтесь на канал KinoNews.ru в Яндекс.Дзен, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 65
Dronsky (Критик), постов: 648
3 ноября 2017, 1:16
Аватарка пользователя Dronsky
Больше 5 лет на сайте
5
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 2 ноября 2017, 17:59
Вспомнив ту глупую (неуместную) шутку, которая загубила весь драматизм сцены - поставил пока 8 из 10. Вот зачем она нужна была, шутка эта? - напомнить всем, что это Марвел, а не DC?
У меня ощущение, что изначально сцену сняли как надо, но во время съемки родилось столь много гэгов, что решили сделать её комичной.

John23 (Критик), постов: 14214
2 ноября 2017, 17:59
Аватарка пользователя John23
Больше 2 лет на сайте
2
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dronsky писал(а) 2 ноября 2017, 10:04
Это 8,5 баллов (у ЖЧ - 9). За поверхностность сорян, писал второпях на обеде)
Вспомнив ту глупую (неуместную) шутку, которая загубила весь драматизм сцены - поставил пока 8 из 10. Вот зачем она нужна была, шутка эта? - напомнить всем, что это Марвел, а не DC?

John23 (Критик), постов: 14214
2 ноября 2017, 10:42
Аватарка пользователя John23
Больше 2 лет на сайте
2
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dronsky писал(а) 2 ноября 2017, 10:21
Есть, но их как-то легко прощаешь за то удовольствие, что дарит фильм. Самый жирный из них - "мудрость" Одина. Ещё над "могучим" воинством Хел можно посмеяться)
Мудрость Одина должна была заключаться в том, что бы подготовить сыновей к приходу зла, а он почему-то этого не сделал:)

John23 (Критик), постов: 14214
2 ноября 2017, 10:30
Аватарка пользователя John23
Больше 2 лет на сайте
2
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
genius писал(а) 2 ноября 2017, 10:16
Все понимаю, но критиковать сценарий до просмотра... Капец ты воЕн)
Я его смотрел. Так что не надо тут умника из себя строить. Если я фильм не смотрю, то я ему притензий и не предъявляю.

Dronsky (Критик), постов: 648
2 ноября 2017, 10:21
Аватарка пользователя Dronsky
Больше 5 лет на сайте
5
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 2 ноября 2017, 10:10
Да не, в общем мне понравилось читать, аж три раза прочитал!:) Но вот касяки у сценария точно есть. Вы конечно не писали, что фильм идеален, но если не касаться музыки, то после вашей рецензии некоторые ...
Есть, но их как-то легко прощаешь за то удовольствие, что дарит фильм. Самый жирный из них - "мудрость" Одина. Ещё над "могучим" воинством Хел можно посмеяться)

genius (), постов: 12
2 ноября 2017, 10:16
Аватарка пользователя genius
John23 писал(а) 2 ноября 2017, 9:31
Да, "забей"! Надо тебе все таки писать на третьего Тора рецензию, пусть твоя рецензия не будет самой первой, но написать стоит, ибо рецензия от Andrew слишком хвалебная, а у Dronsky несколько ...
Все понимаю, но критиковать сценарий до просмотра... Капец ты воЕн)

John23 (Критик), постов: 14214
2 ноября 2017, 10:10
Аватарка пользователя John23
Больше 2 лет на сайте
2
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dronsky писал(а) 2 ноября 2017, 10:04
Это 8,5 баллов (у ЖЧ - 9). За поверхностность сорян, писал второпях на обеде)
Да не, в общем мне понравилось читать, аж три раза прочитал!:) Но вот касяки у сценария точно есть. Вы конечно не писали, что фильм идеален, но если не касаться музыки, то после вашей рецензии некоторые читатели могут так подумать.

Dronsky (Критик), постов: 648
2 ноября 2017, 10:04
Аватарка пользователя Dronsky
Больше 5 лет на сайте
5
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 2 ноября 2017, 9:31
Да, "забей"! Надо тебе все таки писать на третьего Тора рецензию, пусть твоя рецензия не будет самой первой, но написать стоит, ибо рецензия от Andrew слишком хвалебная, а у Dronsky несколько ...
Это 8,5 баллов (у ЖЧ - 9). За поверхностность сорян, писал второпях на обеде)

John23 (Критик), постов: 14214
2 ноября 2017, 9:31
Аватарка пользователя John23
Больше 2 лет на сайте
2
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 1 ноября 2017, 11:43
Количество предпросмотров "Тора: Рагнарёк" людей на этом сайте заставляет меня чувствовать себя некомфортно. В суд на вас что ли всех подать за ущемление моих прав... Хоть бы один написал "Кэтти, ...
Да, "забей"! Надо тебе все таки писать на третьего Тора рецензию, пусть твоя рецензия не будет самой первой, но написать стоит, ибо рецензия от Andrew слишком хвалебная, а у Dronsky несколько поверхностная. Там есть и плюсы и минусы, так что твоей мысли будет где развернуться. "Тор: Рагнарек" по качеству где-то в районе первых "Стражей Галактики", но у него есть и явные недостатки, это точно не 10 из 10. Жду рецензию (пусть она будет хоть через неделю или через две, не суть важно) :)

Dronsky (Критик), постов: 648
2 ноября 2017, 2:23
Аватарка пользователя Dronsky
Больше 5 лет на сайте
5
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 1 ноября 2017, 16:30
Интересно, спасибо за рецензию, но не убедили, только дома!;) Хотя.....
Ну, Дисней мне не платил, так что уговаривать не стану;))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму На западном фронте без перемен
Пользователи портала "Новости кино" о новом возвращении ветерана
Самые обсуждаемые материалы
Киноакадемия портала "Новости кино" о картине Ли Чхан-дона
Комментарии (121)
Актер принес извинения за свое поведение
Комментарии (115)
Актриса рассказала, с чем ей пришлось бороться
Комментарии (106)
Конкурс закончился. Пора дать ответы на все вопросы и назвать имена победителей.
Комментарии (183)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз