Рецензия к сериалу "Джессика Джонс" от eve

Рехаб

Первый сезон «Джессики Джонс» в 2015 году воспринимался, пожалуй, еще большим чудом, чем «Сорвиголова». Помимо свидетельства о том, что успех Netflix не был простой удачей, он доказал, что этот успех не так-то просто исчерпать. Если Мэтт Мердок был более-менее классическим поборником справедливости, то Джессика Джонс являла собой оппозицию привычной концепции. Постоянно пьющая, саркастичная, балансирующая на грани психического здоровья девушка, конечно, не была изобретением, но выглядела интересно и незаезженно. Это была мрачная история с достаточным количеством ярких сцен и харизматичным злодеем. Поэтому второй сезон был заранее в невыгодном положении. Можно было повторить схему, но тогда сериалу грозило стать своей же тенью. Вместо этого нам показали совсем другое кино.
Подозревать об этом начинаешь далеко не сразу. Первые часы наоборот кажется, что сейчас начнется типичное супергеройское приключение. Смерть Киллгрейва не многое изменило: Джессика продолжает заниматься расследовательской бытовухой, заливая алкоголем свое «просто существование». Все второстепенные персонажи на месте и выполняют свои должные функции: Триш и Малькольм по-прежнему помогают чем могут своей подруге, а Джери так же, как и прежде, стоит отдельным особняком. Вот появляется конкурент Джессики, а следом – некий охотник на людей со способностями. И вроде бы уже понятно, о чем нам будут рассказывать на протяжении оставшихся серий, однако же…
…внешний сюжет словно останавливается. Интрига пропадает, конечная цель теряет свои очертания. Наружу проступает истинная задача сценаристов – раскрытие персонажей. Это не то раскрытие, когда делятся некоторыми фактами биографии, и симпатии возрастают. Весь сюжет становится централизован на внутренних проблемах и кризисах героев. Авторы загоняют их в самые темные уголки сознания и переворачивают там все вверх дном. Перед зрителем открывается персональный ад каждого, из которого найти выход можно только самостоятельно.
Собственно, основной темой становится преодоление себя, а детектив сменяется психологической драмой. Для фанатов сериала это поворотный момент. Ведь никакого злодея, никаких будоражащих воображение сцен нет. Оставьте это Пурпурному. Отныне это совершенно другой сериал. Теперь он по-настоящему размышляет о вечно-актуальных проблемах: семье, зависимости, принятии смерти. И оказывается, что это куда сильнее выбивает из колеи, чем внешняя угроза. Именно здесь характеры персонажей претерпевают самые значительные, важные изменения и проходят точку невозврата. Одно это придется далеко не всем по вкусу.
Сезон и без того с самого начала берет очень размеренный темп. Нас без какого-либо намека на спешку погружают в обычную, серую и привычную жизнь Джессики без Киллгрейва. Рутинные «расследования» с недовольными клиентами, предубеждения окружающих против одаренных способностями (ничего радикального, само собой), просто раздражающие люди – маленькие драмы, составляющие суть бытия. Именно в такой атмосфере раскрывается другая задумка авторов – показать современную Америку. Увидев в первой серии ЛГБТ-пару, можно подумать, что из-за пресловутой толерантности нам опять предстоит через силу выносить пустые упоминания всех меньшинств по очереди. Удивительно, но чем больше смотришь, тем лучше понимаешь, что подобный подход в этот раз остался в стороне. Изображение современных реалий здесь мало того, что не идеализируется, так и вовсе стремится к объективности. Та же парочка женатых мужчин показана совсем не как достижение современной борьбы за права, а как очередная данность не сильно радостного существования, с которой надо мириться. Это обычные люди: надоедающие, занудные, не наделенные природным чувством такта или выдающимся интеллектом. Но от них никуда не деться. Именно поэтому Триш идет на унижение и примеряет ненавистный образ детства, чтобы получить желаемую информацию. Другой показательный момент: Джери Хогарт вручают награду за успехи как женщины-юриста, а уже в следующие секунды ее обвиняют в домогательствах. И таких примеров много. Конечно, это не злобная сатира на социум, и условно на одного эмигранта-негодяя здесь приходится один хороший. Но подобный паритет сегодня не самое частое явление и заслуживает хотя бы небольшого уважения.
Обо всем вышеперечисленном можно долго препираться и так ни к чему не прийти. Но нельзя не упомянуть про одно из немногих однозначных и главных достоинств второго сезона – мисс Джонс. За прошедшие годы она если и не стала еще острее и язвительней, то как минимум не сдала позиций. Кристен Риттер же точно только похорошела. Каждый нервоз, каждая душевная дилемма ощущаются без слов крайне явственно, а обилие интересных актерских ситуаций в этот раз очень разнообразно, что позволяет раскрыться актрисе не только со стороны депрессивного алкоголика.
Кто-то назовет «Джессику Джонс» 2018 года мыльной драмой и поставит на ней крест до следующего сезона, кто-то утомится диалогами и отсутствием действия. Но при всех недостатках все же стоит осознавать необходимость такой истории. Во втором сезоне формируется новая диспозиция, от которой будет отталкиваться сериал в дальнейшем. Самое важное – в нем.
Автор: eve   (всего рецензий: 1, средняя оценка: 9)
25.03.2018
Просмотров: 2621
Оценка читателей: 9 из 10 (голосов 11)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 26
Кей (Зритель), постов: 863
26 марта 2018 в 16:10
Аватарка пользователя Кей
Больше 8 лет на сайте
8
автор, а если я не фанатик марвел зачем мне его смотреть - действий нет, злодея нет, смотреть 13ть серий на кислую , недовольную рожу у которой на уме только выпить и в штаны залезть кто поближе, какая необходимость в этом сериале для простых зрителей?

Boss (Критик), постов: 11910
26 марта 2018 в 15:16
Аватарка пользователя Boss
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Отличная рецензия:) не соглашусь только с сравнением сериала с Дэрдэвилом:)

eve (Новичок), постов: 8
26 марта 2018 в 15:08
Аватарка пользователя eve
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 26 марта 2018 в 10:12
Отличная рецензия, с почином!
Из мелких замечаний - если продолжите творить, пожалуйста, оставляйте пробелы ...
Спасибо, учту)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
26 марта 2018 в 10:12
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Отличная рецензия, с почином!
Из мелких замечаний - если продолжите творить, пожалуйста, оставляйте пробелы между абзацами, глазу тяжело.

John23 (Критик), постов: 30218
26 марта 2018 в 4:13
Аватарка пользователя John23
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
eve писал(а) 26 марта 2018 в 0:38
Жду ваших замечаний и мыслей с:
Вечером прочту.

eve (Новичок), постов: 8
26 марта 2018 в 0:38
Аватарка пользователя eve
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Жду ваших замечаний и мыслей с:

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Ежов (Зритель), постов: 1672
Сегодня в 20:03
Ежов
Не первый раз нас запад обманывает, не первый раз нам бросают вызов.

И как всегда они первыми начинаем, но мы всегда заканчиваем.

История циклична. ... [читать далее]

Правдoруб (Новичок), постов: 28
Сегодня в 19:40
Правдoруб
Петров бы сыграл не хуже )))

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9097
Сегодня в 16:59
Dienn
Ну Хитклифф тот еще придурок на самом деле :)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29553
Сегодня в 16:54
xen04158603
Не фанат кей-попа, да и мульт бы не посмотрел, если бы не на Премию. С комментариями насчёт банальности согласен. Походу сейчас она именно и нужна в сюжете всем.

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7759
Сегодня в 16:42
Jon Smith
...первые две серии душевные! Ершову честно не узнал(в непривычной роли). Все остальное как я люблю. Вокруг все плохо, нарастает как снежный ком. Прикольное ... [читать далее]

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7759
Сегодня в 16:36
Jon Smith
...Лера из Реальных пацанов и Псих из Физрука! Что может пойти не так...
Уже просто не выходят из образа. Сычев так вообще такой же...еще и за Фомой "Гелик" ... [читать далее]

Язон ДинАльт (Критик), постов: 1623
Сегодня в 16:09
Язон ДинАльт
Ну всё, убийце точно не сдобровать.

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29553
Сегодня в 15:20
xen04158603
Спойлеры!

Лайт-версия "Страстей Христовых" от Диккенса для категории 6+ прошла хорошо. Понравилось, что некоторые расхождения с библейским ... [читать далее]

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29553
Сегодня в 15:12
xen04158603
Местами ситуации в мультфильме явно не для аудитории +6. Видно закосы под Индиану Джонса, бег длинношеих из Кинг-Конга, немного от Аватара и танец Каа ... [читать далее]

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7759
Сегодня в 14:58
Jon Smith
...деритесь!



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актера возмутила критика политических заявлений артистов на "Грэмми"
Мотивация актера была не столь благородна, как он пытался показать публично
Джонатан Нолан посмотрел фильм своего брата и высказал о нем
Наши рекорды