Фобия
Год выхода:2017
Жанр:драма, криминал, триллер, ужасы
Страна:Норвегия
Рейтинг:3.5

Рецензия к фильму "Фобия" от Abramka

Фобия в приюте

Испано-мексиканский мистический триллер «Приют» 2007 продюсером, которого является Гильермо дель Торо никак не дает покоя современным режиссерам. Каждый третий, наверное, ужастик про дом с привидениями, что-то оттуда заимствует. Взять тех же прославленных мастера хоррора Джеймса Вана и сценариста Ли Уоннелла, которые определенно вдохновлялись этой картиной при создании своих хитов «Заклятие» и «Астрал». Я думаю, это не плохо, раз своих свежих идей нет, то хоть заимствовать нужно у достойной картины, который бесспорно является Приют. Норвежские создатели «Фобии» не стали исключением, и чувствуется это уже по трейлеру.

В центре внимания находится история девушки Кэтрин, которая после смерти отца решает вернуться в свой семейный дом в Норвегии, доставшийся ей по наследству. Однако по прибытии в полузаброшенный дом героиня понимает, что здесь всё не так тихо и спокойно, как ей казалось изначально: местные жители постоянно перешёптываются о таинственных исчезновениях и убийствах, якобы связанных с проклятым имением Кэтрин. Вскоре и самой девушке приходится столкнуться со страшной и необъяснимой опасностью, а также раскрыть тёмные семейные тайны и разобраться с природой собственных страхов.

Сразу хочу сказать, что операторская работа в фильме отличная. Сама съёмка выглядит очень вкусно и приятна глазу. Фильм выполнен в серо синих тонах и смотрится он очень красиво. Немаловажным для моего восприятия было то, что при просмотре возникает ощущение, что его снимали в России. Пейзажи, локации, интерьер дома, все кажется очень знакомым.

Музыки в фильме не много, поэтому про нее сказать особо нечего. Режиссер видимо сделал выбор в пользу тишины и скримеров. Последним, из которых здесь отведена главная роль. Я не помню ни одного фильма, где скримеры были бы в таком чудовищно огромном количестве. В этой картине они подаются, там, когда сюжетно это допустимо и там когда на экране вообще ничего не происходит. Героиня просто может открыть глаза утром, и это будет сопровождаться резким звуком. К середине просмотра это вызывает только раздражение. Ты уже на автомате понимаешь, что раз показывают темный угол значит, сейчас что-то будет, напугать такая подача не может ни разу. В фильме полностью отсутствует саспенс. Скримеры и резкие звуки каждые 10 минут экранного времени ну такая себе попытка напугать.

Актерская игра в фильме вполне сносная, главная героиня не плохосправилась. Хотя местами конечно было ощущение что она не доигрывает. Это не раздражало. Наблюдать за ней как и за происходящим в фильме было достаточно интересно. Остальные актеры отыгрывали так же убедительно.

История рассказанная в фильме уж совсем не новая, каждый год выходит что-то подобное. Но если отбросить копирайт, то вполне себе не плохая. Мне было любопытно вместе с главной героиней узнать историю страшного дома с привидениями. Надо сказать что развязка не разочаровала и показалась мне не такой уж и банальной.

Фильму «Фобия» не удается хоть как-то выделится на фоне своих собратьев. Но просмотр меня удовлетворил, мои ожидания были в разы хуже. Пересматривать конечно не стану, но для одного раза совсем не плохо. На данный фильм в принципе можно сходить в кино или посмотреть его дома. Может и напугать у фильма не получится, но красивая картинка и не самый плохой сюжет должны сделать свое дело. Моя 4/10
Автор: Abramka   (всего рецензий: 6, средняя оценка: 8.86)
20.06.2018
Просмотров: 2746
Оценка читателей: 9 из 10 (голосов 8)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 30
xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29529
21 июня 2018 в 2:36
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Angelina писал(а) 21 июня 2018 в 2:35
Так я поэтому раньше и не писала про это, что от тебя читала замечания, не хотела повторяться.... Но вижу - не прислушался ...
К тебе, думаю, он быстрее прислушается)))

Angelina (Критик), постов: 17852
21 июня 2018 в 2:35
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158602 писал(а) 21 июня 2018 в 2:04
Про пунктуацию уже писал в комментариях к прошлой рецензии. Но, перефразируя одного известного человека, нет запятой ...
Так я поэтому раньше и не писала про это, что от тебя читала замечания, не хотела повторяться.... Но вижу - не прислушался Абрамка:))

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29529
21 июня 2018 в 2:34
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Abramka писал(а) 21 июня 2018 в 2:33
Я писал рецензии после походов в кино. В ближайшие дни идти туда я не планирую
Тогда извините, не правильно понял.

Abramka (Новичок), постов: 26
21 июня 2018 в 2:33
Аватарка пользователя Abramka
Больше 7 лет на сайте
7
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
xen04158602 писал(а) 21 июня 2018 в 2:27
И, Абрамка, не сочтите за дерзость, но не превращайтесь в "пулемётчика". Пять рецензий за двадцать дней - это ...
Я писал рецензии после походов в кино. В ближайшие дни идти туда я не планирую

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29529
21 июня 2018 в 2:27
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
И, Абрамка, не сочтите за дерзость, но не превращайтесь в "пулемётчика". Пять рецензий за двадцать дней - это хорошо, конечно, но в таком темпе можете быстро потерять читателя.


xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29529
21 июня 2018 в 2:04
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Про пунктуацию уже писал в комментариях к прошлой рецензии. Но, перефразируя одного известного человека, нет запятой - нет проблемы (шутка) А фильм собирался посмотреть, спасибо за напоминание.

Angelina (Критик), постов: 17852
21 июня 2018 в 1:48
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mono писал(а) 20 июня 2018 в 11:07
Частые скримеры - зло...
Точно - абсолютное зло:)

Angelina (Критик), постов: 17852
21 июня 2018 в 1:47
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Запятые, Абрамка, запятые - с ними беда. И ещё: "Актерская игра в фильме вполне сносная...", "...было ощущение что она не доигрывает" - это ни разу не похвала (в моём понимании). А дальше: "Остальные актеры отыгрывали так же убедительно", - противоречие получается. Но в целом, рецензия вполне сносная (шучу-шучу, пардон), хорошая рецензия!)) Спасибо.

Abramka (Новичок), постов: 26
20 июня 2018 в 11:26
Аватарка пользователя Abramka
Больше 7 лет на сайте
7
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Mono писал(а) 20 июня 2018 в 11:07
Частые скримеры - зло...
тем более в таких масштабах)

Mono (Критик), постов: 11950
20 июня 2018 в 11:07
Аватарка пользователя Mono
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2018 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Частые скримеры - зло...

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Cosmo (Зритель), постов: 2041
Сегодня в 10:06
Cosmo
Не знаю, про себя не скажу, что что-то или кто-то прямо бесил. Просто, тухленько как-то в целом. Лоскутное одеяло. Движухи не хватает. Только поманили, показав ... [читать далее]

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25169
Сегодня в 9:53
Andrey253
Тема любопытная, но сценарий скучный и несфокусированный

yrenson (Киноакадемик), постов: 10070
Сегодня в 9:30
yrenson
Самое плохое, или даже обидное, это не сюжет, не разброс одноразовых персонажей, не вопросы без ответов, а именно Гоггинс! В этом сезоне Гуль сильно бесил!!!

Cosmo (Зритель), постов: 2041
Сегодня в 9:05
Cosmo
Если отыскивать какую-то логику в лоре сериала, то там просто всё получается тупо, неестественно и по-психопатски. Контролируемый апокалипсис. Шикарно

Cosmo (Зритель), постов: 2041
Сегодня в 9:03
Cosmo
Если садиться за игры - есть риск появления параллельной реальности, и в одной из версий вопросы к сериалу никуда не денутся

Cosmo (Зритель), постов: 2041
Сегодня в 8:53
Cosmo
В общем, романтическо-драматической тягомотины избежать не удалось. Плюс выкрутили на максимум теории заговоров про мировое правительство и тайных ... [читать далее]

Cosmo (Зритель), постов: 2041
Сегодня в 7:56
Cosmo
Дарк, камон. С фильмом девяносто третьего года вообще это не работает

McMuffinn (Критик), постов: 8880
Сегодня в 3:49
McMuffinn
Такую чушь могла написать только женщина, а снять гей. Абсолютно банальнейший сюжет и постановка. Невыносимая скукота! И даже формы Сидни фильм не спасают. ... [читать далее]

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9092
Сегодня в 2:21
Dienn
Что я собственно и делаю :))

darkwhite (Критик), постов: 32266
Сегодня в 0:35
darkwhite
Английский фермер



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актера возмутила критика политических заявлений артистов на "Грэмми"
Мотивация актера была не столь благородна, как он пытался показать публично
Илон Маск отреагировал на слух о кастинге на роль Елены Прекрасной
Наши рекорды