Фобия
Год выхода:2017
Жанр:драма, криминал, триллер, ужасы
Страна:Норвегия
Рейтинг:3.5

Рецензия к фильму "Фобия" от Abramka

Фобия в приюте

Испано-мексиканский мистический триллер «Приют» 2007 продюсером, которого является Гильермо дель Торо никак не дает покоя современным режиссерам. Каждый третий, наверное, ужастик про дом с привидениями, что-то оттуда заимствует. Взять тех же прославленных мастера хоррора Джеймса Вана и сценариста Ли Уоннелла, которые определенно вдохновлялись этой картиной при создании своих хитов «Заклятие» и «Астрал». Я думаю, это не плохо, раз своих свежих идей нет, то хоть заимствовать нужно у достойной картины, который бесспорно является Приют. Норвежские создатели «Фобии» не стали исключением, и чувствуется это уже по трейлеру.

В центре внимания находится история девушки Кэтрин, которая после смерти отца решает вернуться в свой семейный дом в Норвегии, доставшийся ей по наследству. Однако по прибытии в полузаброшенный дом героиня понимает, что здесь всё не так тихо и спокойно, как ей казалось изначально: местные жители постоянно перешёптываются о таинственных исчезновениях и убийствах, якобы связанных с проклятым имением Кэтрин. Вскоре и самой девушке приходится столкнуться со страшной и необъяснимой опасностью, а также раскрыть тёмные семейные тайны и разобраться с природой собственных страхов.

Сразу хочу сказать, что операторская работа в фильме отличная. Сама съёмка выглядит очень вкусно и приятна глазу. Фильм выполнен в серо синих тонах и смотрится он очень красиво. Немаловажным для моего восприятия было то, что при просмотре возникает ощущение, что его снимали в России. Пейзажи, локации, интерьер дома, все кажется очень знакомым.

Музыки в фильме не много, поэтому про нее сказать особо нечего. Режиссер видимо сделал выбор в пользу тишины и скримеров. Последним, из которых здесь отведена главная роль. Я не помню ни одного фильма, где скримеры были бы в таком чудовищно огромном количестве. В этой картине они подаются, там, когда сюжетно это допустимо и там когда на экране вообще ничего не происходит. Героиня просто может открыть глаза утром, и это будет сопровождаться резким звуком. К середине просмотра это вызывает только раздражение. Ты уже на автомате понимаешь, что раз показывают темный угол значит, сейчас что-то будет, напугать такая подача не может ни разу. В фильме полностью отсутствует саспенс. Скримеры и резкие звуки каждые 10 минут экранного времени ну такая себе попытка напугать.

Актерская игра в фильме вполне сносная, главная героиня не плохосправилась. Хотя местами конечно было ощущение что она не доигрывает. Это не раздражало. Наблюдать за ней как и за происходящим в фильме было достаточно интересно. Остальные актеры отыгрывали так же убедительно.

История рассказанная в фильме уж совсем не новая, каждый год выходит что-то подобное. Но если отбросить копирайт, то вполне себе не плохая. Мне было любопытно вместе с главной героиней узнать историю страшного дома с привидениями. Надо сказать что развязка не разочаровала и показалась мне не такой уж и банальной.

Фильму «Фобия» не удается хоть как-то выделится на фоне своих собратьев. Но просмотр меня удовлетворил, мои ожидания были в разы хуже. Пересматривать конечно не стану, но для одного раза совсем не плохо. На данный фильм в принципе можно сходить в кино или посмотреть его дома. Может и напугать у фильма не получится, но красивая картинка и не самый плохой сюжет должны сделать свое дело. Моя 4/10
Автор: Abramka   (всего рецензий: 6, средняя оценка: 8.86)
20.06.2018
Просмотров: 2699
Оценка читателей: 9 из 10 (голосов 8)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 30
xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29012
21 июня 2018 в 2:36
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Angelina писал(а) 21 июня 2018 в 2:35
Так я поэтому раньше и не писала про это, что от тебя читала замечания, не хотела повторяться.... Но вижу - не прислушался ...
К тебе, думаю, он быстрее прислушается)))

Angelina (Критик), постов: 17852
21 июня 2018 в 2:35
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158602 писал(а) 21 июня 2018 в 2:04
Про пунктуацию уже писал в комментариях к прошлой рецензии. Но, перефразируя одного известного человека, нет запятой ...
Так я поэтому раньше и не писала про это, что от тебя читала замечания, не хотела повторяться.... Но вижу - не прислушался Абрамка:))

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29012
21 июня 2018 в 2:34
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Abramka писал(а) 21 июня 2018 в 2:33
Я писал рецензии после походов в кино. В ближайшие дни идти туда я не планирую
Тогда извините, не правильно понял.

Abramka (Новичок), постов: 26
21 июня 2018 в 2:33
Аватарка пользователя Abramka
Больше 7 лет на сайте
7
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
xen04158602 писал(а) 21 июня 2018 в 2:27
И, Абрамка, не сочтите за дерзость, но не превращайтесь в "пулемётчика". Пять рецензий за двадцать дней - это ...
Я писал рецензии после походов в кино. В ближайшие дни идти туда я не планирую

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29012
21 июня 2018 в 2:27
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
И, Абрамка, не сочтите за дерзость, но не превращайтесь в "пулемётчика". Пять рецензий за двадцать дней - это хорошо, конечно, но в таком темпе можете быстро потерять читателя.


xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29012
21 июня 2018 в 2:04
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Про пунктуацию уже писал в комментариях к прошлой рецензии. Но, перефразируя одного известного человека, нет запятой - нет проблемы (шутка) А фильм собирался посмотреть, спасибо за напоминание.

Angelina (Критик), постов: 17852
21 июня 2018 в 1:48
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mono писал(а) 20 июня 2018 в 11:07
Частые скримеры - зло...
Точно - абсолютное зло:)

Angelina (Критик), постов: 17852
21 июня 2018 в 1:47
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Запятые, Абрамка, запятые - с ними беда. И ещё: "Актерская игра в фильме вполне сносная...", "...было ощущение что она не доигрывает" - это ни разу не похвала (в моём понимании). А дальше: "Остальные актеры отыгрывали так же убедительно", - противоречие получается. Но в целом, рецензия вполне сносная (шучу-шучу, пардон), хорошая рецензия!)) Спасибо.

Abramka (Новичок), постов: 26
20 июня 2018 в 11:26
Аватарка пользователя Abramka
Больше 7 лет на сайте
7
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Mono писал(а) 20 июня 2018 в 11:07
Частые скримеры - зло...
тем более в таких масштабах)

Mono (Критик), постов: 11914
20 июня 2018 в 11:07
Аватарка пользователя Mono
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2018 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Частые скримеры - зло...

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

eneydos (Критик), постов: 2589
Сегодня в 4:41
eneydos
Студия... Студия... Какая студия? Так не любимая админом WB, наверно?

isi (Зритель), постов: 2309
Сегодня в 3:43
isi
О спасении речи и не шло при любом раскладе студии конец, вопрос в каком виде) Но если Эллисон поднимет цену до неадекватной, могут и продать все сразу) ... [читать далее]

заур_багиров (Критик), постов: 2926
Сегодня в 0:55
заур_багиров
Нужно всё таки было обратная связь чтобы было активности на сайте,а так зачем сайт нужен тогда?

Wylf (Зритель), постов: 168
Сегодня в 0:33
Wylf
Парниша вымахал будь здоров, но отнюдь не он проблема сериала, а всратые две трети остального каста. Видимо актёров на сериал подбирал слепой наркоман ... [читать далее]

Carnage (Киноман), постов: 153
Сегодня в 0:11
Carnage
Сами придумали каких то воЕнов, сами с ними и боретесь)

Andrew (Главный редактор), постов: 78736
Вчера в 23:58
Andrew
А воЕны и правда думали, что он спасает Warner?:))

Kent S (Киноакадемик), постов: 38507
Вчера в 23:46
Kent S
Опередил ахаха

Kent S (Киноакадемик), постов: 38507
Вчера в 23:46
Kent S
Сначала сделала операции, а потом естественный образ.

Kent S (Киноакадемик), постов: 38507
Вчера в 23:36
Kent S
Да да да я угарнул прям. Сидит снайперит, и тут раз пошла движуха. А точно надо глушитель ведь

Kent S (Киноакадемик), постов: 38507
Вчера в 23:36
Kent S
Вот если бы весь фильм или половина была показана как в конце, как они убивают плохишей, то фильм вышел бы хорошим. Если и делать 3 часть, то явно надо против ... [читать далее]



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Компания попытается разрушить сделку Warner Bros.
По сути, Пак Чхан-ук представил нам портрет классического героя нашего времени
Акционеры Warner Bros, согласились продать одного из лидеров американской киноиндустрии
Наши рекорды