px

Рецензия к фильму "Первый мститель" от Зэпп

Мститель. Дай Бог, не последний.

Комиксы продолжают захватывать кинематограф. Можно сказать, что в настоящее время они стали для Голливуда настоящим кладезем идей и сюжетов, видимо за не имением лучшего. Не удивителен тот факт, что полку их экранизаций постоянно прибывает. А тотальная конверсия графических новелл MARVEL в летние блокбастеры, приуроченная к формированию экранной команды Мстителей, и вовсе не оставляет нам других вариантов кроме как смириться и наблюдать происходящее. Но так-ли это плохо? Выход на экраны фильма под названием «Первый Мститель: Капитан Америка» (которое, кстати, для стран соцлагеря было переведено не то с деликатностью, не то «с особым цинизмом») отчасти отвечает на данный вопрос. Причем ответ практически однозначный – комиксы в кино – это хорошо! Ну и пусть это можно сказать, лишь ориентируясь на редкие удачные примеры, зато такие фильмы оправдывают существование всего жанра. Не нужно, разумеется, думать, что фильм сможет стать откровением – это не тот случай. Но сказать, что Кэп - это лучшее из имеющегося у «марвелов» в активе со времен «Железного человека», можно со всей ответственностью.

Первое, что можно оценить при походе в кино на этот фильм (с обывательской точки зрения) –воссоздание атмосферы Америки времен Второй Мировой. С этим на первый взгляд все гладко, а необходимости во втором совершенно не возникает, поскольку атмосфера комикса незаметно вползает в наш мозг и выключает предрассудки, причем это даже приятно. Вид ретро-автомобилей и девушек в винтажных нарядах вполне задает общий тон восприятию хронологии событий. А вот в очереди на призывных пунктах поверить чуть сложнее, но это не относится к фильму никоим образом. В целом нет ничего, что могло бы испортить впечатление от просмотра на первых минутах фильма. Подбор актеров не может не порадовать. Крис Эванс благополучно расстается с ролью бесшабашного Джонни Шторма и входит в образ озабоченного судьбой своего народа Стивена Роджерса. Делает он это с большим успехом и вполне талантливо отыгрывает и хилого патриота, и дерзкого супермэна. Да, Эванс справился. Он обладает всем что нужно для этого персонажа. Даже приобрел какую-то несвойственную ранее харизму, не говоря уже о мускулах. Хотя о мускулах стоит поговорить отдельно! Контраст метаморфозы в суперсолдата ощущается не только в сравнении Стивена Роджерса и Капитана Америки (эффект достигнутый применением спецэффектов), но и сравнивая Эванса времен «Фантастической Четверки» с теперешним состоянием актера. В общем можно уронить челюсть на пол в знак уважения.

Другие актеры тоже весьма достойны в кадре. Девушка красива (что традиционно важно), главный злодей Шмидт в исполнении «агента смита» - просто шикарен и лют одновременно (талант Уиввинга не перестает поражать, проявляясь даже в таких незамысловатых ролях), Томми Ли Джонс удачно демонстрирует нам образ доблестного командира, да и прочая публика смотрится сносно. Чего еще можно желать от фильма, в котором зрелищность поставлена на первый план? Правильно, адекватного сюжета. Тут это понятие весьма относительное. Как обычно он закручен вокруг суперзлодеев, террористической угрозы миру, зловещих артефактов и «вундерваффе»… Сколько раз мы это уже видели – не счесть. Но на некоторые вещи можно смотреть бесконечно. В число таких вещей, несомненно, нужно внести красивых девушек, хорошие драки, уничтожение цивилизации и игру хороших актеров. Не поверите – в этом фильме есть почти все из перечисленного, а ради того чтоб один из пунктов остался за бортом повествования и пришлось бороться нашему многострадальному патриоту. Несколько слов о нем. Превращение главного героя, наверное, ключевой момент истории, поэтому он особенно важен. Правда ничего примечательного в этом процессе не показано, но зато сразу после демонстрации нам голого торса новоиспеченного сверхчеловека на нас обрушивается изрядная доля динамичного экшна, и… И на время снова забываем о геройских делах – забавно, очень забавно видеть агитационные «перфомэнсы» Капитана Америки, это даже заставляет углядеть социальную проблематику под маской юмора. Но фильм не настолько глубок, чтобы навязывать нам подобные идеи, он очень скоро возвращает нас в героико-патриотческое русло и становление персонажа завершается у нас на глазах типичным для боевиков неподчинением старшим по званию и самоуправством. Собственно, мы этого и хотели.

Тут-то и начинается самое интересное. Увидеть сверхспособности Капитана в деле весьма любопытно. Но вот только Роджерс не супермен, не человек-паук, не росомаха и даже не бэтмэн. По сути, он обычный человек, просто с завышенными показателями. Это значит, он может делать все заведомо лучше, чем вы. Не завидуйте, ведь в конечном итоге он суперсолдат, но при этом все его способности – быстро бегать и сильно бить в морду. Не особенно впечатляет. Но именно некоторая заурядность Стива Роджерса делает его приключение таким увлекательным. Он не всемогущ, не умеет летать, не бессмертен, он просто герой с чистым сердцем и мотивами, которому можно сопереживать, на которого можно равняться. Кэп бегает, прыгает, взбирается на крыши, лупцует фашистскую гидру направо и налево. Вся эта хореография смотрится очень эффектно и не дает скучать. Может быть, наличие 3D снова себя не оправдывает в подобном фильме, но выглядит уж никак не хуже, чем в других проектах. Вообще, в визуальном плане фильм очень хорош. Причем дело даже не в самих спецэффектах, а в дизайнерской и постановочной работе. То, что на концептах смотрелось нелепо, в фильме выглядит на должном уровне. Зрелищной картинки в духе «Трансформеров» ждать не стоит, но полюбоваться есть на что - погони на автомобилях, драки на военных базах, взрывы и стрельба из бластеров, массовые батальные сцены, мотоциклы, самолеты, поезда и черт знает что еще. Прокручивая в голове такое обилие динамичных эпизодов, не верится, что в целом фильм производит впечатление очень размеренного (но в то же время и увлекательного) действа.

С точки зрения поклонника комиксов наверняка можно найти немало дополнительных приятных сторон картины. Несомненно, к числу таких можно отнести связь с другими проектами Marvel. Эпизоды с Говардом Старком, например - Очень весело посмотреть на отца Железного человека в молодости – такого же гения, пижона и повесу. Узнать о том, как герой Криса Эванса оказывается в нашем времени, о судьбе местного «энергетического куба» ну и посмотреть микрофиналы – все это священный долг фаната вселенной Marvel. Ну а если комиксы бесконечно далеки от ваших пристрастий или вы не любите когда историю переписывают ради очередного боевичка – отнеситесь к фильму с большой долей иронии. Юмора предостаточно и в самой картине и воспринимать её стоит соответственно. Надо сказать шутки в фильме совсем неплохие. И когда кажется что пафос начинает зашкаливать (как в эпизоде с погоней на «бэтмобиле» за самолетом и с поцелуем), так сразу же ситуация разряжается каким-то гэгом или зрелищным эпизодом. И даже совершенно нелепые и банальные сюжетные ходы не раздражают. Когда в финале главный злодей, пытаясь расправиться с Капитаном, бросает фразу в духе «Ты мог бы обладать силой Богов, но…» становится смешно и возникает стойкое ощущение что это из другого фильма, поскольку к сюжету не имеет никакого отношения… Все недостатки картины, таким образом сводятся или к подобным мелочам или же восходят к комиксовому прошлому сюжета. Все это можно простить. «Первый Мститель» один из лучших развлекательных фильмов 2011 года. Это фильм который доказывает, что экранизации комиксов могут приносить удовольствие широкой аудитории. Можете считать фильм проходным, это справедливо. Но если ваша цель посмотреть интересное, легкое для восприятия кино - картина однозначно заслуживает Вашего внимания. *8 из 10*
Автор: Зэпп   (всего рецензий: 8, средняя оценка: 9.28)
07.08.2011
Просмотров: 2617
Оценка читателей: 8,84 из 10 (голосов 58)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 122
Lusi (Киноман), постов: 1681
9 августа 2011, 4:22
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
зэпп писал(а) 8 августа 2011, 21:44
во всем главное процесс... цели и результаты это только повод чтобы продолжать движение.
Не повод, а причина. Просто потому, что двигаться надо в каком-то напралении, вот причина и выбирает - куда идем? Какая-то обреченная филосовия судя по рецензии для вас не характерна. Может, просто цель в другом напрвлкнии? Деньги, например.

Зэпп (Критик), постов: 38896
8 августа 2011, 21:44
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Lusi писал(а) 8 августа 2011, 20:49
Да я не предлагаю делать выводы за зрителя и читать ему морали.
Но у Козьмы Пруткова был афоризм: "Даже кидая ...
во всем главное процесс... цели и результаты это только повод чтобы продолжать движение.

Lusi (Киноман), постов: 1681
8 августа 2011, 20:49
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
зэпп писал(а) 8 августа 2011, 17:59
вообще-то не уверен что моя рецензия хоть как-то отражает суть этого фильма. это просто свежее впечатление под ...
Да я не предлагаю делать выводы за зрителя и читать ему морали.
Но у Козьмы Пруткова был афоризм: "Даже кидая в воду камешки, смотри на круги, ими образуемые. Иначе такое бросание будет пустым занятием".
И мне показалось, что вы именно это и делаете - отслеживаете основные "ширпотребные" места в фильме, как бы строите идеальный сценарий, который непременно будет иметь успех. И я хотела обратить внимание, что технология построения чего-либо - это важно, но надо прежде прояснить цель строительства. Иначе такое бросание будет пустым занятием. Короче, все те вещи, на которые можно смотреть бесконечно долго - не есть причина успеха фильма. Это просто каркас.

Зэпп (Критик), постов: 38896
8 августа 2011, 17:59
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Uncle Sam писал(а) 8 августа 2011, 15:03
Ух, классный текст, даже придраться не к чему))) Браво!
ошибки, ошибки я начал замечать)

Зэпп (Критик), постов: 38896
8 августа 2011, 17:59
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Lusi писал(а) 8 августа 2011, 8:38
Я вчера зря прекратила "пустой треп", он был не совсем пустым, раз тут такие битвы разгорелись. Потому выражу ...
вообще-то не уверен что моя рецензия хоть как-то отражает суть этого фильма. это просто свежее впечатление под просмотром картины. так что тот факт что я упустил какой-то смысл и сделал акцент на неподчинении приказам вместо патриотизма который заложен в основе сюжета - обычное мое раздолбайство и саркастичность натуры. )))) через день я могу взглянуть по другому) да и не хотелось мне излагать мораль фильма. хотел чтоб просто он выглядел привлекательнее в свете положительной рецензии, а выводы каждый сделает свои.


Uncle Sam (Киноман), постов: 453
8 августа 2011, 15:03
Аватарка пользователя Uncle Sam
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ух, классный текст, даже придраться не к чему))) Браво!

ClubStyle (Критик), постов: 17905
8 августа 2011, 13:30
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 12 лет на сайте
12
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
фильм действительно рассчитан на массовую аудиторию и не важно, фанат ты комиксов или нет, что не скажешь о прошлых Марвеловских работах, Капитан Америка или Суперсолдат Стив Роджерс - как по мне одинаково патриотично звучит.

Lusi (Киноман), постов: 1681
8 августа 2011, 8:50
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
А отсюда вывод: нашим бы режиссерам поучиться тому, как можно весело (с юмором и красивыми девушками) говорить о серьезных вещах - любви к Родине, к справедливости, целеустремленности и самоотверженности - при этом даже патриотов других стран не раздражая, а увлекая. Как там у вас сказано: "фильм не настолько глубок, чтобы навязывать нам подобные идеи"? Вот так и нужно влиять - не навязывая.

Lusi (Киноман), постов: 1681
8 августа 2011, 8:38
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
зэпп писал(а) 7 августа 2011, 22:20
несомненно. но дело скорее в том что крис повзрослел и вырос как актер. мне показалось.
Я вчера зря прекратила "пустой треп", он был не совсем пустым, раз тут такие битвы разгорелись. Потому выражу мнение не только мое и транса, но еще и "белых палладинов", которые почему-то крайне неугодны здесь и сейчас. Рецензия написана отлично для человека, который 8 лет не писал. Но если захотите продолжить в этом роде, то есть пожелание: постараться суть фильма все-таки озвучивать, а не только осмеивать. У вас внешние достоинства актрис отмечены аж три раза, а смыл фильма свелся к короткому пассажу: все "завершается... неподчинением старшим по званию и самоуправством. Собственно, мы этого и хотели." Это в корне неверное мнение. Верно оно только для нас, русских, анархичных по природе. Но не для американцев. Они - демократы, гордятся своей свободой, но не анархией. И реально борятся с плохими начальниками, при этом боготворя Америку. Наверное, считают, что она достойна лучшего. У нас же наоборот: поругаем на кухне старших по званию, а прилюдно оторвемся на свем "совке". Гнусно это.

Lusi (Киноман), постов: 1681
8 августа 2011, 8:05
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Guest писал(а) 8 августа 2011, 0:14
Кстати, вот наглядный пример глупой и бессмысленной взаимной псевдодемагогии, столь нежелательной, по-моему мнению ...
Жаль, что меня при этом не было, но тем не менее хочется отметить высокий стиль этого "пустого трепа". "Белый паладин", "качественный труд", "лицемерно недооцененный" по "эфемерным" причинам, "фирменный юмор", которого "я только рад избежать", и в заключение "наглядный пример глупой и бессмысленной взаимной псевдодемагогии, столь нежелательной, по-моему мнению в разделе рецензий, и требующей принудительной остановки" - это все умопомрачительное словопрение переводится как "ты, козел, заткни свое мнение себе в ... и вообще пшел вон, а то админа позову!!" Я правильно передала сермяжную суть этого почти научного диспута? И после этого вы осмеливаетесь утверждать, что ваш нежный возраст - не имеет отношения к делу? Ну, простите - кто ж еще будет аппелировать к папочке в качестве последнего аргумента?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



yrenson (Киноакадемик), постов: 7196
сегодня, 2:23
yrenson
Мощный фильм! Очень качественно сделан, Гарленд создал правдоподобный сюжет! Каскад эмоций! Много мыслей появляется и все они (хорошие или плохие) были ... [читать далее]

Kent S (Киноакадемик), постов: 33514
сегодня, 0:46
Kent S
Эт да.
Но сказали, что ядерки можно дешево купить и стран бывшего союза хахахах

Rimdar (Критик), постов: 7968
сегодня, 0:38
Rimdar
еще и пола нет у Чеберашки...

yrenson (Киноакадемик), постов: 7196
сегодня, 0:22
yrenson
Вот так вот, Чебурашка становится личностью со своими амбициями. Приютивший и оберегающий Гена идёт "лесом"))) Дом в опасности, друг-променял... Всё!!! ... [читать далее]

Rimdar (Критик), постов: 7968
сегодня, 0:13
Rimdar
А после напал бы на Человека Паука))

Rimdar (Критик), постов: 7968
сегодня, 0:12
Rimdar
Лучше сняли фильм о том как Гена упал в чан с химикатами и мутировал в крокодила, а потом пошел под псевдонимом Кожеголовый драться с черепашками ниндзя, ... [читать далее]

AleX (Критик), постов: 8855
вчера, 23:10
AleX
Удивительно, что обошлось без страшных и злых русских)))

Kent S (Киноакадемик), постов: 33514
вчера, 22:59
Kent S
В детстве смотрел по тв но не с начала. И всё не мог начать смотреть.
Наконец целиком глянул. Классный фильм, хоть и действия происходит в пустынной ... [читать далее]

Ежов (Зритель), постов: 346
вчера, 22:32
Ежов
Теперь мы знаем ваше темное желание. Не стоит этого стыдиться.

Jon Smith (Критик), постов: 1421
вчера, 21:24
Jon Smith
Конфликтный тип !



Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Драма "Падение империи" стартовала лучше, чем ожидалось
Представлен тизер-трейлер фильма "Джокер 2: Безумие на двоих"
Объявлен актерский состав новой версии фильма "Буратино"
Награждения
Наши рекорды