Меню сайта
На главную страницу

Рецензия к фильму "Веном" от Кэтти-бри

Осенняя шизофрения

- Всем доброго времени суток. С вами Кэтти, и сейчас я растолкую вам, почему фильм "Веном" не заслуживает двадцати с копейками процентов на "Томатах" и вообще для осеннего похода в кино, в котором нынче царят уныние и пустота - самое то.
- Ты хотела сказать, почему он действительно так плох, как о нём говорят?
- Мы же обе понимаем, что ты исчезнешь после этой рецензии?
- Ага. А ещё мы обе понимаем, что так не сумели прийти к единому мнению по поводу просмотренной картины, единственный способ выявить правду - это дискуссия. Пусть даже в отдельно взятой голове.

- По выходу из кинотеатра становятся понятными две вещи. Во-первых, "Марвел всех купил", в смысле что не один кинокомикс, не входящий в КВМ, не получит от критиков хорошую оценку, если в его названии не присутствует русское обозначение отца вашего отца приплюсованное с английским словом "бассейн". Во-вторых, "Веном" изначально действительно планировался с рейтингом "R".
- Два интересных заявления, не имеющих ничего общего с реальностью. Критикам понравились "Дни минувшего будущего", "Чудо-женщина", они в восторге от Джона Уика. Это что, тоже КВМ теперь? А уж по поводу R... какие ваши доказательства?
- Критикам вообще очень часто не нравится то, что нравится зрителям и наоборот, "Отряд самоубийц" не даст солгать. А "Веном"... раз - цветокоррекция явно намекает на то, что фильм изначально должен был быть светлее. Темноту на жестоких экшен-сценах явно добавили в последний момент. Два - переозвученные диалоги, где явно должны были быть словечки похлеще пресловутой "какашки", три - отрубленные конечности, откушенные головы и дети под контролем симбиота. Всё это жестоко и никакого отношения к PG-13 не имеет.
- В любом случае, ты же не будешь спорить с тем, что симбиоту нужна "R-ка" ещё больше, чем недавнему фильму про Стейтхэма и акулу?
- Не буду. Тот, кто придумал детский рейтинг для первого комикс-сольника для антагониста - да ещё какого - явно ничего не смыслит в кино в целом и в персонаже в частности.
- Первого сольника про антагониста? А "Дэдпул" тогда что?
- Тоже мне пример.... Наёмник в красном трико за два фильма не убил ни одного хорошего персонажа. Какой же он антагонист? Циник - да, убийца - тоже да. Но то же самое можно сказать про Логана. А Веном убивает всех, кто ему не нравится.
- Мы с тобой точно один фильм смотрели? Веном играет плохиша первые несколько сцен. А дальше он проникается персонажем Эдди Брока непонятно с какой радости, и становится хорошим - убивает только плохих ребят и вообще чуть ли не готов спасать мир ценой собственной шкуры.
- Может, ты мне дашь написать про фильм хоть что-то хорошее?
- У нас конструктивный диалог, забыла? Здесь твои стандартные десятки средним фильмам не пройдут.
- Хорошо. Давай про персонажа Риза Ахмеда. Колоритный ведь злодей, правда?
- Смеёшься?! Ты в слове "клишированный" кучу ошибок понаделала. Миллиардер, прикрывающийся благородной целью, пытающийся спасти мир путём его захвата инопланетными паразитами - что может быть банальнее?
- Ну зато там актёр симпатичный.
- Джордж Клуни тоже симпатичный, но это не делает его "Бэтмена" хорошим фильмом.
- Может, тебе ещё и игра Тома Харди не понравилась?
- А чего там может нравиться? Том играет посредственно. Плюс его испоганили дешёвыми спецэффектами. Да и вместо эгоиста и сволочи он здесь герой и косплей Питера Квилла. Не впечатлил.
- То есть эффекты тебе тоже не понравились?
- В целом нет. Есть, конечно, интересная и длинная погоня, есть разнообразное использование способностей симбиота. Идеи интересные. Но реализация подкачала. Потенциал Чёрной Смерти раскрыт процентов на 20. Про финальную битву я вообще молчу... настолько там всё плохо. С Думсдеем и то веселее было.
- Бри, есть хоть что-то, что тебе понравилось?
- Есть. Мне понравилось камео Стэна Ли.
- И всё?
- Ещё Вуди Харрельсон и потенциальный персонаж, которого он мог бы сыграть в сиквеле. Это будет чума. Могла бы быть чума. Но не будет, потому что фильм плохой и сиквелу вряд ли дадут зелёный свет.
- *Жалобно смотрит*
- Хорошо-хорошо, ещё фильм смешной. Шуток больше, чем, например, в третьем "Торе". Ну, может, не больше, но они смешные. Шизофрения Эдди и его переругивания с Веномом - отличная находка. Но это точно всё.
- А Мишель Уильямс?
- Ни рыба, ни мясо. С ней интересна ровно одна сцена, и то потому, что в ней ключевую роль играет симбиот.
- Музыка?
- Ни. О. Чём.
- Твой вердикт?
- Просмотра в кино не заслуживает. Если ты не фанат Тома Харди, черноты или анимэ для взрослых с тентаклями.
- Ну а я на фоне пустоты в прокате всё-таки посоветую сходить. В любом случае, как не печально это признавать, это самая громкая премьера всего октября. И попробуйте с нами поспорить.
Ваши Кэтти и Бри. Хотя...
Мы - Кэтти-бри.
Любите кино.
Автор: Кэтти-бри   (всего рецензий: 71, средняя оценка: 9.06)
04.10.2018
Просмотров: 751
Оценка читателей: 7,5 из 10 (голосов 8)
gif for dzen
Подписывайтесь на канал KinoNews.ru в Яндекс.Дзен, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 20
Andrey253 (Киноакадемик), постов: 15690
6 октября 2018, 8:30
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 4 лет на сайте
4
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Boss писал(а) 5 октября 2018, 6:30
Хорошо-хорошо, ещё фильм смешной. Шуток больше, чем, например, в третьем "Торе". - ...
Это правда)))

xen04158602 (Критик), постов: 4537
6 октября 2018, 0:41
Аватарка пользователя xen04158602
Больше 7 лет на сайте
7
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Stefa писал(а) 5 октября 2018, 18:18
О нем мы скоро поговорим!;)
Стекло?

Stefa (Киноакадемик), постов: 11145
5 октября 2018, 18:18
Аватарка пользователя Stefa
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158602 писал(а) 5 октября 2018, 16:13
Спроси у Шьямалана)
О нем мы скоро поговорим!;)

Constance (Киноакадемик Звезда 2017), постов: 12637
5 октября 2018, 17:59
Аватарка пользователя Constance
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Да, что-то с пустотой и унынием ты слегка завралась. Я не нахожу времени на всё must see и реально вкусное, уж не говорю о том, что неплохо бы глянуть, но уже совсем времени нет.
Друзья киноманы, снимайте шоры - очень расширяет горизонты и заставляет мир играть всеми красками и их оттенками))

А текст в этот раз тяжеловат для восприятия - извините, не добралась до конца))

Boss (Критик), постов: 8387
5 октября 2018, 16:25
Аватарка пользователя Boss
Больше года на сайте
1
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
GHOST_95 писал(а) 5 октября 2018, 14:32
про отряд не понял,его зрители любят что ли?)
Ага, а еще дэдпул не антагонист и критики любят только его и квм - остальное намеренно ругают, не тот статус.

John23 (Критик), постов: 12383
5 октября 2018, 16:13
Аватарка пользователя John23
Больше года на сайте
1
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 5 октября 2018, 16:07
То Стефа, теперь Кетти... Что за мода на многоличность?)
Это не мода, это гены:)

xen04158602 (Критик), постов: 4537
5 октября 2018, 16:13
Аватарка пользователя xen04158602
Больше 7 лет на сайте
7
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
TREADSTONE писал(а) 5 октября 2018, 16:07
То Стефа, теперь Кетти... Что за мода на многоличность?)
Спроси у Шьямалана)

TREADSTONE (Киноакадемик), постов: 14062
5 октября 2018, 16:07
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158602 писал(а) 5 октября 2018, 16:01
Не думаю, то другие личности совсем)
То Стефа, теперь Кетти... Что за мода на многоличность?)

xen04158602 (Критик), постов: 4537
5 октября 2018, 16:01
Аватарка пользователя xen04158602
Больше 7 лет на сайте
7
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
HuntGod писал(а) 5 октября 2018, 15:40
В ней куда больше личностей чем ты думаешь)
Не думаю, то другие личности совсем)

HuntGod (Критик), постов: 42310
5 октября 2018, 15:40
Аватарка пользователя HuntGod
Больше 8 лет на сайте
8
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
xen04158602 писал(а) 5 октября 2018, 14:06
С раздвоением, Кэтти)
В ней куда больше личностей чем ты думаешь)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Шофер Мисс Дэйзи
Год выхода: 1989
Страна: США
Жанр:драма, комедия
Режиссер:Брюс Бирсфорд
В главных ролях:Морган Фриман, Джессика Тэнди
Пользователи портала "Новости кино" о новом продюсерском проекте Питера Джексона
Самые обсуждаемые материалы
Студия Marvel представила новый ролик экранизации комикса
Комментарии (315)
Студия Marvel представила самый долгожданный трейлер конца 2018 года
Комментарии (175)
Студия Marvel представила первый ролик к фильму
Комментарии (150)
Портал "Новости кино" проведет грандиозный розыгрыш призов
Комментарии (198)
Портал "Новости Кино" представляет интернет-магазин
Комментарии (314)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз