px

Рецензия к фильму "Веном" от Кэтти-бри

Осенняя шизофрения

- Всем доброго времени суток. С вами Кэтти, и сейчас я растолкую вам, почему фильм "Веном" не заслуживает двадцати с копейками процентов на "Томатах" и вообще для осеннего похода в кино, в котором нынче царят уныние и пустота - самое то.
- Ты хотела сказать, почему он действительно так плох, как о нём говорят?
- Мы же обе понимаем, что ты исчезнешь после этой рецензии?
- Ага. А ещё мы обе понимаем, что так не сумели прийти к единому мнению по поводу просмотренной картины, единственный способ выявить правду - это дискуссия. Пусть даже в отдельно взятой голове.

- По выходу из кинотеатра становятся понятными две вещи. Во-первых, "Марвел всех купил", в смысле что не один кинокомикс, не входящий в КВМ, не получит от критиков хорошую оценку, если в его названии не присутствует русское обозначение отца вашего отца приплюсованное с английским словом "бассейн". Во-вторых, "Веном" изначально действительно планировался с рейтингом "R".
- Два интересных заявления, не имеющих ничего общего с реальностью. Критикам понравились "Дни минувшего будущего", "Чудо-женщина", они в восторге от Джона Уика. Это что, тоже КВМ теперь? А уж по поводу R... какие ваши доказательства?
- Критикам вообще очень часто не нравится то, что нравится зрителям и наоборот, "Отряд самоубийц" не даст солгать. А "Веном"... раз - цветокоррекция явно намекает на то, что фильм изначально должен был быть светлее. Темноту на жестоких экшен-сценах явно добавили в последний момент. Два - переозвученные диалоги, где явно должны были быть словечки похлеще пресловутой "какашки", три - отрубленные конечности, откушенные головы и дети под контролем симбиота. Всё это жестоко и никакого отношения к PG-13 не имеет.
- В любом случае, ты же не будешь спорить с тем, что симбиоту нужна "R-ка" ещё больше, чем недавнему фильму про Стейтхэма и акулу?
- Не буду. Тот, кто придумал детский рейтинг для первого комикс-сольника для антагониста - да ещё какого - явно ничего не смыслит в кино в целом и в персонаже в частности.
- Первого сольника про антагониста? А "Дэдпул" тогда что?
- Тоже мне пример.... Наёмник в красном трико за два фильма не убил ни одного хорошего персонажа. Какой же он антагонист? Циник - да, убийца - тоже да. Но то же самое можно сказать про Логана. А Веном убивает всех, кто ему не нравится.
- Мы с тобой точно один фильм смотрели? Веном играет плохиша первые несколько сцен. А дальше он проникается персонажем Эдди Брока непонятно с какой радости, и становится хорошим - убивает только плохих ребят и вообще чуть ли не готов спасать мир ценой собственной шкуры.
- Может, ты мне дашь написать про фильм хоть что-то хорошее?
- У нас конструктивный диалог, забыла? Здесь твои стандартные десятки средним фильмам не пройдут.
- Хорошо. Давай про персонажа Риза Ахмеда. Колоритный ведь злодей, правда?
- Смеёшься?! Ты в слове "клишированный" кучу ошибок понаделала. Миллиардер, прикрывающийся благородной целью, пытающийся спасти мир путём его захвата инопланетными паразитами - что может быть банальнее?
- Ну зато там актёр симпатичный.
- Джордж Клуни тоже симпатичный, но это не делает его "Бэтмена" хорошим фильмом.
- Может, тебе ещё и игра Тома Харди не понравилась?
- А чего там может нравиться? Том играет посредственно. Плюс его испоганили дешёвыми спецэффектами. Да и вместо эгоиста и сволочи он здесь герой и косплей Питера Квилла. Не впечатлил.
- То есть эффекты тебе тоже не понравились?
- В целом нет. Есть, конечно, интересная и длинная погоня, есть разнообразное использование способностей симбиота. Идеи интересные. Но реализация подкачала. Потенциал Чёрной Смерти раскрыт процентов на 20. Про финальную битву я вообще молчу... настолько там всё плохо. С Думсдеем и то веселее было.
- Бри, есть хоть что-то, что тебе понравилось?
- Есть. Мне понравилось камео Стэна Ли.
- И всё?
- Ещё Вуди Харрельсон и потенциальный персонаж, которого он мог бы сыграть в сиквеле. Это будет чума. Могла бы быть чума. Но не будет, потому что фильм плохой и сиквелу вряд ли дадут зелёный свет.
- *Жалобно смотрит*
- Хорошо-хорошо, ещё фильм смешной. Шуток больше, чем, например, в третьем "Торе". Ну, может, не больше, но они смешные. Шизофрения Эдди и его переругивания с Веномом - отличная находка. Но это точно всё.
- А Мишель Уильямс?
- Ни рыба, ни мясо. С ней интересна ровно одна сцена, и то потому, что в ней ключевую роль играет симбиот.
- Музыка?
- Ни. О. Чём.
- Твой вердикт?
- Просмотра в кино не заслуживает. Если ты не фанат Тома Харди, черноты или анимэ для взрослых с тентаклями.
- Ну а я на фоне пустоты в прокате всё-таки посоветую сходить. В любом случае, как не печально это признавать, это самая громкая премьера всего октября. И попробуйте с нами поспорить.
Ваши Кэтти и Бри. Хотя...
Мы - Кэтти-бри.
Любите кино.
Автор: Кэтти-бри   (всего рецензий: 128, средняя оценка: 9.14)
04.10.2018
Просмотров: 1713
Оценка читателей: 7,8 из 10 (голосов 10)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 20
Сейчас на сайтеAndrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23411
6 октября 2018, 8:30
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Boss писал(а) 5 октября 2018, 6:30
Хорошо-хорошо, ещё фильм смешной. Шуток больше, чем, например, в третьем "Торе". - ...
Это правда)))

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 24536
6 октября 2018, 0:41
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 5 октября 2018, 18:18
О нем мы скоро поговорим!;)
Стекло?

Stefa (Киноакадемик), постов: 21807
5 октября 2018, 18:18
Аватарка пользователя Stefa
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158602 писал(а) 5 октября 2018, 16:13
Спроси у Шьямалана)
О нем мы скоро поговорим!;)

Constance (Киноакадемик), постов: 16773
5 октября 2018, 17:59
Аватарка пользователя Constance
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Да, что-то с пустотой и унынием ты слегка завралась. Я не нахожу времени на всё must see и реально вкусное, уж не говорю о том, что неплохо бы глянуть, но уже совсем времени нет.
Друзья киноманы, снимайте шоры - очень расширяет горизонты и заставляет мир играть всеми красками и их оттенками))

А текст в этот раз тяжеловат для восприятия - извините, не добралась до конца))

Boss (Критик), постов: 11910
5 октября 2018, 16:25
Аватарка пользователя Boss
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
GHOST_95 писал(а) 5 октября 2018, 14:32
про отряд не понял,его зрители любят что ли?)
Ага, а еще дэдпул не антагонист и критики любят только его и квм - остальное намеренно ругают, не тот статус.


John23 (Критик), постов: 25709
5 октября 2018, 16:13
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 5 октября 2018, 16:07
То Стефа, теперь Кетти... Что за мода на многоличность?)
Это не мода, это гены:)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 24536
5 октября 2018, 16:13
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 5 октября 2018, 16:07
То Стефа, теперь Кетти... Что за мода на многоличность?)
Спроси у Шьямалана)

TREADSTONE (Критик), постов: 23444
5 октября 2018, 16:07
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158602 писал(а) 5 октября 2018, 16:01
Не думаю, то другие личности совсем)
То Стефа, теперь Кетти... Что за мода на многоличность?)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 24536
5 октября 2018, 16:01
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HuntGod писал(а) 5 октября 2018, 15:40
В ней куда больше личностей чем ты думаешь)
Не думаю, то другие личности совсем)

Текстолит (Критик), постов: 60328
5 октября 2018, 15:40
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
xen04158602 писал(а) 5 октября 2018, 14:06
С раздвоением, Кэтти)
В ней куда больше личностей чем ты думаешь)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Ежов (Зритель), постов: 282
сегодня, 17:14
Ежов
Пилят деньги на церкви и фобиях людей. Ничего святого ! А казалось бы - падать ниже уже некуда ! - но снизу постучались.

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23411
сегодня, 17:13
Andrey253
Надеюсь увидеть Элайджу в проектах посильнее

Любовь85 (Критик), постов: 1376
сегодня, 17:12
Любовь85
Мораль присутствует, персонажи миленькие. Как отдельный фильм, не имеющий отношение к Вонке - хорош. А так, к книге отношения данное полотно не имеет, ... [читать далее]

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23411
сегодня, 17:09
Andrey253
Нашел халтурку себе

Любовь85 (Критик), постов: 1376
сегодня, 17:08
Любовь85
А-аааа, даже не знаю с чего начать своё возмущение. Я старею: аранжировки - г.. фигня, голоса - фигня, сценарист - что потреблял, когда писал сценарий - неизвестно. ... [читать далее]

yrenson (Киноакадемик), постов: 7095
сегодня, 16:58
yrenson
Вообще, фильм представлен как "на реальных событиях" и в титрах рассказали о жизни отца до конца. Фильм и так перенасыщен неправдоподобной мистикой,а ... [читать далее]

MySpace (Зритель), постов: 573
сегодня, 16:48
MySpace
И я говорю , Уорнеры дальше могут не снимать ничего не Годзилле.

zlo82 (Новичок), постов: 3
сегодня, 16:21
zlo82
Был же вроде фильм про обезьянку?
Вот, нашел:
Дар дьявола (1984)

DarkKnight77 (Критик), постов: 8022
сегодня, 16:07
DarkKnight77
Зато зрители 93% поставили! А эти фильмы в первую очередь для нас снимают, то есть для зрителей

dmakc86 (Зритель), постов: 728
сегодня, 16:01
dmakc86
Вообще не близко даже, если проводить какие-то параллели, больше на куклу Аннабель должно быть похоже: неуничтожаемая кукла, которая одержима какой-то ... [читать далее]



Фильм месяца
Постер к фильму Годзилла и Конг: Новая империя
Дата выхода: 29 марта 2024
Страна: США
Жанр:боевик, приключения, триллер, фантастика
Режиссер:Адам Вингард
В главных ролях:Дэн Стивенс, Ребекка Холл
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
"Сумрачный самурай" был удостоен номинации на премию "Оскар"
Стало известно музыкальное содержание фильма "Джокер 2: Безумие на двоих"
По стилю экранизация - почти классический нуар-триллер мирового уровня.
Награждения
Наши рекорды