px

Рецензия к фильму "Аквамен" от Dienn

Подводное шапито

Этот «Аквамен», эта многострадальная киновселенная DC. Признаюсь честно – ни первый, ни второй, ни даже десятый просмотр трейлера данного фильма так и не заставил меня броситься бронировать билеты в первых рядах. Данная картина представлялась мне какой-то жуткой какофонией, приправленной ужасными спецэффектами и нелепыми костюмами, обещавшей лишь головную боль после двух с лишним часов просмотра. И поэтому, как я думала, ничто (даже гипнотизирующий торс господина Момоа!) не сможет заставить меня оценить данное произведение на большом экране. И вот я уже сижу в кино.

Хорошая новость – фильм оказался не так плох как сулили трейлеры, плохая новость – до достойного представителя линейки экранизаций комиксов ему все ещё далеко. Да, он на голову выше почти всех фильмов, что выпускались в рамках киновселенной DC ранее. Но свидетельствует ли данный факт о безоговорочной удачности данной картины?

Сюжет прост как два атлантидских дублона – незаконнорождённый сын принцессы Монако, прошу прощения, Атлантиды (Николь Кидман) и среднестатистического гавайца-смотрителя маяка в штате Мэн должен помешать злому сводному брату (ничего не напоминает?), стремящемуся стать единоличным правителем семи морей, уничтожить всех человеков на поверхности, для чего нашему герою потребуется отыскать локальный макгаффин - трезубец Тритона (или Атлана?) с помощью современной версии русалочки Ариэль - Меры (Эмбер Хёрд) и Зеленого гоблина-старшего - Валко (Уиллем Дефо).

Стоит отдать должное сценаристу, сюжетная канва не страдает от логических дыр глубиной в Марианскую впадину, фильм смотрится достаточно бодро (хотя имелись некоторые лишние сцены, которые можно было бы смело вырезать без зазрения совести) и почти не имеет лишних действующих лиц (за одним исключением, но об этом позже), однако Уилл Билл, учась в школе для начинающих сценаристов, явно любил подглядывать у своих соседей. Тут вам и монстр прямиком из фильма «Годзилла», и камешек стихий из «Пятого элемента», и камерный мирок с доисторической живностью из «Парка Юрского периода», а также головоломки, достойные серии фильмов «Сокровище нации», и даже Железный Человек местного пошиба!

К сожалению, данный фильм не обошла стороной главная проблема всех экранизаций комиксов DC – единого тона повествования до сих пор нет. Пафос верхом на пафосе погоняет все тем же пафосом, на некоторых, казалось бы, драматических моментах хочется откровенно хохотать в голос от нелепости фраз, произносимых героями; добавьте к этому откровенно неудачные костюмы и получите то, чем этот фильм по сути и является – фарсом.

Джейсон Момоа, главная звезда этого балагана, проделал отличную работу (при этом будучи не самым талантливым актером), заодно смачно плюнув в лицо критикам, которые визжали с пеной у рта о мискастинге и неканоничности. Его дуэт с Эмбер Херд, которую не испортил даже ужасный рыжий парик, их перешучивания между собой и язвительные подколы, которые иногда кажутся чистейшей импровизацией - без преувеличения лучшее, что есть в этом фильме. Именно поэтому вдвойне больнее наблюдать, как режиссер буквально заставляет этих двоих возвращаться вновь и вновь к чтению заскриптованных, пафосных до зубовного скрежета, фраз.

Про остальных актеров и их героев сказать особо нечего – они не плохи, но и не хороши. Николь Кидман выглядит искусственнее пластмассового манекена и играет соответственно (вот кто эти напыщенные фразочки выдает, как дышит!), благо, её в картине совсем немного. Дефо просто присутствует на экране, выполняя роль клишированного мудрого наставника, не особо при этом заморачиваясь с изменением выражения лица вплоть до финальных титров. Брат главного героя (кто-нибудь запомнил его имя?) и по совместительству главный злодей, до ужаса вторичен, истеричен, а временами и не совсем логичен, но все же по крайней мере не раздражает. Особенно в сравнении со следующим персонажем.

Чёрная (расииизм!) Манта. Новый эталон бесполезного, шаблонного, неинтересного, нудного, пафосного валенка, которого сценаристу приспичило вбросить в фильм безо всякой на то объективной причины. Степенвульф – просто милый маленький волчонок рядом с этим образцом. Злодей № 2 в исполнении Яхьи Абдул-Матина, который при каждом своём появлении на экране буквально выжигает глаза своей отвратительнейшей актёрской игрой, абсолютно ничем не привлекает: ни своей слезовыжимательной предысторией, ни характером, ни действиями. Он попросту не нужен этому фильму, хотя нет, нужен для галочки напротив пункта «добавить больше персонажей из комиксов».

Спецэффекты, к счастью, к премьере на большом экране успели докрутить, однако в некоторых экшн-сценах в глаза все же бросается некоторая мультяшность, словно показывают кат-сцену из компьютерной игры. Сама Атлантида изображена этаким городом будущего под водой (интересно, как они освоили все эти технологии? тоже нашли вибраниум?), на неё хочется смотреть, узнавать о ней больше, жаль, что до самого финала ленты она так и остаётся, подобно Ваканде, лишь красивым задником, на фоне которого разворачиваются события фильма.

«Аквамен» - это шапито, красочное, с отличным экшеном, но все же шапито, не несущее никакой особой идеи, не загружающее ваш мозг и забывающееся через пару дней после просмотра. Уверена, что у данного фильма найдутся свои критики и свои поклонники. А я, пожалуй, остановлюсь где-то посередине.
Автор: Dienn   (всего рецензий: 16, средняя оценка: 9.48)
19.12.2018
Просмотров: 2488
Оценка читателей: 9,73 из 10 (голосов 15)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 34
Сейчас на сайтеAleX (Критик), постов: 8902
20 декабря 2018, 13:20
Аватарка пользователя AleX
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Dienn писал(а) 20 декабря 2018, 13:06
А я считаю наоборот :) Выкинуть Манту, Сицилию, парочку слишком затянутых эпизодов, больше раскрыть Артура как ...
Не согласен. Фильм бы потерял бы темп, а Сицилия была чуть ли не основной точкой в квесте Артура и Меры.

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 5998
20 декабря 2018, 13:06
Аватарка пользователя Dienn
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 20 декабря 2018, 12:25
Мне кажется, "Аквамен" мог длиться дольше. Некоторые моменты истории слишком гладко и быстро прошли, как эпизод ...
А я считаю наоборот :) Выкинуть Манту, Сицилию, парочку слишком затянутых эпизодов, больше раскрыть Артура как человека, его отношения с Мерой, добавить драмы брату, показать Атлантиду во всей красе - и вуаля, отличный фильм готов и не надо слишком затягивать. Это не Властелин Колец.

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 5998
20 декабря 2018, 12:58
Аватарка пользователя Dienn
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xyzknows писал(а) 20 декабря 2018, 12:06
Уже не первый раз наблюдаю притенению в сторону Аквамена - дескать, не раскрыта тема образования столь могучей ...
В данном контексте это скорее не камень в сторону конкретно Атлантиды, а булыжник в головы беспечных сценаристов, ни в какую не желающих хоть немного раскрыть и показать действительно интересные миры (Атлантида, Ваканда, Асгард и т.д.)

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 5998
20 декабря 2018, 12:50
Аватарка пользователя Dienn
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 20 декабря 2018, 11:48
О, Dienn вернулась:) Урра, в нашем женском полку текстоголиков прибыло:)
По тексту - всё замечательно, точка зрения ...
Спасиибо :) Перед Новым годом дел куча, но прямо не смогла удержаться, чтобы не написать) Надеюсь на праздниках по Хищным городам удастся написать.

TREADSTONE (Критик), постов: 23460
20 декабря 2018, 12:25
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 20 декабря 2018, 12:11
С образованием цивилизации всё более-менее понятно. Смесь магии и науки.
По "Пантере" я на самом деле давно ...
Мне кажется, "Аквамен" мог длиться дольше. Некоторые моменты истории слишком гладко и быстро прошли, как эпизод в Сахаре. Джеймс Ван бы придумал там более сложное приключение, но видимо студия сказала "не больше 2,5 часов, а лучше меньше!" Хотя абсолютно ненужную манту (убогое прозвище) впихнули в сценарий. Уверен, опять студия.


Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
20 декабря 2018, 12:11
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xyzknows писал(а) 20 декабря 2018, 12:06
Уже не первый раз наблюдаю притенению в сторону Аквамена - дескать, не раскрыта тема образования столь могучей ...
С образованием цивилизации всё более-менее понятно. Смесь магии и науки.
По "Пантере" я на самом деле давно забила. При наличии желания обоснуй легко придумывается. Ваканда развивалась автономно от другого мира. За сотни лет перегнала его лет на двадцать-тридцать. Что, в принципе, нормально - закрытое государство использовало природные и технические ресурсы по максимуму, не распыляясь на внешние торговые отношения.
А если очень хотеть - то сотни несостыковок можно увидеть в обоих фильмах:)

xyzknows (Критик), постов: 2448
20 декабря 2018, 12:06
Аватарка пользователя xyzknows
Больше 6 лет на сайте
6
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Уже не первый раз наблюдаю притенению в сторону Аквамена - дескать, не раскрыта тема образования столь могучей цивилизации... Каждый торой задается вопросом - какими же средствами она была воздвигнута, на основании чего, приводя при этом сравнение с Вакандой...
Народ, come on!
Как аналогичная тема раскрыта в Ваканде? Жило-было племя дикарей, на территорию которых упал сверхпрочный метеорит из металла, который глушит любые импульсы и колебания (на самом деле нет). И как эти самые дикари смогли на основании этого металла построить свою цивилизацию? Начиная с добычи - каким инструментом они его расковыряли? Плугом, палками-копалками?
Наличие внеземной породы на территории не дает еще основания для становления сверх развитой и технологичной цивилизации, при отсутствии подспорного инструментария и отсутствии ученых...
Я не оправдываю нелогичное повествование одного фильма, но и не стоит этого делать, приводя в пример нелепицы из другого...
А рецензия хорошая...

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
20 декабря 2018, 11:48
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
О, Dienn вернулась:) Урра, в нашем женском полку текстоголиков прибыло:)
По тексту - всё замечательно, точка зрения автора донесена идеально.

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 5998
20 декабря 2018, 11:45
Аватарка пользователя Dienn
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Евгений S.h. писал(а) 20 декабря 2018, 7:08
Прекрасно написано:) Приблизительно и я того же мнения об Акве. А почему до сих пор никто не спросил, почему не на ...
Спасибо) Из-за большой загруженности на работе на эту рецензию было мало времени, поэтому текст вышел немного не таким, как я лично бы хотела, вот и решила на конкурс не выставлять :)

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 11325
20 декабря 2018, 7:08
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Прекрасно написано:) Приблизительно и я того же мнения об Акве. А почему до сих пор никто не спросил, почему не на конкурс?)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Rimdar (Критик), постов: 8017
сегодня, 22:18
Rimdar
Пусть про Дурова снимут...

Jon Smith (Критик), постов: 1511
сегодня, 22:14
Jon Smith
Почему так рано? Нет!!!! Хочу ещё. Я так и не увидел Малиновое небо. Теперь чего, 2й сезон ждать. Ну воооот :(

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 5998
сегодня, 22:11
Dienn
Сценарист только такой себе

Текстолит (Критик), постов: 60574
сегодня, 21:53
Текстолит
Ледяной Человек:)

Текстолит (Критик), постов: 60574
сегодня, 21:37
Текстолит
Это куда интереснее, чем пересматривать "Соцсеть"

123456789 (Критик), постов: 13930
сегодня, 21:35
123456789
долго однако доставляет:)

Текстолит (Критик), постов: 60574
сегодня, 21:32
Текстолит
порой не дают спокойно жить)))

Fox Mulder (Критик), постов: 1705
сегодня, 20:45
Fox Mulder
Смешно, да кто и за что им заплатит? За то, что собрали кучу кудахтающих куриц что бы те кудахтали на людей типа Вайнштейна?)

MiB (Киноакадемик), постов: 7429
сегодня, 20:36
MiB
Курьер доставляет)

MiB (Киноакадемик), постов: 7429
сегодня, 20:35
MiB
Да, тоже слышал) Но думал, может, еще подробности появились



Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Награждения
Наши рекорды