px

Рецензия к фильму "Аквамен" от Dienn

Подводное шапито

Этот «Аквамен», эта многострадальная киновселенная DC. Признаюсь честно – ни первый, ни второй, ни даже десятый просмотр трейлера данного фильма так и не заставил меня броситься бронировать билеты в первых рядах. Данная картина представлялась мне какой-то жуткой какофонией, приправленной ужасными спецэффектами и нелепыми костюмами, обещавшей лишь головную боль после двух с лишним часов просмотра. И поэтому, как я думала, ничто (даже гипнотизирующий торс господина Момоа!) не сможет заставить меня оценить данное произведение на большом экране. И вот я уже сижу в кино.

Хорошая новость – фильм оказался не так плох как сулили трейлеры, плохая новость – до достойного представителя линейки экранизаций комиксов ему все ещё далеко. Да, он на голову выше почти всех фильмов, что выпускались в рамках киновселенной DC ранее. Но свидетельствует ли данный факт о безоговорочной удачности данной картины?

Сюжет прост как два атлантидских дублона – незаконнорождённый сын принцессы Монако, прошу прощения, Атлантиды (Николь Кидман) и среднестатистического гавайца-смотрителя маяка в штате Мэн должен помешать злому сводному брату (ничего не напоминает?), стремящемуся стать единоличным правителем семи морей, уничтожить всех человеков на поверхности, для чего нашему герою потребуется отыскать локальный макгаффин - трезубец Тритона (или Атлана?) с помощью современной версии русалочки Ариэль - Меры (Эмбер Хёрд) и Зеленого гоблина-старшего - Валко (Уиллем Дефо).

Стоит отдать должное сценаристу, сюжетная канва не страдает от логических дыр глубиной в Марианскую впадину, фильм смотрится достаточно бодро (хотя имелись некоторые лишние сцены, которые можно было бы смело вырезать без зазрения совести) и почти не имеет лишних действующих лиц (за одним исключением, но об этом позже), однако Уилл Билл, учась в школе для начинающих сценаристов, явно любил подглядывать у своих соседей. Тут вам и монстр прямиком из фильма «Годзилла», и камешек стихий из «Пятого элемента», и камерный мирок с доисторической живностью из «Парка Юрского периода», а также головоломки, достойные серии фильмов «Сокровище нации», и даже Железный Человек местного пошиба!

К сожалению, данный фильм не обошла стороной главная проблема всех экранизаций комиксов DC – единого тона повествования до сих пор нет. Пафос верхом на пафосе погоняет все тем же пафосом, на некоторых, казалось бы, драматических моментах хочется откровенно хохотать в голос от нелепости фраз, произносимых героями; добавьте к этому откровенно неудачные костюмы и получите то, чем этот фильм по сути и является – фарсом.

Джейсон Момоа, главная звезда этого балагана, проделал отличную работу (при этом будучи не самым талантливым актером), заодно смачно плюнув в лицо критикам, которые визжали с пеной у рта о мискастинге и неканоничности. Его дуэт с Эмбер Херд, которую не испортил даже ужасный рыжий парик, их перешучивания между собой и язвительные подколы, которые иногда кажутся чистейшей импровизацией - без преувеличения лучшее, что есть в этом фильме. Именно поэтому вдвойне больнее наблюдать, как режиссер буквально заставляет этих двоих возвращаться вновь и вновь к чтению заскриптованных, пафосных до зубовного скрежета, фраз.

Про остальных актеров и их героев сказать особо нечего – они не плохи, но и не хороши. Николь Кидман выглядит искусственнее пластмассового манекена и играет соответственно (вот кто эти напыщенные фразочки выдает, как дышит!), благо, её в картине совсем немного. Дефо просто присутствует на экране, выполняя роль клишированного мудрого наставника, не особо при этом заморачиваясь с изменением выражения лица вплоть до финальных титров. Брат главного героя (кто-нибудь запомнил его имя?) и по совместительству главный злодей, до ужаса вторичен, истеричен, а временами и не совсем логичен, но все же по крайней мере не раздражает. Особенно в сравнении со следующим персонажем.

Чёрная (расииизм!) Манта. Новый эталон бесполезного, шаблонного, неинтересного, нудного, пафосного валенка, которого сценаристу приспичило вбросить в фильм безо всякой на то объективной причины. Степенвульф – просто милый маленький волчонок рядом с этим образцом. Злодей № 2 в исполнении Яхьи Абдул-Матина, который при каждом своём появлении на экране буквально выжигает глаза своей отвратительнейшей актёрской игрой, абсолютно ничем не привлекает: ни своей слезовыжимательной предысторией, ни характером, ни действиями. Он попросту не нужен этому фильму, хотя нет, нужен для галочки напротив пункта «добавить больше персонажей из комиксов».

Спецэффекты, к счастью, к премьере на большом экране успели докрутить, однако в некоторых экшн-сценах в глаза все же бросается некоторая мультяшность, словно показывают кат-сцену из компьютерной игры. Сама Атлантида изображена этаким городом будущего под водой (интересно, как они освоили все эти технологии? тоже нашли вибраниум?), на неё хочется смотреть, узнавать о ней больше, жаль, что до самого финала ленты она так и остаётся, подобно Ваканде, лишь красивым задником, на фоне которого разворачиваются события фильма.

«Аквамен» - это шапито, красочное, с отличным экшеном, но все же шапито, не несущее никакой особой идеи, не загружающее ваш мозг и забывающееся через пару дней после просмотра. Уверена, что у данного фильма найдутся свои критики и свои поклонники. А я, пожалуй, остановлюсь где-то посередине.
Автор: Dienn   (всего рецензий: 16, средняя оценка: 9.48)
19.12.2018
Просмотров: 2487
Оценка читателей: 9,73 из 10 (голосов 15)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 34
Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 5997
19 декабря 2018, 22:50
Аватарка пользователя Dienn
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 19 декабря 2018, 22:36
Текст хороший, хотя некоторые тезисы слегка поверхностны и свидетельствуют о том, что автор не вступил с Джеймсом ...
Да, их дрифт как то обошёл меня стороной :D Не соглашусь насчёт брата, не вполне ясны его мотивы - мама его вроде любила, как и он ее, папа тоже, на папу при этом он обиды никакой не держит (почему?), зато брата ненавидит (за то, что он родился?) Ну и актер не блещет актёрской игрой как рыбьей чешуёй

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 5997
19 декабря 2018, 22:46
Аватарка пользователя Dienn
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158602 писал(а) 19 декабря 2018, 22:21
Спасибо за рецензию. Внятно, не пафосно написано, видно, что не до конца разочарованы в фильме.
Спасибо :) Действительно, фильм не так плох оказался, как я ожидала, задел на будущие фильмы вполне неплохой

Constance (Киноакадемик), постов: 16800
19 декабря 2018, 22:36
Аватарка пользователя Constance
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Текст хороший, хотя некоторые тезисы слегка поверхностны и свидетельствуют о том, что автор не вступил с Джеймсом Ваном и Ко в нейронный дрифт и смотрел фильм не как участник тусовки, но как сторонний ментор. Кстати, брат главного героя - лучший драматический элемент фильма, абсолютно добротный, без скидок на жанровую веселуху.

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 24536
19 декабря 2018, 22:21
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Спасибо за рецензию. Внятно, не пафосно написано, видно, что не до конца разочарованы в фильме.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

yrenson (Киноакадемик), постов: 7245
сегодня, 15:50
yrenson
А ситуация то,совсем не позитивная. Я думаю, если Вайнштейн выйдет на свободу, то полетят апелляции от других заключённых. Только могут отменить сроки ... [читать далее]

roou (Новичок), постов: 21
сегодня, 15:44
roou
Противная актриса!

Rimdar (Критик), постов: 8017
сегодня, 15:34
Rimdar
Эх бабки не получит видимо...

Rimdar (Критик), постов: 8017
сегодня, 15:33
Rimdar
Почему это происходит только у христиан))) Пхахаха. Вот бы сняли фильм про туалетных шайтанов, с какими нибудь мусульманами... Это было как минимум забавно. ... [читать далее]

ogonek (Зритель), постов: 954
сегодня, 14:24
ogonek
Лучше бы апгрейд продолжили,или по крайней мере,сняли бы качественный и дорогой ремейк. Дорогой на фоне оригинала, разумеется.

Язон ДинАльт (Критик), постов: 1127
сегодня, 14:22
Язон ДинАльт
Хотя Кевину Спейси трудно дадутся постельные сцены с женщинами.

Язон ДинАльт (Критик), постов: 1127
сегодня, 14:21
Язон ДинАльт
Харви сыграет Кевин Спейси, тоже незаконно отмененнный.

Finch (Киноакадемик), постов: 4219
сегодня, 13:55
Finch
Всё нормально, я мужик, я договорился..... что пока поживу у брата, ахах:))

Kent S (Киноакадемик), постов: 33595
сегодня, 13:49
Kent S
Жена ведь выгонет. Особенно когда поймает тебя на скриншотах

John23 (Критик), постов: 25900
сегодня, 13:09
John23
"Вернется в кинобизнес" - Старенький он уже, больной, да и рисковать с ним вряд ли кто захочет, так что шаншы на возвращение почти нулевые.



Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Награждения
Наши рекорды