Интернет-магазин KN-shop: Лучшие подарки для себя и для друзей
Человек-ПаукУикет У. УоррикЧерная вдоваЭллен РиплиСиловая броня T-51Человек-ПаукМакс в конусе
1240 руб.
1240 руб.
1190 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1290 руб.
1240 руб.
Меню сайта
На главную страницу


Рецензия к фильму "Хищник" от Regolas

Психи против пришельцев

Скажу сразу, с самого начала был настроен весьма скептически, а слитый сценарий, пересъёмки и отзывы, как критиков, так и зрителей – всё это только подливало масло в огонь. За фильм ответственен Шейн Блэк, принимавший участие в самом первом "Хищнике" и написавший сценарий к знаменитому "Смертельному Оружию". Он же снял весьма спорного третьего Железного Человека. Но если картина о Тонни Старке заработала свыше миллиарда, то последний фильм режиссера с треском провалился в прокате. Что же пошло не так? Как мне кажется, чуть ли не всё. Возможны небольшие спойлеры, но фильм вышел не один месяц назад, так что, думаю, все желающие уже ознакомились с сим художеством.

О чём были фильмы этой франшизы? Суровый инопланетный охотник в весьма жарких местах устраивал отстрел гуманоидной живности, используя при этом своё специфическое оружие, скорость, силу и маскировку. В каждой новой части нам старались рассказать чуть больше о мире этой расы, их обычаях и методах. Вот только всё дальше уходили от сути, напряжение спадало прямо пропорционально харизме героев. Когда в оригинальной картине 1987-го года мы видели, как Хищник в одиночку истребляет элитный отряд, отделываясь лишь одной раной, а затем хватает за горло самого Терминатора и играючи избивает – это было круто. Когда же пришельца псих режет ножом или Морфиус в отставке рассказывает, как завалил нескольких – это уже что-то не то.

В этом году же нам представили "свежий" взгляд на известную угрозу. И проблема нового фильма в том, что он не рассказывает о выживании или противостоянии убийц разных весовых категорий. Здесь вообще нет никакого чувства опасности, мы совершенно не переживаем за персонажей, потому что это чёрная трешовая комедия с несмешными шутками ниже пояса и не самым удачным экшеном. Хищник превратился в бегущего напролом мясника, у которого вроде как сохранилось понятие чести, вот только его поведение, мотивация и некоторые эпизоды (например, неведомо как потерянное снаряжение при приземлении) оставляют в недоумении. Вновь говорят о разных видах пришельцев и целях, также объяснили наличие трофеев, вот только зачем это нужно? Мало того, что в этот бред не веришь, так ещё этим вы лишь разрушаете образ Хищника, сама суть его теряется, как бы вы старались указать на связь с прошлыми фильмами (даже намёк на ЧеПуХу есть).

Помните, как во второй части пытались заморозить инопланетянина и изучить? Так вот, здешние "мастера" продолжают это дело, правда они больше похожи на кучку дебилов, которых ведёт рэпер-стритрейсер, а не учёных или агентов секретных служб. Сцена побега настолько нелепа, что фиаско на скотобойне второго фильма кажется вполне удачной операцией. Не хочу спойлерить, но... чёрт, это был реальный бред. А ещё тут мелькнул Киз Младший, сын агента Питера Киза из фильма 90-го года. Словно создатели фильма говорят нам: "Помните того типа, которого диском зрелищно рубануло, когда он попытался остудить Хищника? Так это его сынок, конечно, для сюжета не нужен, но мы его всё равно вставили. Как это не поняли? А ладно, забудьте."

Но если первый Охотник ещё может в некоторых местах порадовать (хотя редизайн маски был лишним), то другие гости из космоса вышли крайне неудачными. Этот "Апгрейд" – вообще чёрт пойми что. Гигантская, стероидная, стрёмная, неубиваемая до определённого момента тварь. Вот зачем это нужно было Хищнику? На кой чёрт вы туда полезли со своей "гибридизацией"? Раз так хотели нескольких, что мешало рассказать о просто двух Яутжах (вроде бы так зовут их вид) на одной территории, которые бы могли как враждовать, так быть конкурентами (у кого больше черепов и позвоночников наберётся) или наоборот устраивать совместную охоту? Это всяко было лучше истории о "беглецах", "сверхоружии" и "отлове особей". А его собачки? Стоят, ловят пули, скалятся, скалятся, рычат, ещё скалятся, а затем дохнут или амнезию получают, а всё ради пары крайне странных сцен. Пустая трата спецэффектов и зелёной краски.

Что же до человеческих субъектов, то у нас здесь нет ни бравых полицейских, ни опытных вояк, ни хоть сколько-нибудь адекватных людей. В основном психопаты, ребята с "фишками", которые строят из себя крутых, но выходит не очень. Вы бы стали переживать за больных на голову вооружённых отморозков? Лично я – нет. Герой Бойда Холбрука (Куинн Маккена) вроде бы должен был вызывать симпатию, потому что он не сумасшедший (вроде бы), но что-то пошло не так и он стал просто крайне живучим скучным мужиком. Внезапный рассказ его жены о боевых заслугах совершенно не к месту, не веришь в него, глядя на поведение Маккенны. А ещё есть героиня Оливии Мунн, которую можно описать такими словами: сильная независимая женщина-учёный, все помрут, одна останется. Не забудем и об исследователях внеземной жизни, которые помирают самими разнообразными способами: от рук Хищников, солдат-неадекватов или друг друга из-за кривых конечностей. Также мальчик-аутист-вундеркинд играет важную роль, вот только что-то мне подсказывает, что авторы сильно отошли в область фантастики с ним.

Герои то неуязвимые, то помирают толпой, то скрытные мастера, то прыгают как камикадзе, то тупят на месте, то внезапно демонстрируют невиданные умения... да и сами Хищники недалеко от них ушли. Разнообразия инопланетного вооружения как такового нет, пушек стало только меньше, а из нового могу вспомнить лишь острый как в "Корабле-призраке" трос. Дизайн кораблей прост, примитивен и вовсе не похож на то, что мы видели во втором фильме. А то, как Хомо Сапиенс смогли воспользоваться сверхтехнологиями... Скажем так, во время просмотра не раз захочется встать и завопить: "Что за ужас тут творится?!" Будь это просто тупой трешовый боевичок, возможно, я бы простил ему глупости и смотрел, отключив мозги, оценив на семёрочку. Но это позиционируется как продолжение культовой картины, имеющее массу сомнительных моментов, лишённое того, за что мы собственно и полюбили инопланетного охотника на людишек. Так что как части серии – максимум трояк. В среднем, пятёрка с минусом, выше никак не поставить.

И думаю, какое-то из этих названий куда больше подошло бы фильму: "Психи против пришельцев", "Настоящий отряд самоубийц", "Аутизм – следующая ступень эволюции", "Убийца Хищника" – ибо наш любимый Предатор уже совсем не тот :(

Для конкурса рецензий от интернет магазина KN Shop.
Автор: Regolas   (всего рецензий: 15, средняя оценка: 9.33)
21.12.2018
Просмотров: 364
Оценка читателей: 9,55 из 10 (голосов 11)
gif for dzen
Подписывайтесь на канал KinoNews.ru в Яндекс.Дзен, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 22
Maiki (Киноман), постов: 6058
27 декабря 2018, 10:43
Аватарка пользователя Maiki
Больше 4 лет на сайте
4
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Regolas писал(а) 27 декабря 2018, 10:41
Всё исправили бы Хищники на танках))
Как же я ждал этот танк, как же я ждал, что в фильме будет целый отряд отщепенцев с другой планеты в сотрудничестве с людьми, это реально спасло бы данный фильм. Но я знал, что это уже в прошлом, вот бы узнать, есть ли черновой вариант монтажа прежней версии)

Regolas (Критик), постов: 5521
27 декабря 2018, 10:41
Аватарка пользователя Regolas
Больше 4 лет на сайте
4
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Maiki писал(а) 27 декабря 2018, 10:39
В фильме мне реально остались непонятны абсолютно все причинно следственные связи между событиями и людьми, а также этот рвано-растерзанный монтаж, который ещё более усугубил ситуацию. Вот если бы это ...
Всё исправили бы Хищники на танках))

Maiki (Киноман), постов: 6058
27 декабря 2018, 10:39
Аватарка пользователя Maiki
Больше 4 лет на сайте
4
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
В фильме мне реально остались непонятны абсолютно все причинно следственные связи между событиями и людьми, а также этот рвано-растерзанный монтаж, который ещё более усугубил ситуацию. Вот если бы это был треш, то вопросов бы не возникло, но это явно не он)

Зэпп (Критик), постов: 35800
22 декабря 2018, 21:00
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 22 декабря 2018, 20:48
Боюсь, счетчик тупых моментов сломается на минуте где-то 58-й) Первое, что вынесло меня из фильма - монтаж) Корабль падает. Видно, что закат идет, но все еще хорошо видно, небо все светится. Корабль падает ...
корабль несколько часовых поясов пролетел. ну да ладно. география там странная и без этого.

Regolas (Критик), постов: 5521
22 декабря 2018, 20:59
Аватарка пользователя Regolas
Больше 4 лет на сайте
4
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 22 декабря 2018, 20:49
Рецензия понравилась. Почитал бы еще пару абзацев)
Там уже надо было спойлерную часть делать, решил без неё)

TREADSTONE (Киноакадемик), постов: 15736
22 декабря 2018, 20:49
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Рецензия понравилась. Почитал бы еще пару абзацев)

TREADSTONE (Киноакадемик), постов: 15736
22 декабря 2018, 20:48
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Боюсь, счетчик тупых моментов сломается на минуте где-то 58-й) Первое, что вынесло меня из фильма - монтаж) Корабль падает. Видно, что закат идет, но все еще хорошо видно, небо все светится. Корабль падает в кромешной темноте. Он что, минут 30 падал?) И да, почему Хищник не завел систему самоуничтожения так, чтобы корабль взорвался воздухе?) Зачем оставлять такие улики и следы присутствия?)

Stefa (Критик), постов: 13998
21 декабря 2018, 21:30
Аватарка пользователя Stefa
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mono писал(а) 21 декабря 2018, 20:31
Эх... опять ругают фильмы.
Но мысль понятна.
Ругательства продолжаются!:)

HuntGod (Критик), постов: 43766
21 декабря 2018, 21:21
Аватарка пользователя HuntGod
Больше 9 лет на сайте
9
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Реголас все же не так сильно его хейтит)

xen04158602 (Киноакадемик), постов: 7286
21 декабря 2018, 21:19
Аватарка пользователя xen04158602
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
HuntGod писал(а) 21 декабря 2018, 21:17
Надо напеть песню про кис)
Кто прокис?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Охотник на оленей
Год выхода: 1978
Страна: США, Великобритания
Жанр:военный, драма, триллер
Режиссер:Майкл Чимино
В главных ролях:Роберт Де Ниро, Кристофер Уокен
Пользователи портала "Новости кино" о четвертой части знаменитого мультфильма
Самые обсуждаемые материалы
Сможет ли режиссер Тим Миллер избавить Терминатора от проклятия
Комментарии (151)
Актриса Джадда Пинкетт Смит призналась в сексуальных экспериментах
Комментарии (148)
Глава студии Marvel анонсировал повторный релиз картины
Комментарии (142)
Портал "Новости кино" проведет грандиозный розыгрыш призов
Комментарии (549)
Портал "Новости Кино" представляет интернет-магазин
Комментарии (314)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз