Рецензия к фильму "Счастливого нового дня смерти" от Кэтти-бри

Улыбнись и умри

Студия Blumhouse Productions настоящий феномен - их фильмы зачастую собирают десятикратную прибыль относительно своей себестоимости. При этом не всегда являясь простыми слэшерами под копирку, которые ничего не стоят и стабильно собирают сотни две миллионов долларов по миру. Нет, здесь каждый второй фильм необычен своим подходом, ярок, да и просто феноменален. Крупные студии готовы вкладывать сотни миллионов долларов в свои проекты, чтобы получить двукратную прибыль - или с треском провалиться. Здесь же студия как правило получает десять (а то и несколько раз по десять) долларов на один вложенный. И это не единичный случай.
"Паранормальное явление", в своё время взорвавшее хоррор-кинематограф и спровоцировавшее кучу подражателей.
"Астрал".
"Судная ночь".
"Сплит" и "Стекло"
"Прочь".
"Апгрейд".
И да, "Счастливого дня смерти".
Приятно, что студия, наловчившись зарабатывать на слэшерах, на этом не остановилась и развивается дальше. "Сплит" и "Прочь" - это ведь не то, что пугает скримерами, это то, что про психологию. А "Апгрейд" вообще экранизация "Венома", стоящая в тридцать раз меньше последнего. "Счастливого дня смерти" тоже не был хорорром, хотя наши прокатчики со своим "18+" (тогда как в США у него был PG 13), так этого и не поняли. Это была сразу и комедия, и мелодрама, и триллер - и всё это держалось на выстрелившей Джессике Рот, которая, в отличие от типичных героинь-жертв маньяка, умела в кадре не только визжать и показывать голую грудь.

Пробегите список выше глазами ещё раз. В чём его проблема? Правильно - в сиквелах. Продолжения почти всему вышеперечисленному либо не удались, либо вышли спорными - да и вообще не были нужны. Разве что третье "Паранормальное" в эндшпиле внезапно сорвалось с катушек и так напугало зрителей, что многие потом с месяц спали со включённым светом. Второй эксперимент на тему "Дня сурка" (не, "Грани будущего" можно, а им нет что ли?) к счастью, скорее получился, чем нет. Он достаточно резко уходит в неожиданные дебри с научным обоснуем петли времени Триш, окончательно меняет жанр, отказавшись от попыток пугать даже самых юных зрителей после третьей минуты, и становится чистой мелодрамой имени всё той же Джессики. Роль её друзей расширили (и поменяли), добавили новых героев, но весь фильм всё также держится на ней. И да, она снова будет умирать самыми бескровными смертями на свете.

Действо стало сложнее. Изменились правила петли, стало больше персонажей, и уже не получается в голове быстро перебрать всех, чтобы вычислить убийцу быстрее, чем это сделает сама Триш. И вообще - более сложная ситуация подразумевает и больше серьёзных сцен и меньше юмора. Здесь его мало, но зато каждый такой эпизод - это по-настоящему смешно. А серьёзные сцены пробирают. Здесь перед героиней даже встаёт несколько серьёзных выборов - ну, в смысле, серьёзнее, чем выбор, шампуня от какого производителя наглотаться, чтобы проснуться в знакомой кровати. И не хотела бы я оказаться на её месте.

Впрочем, логических дыр в сюжете стало ещё больше, если пытаться его анализировать и прокручивать по выходу из кинотеатра. Я своё удовольствие от просмотра получила, поэтому заниматься этим и портить себе настроение, а фильму - оценку, не стану. Ну дыры и дыры, шут с ними - жанр позволяет.

Размышлять о конкретном фильме и его посыле без спойлеров тяжело - вот я и не буду. Актёры тащат, сценарий тащит, Джессика Рот опять жжёт напалмом и заставляет с грустью заходить на её сайт, чтобы убедиться в пустоте в её фильмографии. Но это, конечно, не хоррор, это лёгкое кино, которое скрасит ваш зимний день не только пустыми шутками про гениталии, но ещё и по-домашнему обогреет. И заставит по окончанию сеанса позвонить маме, чтобы просто сказать ей, как сильно вы её любите.

О большем я и не просила.

До встречи 18 числа. Опять.

Ваша Кэтти-бри.
Автор: Кэтти-бри   (всего рецензий: 128, средняя оценка: 9.15)
28.02.2019
Просмотров: 2420
Оценка читателей: 9,67 из 10 (голосов 6)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 28
TREADSTONE (Критик), постов: 25052
5 апреля 2019 в 16:06
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Комедия хорошая. А любой фильм о путешествиях во времени подразумевает "дыры", поэтому, в данном случае, на них плевать. Главное в кино - эмоции, а не структура сюжета и бла-бла-бла. Впечатления приятные. Как комедия хороша. Рецензия немного сумбурная. Беглый взгляд больше, однако, читать приятно,

ClubStyle (Критик), постов: 17905
5 марта 2019 в 23:13
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Фильм ужасен, худший сиквел года тянет без шуток. Первая часть была по своему обоятельна с интересным саундом, здесь всё оень плохо. это даже не чёрная комедия в духе крик 4, это морализаторская чушь, увы. самоиронии здесь нет, потому спасение утопающих наблюдаем, следующий фильм, ждём сразу на двд

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30196
2 марта 2019 в 18:10
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
algoritn писал(а) 2 марта 2019 в 18:08
Терпение,Терпение мог друг!
В этом мы и отличаемся от бурной молодёжи 21 века!!!!
-Им надо сейчас и всё-равно что ...
Не может быть!

algoritn (Критик), постов: 9094
2 марта 2019 в 18:08
Аватарка пользователя algoritn
Больше 13 лет на сайте
13
xen04158602 писал(а) 2 марта 2019 в 18:03
Знаете, но, видно, не спешите.
Терпение,Терпение мог друг!
В этом мы и отличаемся от бурной молодёжи 21 века!!!!
-Им надо сейчас и всё-равно что будет через 3 часа-свинья ты или проповедник!)))
Завтра ты Огурчик!

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30196
2 марта 2019 в 18:03
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
algoritn писал(а) 2 марта 2019 в 17:54
Я когда писал,не читал рецензию-сам знаю что поставить! :)
Знаете, но, видно, не спешите.


algoritn (Критик), постов: 9094
2 марта 2019 в 17:54
Аватарка пользователя algoritn
Больше 13 лет на сайте
13
xen04158602 писал(а) 2 марта 2019 в 17:05
Рецензии поставить можно оценку на один-два балла больше, чем первому фильму.
Я когда писал,не читал рецензию-сам знаю что поставить! :)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30196
2 марта 2019 в 17:05
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
algoritn писал(а) 2 марта 2019 в 16:54
Захотелось "Паранормальное явление-3" посмотреть...)))
Рецензии не знаю что ставить,но вспомнил о фильме!
Люблю ...
Рецензии поставить можно оценку на один-два балла больше, чем первому фильму.

algoritn (Критик), постов: 9094
2 марта 2019 в 16:54
Аватарка пользователя algoritn
Больше 13 лет на сайте
13
Захотелось "Паранормальное явление-3" посмотреть...)))
Рецензии не знаю что ставить,но вспомнил о фильме!
Люблю подобную тематику...

algoritn (Критик), постов: 9094
2 марта 2019 в 16:49
Аватарка пользователя algoritn
Больше 13 лет на сайте
13
Пока даже рецензию не читал,но первый фильм понравился!

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
28 февраля 2019 в 17:31
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158602 писал(а) 28 февраля 2019 в 17:20
Помня твоё высказывание "до встречи в кино", надо глянуть, что там у нас 18 апреля)
См коммент ниже:)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30196
28 февраля 2019 в 17:20
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Помня твоё высказывание "до встречи в кино", надо глянуть, что там у нас 18 апреля)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30196
28 февраля 2019 в 16:56
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 28 февраля 2019 в 16:22
Они и раньше были:) Второй "Крик", например:)
Естественно, были) Да сама же "Пятница", раз пошли СПОЙЛЕРЫ!!!) Просто сейчас чаще)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
28 февраля 2019 в 16:22
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158602 писал(а) 28 февраля 2019 в 16:16
Сейчас обратный эффект. Маньяки-женщины всё чаще)
Они и раньше были:) Второй "Крик", например:)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30196
28 февраля 2019 в 16:16
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 28 февраля 2019 в 16:12
Пятница 13-е, Кошмар на улице Вязов, Я знаю что вы сделали прошлым летом, Хижина в лесу:)
Как под копирку.
Сейчас обратный эффект. Маньяки-женщины всё чаще)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
28 февраля 2019 в 16:12
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158602 писал(а) 28 февраля 2019 в 16:09
Назови хоть одну типичную, фильм)
Пятница 13-е, Кошмар на улице Вязов, Я знаю что вы сделали прошлым летом, Хижина в лесу:)
Как под копирку.

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30196
28 февраля 2019 в 16:09
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 28 февраля 2019 в 16:03
Давно ли Сидни Прескотт стала типичной героиней слэшера? "Крик" как раз в своё время был признан едва ли не ...
Назови хоть одну типичную, фильм)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
28 февраля 2019 в 16:03
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158602 писал(а) 28 февраля 2019 в 15:54
Зря ты так) Нив Кэмпбелл и Джейми Ли Кёртис тоже не визжали и грудь не показывали)
Давно ли Сидни Прескотт стала типичной героиней слэшера? "Крик" как раз в своё время был признан едва ли не революцией в этом жанре.

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30196
28 февраля 2019 в 15:54
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зря ты так) Нив Кэмпбелл и Джейми Ли Кёртис тоже не визжали и грудь не показывали)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30196
28 февраля 2019 в 15:52
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Петля времени любую дыру зашьёт)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
28 февраля 2019 в 15:50
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158602 писал(а) 28 февраля 2019 в 15:39
Спасибо, Кэттёнок, за оперативность) Сейчас почитаю.
Мяу...

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30196
28 февраля 2019 в 15:39
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Спасибо, Кэттёнок, за оперативность) Сейчас почитаю.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
28 февраля 2019 в 15:03
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Scream 4 писал(а) 28 февраля 2019 в 14:41
Хорошая рецензия, хоть и не согласен местами ) Для меня фильм больше комедия, чем мелодрама (не спорю, что к концу ...
Спасибо:) Не знаю, комедии маловато было. Может, проблема в том, что я ещё от "Снегоуборщика" не отошла. Но драма прям ТОП, а не так, как было в Дэдпуле втором:)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
28 февраля 2019 в 15:01
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
MiB писал(а) 28 февраля 2019 в 15:00
Что значит "до встречи 18 числа"?)
День Рождения Триш - 18 апреля:)

MiB (Киноакадемик), постов: 9269
28 февраля 2019 в 15:00
Аватарка пользователя MiB
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Что значит "до встречи 18 числа"?)

MiB (Киноакадемик), постов: 9269
28 февраля 2019 в 14:59
Аватарка пользователя MiB
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кэтти-бри писал(а) 28 февраля 2019 в 13:27
Йода Магистр говорил со мной. Звали MIB его. Просил без спойлеров написать этот текст меня он. Объёма мало получилось, ...
Мало, но тот случай это, где сестру таланта краткостью величают😂
В субботу в кино, однозначно)

Scream 4 (Киноакадемик), постов: 8057
28 февраля 2019 в 14:41
Аватарка пользователя Scream 4
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Хорошая рецензия, хоть и не согласен местами ) Для меня фильм больше комедия, чем мелодрама (не спорю, что к концу ее стало чуть больше). Ужаса совсем убавилось, разве что в нескольких сценах пытались нагнетать ) В принципе для меня это не столь важно.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
28 февраля 2019 в 13:32
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
И не забудьте сцену после титров, если ваш ^*&##&()&^@(*^$ кинотеатр не решит выключить показ до её начала.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
28 февраля 2019 в 13:27
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Йода Магистр говорил со мной. Звали MIB его. Просил без спойлеров написать этот текст меня он. Объёма мало получилось, но против не попрёшь
Силы его.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Cosmo (Зритель), постов: 3051
Сегодня в 11:41
Cosmo
У Человека-Паука не может быть близких

yrenson (Киноакадемик), постов: 10607
Сегодня в 11:28
yrenson
А что за тайна такая? Ну женился Том на женщине, чего стесняться то ? :)

друг (Зритель), постов: 524
Сегодня в 11:26
друг
я как бы даже за годы пересматриваю даже 3 и 4 го шрека и даже с удовольствием(обидно что скорее всего официальных русских голосов франшизы шрек мы в 5 ... [читать далее]

yrenson (Киноакадемик), постов: 10607
Сегодня в 11:23
yrenson
А он имеет право что-то требовать? Он что, такая "большая величина"???

друг (Зритель), постов: 524
Сегодня в 11:14
друг
ну значит мало ли франшиз где мы любим героя и первые части а к остальным привыкаем

Eq Fist (Критик), постов: 15603
Сегодня в 11:13
Eq Fist
Настолько безупречной что на старте она получает самые низкие оценки из всех частей...

Cosmo (Зритель), постов: 3051
Сегодня в 10:30
Cosmo
Так в качестве преемника же 62-летний Николас Кейдж :)

Mr Ma (Критик), постов: 10058
Сегодня в 10:18
Mr Ma
Ждём продолжения)

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25461
Сегодня в 9:54
Andrey253
А я не жду

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25461
Сегодня в 9:54
Andrey253
Нет



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Популярный актер сыграет в полнометражном фильме после долгого перерыва
Компания Дэвида Эллисона получила право купить все активы Warner Bros.
Актрисе не понравился фильм "Земля кочевников" Хлои Чжао
Наши рекорды