Для чего снимаются приквелы? Расширить вселенную для любимых героев, заполнить пробелы в их биографиях, а может привнести что-то новое в мир кинокомиксов?
К сожалению, новая серия культовой саги о мутантах «Люди Х. Первый класс», не дает возможности однозначно ответить на этот вопрос.
Да, в нем, как и в предыдущих частях, нас ожидают новые виды мутаций и сверхспособностей. Но так ли уж они интересны по сравнению с традиционными: левитацией, телекинезом, телепортацией, телепатией и т.д.? Чей потенциал, на мой взгляд, остался так и нераскрытым на экране. В этом фильме создатели представили на суд зрителям довольно экзотичные сочетания мутаций, однако по настоящему интересным их проявлением является способность к мгновенной адаптации к изменению окружающей среды.
К сожалению, сценаристы довольно быстро умертвили темнокожего паренька, обладающего этим редким даром, оставив нам сомнительное удовольствие любоваться ядовитыми плевками девушки-стриптизерки и малопонятным проявлением эхолокации, не говоря уже о совсем скучной способности метать огненные молнии из туловища. А какая эффектная финальная сцена нас бы ждала с участием вышеописанного Дарвина в его противостоянии с главными злодеями фильма. Увы, у авторов фильма были свои взгляды на этот счет.
В этом плане фильм для вселенной Людей Х, ничего нового не несет. Правильно отмечали предыдущие авторы рецензий, говоря о том, что многие виды мутаций в том или ином проявлении уже мелькали в предыдущих сериях. Что тогда? Дополнить биографию героев саги, но мы и так уже знаем, что Магнито, жертва нацистского концлагеря, а профессор Ксавьер учился и преподавал в колледже. Жизнеописание юной Мистик не выдерживает никакой критики, одной фразы из самой первой части саги: «Из-за таких, как ты, я боялась ходить в школу», по моему вполне достаточно. К тому же исполнительница этой роли откровенно проигрывает прекрасной Ребекке Ромиджин-Стамос, сумевшей превратить Мистик в один из самых ярких и любимых зрителями персонажей предыдущих частей киносаги.
Теперь что касается двух главных персонажей – Эрика и Чарльза, а также их противника доктора Себастьяна, здесь мое мнение противоречиво. С одной стороны, характеры героев созданы достаточно яркими, запоминающимися, хотя все что требовалось от актеров – это не выходить за рамки своих актерских амплуа. Да, Майкл Фассбендер как всегда демонически обаятелен, а Джеймс МакЭвой снова может блеснуть своей загадочной улыбкой, даром что телепат. Кевин Бэйкон может сыграть любую роль – от гея до ученого. Но вот наполнение этих ролей оставляет желать лучшего, профессор Ксавьер выступает здесь в образе этакого пастыря, направляющего на путь истинный, хотя способность знать и управлять мыслями других, в свою очередь несет такую чудовищную мысленную нагрузку, что человек неминуемо превращается в наглухо закрытого интроверта.
Ну а злодейства доктора Себастьяна не идут ни в какое сравнение со злодеяниями доктора Менгеля, хотя тому и не требовалось стрелять в заключенных.
Магнито в начале фильма хорош, тут вам и беспощадная расправа над беглыми фашистами, не помогает даже традиционное: «Мы выполняли приказ», и разрушение яхты собственным якорем, в общем, все то, чем и должен заниматься герой-мститель. Однако к середине фильма персонаж Фассбендера выпадает из сюжета, перестает быть ключевой фигурой, превращаясь зачем-то в напарника Ксавьера и бессловесного наблюдателя. А ведь изначально создатели приквела планировали снять фильм исключительно об этом самом интересном персонаже саги.
Слова Магнито: «Не бойся своего настоящего облика», по-меньшей мере смешны. Ведь он, как некоторые другие мутанты выглядят абсолютно как люди, а вид их мутации служит приятным дополнением. И совсем уж циничны такие слова к несчастному ученому, превратившемуся в Зверя. Окончательно и бесповоротно.
Ляпов и неувязок в фильме много, хотя это можно объяснить погрешностью сценаристов, до предела затурканных продюсерами, режиссёром и фанатами саги о мутантах.
Что касается завязки сюжета, тут уже хочется встать на сторону его авторов. Да, тема противостояния США и СССР, «красной угрозы», давно набила оскомину. Но войдите в положение героев ленты. Ведь они живут в 1962 году, когда мир действительно находился на грани ядерной войны, и именно эта тема была актуальной для всех людей, живущих на планете.
Правда и здесь американцы обделили Советский Союз, дав роль адмирала флота США харизматичному Майклу Айронсайду, герою кинобитв на Марсе и Клендату, а роль его советскому визави вовсе уж малопривлекательному и незаметному актеру. Жаль, Деннис Куэйд или Кольм Феоре смотрелись бы в этой роли замечательно.
Однако радует постепенно растущий космополитизм в американском кино, в этом фильме немцы, испанцы, французы и русские уже говорят на своих родных языках, а не на чистейшем английском.
В целом после просмотра фильма возникает вопрос, а действительно ли мутанты – это новая ступень эволюции. Возможно, но не совсем. Что даст положительного для прогресса человечества – умение порхать как бабочка или швырять струи снега в людей. Думаю, ничего полезного. Тупиковая ветвь мутации, такое тоже бывает. Вспомните фотографии двухголовых телят, шестиногих коз и т.д. Жаль, что в фильме, любая мутация преподносится, как чуть ли не небесный дар. Понятно Зверю в его новом обличье будет легко постоять за себя и за своих близких, но карьера как ученого наверняка закончена, недаром он впоследствии вынужден превратиться (в переносном смысле) в политика.
И все же оценивая этот фильм, необходимо понимать, что это КОМИКС! И необязательно он должен быть таким же гениальным или безупречным, как «Темный рыцарь» или «Хранители». Мы, дети советского времени, просто мало знакомы с миром комиксов, не понимаем их сути и значения для современных детей и подростков. Ведь главная мысль любого комикса – победа добра над злом, и это оспорить уже никак нельзя. Если бы еще создатели кинокомиксов не так бы строго делили героев на хороших и плохих, а показывали их с разных сторон, было бы совсем замечательно.
В Людях Х, такая попытка присутствует, но довольно слабая и неуклюжая. Впрочем, Майкл Фассбендер в этом ну никак не виноват!
| Год выхода: | 2011 |
| Жанр: | боевик, драма, кинокомикс, фантастика |
| Страна: | США |
| Рейтинг: |
Рецензия к фильму "Люди Икс: Первый класс" от Erden
Мутанты наступают. На собственные грабли.
Просмотров: 3308
Оценка читателей: 7,36 из 10 (голосов 22)

Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 88
Lusi (Киноман), постов: 1681
19 августа 2011 в 22:06
| |
ART009UR писал(а) 19 августа 2011 в 21:43 ну ну ну давай те без этих взаимных камплиментов!!!у нас тут приличный круг общения а не дворовой базар!!! И что мне прикажите делать? Терпеть бесконечные оскорбления и площадную брань? И не собираюсь. Если у вас тут приличный круг общения, то как это могло получиться, что трое ваших завсегдатаев (а скорее всего - один), которые на сайте в любое время дня и ночи - постоянно ругаются? Это у них работа такая - и будни, и в выходные? если работа - так отдайте команду, чтобы прекратили. Проще простого. И будет опять приличный круг общения. | |
ART009UR (Зритель), постов: 4296
19 августа 2011 в 21:43
| |
|
15 |
ну ну ну давай те без этих взаимных камплиментов!!!у нас тут приличный круг общения а не дворовой базар!!! |
UnrealTouch (Киноман), постов: 1395
19 августа 2011 в 21:40
| |
|
|
Lusi писал(а) 19 августа 2011 в 21:36 А ты под любым ником - параноидальный больной, у которого от размножения собственной личности во всех углах враги ... этож тебе кругом заговоры видятся. опуститься до вророго акка, не ожидал от тебя такого - всё ниже и ниже... |
Lusi (Киноман), постов: 1681
19 августа 2011 в 21:36
| |
|
|
UnrealTouch писал(а) 19 августа 2011 в 21:26 ты настолько жалка, что под любым ником сразу видно А ты под любым ником - параноидальный больной, у которого от размножения собственной личности во всех углах враги мерещатся. |
UnrealTouch (Киноман), постов: 1395
19 августа 2011 в 21:26
| |
|
|
Lusi писал(а) 19 августа 2011 в 20:37 Отчего тебе везде Люси мерешется? ты настолько жалка, что под любым ником сразу видно |
Lusi (Киноман), постов: 1681
19 августа 2011 в 20:38
| |
|
|
Jay писал(а) 19 августа 2011 в 15:39 а можно писать не о фашистах а о арабских террористах? их на Нюрнбергском процессе не судили Надеюсь, ты не собираешься проповедовать терроризм? С тебя станется. |
Lusi (Киноман), постов: 1681
19 августа 2011 в 20:37
| |
|
|
UnrealTouch писал(а) 19 августа 2011 в 16:08 тебе идет ава Люся))) Отчего тебе везде Люси мерешется? |
Зэпп (Критик), постов: 38896
19 августа 2011 в 19:56
| |
|
15 |
мне нравится. не буду ругать фильм. он не плох. нелепые способности героев - конечно портят впечатление. но! местами очень красивые сцены, эффектные драки, и интересные детали о мутантской вселенной... интереснее чем люди-х3. летающие якорные цепи, потрясающий магнито, забавный ксавье, демонический азазель, сверкающая эмма фрост - все равно это не оставило равнодушным.... а тем более ветеран Клендату на капитанском мостике. |
CaptainPirog (Критик), постов: 5068
19 августа 2011 в 18:43
| |
|
14 |
Erden, со всем согласен кроме концовки (поэтому только 6)... Тут дело только в 1-м, АБСОЛЮТНО БЕЗДАРНАЯ группа людей решила снять фильм !! "это" (а иначе не назвать) просто ужасно. Когда я смотрел трэйлер, уже был насторожен, но надеялся на лучшее... А когда смотрел, просто плевался. Лучше я буду смотреть Сумерки 3 дня подряд, чем еще раз посмотрю "первый класс"... |
трансформер (Киноман), постов: 665
19 августа 2011 в 16:52
| |
|
|
Erden писал(а) 19 августа 2011 в 16:00 спасибо Трансформер, мое любимое число мое тоже)))))) |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
19 августа 2011 в 16:08
| |
|
16 |
Нормально |
UnrealTouch (Киноман), постов: 1395
19 августа 2011 в 16:08
| |
|
|
Сэм писал(а) 19 августа 2011 в 15:39 Опять эта братва.))) Достали. тебе идет ава Люся))) |
Erden (Критик), постов: 3085
19 августа 2011 в 16:00
| |
|
14 |
трансформер писал(а) 19 августа 2011 в 15:58 мне понравилось, но у меня рука не поднимается поставить 10 так что я наверно поставлю 7ку))) спасибо Трансформер, мое любимое число |
трансформер (Киноман), постов: 665
19 августа 2011 в 15:58
| |
|
|
мне понравилось, но у меня рука не поднимается поставить 10 так что я наверно поставлю 7ку))) |
Jay (Киноман), постов: 7608
19 августа 2011 в 15:44
| |
|
15 |
Сэм писал(а) 19 августа 2011 в 15:39 Опять эта братва.))) Достали. тебя за два дня уже достали?))))) |
Сэм (Новичок), постов: 42
19 августа 2011 в 15:39
| |
|
|
Опять эта братва.))) Достали. |
Jay (Киноман), постов: 7608
19 августа 2011 в 15:39
| |
|
15 |
Lusi писал(а) 19 августа 2011 в 15:26 Ни то и ни другое.
1. Если автор не знает, о чем говорит (просто содрал штамп), то он не может объяснить, почему так ... а можно писать не о фашистах а о арабских террористах? их на Нюрнбергском процессе не судили |
Jay (Киноман), постов: 7608
19 августа 2011 в 15:32
| |
|
15 |
Lusi писал(а) 19 августа 2011 в 15:26 Ни то и ни другое.
1. Если автор не знает, о чем говорит (просто содрал штамп), то он не может объяснить, почему так ... содрал штамп? Тертычный же учит все писать правильно, как он сказал, по штампу! |
UnrealTouch (Киноман), постов: 1395
19 августа 2011 в 15:30
| |
|
|
Lusi писал(а) 19 августа 2011 в 15:26 Ни то и ни другое.
1. Если автор не знает, о чем говорит (просто содрал штамп), то он не может объяснить, почему так ... забыла 5й пункт
Люся, ничего не смотрела, не понимаю, не знаю, не хочу знать, не умею, на всех плевать, и ставлю всё что захочу |
Erden (Критик), постов: 3085
19 августа 2011 в 15:26
| |
|
14 |
UnrealTouch писал(а) 19 августа 2011 в 15:24 о_О,ты что так меня хорошо знаешь? Парочки твоих комментов хватило чтобы составить о тебе мнение. На этом пока |
Lusi (Киноман), постов: 1681
19 августа 2011 в 15:26
| |
|
|
Кассия писал(а) 19 августа 2011 в 15:11 непонятно, ты готова понижать оценки за то, что у автора мнение (заключение, вывод, постулат), отличное от твоего ... Ни то и ни другое.
1. Если автор не знает, о чем говорит (просто содрал штамп), то он не может объяснить, почему так написал. Даже если написано правильно, то это немного стоит. А если неправильно - тем более. 2. Этот автор не просто объяснил свое мнение, но еще и переубедил меня. Я считала, что интроверсия - это врожденное, тут говорилось о благоприобретенном. Я согласилась, что огромное количество негатива способно заставить телепата уйти в интроверсию, в себя.. 3. А если автор, высказывая спорное мнение, не может не то что защитить его, а еще и прибегает к оскорблениям вместо аргументации - то уж, извините, получает по заслугам. 4.Если автор высказывает не просто спорное, но и общественно-опасное мнение, которое априори не может быть аргументировано доказано, так как все доказательства были осуждены еще на Нюрнбергском процессе, поэтому он особенно усердствует по части оскорблений - пусть не жалуется. |
UnrealTouch (Киноман), постов: 1395
19 августа 2011 в 15:24
| |
|
|
Erden писал(а) 19 августа 2011 в 15:21 не навязывай мне диалог, он в итоге все равно закончится, тем, чем всегда у тебя заканчивается о_О,ты что так меня хорошо знаешь? |
Erden (Критик), постов: 3085
19 августа 2011 в 15:21
| |
|
14 |
UnrealTouch писал(а) 19 августа 2011 в 15:17 и какая цель у твоей? не навязывай мне диалог, он в итоге все равно закончится, тем, чем всегда у тебя заканчивается |
Jay (Киноман), постов: 7608
19 августа 2011 в 15:21
| |
|
15 |
Lusi писал(а) 19 августа 2011 в 15:06 Мутанты, не понимающие смысла простых слов, наступают.. Люди -(минус)Х !!! я же тебе говорил уже, Марс Атакует! марсиане уничтожают всех целеполаганителей и щелехранителей)))) |
UnrealTouch (Киноман), постов: 1395
19 августа 2011 в 15:17
| |
|
|
Erden писал(а) 19 августа 2011 в 15:14 Я думаю, что она имела в виду, что цели написания рецензии могут быть разными, автор сам ее формирует, лишь бы она ... и какая цель у твоей? |
UnrealTouch (Киноман), постов: 1395
19 августа 2011 в 15:16
| |
|
|
Lusi писал(а) 19 августа 2011 в 15:11 У кого что болит, то о том и говорит. Я тебе давно говорила - к урологу загляни)))) где-то слышал эту поговорку....ах да - в первом классе) |
Erden (Критик), постов: 3085
19 августа 2011 в 15:14
| |
|
14 |
Кассия писал(а) 19 августа 2011 в 15:11 непонятно, ты готова понижать оценки за то, что у автора мнение (заключение, вывод, постулат), отличное от твоего ... Я думаю, что она имела в виду, что цели написания рецензии могут быть разными, автор сам ее формирует, лишь бы она была достигнутой. Как то так |
Lusi (Киноман), постов: 1681
19 августа 2011 в 15:11
| |
|
|
UnrealTouch писал(а) 19 августа 2011 в 15:08 это ты про свою Щелеполаганию))))) У кого что болит, то о том и говорит. Я тебе давно говорила - к урологу загляни)))) |
Кассия (Зритель), постов: 1201
19 августа 2011 в 15:11
| |
|
16 |
Lusi писал(а) 19 августа 2011 в 14:57 Опять меня не правильно поняли!!! Я всего лишь говорила о целеполагании - а какова ваша цель, решайте сами. Кстати, ... непонятно, ты готова понижать оценки за то, что у автора мнение (заключение, вывод, постулат), отличное от твоего или ошибочное с твоей точки зрения? один из твоих критериев? |
Erden (Критик), постов: 3085
19 августа 2011 в 15:11
| |
|
14 |
Признаю, действительно нужно было в начале составить свое описание сюжета, тоже своего рода искусство. |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
Летописец (Критик), постов: 67143
Сегодня в 18:37
| |
|
А персонажей с внешностью бени, тоже пошлешь сажать картошку?)
| |
Летописец (Критик), постов: 67143
Сегодня в 18:33
| |
|
О Хурме)
| |
Летописец (Критик), постов: 67143
Сегодня в 18:28
| |
|
Жаль, эти 12 минут - бесподобны.
| |
Летописец (Критик), постов: 67143
Сегодня в 18:27
| |
|
А по мне, очень умный фильм, как по Тургеневу, об отцах и детях.....
| |
yrenson (Киноакадемик), постов: 10502
Сегодня в 18:25
| |
|
Возможно это когда Бен Ганн съел доктора Ливси, как в книге Стивенсона ;)
| |
Constance (Киноакадемик), постов: 17654
Сегодня в 18:18
| |
|
Смотря что говорят:)
| |
Летописец (Критик), постов: 67143
Сегодня в 18:08
| |
|
Ругать, значит критиковать его работу..
Семьянин - это тот кто не приходит домой пьяным и не задерживается с друзьями за пивком когда у тебя есть семья! Странно ... [читать далее] | |
Летописец (Критик), постов: 67143
Сегодня в 18:05
| |
|
На любой войне тоже есть насилие над женщинами. И как удобно об этом молчать на суде))))
И ты говоришь, он никому не должен?!)) Есть полно людей, которые ... [читать далее] | |
DarkKnight77 (Критик), постов: 13782
Сегодня в 17:58
| |
|
И здесь мимо! Причём здесь ругал, не ругал? И причём здесь, семьянин? Мля, всё в одну кучу! Мне нравится творчество или нет!!! Но тот же Депп никому ничего ... [читать далее]
| |
DarkKnight77 (Критик), постов: 13782
Сегодня в 17:54
| |
|
Давай ещё раз, в сотый. Депп никаким образом не являлся фигурантом военного суда, а был обвиняемым в деле о насилии! Каким образом он должен подвести ... [читать далее]
| |
Реклама
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.86 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 4 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 5 | Семейное счастье | 6.2 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Михайло Ломоносов | 9.29 |
| 4 | Игра престолов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Триллер о мести с Джонни Деппом получил дату премьеры
Режиссер "Трансформеров" экранизирует катастрофическую операцию по спасению пилотов
Прогнозы о стартовых результатах фильма остаются крайне неутешительными
Наши рекорды







